Monikielistyvässä koulussa ei pitäisi olla enää pakkoruotsin kaltaista kolonialistista perintöä

Eikö olisi jo valinnaisen ruotsin aika?
3461
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli - kaikki voittavat!

Äänestä

Meillä on kolonialisitista perintöä olemassa ainoastaan suhteessa saamelaisiin. Saamelaiset pyrittiin assimiloimaan väkipakolla suomalaiseen yhteiskuntaan ja pakotettiin suomen kieleen.

1Äänestä
  • Saamen kielillä on nyt vahvat vähemmistökielen oikeudet. Saamen kielien ja karjalan kielen kuuluisi olla kansalliskieliä, mutta RKP on vastustanut, koska haluaa pitää kaikki edut yksin itsellään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamen kielillä on nyt vahvat vähemmistökielen oikeudet. Saamen kielien ja karjalan kielen kuuluisi olla kansalliskieliä, mutta RKP on vastustanut, koska haluaa pitää kaikki edut yksin itsellään.

    Tämä selvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamen kielillä on nyt vahvat vähemmistökielen oikeudet. Saamen kielien ja karjalan kielen kuuluisi olla kansalliskieliä, mutta RKP on vastustanut, koska haluaa pitää kaikki edut yksin itsellään.

    Saamen kielellä voi olla tällä hetkellä kohtuullinen asema, mutta se ei poista millään muotoa sitä tosiasiaa, että olemme kohdelleet saamelaisia huonosti. Tästä syystä myöskin tietämyksemme saamelaisista on jäänyt heikoksi. Kielen aseman parantaminen on vain yksi askel. Meidän täytyy tehdä paljon enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamen kielillä on nyt vahvat vähemmistökielen oikeudet. Saamen kielien ja karjalan kielen kuuluisi olla kansalliskieliä, mutta RKP on vastustanut, koska haluaa pitää kaikki edut yksin itsellään.

    Kansalliskielikäsite on saatava jotenkin realistiseksi. Saamet ja karjala sen tekisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskielikäsite on saatava jotenkin realistiseksi. Saamet ja karjala sen tekisivät.

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamen kielellä voi olla tällä hetkellä kohtuullinen asema, mutta se ei poista millään muotoa sitä tosiasiaa, että olemme kohdelleet saamelaisia huonosti. Tästä syystä myöskin tietämyksemme saamelaisista on jäänyt heikoksi. Kielen aseman parantaminen on vain yksi askel. Meidän täytyy tehdä paljon enemmän.

    ME emme ole kohdelleet saamelaisia huonosti. Huonosto kohdelleita olivat vain jotkut ylimmät virkamiehet, pääosin ruotsihenkiset.
    Saamelaisten väärinkohtelijana ylivoimainen oli Ruotsi, vielä 50- ja 50-luvuilla.

    Huonokohtelu liittyi Uppsalan yliopistossa olleen Svenska Rasforskningsinstituutin levittämään rasistiseen oppiin, jonka ruotsalaiset ja ns. suomenruotsalaiset vastaanottivat suurella innolla. Siihen rasismiin joka luokitteli suomalaiset mongoleiksi ja saamelaiset vieläkin kehnommiksi. Tämä rasismi oli voimissaan Ruotsissa ja ns. suomenruotsalaisten piirissä vielä 70-luvulla, osin vielä nykyäänkin.

    Ruotsin "tieteellistä" rasismia saamelaisia kohtaan valaisee Maja Hagermanin Käraste Herman - Rasbiologen Herman Lundborgs gåta (Norstedts 2015, 404 s.)

    On kummallista että meitä suomalaisia solvataan kaikesta. Keskuudessamme on assimiloituneita ihmisiä, jotka haluavat haitata tasapainoisia suomalaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamen kielellä voi olla tällä hetkellä kohtuullinen asema, mutta se ei poista millään muotoa sitä tosiasiaa, että olemme kohdelleet saamelaisia huonosti. Tästä syystä myöskin tietämyksemme saamelaisista on jäänyt heikoksi. Kielen aseman parantaminen on vain yksi askel. Meidän täytyy tehdä paljon enemmän.

    Minkäköhän arvelet olevan syynä siihen että suomalaiset tietävät lähes kaiken Ruotsista mutta eivät juuri mitään suomalais-ugrilaisista kansoista ja näiden historiasta? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ME emme ole kohdelleet saamelaisia huonosti. Huonosto kohdelleita olivat vain jotkut ylimmät virkamiehet, pääosin ruotsihenkiset.
    Saamelaisten väärinkohtelijana ylivoimainen oli Ruotsi, vielä 50- ja 50-luvuilla.

    Huonokohtelu liittyi Uppsalan yliopistossa olleen Svenska Rasforskningsinstituutin levittämään rasistiseen oppiin, jonka ruotsalaiset ja ns. suomenruotsalaiset vastaanottivat suurella innolla. Siihen rasismiin joka luokitteli suomalaiset mongoleiksi ja saamelaiset vieläkin kehnommiksi. Tämä rasismi oli voimissaan Ruotsissa ja ns. suomenruotsalaisten piirissä vielä 70-luvulla, osin vielä nykyäänkin.

    Ruotsin "tieteellistä" rasismia saamelaisia kohtaan valaisee Maja Hagermanin Käraste Herman - Rasbiologen Herman Lundborgs gåta (Norstedts 2015, 404 s.)

    On kummallista että meitä suomalaisia solvataan kaikesta. Keskuudessamme on assimiloituneita ihmisiä, jotka haluavat haitata tasapainoisia suomalaisia.

    Kannattaa tutustua nimiin saamelaisten huonon kohtelun takana. Ei siellä kauheasti ole Virtasia, Kekkosia tai Lipposia 😂

    Äänestä

  • Suomalaiset kärsivät samasta satoja vuosia mutta jotkut pitävät sitä hienoimpana asiana mitä Suomelle on koskaan tapahtunut. Miten sama asia voi olla huono asia toisille ja maailman paras asia toisille? 😂

    Äänestä

Siirtomaa-ajan perintö josta emme näytä pääsevän millään irti .

Äänestä
  • Siirtomaa-ajan perintöä on alettu palauttaa 1960-luvun lopulla alkaen, kun RKP SDP:n Koivisto solmivat pakkoruotsia koskevat häpeälliset lehmänkaupat vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa. Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siirtomaa-ajan perintöä on alettu palauttaa 1960-luvun lopulla alkaen, kun RKP SDP:n Koivisto solmivat pakkoruotsia koskevat häpeälliset lehmänkaupat vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa. Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla.

    Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on pelkkää siirtomaa-ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on pelkkää siirtomaa-ajattelua.

    Näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on pelkkää siirtomaa-ajattelua.

    Näin se on.

    Äänestä

Siirtomaa-aikainen perinne joutaa romukoppaan .
Palvelkoot ruotsalaiset toisiaan jos suomenkielisten palvelu ei kelpaa .

Äänestä
  • Todella!

    Äänestä

  • Orjuuttavien perinteiden aika alkaa olla ohi.

    Äänestä

Vastauksia?

Koska on valinnaisen ruotsin aika jollei nyt?

Äänestä
  • Onko ruotsin kielikylvyistä suunnitteilla uusi tehokkaampi ase?

    Muualla maailmassa nähdään tarvetta kielikylvettää vähemmistökielisiä enemmistökieleen, jolloin se luonnollisessa kieliympäristössä on osoittautunut palkitsevaksi.

    Suomessa ruotsin kielikylpyjen haitoista vaietaan. Niitä ei edes tutkita.

    Miksi kielikylpyjä ei markkinoida toisin päin - vähemmistökielisten kielikylpyjä suomeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ruotsin kielikylvyistä suunnitteilla uusi tehokkaampi ase?

    Muualla maailmassa nähdään tarvetta kielikylvettää vähemmistökielisiä enemmistökieleen, jolloin se luonnollisessa kieliympäristössä on osoittautunut palkitsevaksi.

    Suomessa ruotsin kielikylpyjen haitoista vaietaan. Niitä ei edes tutkita.

    Miksi kielikylpyjä ei markkinoida toisin päin - vähemmistökielisten kielikylpyjä suomeksi?

    Älä muuta sano!

    Äänestä

Pakkoruotsin sijaan yksikielinen Suomi.

Äänestä

Miettikää+nyt.+Pääkaupunkiseudun+kouluissa+30%+vieraskielisiä.+Ruotsinkieliset+ovat+omissa+kouluissa+keskenään+ja+heitä+ei+ole+yli+5%:+Miksi+ihmeessä+pitäisi+kaikkien+lukea+ruotsia+alakoulusta+yliopistoon?

Äänestä

Kolonialistisen perinnön aika on ohi.

Äänestä

RKP ei välitä siitä, mitä ongelmia pakkoruotsi tuottaa.

Äänestä

Pakkoruotsille ei ole keksitty täällä minkäänlaista järjellistä perustetta.

Äänestä

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli olisi winwin.

Pakkoruotsi ei ole ilmainen, sen maksaa perhe veroina ja turhana työnä ja opintojen vääristymisenä.

Äänestä

2021 on aika purkaa koko kaksikielisyysnäytelmä.

Järjettömänä.
Vahingollisena.
Kolonialistisena.

Äänestä

Nyt ehdottomasti on valinnaisen ruotsin aika.

Pakko on niin 1800-luvun kolonialismia.

Äänestä

Ruotsinkielisten edunvalvonta on onnistunut saamaan kielipolitiikan täysin hallintaansa. Muut pelkäävät ja joustavat loputtomasti. Tämä on surullinen osoitus demokratiamme haavoittuvuudesta.

Äänestä

Kyllä, monikielisyyttä - ei pakkoruotsia.

Äänestä

RKP on ainoana laatinut muitten pakkoruotsin. Ruotsipakko katoaisi heti, jos RKP lakkaa kytkemästä oman toimintansa ja liittolaisensa siihen.

Äänestä
  • RKP:n pimeä ydin ja salavaikuttaminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö olisi jo valinnaisen ruotsin aika?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu