Pakkoruotsi tuottaa ongelmia sekä nuorille että yhteiskunnalle esim. tarpeellisen kielitaidon puuttumisena (ei korjaannu "lisää kieliä"-mantralla). Mutta ruotsinkielisille näytelmä tuottaa etuja edettäessä opintoihin ja virkoihin...
Miksi ruotsilla pitää olla privilegioasema?
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi ruotsilla pitäisi olla privilegioasema?
- Anonyymi
Onko sille mitään perusteita?
- Anonyymi
Kaikissa maissa eri kielillä on eri status. Kielten status liittyy kielen historiaan ja merkitykseen maassa. Pienelläkin kielellä voi olla siten hyvin merkittävä asema. Ruotsi ja suomi ovat molemmat hallinnon, kaupan, työelämän ja koulutuksen kieliä. Saamella ei tällaista asemaa.
Laissa säädetään tarkemmin kielten asema virallisesti, kaikkien kielten, myös nk. vähemmistökielten.- Anonyymi
Ruotsin paisutellun aseman taustalla ovat vanhan eliitin perilliset - pieni, varakas ja vaikutusvaltainen joukko, joka ei suostu hyväksymään maan todellista kielitilannetta.
- Anonyymi
Nuoret eivät koe ruotsia ongelmaksi koulussa (Helsingin yliopiston tutkimus, 2012).
Tämä ruotsiin liittyvä ongelma taitaa olla ihan muun sukupolven ongelma.- Anonyymi
Kyllä nuoret pitävät pakkoruotsia ongelmana - ja ihan henkilökohtaisena ongelmana. Terveiset täältä kentältä.
Se, että pakkoruotsijärjestelmän leipäpapit saavat näennäistuloksia, joissa nuoret rakastavat ruotsia eivätkä halua enää englantia, on vain osoitus siitä, miten tutkijan omat intressit vääristävät kaiken, mihin hän katsoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuoret pitävät pakkoruotsia ongelmana - ja ihan henkilökohtaisena ongelmana. Terveiset täältä kentältä.
Se, että pakkoruotsijärjestelmän leipäpapit saavat näennäistuloksia, joissa nuoret rakastavat ruotsia eivätkä halua enää englantia, on vain osoitus siitä, miten tutkijan omat intressit vääristävät kaiken, mihin hän katsoo.Olen kieltenopettaja (en tosin ruotsin). Koulussamme ei ole kieliin kohdistuvaa "rasismia", eli mitenkään erityisesti ei erotu, että juuri ruotsiin kohdistuisi enemmän ennakkoluuloja. Koululaiset ovat tässä suhteessa varmasti se vähiten ennakkoluuloinen väestönosa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kieltenopettaja (en tosin ruotsin). Koulussamme ei ole kieliin kohdistuvaa "rasismia", eli mitenkään erityisesti ei erotu, että juuri ruotsiin kohdistuisi enemmän ennakkoluuloja. Koululaiset ovat tässä suhteessa varmasti se vähiten ennakkoluuloinen väestönosa.
Kysehän ei ole ennakkoluulosta vaan terveestä asenteesta, joka näkyy kaikissa (siis ihan kaikissa) oppiaineissa. Nuoret kysyvät aiheellisesti: mitä tällä tekee.
Ainlastaan rehellinen ruotsinope joutuu sanomaan, ettei tällä tee mitään, mutta säätiöraha on puhunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän ei ole ennakkoluulosta vaan terveestä asenteesta, joka näkyy kaikissa (siis ihan kaikissa) oppiaineissa. Nuoret kysyvät aiheellisesti: mitä tällä tekee.
Ainlastaan rehellinen ruotsinope joutuu sanomaan, ettei tällä tee mitään, mutta säätiöraha on puhunut.En ole havainnut koulussani kuvaamiasi ongelmia.
Opetuksen ongelmat, myös kieltenopetuksessa, liittyvät siihen, miten saisi oppilaat oppimaan ja paneutumaan asioihin paremmin. Esim. lyhyissä kielissä oppilaat menevät usein sieltä, missä aita on ns. matalin. Ei ajatella kieltenopiskelua pitkäjänteisesti: se on pääomaa tulevaa varten ja siihen kannattaa panostaa tosissaan. Tämä ongelma on etenkin juuri lyhyissä kielissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole havainnut koulussani kuvaamiasi ongelmia.
Opetuksen ongelmat, myös kieltenopetuksessa, liittyvät siihen, miten saisi oppilaat oppimaan ja paneutumaan asioihin paremmin. Esim. lyhyissä kielissä oppilaat menevät usein sieltä, missä aita on ns. matalin. Ei ajatella kieltenopiskelua pitkäjänteisesti: se on pääomaa tulevaa varten ja siihen kannattaa panostaa tosissaan. Tämä ongelma on etenkin juuri lyhyissä kielissä.Sinun koulussasiko nuoret eivät kysy, mitä oppiaineella tekee.
Teillä on jääneet ajattelun taidot opettamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kieltenopettaja (en tosin ruotsin). Koulussamme ei ole kieliin kohdistuvaa "rasismia", eli mitenkään erityisesti ei erotu, että juuri ruotsiin kohdistuisi enemmän ennakkoluuloja. Koululaiset ovat tässä suhteessa varmasti se vähiten ennakkoluuloinen väestönosa.
Tuskinpa olet kielten opettaja ja opettaja ollenkaan, paitsi ehkä jossain Pohjanmaan rannikon ruotsinkielisellä pikkukunnalla. - Tyypillistä trollin kirjoittelua, välillä suomeksi,välillä ruotsiksi.
- Anonyymi
Tottakai turhan vieraan kielen pakko-opetus on turha rasite ja estää yhden tarpeellisen kielen opetuksen .
Mitä tekivät ahvenanmaalaiset , lopettivat tarpeettomaksi katsomansa suomenkielen opetuksen muitta mutkitta .- Anonyymi
Siellä ei olekaan RKP:n tapaan Suomalaista kielipuoluetta.
- Anonyymi
Taitaa täällä kirjoittelevilla olla koulut käytynä. Onko koulujen pakkoruotsi silloin ajankohtainen ongelma? Lisäksi: meillä Suomessa on tapoja joilla ongelmat korjataan. Luinpa läpi tähänastiset kommentit eikä tullut mitään uutta vastaan, nähtävästi ei huvita korjata epäkohtia ja elämäänsä.
- Anonyymi
Jokaisella, jolla on lapsia tai edes kontakti nuoriin, on kipeä kosketuspinta pakkoruotsin järjettömyyteen.
- Anonyymi
Kova kysymys!
- Anonyymi
Miksi et halua puuttua siihen todelliseen ongelmaan: pakkoenglantiin?
- Anonyymi
Mistä johtuu ruotsinkielen pakko-opetus ja ruotsinkielisten etuiluasema korkeakouluihin .
- Anonyymi
RKP ei suostu vuoropuheluun...
- Anonyymi
Ei mitään syytä pönkittää 4,7%:n pientä vähemmistökieltä.
- Anonyymi
Ei, ei mitään syytä!
- Anonyymi
Näinhän se on:
Turhan vieraan kielen pakko-opetus on turha rasite ja estää yhden tarpeellisen kielen opetuksen. Mitä tekivät ahvenanmaalaiset? Lopettivat tarpeettomaksi katsomansa suomen kielen opetuksen muitta mutkitta.- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Ruotsinkielisiä on 4,7 % ja näistäkin vain noin 30.000 ei osaa suomea riittävän hyvin. Pääosin rannikoiden ruotsinkielisten pikkukuntien ikäihmisiä.
Ruotsinkieliset siis osaavat suomea hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Ruotsinkielisiä on 4,7 % ja näistäkin vain noin 30.000 ei osaa suomea riittävän hyvin. Pääosin rannikoiden ruotsinkielisten pikkukuntien ikäihmisiä.
Ruotsinkieliset siis osaavat suomea hyvin.Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita!
- Anonyymi
Niin miksi?
- Anonyymi
4,7% ei selkaista asemaa voi vaatia!
- Anonyymi
Virallisesti suomenkielinen Suomi ratkaisee ongelmat.
- Anonyymi
Eihän siihen mitään järkisyytä ole.
- Anonyymi
Ei pidä olla. Ei enää. Ei olisi pitänyt olla koskaan. Eikä ikinä.
- Anonyymi
Ei mitenkään enää 2021
- Anonyymi
Missään maailmassa ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä, jota pakotetaan kaikille alakoulusta yliopistoon.
Näin se vain on.
Ei missään muualla. - Anonyymi
Ei pidä!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3763431
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit1771487Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.661247Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1441132- 117843
Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.164805Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää115782Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔46772Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt24769Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu42750