Miksi ruotsilla pitää olla privilegioasema?

Pakkoruotsi tuottaa ongelmia sekä nuorille että yhteiskunnalle esim. tarpeellisen kielitaidon puuttumisena (ei korjaannu "lisää kieliä"-mantralla). Mutta ruotsinkielisille näytelmä tuottaa etuja edettäessä opintoihin ja virkoihin...
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi ruotsilla pitäisi olla privilegioasema?

Äänestä
  • Onko sille mitään perusteita?

    Äänestä

Kaikissa maissa eri kielillä on eri status. Kielten status liittyy kielen historiaan ja merkitykseen maassa. Pienelläkin kielellä voi olla siten hyvin merkittävä asema. Ruotsi ja suomi ovat molemmat hallinnon, kaupan, työelämän ja koulutuksen kieliä. Saamella ei tällaista asemaa.

Laissa säädetään tarkemmin kielten asema virallisesti, kaikkien kielten, myös nk. vähemmistökielten.

1Äänestä
  • Ruotsin paisutellun aseman taustalla ovat vanhan eliitin perilliset - pieni, varakas ja vaikutusvaltainen joukko, joka ei suostu hyväksymään maan todellista kielitilannetta.

    Äänestä

Nuoret eivät koe ruotsia ongelmaksi koulussa (Helsingin yliopiston tutkimus, 2012).

Tämä ruotsiin liittyvä ongelma taitaa olla ihan muun sukupolven ongelma.

1Äänestä
  • Kyllä nuoret pitävät pakkoruotsia ongelmana - ja ihan henkilökohtaisena ongelmana. Terveiset täältä kentältä.

    Se, että pakkoruotsijärjestelmän leipäpapit saavat näennäistuloksia, joissa nuoret rakastavat ruotsia eivätkä halua enää englantia, on vain osoitus siitä, miten tutkijan omat intressit vääristävät kaiken, mihin hän katsoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nuoret pitävät pakkoruotsia ongelmana - ja ihan henkilökohtaisena ongelmana. Terveiset täältä kentältä.

    Se, että pakkoruotsijärjestelmän leipäpapit saavat näennäistuloksia, joissa nuoret rakastavat ruotsia eivätkä halua enää englantia, on vain osoitus siitä, miten tutkijan omat intressit vääristävät kaiken, mihin hän katsoo.

    Olen kieltenopettaja (en tosin ruotsin). Koulussamme ei ole kieliin kohdistuvaa "rasismia", eli mitenkään erityisesti ei erotu, että juuri ruotsiin kohdistuisi enemmän ennakkoluuloja. Koululaiset ovat tässä suhteessa varmasti se vähiten ennakkoluuloinen väestönosa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kieltenopettaja (en tosin ruotsin). Koulussamme ei ole kieliin kohdistuvaa "rasismia", eli mitenkään erityisesti ei erotu, että juuri ruotsiin kohdistuisi enemmän ennakkoluuloja. Koululaiset ovat tässä suhteessa varmasti se vähiten ennakkoluuloinen väestönosa.

    Kysehän ei ole ennakkoluulosta vaan terveestä asenteesta, joka näkyy kaikissa (siis ihan kaikissa) oppiaineissa. Nuoret kysyvät aiheellisesti: mitä tällä tekee.

    Ainlastaan rehellinen ruotsinope joutuu sanomaan, ettei tällä tee mitään, mutta säätiöraha on puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän ei ole ennakkoluulosta vaan terveestä asenteesta, joka näkyy kaikissa (siis ihan kaikissa) oppiaineissa. Nuoret kysyvät aiheellisesti: mitä tällä tekee.

    Ainlastaan rehellinen ruotsinope joutuu sanomaan, ettei tällä tee mitään, mutta säätiöraha on puhunut.

    En ole havainnut koulussani kuvaamiasi ongelmia.

    Opetuksen ongelmat, myös kieltenopetuksessa, liittyvät siihen, miten saisi oppilaat oppimaan ja paneutumaan asioihin paremmin. Esim. lyhyissä kielissä oppilaat menevät usein sieltä, missä aita on ns. matalin. Ei ajatella kieltenopiskelua pitkäjänteisesti: se on pääomaa tulevaa varten ja siihen kannattaa panostaa tosissaan. Tämä ongelma on etenkin juuri lyhyissä kielissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole havainnut koulussani kuvaamiasi ongelmia.

    Opetuksen ongelmat, myös kieltenopetuksessa, liittyvät siihen, miten saisi oppilaat oppimaan ja paneutumaan asioihin paremmin. Esim. lyhyissä kielissä oppilaat menevät usein sieltä, missä aita on ns. matalin. Ei ajatella kieltenopiskelua pitkäjänteisesti: se on pääomaa tulevaa varten ja siihen kannattaa panostaa tosissaan. Tämä ongelma on etenkin juuri lyhyissä kielissä.

    Sinun koulussasiko nuoret eivät kysy, mitä oppiaineella tekee.

    Teillä on jääneet ajattelun taidot opettamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kieltenopettaja (en tosin ruotsin). Koulussamme ei ole kieliin kohdistuvaa "rasismia", eli mitenkään erityisesti ei erotu, että juuri ruotsiin kohdistuisi enemmän ennakkoluuloja. Koululaiset ovat tässä suhteessa varmasti se vähiten ennakkoluuloinen väestönosa.

    Tuskinpa olet kielten opettaja ja opettaja ollenkaan, paitsi ehkä jossain Pohjanmaan rannikon ruotsinkielisellä pikkukunnalla. - Tyypillistä trollin kirjoittelua, välillä suomeksi,välillä ruotsiksi.

    Äänestä

Tottakai turhan vieraan kielen pakko-opetus on turha rasite ja estää yhden tarpeellisen kielen opetuksen .
Mitä tekivät ahvenanmaalaiset , lopettivat tarpeettomaksi katsomansa suomenkielen opetuksen muitta mutkitta .

Äänestä
  • Siellä ei olekaan RKP:n tapaan Suomalaista kielipuoluetta.

    Äänestä

Taitaa täällä kirjoittelevilla olla koulut käytynä. Onko koulujen pakkoruotsi silloin ajankohtainen ongelma? Lisäksi: meillä Suomessa on tapoja joilla ongelmat korjataan. Luinpa läpi tähänastiset kommentit eikä tullut mitään uutta vastaan, nähtävästi ei huvita korjata epäkohtia ja elämäänsä.

Äänestä
  • Jokaisella, jolla on lapsia tai edes kontakti nuoriin, on kipeä kosketuspinta pakkoruotsin järjettömyyteen.

    Äänestä

Kova kysymys!

Äänestä

Miksi et halua puuttua siihen todelliseen ongelmaan: pakkoenglantiin?

Äänestä

Mistä johtuu ruotsinkielen pakko-opetus ja ruotsinkielisten etuiluasema korkeakouluihin .

Äänestä
  • RKP ei suostu vuoropuheluun...

    Äänestä

Ei+mitään+syytä+pönkittää+4,7%:n+pientä+vähemmistökieltä.

Äänestä
  • Ei, ei mitään syytä!

    Äänestä

Näinhän se on:

Turhan vieraan kielen pakko-opetus on turha rasite ja estää yhden tarpeellisen kielen opetuksen. Mitä tekivät ahvenanmaalaiset? Lopettivat tarpeettomaksi katsomansa suomen kielen opetuksen muitta mutkitta.

Äänestä
  • Perustuslaki+ei+edellytä+pakkoruotsia+eikä+pakkosuomea.Ruotsinkielisiä+on+4,7+%+ja+näistäkin+vain+noin+30.000+ei+osaa+suomea+riittävän+hyvin.++Pääosin+rannikoiden+ruotsinkielisten+pikkukuntien+ikäihmisiä.Ruotsinkieliset+siis+osaavat+suomea+hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki+ei+edellytä+pakkoruotsia+eikä+pakkosuomea.Ruotsinkielisiä+on+4,7+%+ja+näistäkin+vain+noin+30.000+ei+osaa+suomea+riittävän+hyvin.++Pääosin+rannikoiden+ruotsinkielisten+pikkukuntien+ikäihmisiä.Ruotsinkieliset+siis+osaavat+suomea+hyvin.

    Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita!

    Äänestä

Niin miksi?

Äänestä

4,7%+ei+selkaista+asemaa+voi+vaatia!

Äänestä

Virallisesti suomenkielinen Suomi ratkaisee ongelmat.

Äänestä

Eihän siihen mitään järkisyytä ole.

Äänestä

Ei pidä olla. Ei enää. Ei olisi pitänyt olla koskaan. Eikä ikinä.

Äänestä
  • Ei mitenkään enää 2021

    Äänestä

Missään maailmassa ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä, jota pakotetaan kaikille alakoulusta yliopistoon.

Näin se vain on.

Ei missään muualla.

Äänestä

Ei pidä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi tuottaa ongelmia sekä nuorille että yhteiskunnalle esim. tarpeellisen kielitaidon puuttumisena (ei korjaannu "lisää kieliä"-mantralla). Mutta ruotsinkielisille näytelmä tuottaa etuja edettäessä opintoihin ja virkoihin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu