Kompromissi: Pysytään EU:ssa mutta markka takaisin

Tämä voisi olla kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Pysytään siis EU:ssa että Demareilla ja Vasemmistolla pysyy tää turhamainen kosmopoliitin uskottavuus. (Eihän heillä varsinaisesti mitään muutakaan henkistä pääomaa ole). Mutta luodaan Suomen sisämarkkinoille oma valuutta. Miksi Demareita haittaisi koska, rahayksiköstä riippumatta, heillä ei mitää valuuttaa ole muutenkaan.
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Eihän meillä ole mitään mahdollisuutta, varaa saada/ottaa markkaa takaisin, eikä ole enää millään muulakaan maalla, jos tuo korona tukipaketti ajetaan läpi, ja siihen lisätään muut rahanpolttokuviot. Se vaan on mahdotonta saada omia valuuttojatakaisin, ennen kuin €uro yksinkertaisesti vain kaatuu tuohon EU;n holtittomuuteen.

Äänestä
  • Kyllä meillä on. Onhan maailmassa tuhansia ihan itsenäisesti käynnistettyjä kryptovaluuttahankkeita. Voisi siis esim. käynnistää digitaalisen "kryptoMarkka" hankkeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä meillä on. Onhan maailmassa tuhansia ihan itsenäisesti käynnistettyjä kryptovaluuttahankkeita. Voisi siis esim. käynnistää digitaalisen "kryptoMarkka" hankkeen

    Sille vaan ei olisi "pohjaa" sen enempää kuin €urolekaan, olisi vain heikompi kupla.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sille vaan ei olisi "pohjaa" sen enempää kuin €urolekaan, olisi vain heikompi kupla.

    Mitä pohjaa? Ai arvon kiinnisttämistä johonkin konkreettiseen? Sen voi kiinnittää ihan mihin tahansa, vaikka hiekan kilohintaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pohjaa? Ai arvon kiinnisttämistä johonkin konkreettiseen? Sen voi kiinnittää ihan mihin tahansa, vaikka hiekan kilohintaan

    Niinpä, niinhän €uron arvokin on "kiinnitetty", laajaan valtioiden takauksiin. Mutta se alkaa alkaa sulamaan, kun eiolevaltioilla kuin velkaa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sille vaan ei olisi "pohjaa" sen enempää kuin €urolekaan, olisi vain heikompi kupla.

    Jos suomen kryptomarkan arvo kytkettäisiin vaikka hopeaan, niin se olisi sillon vahvempi kuin Euro eikä mikään kupla, koska hopea ei ole kupla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomen kryptomarkan arvo kytkettäisiin vaikka hopeaan, niin se olisi sillon vahvempi kuin Euro eikä mikään kupla, koska hopea ei ole kupla

    Onko sillä porukalla sitten riittävästi Hopeaa, jotta se kykenee vastaamaan arvoon ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Niinpä, niinhän €uron arvokin on "kiinnitetty", laajaan valtioiden takauksiin. Mutta se alkaa alkaa sulamaan, kun eiolevaltioilla kuin velkaa.

    Pitää tehdä täsmälleen niinkuin Hitler teki 30-luvun saksassa. Hän vain käynnisti uuden velattoman valuutan ja näytti keskisormea globalisteille. Globaalin finanssijärjestelmän haastaminen oli itseasiassa se Hitlerin kaisita suurin "rikos". Hitlerhän oli siis karkoittanut juutalaiset, mutta Amerikkakaan ei suostunut ottamaan heitä vastaan, joten he jäivät pakolaiskeskuksiin jumiin sodan sytyttyä. Hitleristä ei saa puhua muuta kuin paheksuvaan sävyyn jotta nämä totuudet eivät koskaan paljastuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää tehdä täsmälleen niinkuin Hitler teki 30-luvun saksassa. Hän vain käynnisti uuden velattoman valuutan ja näytti keskisormea globalisteille. Globaalin finanssijärjestelmän haastaminen oli itseasiassa se Hitlerin kaisita suurin "rikos". Hitlerhän oli siis karkoittanut juutalaiset, mutta Amerikkakaan ei suostunut ottamaan heitä vastaan, joten he jäivät pakolaiskeskuksiin jumiin sodan sytyttyä. Hitleristä ei saa puhua muuta kuin paheksuvaan sävyyn jotta nämä totuudet eivät koskaan paljastuisi.

    €uron suhteenhan Euro-maat ovat tavallaan tehneet tuollaisen tempun, ja nyt sitä kuplaa on rakennettua ja tuettu biljoonilla, eikä vaan rikki oleva ylituotanto-kasvukupla talous ota käynnistäekseen. 30-luvun Saksasta tiedetään, kuinka €urolle tulee käymään. Siksi meidän on pakitettava, lopetettava velkaantuminen ja varauduttava rysähdykseen - joka tulee taatusti. Juoksuhiekalle perustettu "kivipankki" ei pysy pinnalla.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Onko sillä porukalla sitten riittävästi Hopeaa, jotta se kykenee vastaamaan arvoon ?

    Hopeaa pitää vain olla riittävästi rahan yksikköpäärään nähden, eli jos kiertoon lasketaan vaikka 100 000 hopeakryptomarkka yksikköä, ja yksikköarvoksi laitetaan että yks hopeakryptomarkka on arvoltaan yhden gramman hopeaa. Silloin tarvitaan 100 000 grammaa eli 100 kiloa hopeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hopeaa pitää vain olla riittävästi rahan yksikköpäärään nähden, eli jos kiertoon lasketaan vaikka 100 000 hopeakryptomarkka yksikköä, ja yksikköarvoksi laitetaan että yks hopeakryptomarkka on arvoltaan yhden gramman hopeaa. Silloin tarvitaan 100 000 grammaa eli 100 kiloa hopeaa.

    Eli ei ole !

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Eli ei ole !

    Kenellä ei ole? Minä sanoin että sitä pitää vain olla yksikkömäärään riittävästi. Eli jos yksikkoja on tuhat, niin hopeaa tarvitaan yksi kilo ja kilo hopeaa maksaa 663.05 euroa. 100 kiloa hopeaa maksaa 66 305 euroa. Saitko nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenellä ei ole? Minä sanoin että sitä pitää vain olla yksikkömäärään riittävästi. Eli jos yksikkoja on tuhat, niin hopeaa tarvitaan yksi kilo ja kilo hopeaa maksaa 663.05 euroa. 100 kiloa hopeaa maksaa 66 305 euroa. Saitko nyt?

    Sen pohjalle ei valtio voi valuuttaa omaa rakentaa, mitä sinä sanot. Ei riitä resurssit, tuolla tavalla rakennettaisiin vain "oma pikkukupla".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomen kryptomarkan arvo kytkettäisiin vaikka hopeaan, niin se olisi sillon vahvempi kuin Euro eikä mikään kupla, koska hopea ei ole kupla

    Mihin se valtava hopeamäärä säilyttäisiin ja millä se ostettaisiin?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Eli ei ole !

    Siis siinä vain aletaan tällee myymään hopeaa tässä muodossa. Vaihdetuilla euroilla ostetaan heti lisää hopeaa ja lasketaan seuraavana päivä 100 000 yksikköä lisää kiertoon. Vaihdon pitää vain takaamaan että vaihdossa on kokojan riittävä määrä hopeaa tai euroja suhteessa kierrossa olevien hopeakyrpytmarkka yksikköjen määrään.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sen pohjalle ei valtio voi valuuttaa omaa rakentaa, mitä sinä sanot. Ei riitä resurssit, tuolla tavalla rakennettaisiin vain "oma pikkukupla".

    No vaikka valtion flow festivaaleillekkin jakamalla avustuksella olisimme voineet perustaa tällaine hopeaan kytketyn mikrotalouden jossa olisi miljoonan gramman edesta hopeakryptomarkkoja markkinoilla. Mieli kuinka paljon hopeaa tuolla 10 miljardilla saisi mitä hallitus on tukipakeeteihin laittamassa? Hopea ei ole kupla. Hopea ei ole myöskään oma, vaan se kelpaa maksuvälineeksi missä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis siinä vain aletaan tällee myymään hopeaa tässä muodossa. Vaihdetuilla euroilla ostetaan heti lisää hopeaa ja lasketaan seuraavana päivä 100 000 yksikköä lisää kiertoon. Vaihdon pitää vain takaamaan että vaihdossa on kokojan riittävä määrä hopeaa tai euroja suhteessa kierrossa olevien hopeakyrpytmarkka yksikköjen määrään.

    Eli velkaannutaan kiihtyvällä tahdilla ja toivotaan että kupla jatkaa kasvuaan. Meillä on jo tuollainen, joskaan siinä ei ole mitään kiinteätä edes osaa, €uro. Miksi vaihtaa velkakupla toiseen ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sen pohjalle ei valtio voi valuuttaa omaa rakentaa, mitä sinä sanot. Ei riitä resurssit, tuolla tavalla rakennettaisiin vain "oma pikkukupla".

    Sun kommenteissa juurkin heijastuu tällaisen täysin järjettömän hippiääliön ajattelumalli. Siis johonkin hippien kaupunkifestaritapahtumaan löytyy kyllä 780 000 euroa valtionavustusta, josta joka ikinen senttiä häviää tuhkana tuuleen, mutta mihinkään tällaisiin taloden pysyvää diversiteettiä parantavaan kokeiluihin ei löydy rahaa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Eli velkaannutaan kiihtyvällä tahdilla ja toivotaan että kupla jatkaa kasvuaan. Meillä on jo tuollainen, joskaan siinä ei ole mitään kiinteätä edes osaa, €uro. Miksi vaihtaa velkakupla toiseen ?

    Miksi vaihtaa? No koska se toinen ei ole kupla koska se on kytketty hopeaan, eikä siinä ole valkaa koska siinä aloitetaan alusta puhtaalta pöydältä. Johan minä selitin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomen kryptomarkan arvo kytkettäisiin vaikka hopeaan, niin se olisi sillon vahvempi kuin Euro eikä mikään kupla, koska hopea ei ole kupla

    Vaan oletkos ajatellut sitä mahdollisuuta jos € kytketään Suomen valuuttaunionista eroamisen jälkeen hopeakantaan. Niinpä niin € vahvistuu nopeammin kuin Persumarkka ja Suomi taasen köyhtyy. Siinä ollaan taas kerran devalvaatiomarkan köyhdyttämässä Suomessa lapiolinjalla moottoriteitä rakentamassa ja Seutulan lentokenttää kuokkimassa. Siitäkö meinaat hopeamarkkasi tienata.

    Äänestäkää Suomi takaisin niin pääsette suota kuokkimaan leipänne eteen 9 €:n päiväpalkalla. Onhan 9 € kuitenkin enemmän kuin Bulgarian 16 € päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vaihtaa? No koska se toinen ei ole kupla koska se on kytketty hopeaan, eikä siinä ole valkaa koska siinä aloitetaan alusta puhtaalta pöydältä. Johan minä selitin.

    *velkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vaihtaa? No koska se toinen ei ole kupla koska se on kytketty hopeaan, eikä siinä ole valkaa koska siinä aloitetaan alusta puhtaalta pöydältä. Johan minä selitin.

    Milläs se ihan pikkuinen ero katettaisiin ? Vahvalla uskollako, se hopemäärä kun on kovin vähäinen liikkeellä olevaan rahanmäärään nähden. Ne kertoimet eivät oikein lämmitä kun peluri alkavat valuutan kestoa kokeilemaan. No - tämä siis tästä leikistä. Lopputulemana on, että me emme voi irtaantua €urosta, mutta meidän on varauduttava sen romahdukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää tehdä täsmälleen niinkuin Hitler teki 30-luvun saksassa. Hän vain käynnisti uuden velattoman valuutan ja näytti keskisormea globalisteille. Globaalin finanssijärjestelmän haastaminen oli itseasiassa se Hitlerin kaisita suurin "rikos". Hitlerhän oli siis karkoittanut juutalaiset, mutta Amerikkakaan ei suostunut ottamaan heitä vastaan, joten he jäivät pakolaiskeskuksiin jumiin sodan sytyttyä. Hitleristä ei saa puhua muuta kuin paheksuvaan sävyyn jotta nämä totuudet eivät koskaan paljastuisi.

    Juu ja sitten kun rahapolitiikka osoittautuu sianpaskaksi niin aloitetaan sota, jotta saadaan Suomi takaisin.

    Nuo sinun totuutesi Hitleristä - kuten kirjoitit - ovat olleet kaikkien eurooppalaisten tiedossa siitä asti kun Persu-Saksa hävisi sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan oletkos ajatellut sitä mahdollisuuta jos € kytketään Suomen valuuttaunionista eroamisen jälkeen hopeakantaan. Niinpä niin € vahvistuu nopeammin kuin Persumarkka ja Suomi taasen köyhtyy. Siinä ollaan taas kerran devalvaatiomarkan köyhdyttämässä Suomessa lapiolinjalla moottoriteitä rakentamassa ja Seutulan lentokenttää kuokkimassa. Siitäkö meinaat hopeamarkkasi tienata.

    Äänestäkää Suomi takaisin niin pääsette suota kuokkimaan leipänne eteen 9 €:n päiväpalkalla. Onhan 9 € kuitenkin enemmän kuin Bulgarian 16 € päivässä.

    Sinä et näköjään kouluttamattomana urpona tiedä että valuutan voi myös revalvoida. Eli säädella arvoa toiseen suuntaa hävittämällä valluuttayksikköja kierrosta. Devalvointi tapahtuu käytönnössä rahayksikköjen lisäämisellä ja revavointi tapahtuu yksikkömäärää supistamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ja sitten kun rahapolitiikka osoittautuu sianpaskaksi niin aloitetaan sota, jotta saadaan Suomi takaisin.

    Nuo sinun totuutesi Hitleristä - kuten kirjoitit - ovat olleet kaikkien eurooppalaisten tiedossa siitä asti kun Persu-Saksa hävisi sodan.

    Mikä sua oikein vaivaa, kokoajan pitää sotkea persuja tuohon. Ei tuo ole mikään persuajatus, vaan jonkun mielipide.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikä sua oikein vaivaa, kokoajan pitää sotkea persuja tuohon. Ei tuo ole mikään persuajatus, vaan jonkun mielipide.

    Kyllä se on nimenomaan Persuajatus koska yksikään muu puolue ei ole asiaa ehdottanut ikinä. Ei edes inahtanut siihen suuntaan. Oletko ihan pihalla Suomen politiikasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ja sitten kun rahapolitiikka osoittautuu sianpaskaksi niin aloitetaan sota, jotta saadaan Suomi takaisin.

    Nuo sinun totuutesi Hitleristä - kuten kirjoitit - ovat olleet kaikkien eurooppalaisten tiedossa siitä asti kun Persu-Saksa hävisi sodan.

    Niin me hävisimme teille Venäjän kommareille yhden taistelun, mutta emme koko sotaa. Sota jatkuu

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Milläs se ihan pikkuinen ero katettaisiin ? Vahvalla uskollako, se hopemäärä kun on kovin vähäinen liikkeellä olevaan rahanmäärään nähden. Ne kertoimet eivät oikein lämmitä kun peluri alkavat valuutan kestoa kokeilemaan. No - tämä siis tästä leikistä. Lopputulemana on, että me emme voi irtaantua €urosta, mutta meidän on varauduttava sen romahdukseen.

    Minä yritin selittää että hopean määrää ja valuuttayksikköjen määrää voi ja pitääkin kokoajan säädella suhteessa talouteen. tämä on katsos se koko juttu ja viehätys siinä omassa valuutassa. Hopeaan tai kultaan kytkeminen olisi ilmanmuuta kaikista turvallisinta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Milläs se ihan pikkuinen ero katettaisiin ? Vahvalla uskollako, se hopemäärä kun on kovin vähäinen liikkeellä olevaan rahanmäärään nähden. Ne kertoimet eivät oikein lämmitä kun peluri alkavat valuutan kestoa kokeilemaan. No - tämä siis tästä leikistä. Lopputulemana on, että me emme voi irtaantua €urosta, mutta meidän on varauduttava sen romahdukseen.

    Vahvalla uskollahan Euro ja dollarinkin arvo on jotain joska niiden arvot eivät ole kytkettyjä esim hopeaan kuten olivat joskus aikoinaan. Tietenkin tämä hanke pitää aloittaa varovasti jossa Euron rinnalle tuodaan tällainen paikallisvaluutta. Niukkuus ja kysyntä olisi omiaan lisäämään sen arvoa. Voisimme esim. rajoittaa tiettyjen kansanryhmien oikeutta käyttää valuttaa. Sitä saisi käyttää vain kantasuomalaiset heteromiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et näköjään kouluttamattomana urpona tiedä että valuutan voi myös revalvoida. Eli säädella arvoa toiseen suuntaa hävittämällä valluuttayksikköja kierrosta. Devalvointi tapahtuu käytönnössä rahayksikköjen lisäämisellä ja revavointi tapahtuu yksikkömäärää supistamalla.

    Ja sinä kouluttamaton urpo et tajua sitä jotta revalvoinnin toteuttamista varten keskuspankilla pitää olla vaihdettavia valuuttoja ( euroja ) niin paljon jotta keskuspankki voi puolustaa Persumarkkaa kuten tehtiin juppiajan vahvanmarkan aikana. Muistatko sitä aikaa vai olitko edes olemassa silloin.

    Mistä keskuspankki saisi euroja muualta kuin kansainvälisiltä valuuttamarkkinoilta missä Persumarkalla olisi huonoakin huonompi vaihtosuhde joka huononisi huononemistaan. Jos keskuspankki poistaisi Persumarkkoja liikenteestä niin millä ostat ruokasi sen jälkeen kaupasta tai kuinka ihmeessä työnantajasi kykenisi maksamaan sinulle palkkasi. Devalvoinnissa kävisi taas kuten Neuvostoliitossa enne Perestroikkaa. Rahaa on vaan ei rahalla ostettavia tuotteita kaupoissa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikä sua oikein vaivaa, kokoajan pitää sotkea persuja tuohon. Ei tuo ole mikään persuajatus, vaan jonkun mielipide.

    Mikä itseäsi oikein vaivaa.

    Laura Huhtasaari on persu vai eikö muka ole ja hän kehuskelee sillä jotta on aloittanut valmnistelut Suomen eroamiselle eurosta. Mikä perkele sinua oikein vaivaa kun et tiedä oman puolueesi tavotteesta palauttaa Suomi takaisin Venäjän vasallivaltioksi.

    Persut ovat pihalla oman puolueensa tavoitteistakin. Koittakaa saada omat kantanne selkeästi ilmaistuna niin ei tarvitse sen jälkeen ihmetellä mitä persut haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä itseäsi oikein vaivaa.

    Laura Huhtasaari on persu vai eikö muka ole ja hän kehuskelee sillä jotta on aloittanut valmnistelut Suomen eroamiselle eurosta. Mikä perkele sinua oikein vaivaa kun et tiedä oman puolueesi tavotteesta palauttaa Suomi takaisin Venäjän vasallivaltioksi.

    Persut ovat pihalla oman puolueensa tavoitteistakin. Koittakaa saada omat kantanne selkeästi ilmaistuna niin ei tarvitse sen jälkeen ihmetellä mitä persut haluavat.

    Se ei ole puolueen tavoite. Tuo on täysin typerä ja mieletön väite. Perussuomalaislla on vain samankaltainen maailmankuva kuin Venäjällä, mutta myös samankaltainen maailmankuva kuin USA:n republikaaneilla ja Britannian tai Unkarin konservatiiveilla. Kyllä sinäkin tule vielä tuntemaan totuuden kunhan punavihreä kuplasi puhkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä yritin selittää että hopean määrää ja valuuttayksikköjen määrää voi ja pitääkin kokoajan säädella suhteessa talouteen. tämä on katsos se koko juttu ja viehätys siinä omassa valuutassa. Hopeaan tai kultaan kytkeminen olisi ilmanmuuta kaikista turvallisinta.

    Miksi valuutta pitäisi sitoa hopeaan tai kultaan ? Sitten kun keskuspankin hopea- ja kultavarannot ylittävät sitoumukset niin ollaan maksukyvyttömiä. Ei sitä hopeaa ja kultaa millään hokkuspokkus tempulla ilmestu keskuspankin "taikaholviin". Mitä sitten kun hopean tai kullan tarve vaihtelee vuosittain. Mikä on silloin markan arvo ? Miksi pitäisi pohtia markan arvoa kun on olemassa euro. Euro on vakaa toisin kuin hopean tai kullan hinnat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä kouluttamaton urpo et tajua sitä jotta revalvoinnin toteuttamista varten keskuspankilla pitää olla vaihdettavia valuuttoja ( euroja ) niin paljon jotta keskuspankki voi puolustaa Persumarkkaa kuten tehtiin juppiajan vahvanmarkan aikana. Muistatko sitä aikaa vai olitko edes olemassa silloin.

    Mistä keskuspankki saisi euroja muualta kuin kansainvälisiltä valuuttamarkkinoilta missä Persumarkalla olisi huonoakin huonompi vaihtosuhde joka huononisi huononemistaan. Jos keskuspankki poistaisi Persumarkkoja liikenteestä niin millä ostat ruokasi sen jälkeen kaupasta tai kuinka ihmeessä työnantajasi kykenisi maksamaan sinulle palkkasi. Devalvoinnissa kävisi taas kuten Neuvostoliitossa enne Perestroikkaa. Rahaa on vaan ei rahalla ostettavia tuotteita kaupoissa.

    Mikä siis kommentistani viestii että olen kouluttamaton enkä tuota tiennyt? Ai mistä keskuspankki saa euroja? Keskuspankki saa euroja myymällä tätä uutta hopeaan kytkettyä arvopaperia euroilla. Se on samalla myös keino sijoittaa hopeaan jonka arvo on tällähetkellä erittäin alhaalla ja jonka arvo nousisi mikäli valuutta kytkettäisiin hopeaan. Miksiköhän luulet että valitsin juuri hopean enkä esim. kultaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole puolueen tavoite. Tuo on täysin typerä ja mieletön väite. Perussuomalaislla on vain samankaltainen maailmankuva kuin Venäjällä, mutta myös samankaltainen maailmankuva kuin USA:n republikaaneilla ja Britannian tai Unkarin konservatiiveilla. Kyllä sinäkin tule vielä tuntemaan totuuden kunhan punavihreä kuplasi puhkeaa.

    Hui nyt minua alkaa peloittamaan. Tuleeko persujen vasarapartio oveni taakse, jotta saisin tuntemaan totuuden ? Antaa tulla vaan ei persusta ole mies miestä vastaan tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui nyt minua alkaa peloittamaan. Tuleeko persujen vasarapartio oveni taakse, jotta saisin tuntemaan totuuden ? Antaa tulla vaan ei persusta ole mies miestä vastaan tilanteeseen.

    Kyllä siis jos et puhetta ymmärrä niin oot varmaan vähä-älynen jota pitää ojentaa kepillä. Se lukee raamatussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siis kommentistani viestii että olen kouluttamaton enkä tuota tiennyt? Ai mistä keskuspankki saa euroja? Keskuspankki saa euroja myymällä tätä uutta hopeaan kytkettyä arvopaperia euroilla. Se on samalla myös keino sijoittaa hopeaan jonka arvo on tällähetkellä erittäin alhaalla ja jonka arvo nousisi mikäli valuutta kytkettäisiin hopeaan. Miksiköhän luulet että valitsin juuri hopean enkä esim. kultaa?

    Keskuspankki myy uutta hopeaan kytkettyä arvopaperia - Persumarkkaa euroilla. Kukaanhan ei ole tuota vielä tullut aikaisemmin hoksineeksi.

    Jaaha ja miksi kukaan haluaisi ostaa Persumarkkaa. Mitä Persumarkalla saa. Eihän Persumarkka olisi laillinen maksuväline muualla kuin Suomessa. Jos joku haluaa ostaa hopeaa niin sitä voi ostaa muillakin valuutoilla. Ei Suomella ole monopolia hopeakaupassa. Mihin hopeaa edes tarvitaan muualla kuin elektroniikkateollisuuteen.

    Valitsit hopean sen takia, koska hopealla ei ole mitään arvoa. Hopeaa tulee kaivostoiminnan sivutuotteena enemmän kuin mitä on vuosittainen kulutus. Hopea on arvoton romumetalli, kuten tulisi olemaan Persumarkka. Siinä on arvelemani syy siihen miksi valitsit hopean ja haluat Persumarkan sidottavan hopeaan, jota Suomen Pankilla ei edes ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siis jos et puhetta ymmärrä niin oot varmaan vähä-älynen jota pitää ojentaa kepillä. Se lukee raamatussa

    Eikä lue. Raamatussa lukee jotta: Jeesus piti murhauttaman ihmisten syntien takia, eikä minua minun totuudellisen ellei peräti jopa profeetallisen sanomiseni vuoksi minut kepitettäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää tehdä täsmälleen niinkuin Hitler teki 30-luvun saksassa. Hän vain käynnisti uuden velattoman valuutan ja näytti keskisormea globalisteille. Globaalin finanssijärjestelmän haastaminen oli itseasiassa se Hitlerin kaisita suurin "rikos". Hitlerhän oli siis karkoittanut juutalaiset, mutta Amerikkakaan ei suostunut ottamaan heitä vastaan, joten he jäivät pakolaiskeskuksiin jumiin sodan sytyttyä. Hitleristä ei saa puhua muuta kuin paheksuvaan sävyyn jotta nämä totuudet eivät koskaan paljastuisi.

    Hitlerin aikaan Saksan markka muuttui mitättömäksi rahaksi, kun yhden sotilaan palkka maksettiin kottikärryllisellä seteleitä, joiden arvo oli eilisen sanomalehden luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siis kommentistani viestii että olen kouluttamaton enkä tuota tiennyt? Ai mistä keskuspankki saa euroja? Keskuspankki saa euroja myymällä tätä uutta hopeaan kytkettyä arvopaperia euroilla. Se on samalla myös keino sijoittaa hopeaan jonka arvo on tällähetkellä erittäin alhaalla ja jonka arvo nousisi mikäli valuutta kytkettäisiin hopeaan. Miksiköhän luulet että valitsin juuri hopean enkä esim. kultaa?

    Ei keskuspankilla ( Suomen pankilla ) ole euroja käytössänsä sen jälkeen jos ja kun Suomi eroaa eurosta. Ei Suomen pankkin kannata ostaa valuuttaeron jälkeen tileillänsä olevilla euroilla mitään sellaista "romirautaa" kuin on hopea. Parempi on Suomen Pankin pitää eurot omilla tileillänsä käyden vaihtokauppaa euroillansa muihin valuuttoihin niin kauan kuin eurot riittävät. Eurot kun loppuu niin markka romahtaa, kuten aina ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei keskuspankilla ( Suomen pankilla ) ole euroja käytössänsä sen jälkeen jos ja kun Suomi eroaa eurosta. Ei Suomen pankkin kannata ostaa valuuttaeron jälkeen tileillänsä olevilla euroilla mitään sellaista "romirautaa" kuin on hopea. Parempi on Suomen Pankin pitää eurot omilla tileillänsä käyden vaihtokauppaa euroillansa muihin valuuttoihin niin kauan kuin eurot riittävät. Eurot kun loppuu niin markka romahtaa, kuten aina ennenkin.

    Suomen ei tarvitse erota Eurosta. Rinnalle voidaan vaan luoda uusi de facto valuutta jota käytetään Suomen sisämarkkinoilla. Vaikka työttömien rahaksi, joka ei kelpaa ulkomailla, näin estettäisiin myös työmarkkinatuilla tapahtuvat rahansiirrot ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei keskuspankilla ( Suomen pankilla ) ole euroja käytössänsä sen jälkeen jos ja kun Suomi eroaa eurosta. Ei Suomen pankkin kannata ostaa valuuttaeron jälkeen tileillänsä olevilla euroilla mitään sellaista "romirautaa" kuin on hopea. Parempi on Suomen Pankin pitää eurot omilla tileillänsä käyden vaihtokauppaa euroillansa muihin valuuttoihin niin kauan kuin eurot riittävät. Eurot kun loppuu niin markka romahtaa, kuten aina ennenkin.

    Mun käsittääkseni sellaista ei varsinaisesti enää edes ole kuin Suomen pankki. Heillä ei ole mitään käteisvarantoja eikä juuri kultavarantojakaan. Se on vain joku finanssivalvonta joka valvoo rajojemme yli tapahtuvaa rahaliikennettä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valuutta pitäisi sitoa hopeaan tai kultaan ? Sitten kun keskuspankin hopea- ja kultavarannot ylittävät sitoumukset niin ollaan maksukyvyttömiä. Ei sitä hopeaa ja kultaa millään hokkuspokkus tempulla ilmestu keskuspankin "taikaholviin". Mitä sitten kun hopean tai kullan tarve vaihtelee vuosittain. Mikä on silloin markan arvo ? Miksi pitäisi pohtia markan arvoa kun on olemassa euro. Euro on vakaa toisin kuin hopean tai kullan hinnat.

    Kun valutta, onpa se mikä tahansa, on siduttu johonkin kiinteään, sillä on arvo. Nykyisin esim. €uron arvo perustuu pelkästään siihen, että EU-valtiot ovat sitoutuneet takaamaan tuon raharuiskun syytämien eurojen arvon, eli tosiasiassa se on pelkkää velkaa valtioille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui nyt minua alkaa peloittamaan. Tuleeko persujen vasarapartio oveni taakse, jotta saisin tuntemaan totuuden ? Antaa tulla vaan ei persusta ole mies miestä vastaan tilanteeseen.

    Typeryys ainakin paistaa, ja tuo vasara-mania, kun ei tunnu menneen oikein koko juttuperille, niin onhan tapa tuokin - kiljaista kesken keskustelun, että vittu olen mä sitten vaan tyhmä, niin kuin antipersu yleensäkin tekee!

    Äänestä

Mää en suostu tuohon markkajutskaan. Suurin osa kansalaisista ajattelee kuten minäkin. Ne on fiksua porukkaa.
Asia loppuunkäsitelty.

Äänestä
  • No+mitä+jos+sun+ruokakassi+olis+10%+halvempi+kun+sä+käyttäisit+Persumarkkaa?+eli+jos+elintarvikeet+ois+eri+verotusluokassa+kun+maksetaan+Persumarkalla?+Eihän+tää+idea+toimis+eikä+lähtis+lentoon+mikäli+siitä+ei+olisi+kansalaiselle+yhtään+mitään+bonusta.+Emmehän+me+aikuisten+ja+ammatilaiset+ihmiset+odota+että+ihmiset+pelkästä+säälistä+tai+isänmaallisuudesta+käyttäisivät+Persumarkkaa.

    Äänestä

Raha ratkaisee

Äänestä

Markka takaisin! On paljon helpompaa, kun laskea joka hinta Mummonmarkoissa.

Äänestä
  • Parempi vaihtoehto on opetella kutosen kertotaulu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä voisi olla kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Pysytään siis EU:ssa että Demareilla ja Vasemmistolla pysyy tää turhamainen kosmopoliitin uskottavuus. (Eihän heillä varsinaisesti mitään muutakaan henkistä pääomaa ole). Mutta luodaan Suomen sisämarkkinoille oma valuutta. Miksi Demareita haittaisi koska, rahayksiköstä riippumatta, heillä ei mitää valuuttaa ole muutenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu