parille kokoomuslaiselle ja halla-aholle

voisi rapsaista syytteen kunnianloukkauksesta kun he syyttivät Kiurua ja Marinia valehtelusta. Nyt on selkeästi todistettu ettei valehtelua ole ollut.
Tuomiona siitä tulee sakot.
68<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Orpolle tulee kovempi rangaistus, kehtasi vielä äänestyksen jälkeen levittää valheitaan.

Äänestä
  • Orpo itse höpisee puolitotuuksia ja yrittää kuita syytellä, Lepomäki samanlainen viilari.

    Äänestä

  • Valitettavasti poliitikon tai virkamiehen työn arvostelu ei voi olla kunnianloukkausta.

    Äänestä

  • Meidän mielestä Demariaate on perustavanlaatuisesti valetta. On ikäänkuin luonnollista pitää eri puolueiden mielipiteitä valheina. Siksi juuri onkin eri puolueita koska ihmisillä on eri aatteita ja maailmankatsomuksia jotka ovat ristiriidassa keskenään ja valetta niille muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän mielestä Demariaate on perustavanlaatuisesti valetta. On ikäänkuin luonnollista pitää eri puolueiden mielipiteitä valheina. Siksi juuri onkin eri puolueita koska ihmisillä on eri aatteita ja maailmankatsomuksia jotka ovat ristiriidassa keskenään ja valetta niille muille.

    Olemme suomalaisia kaikki kuitenkin, tämä periaate on syytä muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti poliitikon tai virkamiehen työn arvostelu ei voi olla kunnianloukkausta.

    kyllä valehtelijaksi kutsuminen täyttää kunnianloukkauksen kriteerit täysin.

    Äänestä

Aivan ! SDPN ministereille diplomaattinen koskemattomuus, jotta he voivat valehdella minkä kerkeävät.

Muuten käy kuten Antti "Rehellinen" Rinteelle: hän valehteli ja hallitus kaatui.

Äänestä

Kiitos aloituksesta - olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Kysymyksessähän oli ministereiden perätön kunnianloukkaus!
Miten ja missä pannaan alulle syyte?!

Äänestä
  • Kyseessä on asianomistajarikos, syytteen voi nostaa vain loukattu. Kuulin jo että Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. mestari ja orpo olivat tätä itse ehdottaneet Marinille, ettei tarvitsisi sakkoja maksaa ja kyykkyhypelleet, pellejä kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on asianomistajarikos, syytteen voi nostaa vain loukattu. Kuulin jo että Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. mestari ja orpo olivat tätä itse ehdottaneet Marinille, ettei tarvitsisi sakkoja maksaa ja kyykkyhypelleet, pellejä kun ovat.

    "Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. "

    DEMARI ON DEMARI VAIKKA VOISSA PAISTAISI !!!!

    Tuolla lauserakenteella Marin on se, joka kyykkyhyppelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. "

    DEMARI ON DEMARI VAIKKA VOISSA PAISTAISI !!!!

    Tuolla lauserakenteella Marin on se, joka kyykkyhyppelee.

    Niinpä muuten on - herja kalahti omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on asianomistajarikos, syytteen voi nostaa vain loukattu. Kuulin jo että Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. mestari ja orpo olivat tätä itse ehdottaneet Marinille, ettei tarvitsisi sakkoja maksaa ja kyykkyhypelleet, pellejä kun ovat.

    Halla-ahollahan on tuomio kiihotuksesta ryhmää kohtaan, sama tyyli jatkuu vaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-ahollahan on tuomio kiihotuksesta ryhmää kohtaan, sama tyyli jatkuu vaan...

    Sehän on uudestaan syntynyt Aatu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on asianomistajarikos, syytteen voi nostaa vain loukattu. Kuulin jo että Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. mestari ja orpo olivat tätä itse ehdottaneet Marinille, ettei tarvitsisi sakkoja maksaa ja kyykkyhypelleet, pellejä kun ovat.

    ei korppi korpin nokkaa nöki.. . . kunhan vaan portugalin tilille kilahtaa sanosi varmaan niinistöki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Marin oli omalta osaltaan kuitannut orpon ja halla-ahon tekemät loukkaukset kyykkyhyppelyllä eduskuntatalon ympäri. "

    DEMARI ON DEMARI VAIKKA VOISSA PAISTAISI !!!!

    Tuolla lauserakenteella Marin on se, joka kyykkyhyppelee.

    " mestari ja orpo olivat tätä itse ehdottaneet Marinille, ettei tarvitsisi sakkoja maksaa ja kyykkyhypelleet, pellejä kun ovat."
    Tällä lauserakenteella hyppelee orpo ja halla-aho.
    Joten olet idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä muuten on - herja kalahti omaan nilkkaan.

    "mestari ja orpo olivat tätä itse ehdottaneet Marinille, ettei tarvitsisi sakkoja maksaa ja kyykkyhypelleet, pellejä kun ovat."
    Kerropas nyt omin sanoin ketkä hyppeli.

    Äänestä

Niin saihan Kiuru anteeksi tekonsa eikä häntä erotettu virastaan kyllä taas nähtiin että demarit ja vihreät osaa pelata omaan pussiin,En yhtään ihmettele jos Marini olisi taustalla hihkunut innosta että kaikki meni niinkuin piti ja jälleen kerran tämä kansalle tarkoitettu polittinen farssinäytelmä onnistui:) Eikä unohdeta että velkatuki neuvotteluissa Suomelle joku demari sai onnistuneesti puhuttua 3Mrd euroa ja annettiin vain 13mrd euroa äkkiäkös tuon summan köyhät ja pienituloiset maksaa mm kohoavina polttoaine ja muina veroina nyt punaviher hirmuhallinto kyykyttää oikein voimalla köyhiä:)

Äänestä

SE on kunnialoukkaus, jonka Orpo vielä jatkoi haastattelussa, sanoi että kansaa vaati totuutta.Selvemmin ei voi puhua kun nämä kaikki Hallituksen naiset.

Äänestä
  • Buahaahaahaa

    Voiko moista täysjärkinen sanoa Kiurun rönsyilevästä puhetavasta, josta oli paikoin vaikea saada tolkkua.

    Äänestä

  • Juu, olen samaa mieltä, että pääministerin kunniaa on loukattu, kun oppositio väitti, että hän on valehdellut kansalaisille.

    Äänestä

Höpöti, höpöti...
Kiuru sai vain hallituspuolueiden kansanedustajien luottamuksen eduskunnassa. Se ei todista ettei valehdellut, vaan että hallituspuolueen kansanedustajat äänestivät luottavansa Kiurun sanaan ettei valehdellut.
Todisti, että vajaa 80 eduskunnasta uskoi valehdelleen.

Koittaa nyt ottaa selvää mikä poliittinenjärjestelmä Suomessa on. Mikä on opposition ja hallituksen tehtävä. Eduskunta, sen kansanedustajille (niille oppositionkin kansanedustajille) kansa on antanut vaaleissa valtakirjan edustaa itseään.
Valta on kansalla, ei hallituksella tai ministereillä.

Äänestä
  • Nyt on todistettu, että Kiuru puhui muunneltua totuutta keväällä maskiasiasa. Niin teki myös Marin ja Kulmuni. Ministereiden puheet kyllä löytyy taltioituna. Etenkin Kiuru ja Marin painottivat, että tutkimukset osoittavat ettei maskien käytöstä ole hyötyä ja että niiden käyttö itse asiassa saattaa huolimattomalla käytöllä lisätä tartuntavaaraa. THL olisi suositellut maskien käyttöä mutta hallitus jyräsi asiantuntijoiden lausunnot. Kiuru sai luottamuksen vain
    hallituksen sisältä mutta ei muilta.

    Äänestä

  • Kiuru ei valehdellut, sen sijaan opposition tehtävä on valehdella että hallituksen ministerit valehtelee. Sellainen poliittinen järjestelmä on Suomessa. Enemmmistöpäätöksillä mennään, niin toimitaan myös oikeudellisissa asioissa joissa useampi tuomari on päättämässä, samoin on lautakuntakäsittelyssä.
    Joten vain opposition edustajat valehtelivat.

    Äänestä

Niin ja sitten tämä synnitön huippuihminen Päivi Räsänen vielä tukee näitä turhasta syyttäviä riitelijöitä.

Äänestä
  • Uskovaiset ovat aina kaikista pahimpia ja ilkeimpiä ja tavoittelevat vain omaa etuaan, kuten Räsäskä, Zippilä ja Sonni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaiset ovat aina kaikista pahimpia ja ilkeimpiä ja tavoittelevat vain omaa etuaan, kuten Räsäskä, Zippilä ja Sonni.

    Aivan! Rahan ja vallan ahneita, suvaitsemattomia narsisteja, ainoita oikeita Jumalan ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaiset ovat aina kaikista pahimpia ja ilkeimpiä ja tavoittelevat vain omaa etuaan, kuten Räsäskä, Zippilä ja Sonni.

    Sannauskovaisuus on kamala sairaus. Se tarttuu heikkolahjaisimpaan kansanosaamme. Sanna ruokkii rukoilijoitaan lainarahalla.

    Äänestä

ivan uskomaton toi ylen kokoomuksen "jussi gaala" eikö noita surkeita veroeurojen lippos kuppaajia saada kuriin?

Äänestä

Kommarit vouhkaa ja valehtelee.

Äänestä
  • Olet oikeassa, Orpo muuntelee totuutta ja soosaa omiaan.

    Äänestä

Kokoomus on säälittävä puolue,joka ei voi sietää,että Suomea johtaa kaunis,nuori,älykäs ja koulutettu nuori nainen.

Äänestä
  • Hoh hoijaa - SDP vetäisi sovinismikortin esiin kun ei muuta keksi Sannaa puolustaakseen.

    Äänestä

  • Jos Haloseen verrataan, niin onhan Marin nuori ja kaunis. Koulutus ei kovin kummoinen ole, mutta toki reilusti yli demareiden keskitason.
    Sama juttu älykkyydessä: demariksi älykäs, mutta C:n arvosana lyhyessä matikassa kertoo, ettei Marin ole kovin hoksaava.

    Äänestä

Suomessa pitäisi sallia sama kuin Usa:ssa,että myös poliitikkoja voi syyttää valehtelusta.Kokoomus ja persut valehtelevat kokoajan ja lakkaamatta.

Äänestä
  • Antti Rinteen hallitus kaatui Antti Rinteen valehteluun.

    Äänestä

  • Hahahaa kyllä demarit ovat valehtelun kiistämättömiä voittajia jopa parempia kuin vihreät:) Kyllä Marini näyttää köyhille taivaan merkit ja kyykyttää kaiken aikaa Suomesta ei jää punavihreiden hirmuhallinto kauden jälkeen mitään jäljelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahaa kyllä demarit ovat valehtelun kiistämättömiä voittajia jopa parempia kuin vihreät:) Kyllä Marini näyttää köyhille taivaan merkit ja kyykyttää kaiken aikaa Suomesta ei jää punavihreiden hirmuhallinto kauden jälkeen mitään jäljelle

    Miksi luulet meidän muuta kuin nauravan jutuillesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi luulet meidän muuta kuin nauravan jutuillesi?

    Ehkä sinunlaisesi nauravat koska ette kykene näkemään totuutta,sama se minulle vaikka demujen aivopesua uskotte:)

    Äänestä

Nostakaa ihmeessä syyte kunnianloukkaamisesta, hallituksen kunnia on maan ykkösasia,eikö niin?
Kiurulla olisi paljon petrattavaa vanhustenhoidosta, kehui opposiossa sen olevan vain muutaman tunnin duuni. Hoivakodeissa kuoli vanhuksia koronaan, suojavälineistä oli pulaa ja valitettavasti on edelleen, sadetakkeja,jätesäkkejä ja putkihuiveja suojavälineinä.

Äänestä

Varhila kertoi julkisesti että kasvomaskeista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vanhuksia käytetään politiikassa vain pelinappuloina, ei heidän elämäntyölleen anneta mitään arvoa,päinvastoin heidät koetaan rasitteena ja menoeränä.
Luvataan vaalipuheissa satasia, eikä mennyt kauan kun velvoitettiin karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä, aivankuin yli 70-vuotiaat olisivat syyllisiä koronan leviämiseen. Oikeuskansleri totesi ettei hallituksella ole oikeutta velvoittaa karanteeniin, mahtaako hallitus syyttää kunnianloukkauksesta?

Äänestä
  • Älä vääristele sanomisia, tuo on noloa.
    Katsopa Ruotsia, missä ei ole mitään rajoituksia laitettu ja vanhuksia on menehtynyt koronaan tuhansia. Sitäkö toivot, päästään eroon hoidettavista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vääristele sanomisia, tuo on noloa.
    Katsopa Ruotsia, missä ei ole mitään rajoituksia laitettu ja vanhuksia on menehtynyt koronaan tuhansia. Sitäkö toivot, päästään eroon hoidettavista?

    No mikä Suomessa meni sitten pieleen keväällä kun Suomi kuitenkin hoiti koronan osalta asiat mallikkasti. Samaan ei monta maata maailmalta löydy .

    Tuo Orpo alkaa olla jo säälittävä tapaus. No edustaa Kokoomusta ja se ehkä hiukan selventää hänen käytöstään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikä Suomessa meni sitten pieleen keväällä kun Suomi kuitenkin hoiti koronan osalta asiat mallikkasti. Samaan ei monta maata maailmalta löydy .

    Tuo Orpo alkaa olla jo säälittävä tapaus. No edustaa Kokoomusta ja se ehkä hiukan selventää hänen käytöstään.

    Jo vitsin murjaisit! THL ja Niinistö Suomen pelasti. Huulipunahallitus haihatteli ihan omiaan.

    Vielä 12.3 Sanna Marin ilmoitti eduskunnan kyselytunnilla, että "ei juosta lehtiotsikkojen perässä" ja "sellaista arviota en ole saanut, että esimerkiksi kovilla rajoittamistoimilla – sillä että päiväkodit, koulut tai muut yhteiskunnan toiminnot laitettaisiin kiinni – olisi vaikutusta siihen, tuleeko tauti Suomeen vai ei"

    Samassa yhteydessä sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen sanoi, että ”kyllä luonto on kuulkaa ihmeellinen” ja totesi "jos me sulkisimme tämän yhteiskunnan nyt, se pitäisi tehdä noin kolmeksi kuukaudeksi. Kun rajaus purettaisiin ja yhteiskunta aukeaisi uudelleen, se virus elää täällä edelleen"

    Tuolloin eri linjalla oli presidentti Niinistö, joka totesi 9.3: ”Koronavirus on syytä ottaa vakavasti”

    16.3 alettiin kuitenkin toimia THL:n uusien suositusten mukaisesti. Näin Suomi teki onnistuneen takinkäännön koronan hoidossa maaliskuussa.
    Kiitos THL:n Tervahaudalle ja Suomen suosituimmalle politikolle Sauli Niinistölle.

    Äänestä

Mitenkäs sisällissotapuolue SDP? Luulisi valtakunnansyyttäjän ajavan kansanmurhasyytettä vai pitääkö puolue viedä Haagiin?

Äänestä
  • Kukaan ei kukaan uskalla arvostella punavihreitten hirmuhallintoa jota demareitten suuresti palvova Marini johtaa!

    Äänestä

sooon vaalit lähellä

Äänestä

Mikä punakaartin kenttäoikeus täällä jakaa tuomioitaan?

Äänestä
  • No, äläs nyt näytä kaikkia tyhmyyttäs.

    Äänestä

Oikeuskansleri voisi puuttua siihen, kun oppositio koko ajan arvostelee perusteettomasti hallitusta. Hyvä Sanna ja muut! Naisenergia pelottaa setiä.

Äänestä

Sannan arvostelu on misogyniaa. Juuri siitä on kyse.

Äänestä

Vihervasemmisto
- valehtelee enemmän
- verottaa kovemmin

Äänestä

On mielestäni on tärkeämpää, että hallitus tekee hyviä päätöksiä liittyen valtion rahanmenoihin ja tuloihin. Ei hallitusta voi syyttää tyhmistä ihmisistä, jotka eivät itse osaa toimia oikein, vaan jokta tarvitsevat jonku joka käskyttää heitä. Tyhmistä kansalaisista ei hallitusta voida syyttää.

Äänestä
  • Jos hallitus koostuu tyhmistä ministereistä, jotka eivät ymmärrä THL:n lausuntoja, kuten maskikäyttösuosituksia, ei oppositiopuolueita voi eikä saa syyttää hallituksen hölmöilystä. Ylimielinen pääministeri pitäisi vaihtaa tai koko hallituksen erota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hallitus koostuu tyhmistä ministereistä, jotka eivät ymmärrä THL:n lausuntoja, kuten maskikäyttösuosituksia, ei oppositiopuolueita voi eikä saa syyttää hallituksen hölmöilystä. Ylimielinen pääministeri pitäisi vaihtaa tai koko hallituksen erota.

    Maskisuosituksista on ollut kokoajan asiantuntijat erimielisiä, etkö sitä muka ole huomannut? Toinen sanoo ettei ole hyötyä, toinen että on. Vaikeaa hallituksen tehdä ratkaisuja sekavien tietojen pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskisuosituksista on ollut kokoajan asiantuntijat erimielisiä, etkö sitä muka ole huomannut? Toinen sanoo ettei ole hyötyä, toinen että on. Vaikeaa hallituksen tehdä ratkaisuja sekavien tietojen pohjalta.

    Maskisuosituksia ja suosituksia! Perkale kun muistaa, että kun pandemia julistettiin niin Suomessa EI OLLUT maskeja tai suojavarustusta edes hoitohenkilökunnalle saati muille.
    Niin THL, kuin STM, toiminta varmuusvarastotkin OLI TYHJIÄ!
    Saakeli mitä muuta hallitus tai THL, tai joulupukki VOI TEHDÄ muuta kuin julistaa POIKEUSTILAN, koska se OLI ainut tapa ylipäänsä SUOJELLA ja estää koronaa leviämästä ja se saakeli toimi!!
    Veetu näitä juttuja, ei uskois, että ollaan akateemisia sivistyneitä ihmisiä joilla on tietoa ja taitoa TOIMIA TILANTEEN mukaan ilman, että suositellaan tai suostutellaan!
    Niin koronan testausrutiinit, kuin suojavarustus on pitänyt LUODA AATTOVAUHTIA ja siinä on onnistuukkin pätellen porukan määrästä, keskustelun tasosta niin valtakunnassa kaikki on helkatin hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskisuosituksia ja suosituksia! Perkale kun muistaa, että kun pandemia julistettiin niin Suomessa EI OLLUT maskeja tai suojavarustusta edes hoitohenkilökunnalle saati muille.
    Niin THL, kuin STM, toiminta varmuusvarastotkin OLI TYHJIÄ!
    Saakeli mitä muuta hallitus tai THL, tai joulupukki VOI TEHDÄ muuta kuin julistaa POIKEUSTILAN, koska se OLI ainut tapa ylipäänsä SUOJELLA ja estää koronaa leviämästä ja se saakeli toimi!!
    Veetu näitä juttuja, ei uskois, että ollaan akateemisia sivistyneitä ihmisiä joilla on tietoa ja taitoa TOIMIA TILANTEEN mukaan ilman, että suositellaan tai suostutellaan!
    Niin koronan testausrutiinit, kuin suojavarustus on pitänyt LUODA AATTOVAUHTIA ja siinä on onnistuukkin pätellen porukan määrästä, keskustelun tasosta niin valtakunnassa kaikki on helkatin hyvin!

    Jos ei olisi suositeltu ja annettu neuvoja, vaan heti kielletty kaikki yhteiselo ja kaikki paikat kiinni, sitten olisit valittanut siitä. Tämä on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskisuosituksia ja suosituksia! Perkale kun muistaa, että kun pandemia julistettiin niin Suomessa EI OLLUT maskeja tai suojavarustusta edes hoitohenkilökunnalle saati muille.
    Niin THL, kuin STM, toiminta varmuusvarastotkin OLI TYHJIÄ!
    Saakeli mitä muuta hallitus tai THL, tai joulupukki VOI TEHDÄ muuta kuin julistaa POIKEUSTILAN, koska se OLI ainut tapa ylipäänsä SUOJELLA ja estää koronaa leviämästä ja se saakeli toimi!!
    Veetu näitä juttuja, ei uskois, että ollaan akateemisia sivistyneitä ihmisiä joilla on tietoa ja taitoa TOIMIA TILANTEEN mukaan ilman, että suositellaan tai suostutellaan!
    Niin koronan testausrutiinit, kuin suojavarustus on pitänyt LUODA AATTOVAUHTIA ja siinä on onnistuukkin pätellen porukan määrästä, keskustelun tasosta niin valtakunnassa kaikki on helkatin hyvin!

    Valmiuslain voimaan saattaminen oli oikea ratkaisu, sitä ei pidä kieltää. Mielestäni kuitenkin hallituksen olisi pitänyt rehellisesti tunnustaa, että koska maskeja ei ole riittävästi, ei THL:n suosittelemaa yleistä maskinkäyttösuositusta voida antaa. Sanna Marin ja Krista Kiuru ovat koko ajan väittänyt, että mitään suositusta THL:n taholta ei ole saatu. Miksi totuutta ei voida sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valmiuslain voimaan saattaminen oli oikea ratkaisu, sitä ei pidä kieltää. Mielestäni kuitenkin hallituksen olisi pitänyt rehellisesti tunnustaa, että koska maskeja ei ole riittävästi, ei THL:n suosittelemaa yleistä maskinkäyttösuositusta voida antaa. Sanna Marin ja Krista Kiuru ovat koko ajan väittänyt, että mitään suositusta THL:n taholta ei ole saatu. Miksi totuutta ei voida sanoa?

    "Miksi totuutta ei voida sanoa?"

    Demari valehtelee aina - kysy vaikka Antti Rinteeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valmiuslain voimaan saattaminen oli oikea ratkaisu, sitä ei pidä kieltää. Mielestäni kuitenkin hallituksen olisi pitänyt rehellisesti tunnustaa, että koska maskeja ei ole riittävästi, ei THL:n suosittelemaa yleistä maskinkäyttösuositusta voida antaa. Sanna Marin ja Krista Kiuru ovat koko ajan väittänyt, että mitään suositusta THL:n taholta ei ole saatu. Miksi totuutta ei voida sanoa?

    "Miksi totuutta ei voida sanoa." Onko ainoa oikea totuus vain se, minkä sinä ja oppositio hyväksyy? Muut valehtelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valmiuslain voimaan saattaminen oli oikea ratkaisu, sitä ei pidä kieltää. Mielestäni kuitenkin hallituksen olisi pitänyt rehellisesti tunnustaa, että koska maskeja ei ole riittävästi, ei THL:n suosittelemaa yleistä maskinkäyttösuositusta voida antaa. Sanna Marin ja Krista Kiuru ovat koko ajan väittänyt, että mitään suositusta THL:n taholta ei ole saatu. Miksi totuutta ei voida sanoa?

    En tarkkaan tiedä, että miksi THL on suositellut maskien käyttöä, enkä sitäkään miksi maskien puuttumista ei voitu rehellisesti sanoa, mutta kun seuraa politiikkaa niin mikään, ei mikään ole niin PELOTTAVAA kuin TOTUUS! Ja tämä koskee KAIKKIA poliitikkoja!
    Minulla on sellainen hatsi tässä maskia ja suojavarustus asiassa, että korona näytti närhen munat kaikille, niin poliitikoille THL. STM ja toiminta varmuusvirastolle, huomattiin, että ollaan ilkosillaan, ei mitään missään, ei sairaanhoitopiireillä, ei hoivakodeissa tai sairaaloissa.
    Politiikassa EI SANOTA totuutta vaan työttömien työnhakupakko on AKTIVOINTIA, työelämän huononukset ovat UUDISTUKSIA jne..jne..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksi totuutta ei voida sanoa." Onko ainoa oikea totuus vain se, minkä sinä ja oppositio hyväksyy? Muut valehtelevat?

    En ole opposition edustaja mutta nykyinen hallitus saisi tunnustaa omat virheensä. Kyllä keväällä useammissakin uutislähetyksissä mainittiin, että THL on maskien käytön kannalla mutta yleisen käyttösuosituksen antaminen valmiuslain voimassa ollessa kuuluu hallitukselle.

    Äänestä

Orpohan se oli joka sanoi, että Marin ja hallitus on valehdellut ja harhaan johtanut kansalaisia korona-kriisissä.
Kova syytös, jolla kuitenkaan ei löytynyt pohjaa.

Äänestä
  • Miksi+sitten+Marin+avautui+eilen+ja+twiittaili+pitkin+yötä+etsien+tukea+kannalleen+vaikka+mistä?60%+suomalaisista+uskoo+Marinin+valehdelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi+sitten+Marin+avautui+eilen+ja+twiittaili+pitkin+yötä+etsien+tukea+kannalleen+vaikka+mistä?60%+suomalaisista+uskoo+Marinin+valehdelleen.

    Trolli taas pistää omia valeuutisiaan...

    Äänestä

Ennen se vaati rahat tai hengen. Pelkästään.

Äänestä

Koronan ajaksi pitäisi olla valtuuslaki, jossa Marin voi tehdä yksin päätökset.

Äänestä
  • Silloin korona leviäisi nopeasti ja valtion talous tulisi miinukselle ainakin seuraavaksi viideksikymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Valtuuslakeja ei tule.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

voisi rapsaista syytteen kunnianloukkauksesta kun he syyttivät Kiurua ja Marinia valehtelusta. Nyt on selkeästi todistettu ettei valehtelua ole ollut.
Tuomiona siitä tulee sakot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu