Tyhjänpäiväinen jankutus ruotsin haitallisuudesta ja pakkoenglannin hyödyllisyydestä

Anonyymi

on juuri samaa sarjaa kuin koko Suolen kielipolitiikka, täyttä paskapuhetta!

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Papukaijaefektisi ei toimi:

      Tyhjänpäiväinen jankutus englannin haitallisuudesta ja ruotsin hyödyllisyydestä on juuri samaa sarjaa kuin koko Suomen kielipolitiikka, täyttä paskapuhetta!

    • Anonyymi

      Se, mikä on totta, on RKP:n rooli kielipolitiikassa ja tällä palstalla.

      Koko pakkoruotsijatkumo on RKP:n käsialaa, juristien harkiten laatimaa siten, että sen purkaminen olisi mahdollisimman vaikeaa:

      1919 perustuslakiin ruotsille kansalliskieliasema (vasta neljäs versio laista)
      1920-50-luvuilla oppikoulun pakkoruotsin purkamisen esto (jo 20-luvulla olisi haluttu englantia)
      1968 peruskoulun pakkoruotsi (aiemmin pakko vain pienellä osalla, tässä kaikille)
      1978 virkapakkoruotsit (näitä oli harvalla aiemmin, missään muualla ei vastaavaa)
      1990 ruotsin valinnaisuuden esto
      2004 virkamiesten kielitaitolaki
      2012 pakkoruotsin varhaistus alakouluun
      2018 pakkoruotsittoman kielikokeilun esto
      nyt yo-ruotsin pakollisuuden paluu tekeillä...

      Voi kyynel tätä pakottamisen riemua!

      • Anonyymi

        Jatkuva pakkoenglannituksesi ei juurikaan riemua herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuva pakkoenglannituksesi ei juurikaan riemua herätä.

        Teepä nyt vastaava lista mukapakkoenglannistasi.

        Pimpelipom.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teepä nyt vastaava lista mukapakkoenglannistasi.

        Pimpelipom.

        Jatkuva pakkoenglannituksesi ei juurikaan riemua herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teepä nyt vastaava lista mukapakkoenglannistasi.

        Pimpelipom.

        Pakkoenglanti on olemassa ja selvästi havaittavissa ympäristössämme. sen vuoksi siitä ei tarvitse tehdä tällaisia tyhjänpäiväisiä listoja.


    • Anonyymi

      Eiköhän maahan saada asiallinen kielipolitiikka heti, kun pakkoruotsitiimi on oppinut vähän laskentoa ja päättelyä.

      Onko 4,7% isompi kuin 95% vai ei.

      Pakkoruotsista olisi valmis luopumaan heti kolme neljästä. Onko vähän vai paljon?

      Nykypakon kannalla on vain muutama prosentti. Onko paljon vai vähän?

      Mahtuuko RKP ja demokratia samaan maahan?

      • Anonyymi

        Onko 0.47% suurempi kuin 99.63%, pakkoenglannittaja?


    • Anonyymi

      Tismalleen!

    • Anonyymi

      Ruotsin kieltä ei ole koskaan rakastettu Suomessa. Valitan.

      Joko olette poistaneet tämän ruotsinkielisille haitallisen englannin ruotsinkielisistä kouluista? ;)

      • Anonyymi

        Miksi toistelet typerää olkiukkoasi?

        Eikö pyhälle pakkoenglannillesi ole asiaperusteita?


    • Anonyymi

      Tämä kumma epäisänmaallinen yhdistys (Suo-Li) jatkuvasti levittää tämänkin palstan kautta törkypropagandaa Suomen kansalliskieltä vastaan, häpeällistä toimintaa. Tosi hieno asia, et maan hallitus poisti tuen näiltä.

      • Anonyymi

        Det är gratis att göra det här.


    • Anonyymi

      Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.

      Suomessa suomen kieleen toki liittyy jatkossa monia muita kieliä.

      Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.

      Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.

      Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...

      Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.

      Lapissa saamet&suomi...

      Katsotaan kielitilannetta rehellisesti, puhutaan avoimesti. Käydään reilusti tätä keskustelua rehellisesti.

      • Anonyymi

        Propagandasi ei ole asiallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandasi ei ole asiallista.

        Eikä rehellistä.


    • Anonyymi

      Totta, pelkkää merdeä tai sheissea.

      • Anonyymi

        Scheissea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Scheissea!

        Merdeä pikemminkin!


    • Anonyymi

      Sitäpä sitä!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    8. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe