Tyhjänpäiväinen jankutus ruotsin haitallisuudesta ja pakkoenglannin hyödyllisyydestä

on juuri samaa sarjaa kuin koko Suolen kielipolitiikka, täyttä paskapuhetta!
2062
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Papukaijaefektisi ei toimi:

Tyhjänpäiväinen jankutus englannin haitallisuudesta ja ruotsin hyödyllisyydestä on juuri samaa sarjaa kuin koko Suomen kielipolitiikka, täyttä paskapuhetta!

Äänestä

Se, mikä on totta, on RKP:n rooli kielipolitiikassa ja tällä palstalla.

Koko pakkoruotsijatkumo on RKP:n käsialaa, juristien harkiten laatimaa siten, että sen purkaminen olisi mahdollisimman vaikeaa:

1919 perustuslakiin ruotsille kansalliskieliasema (vasta neljäs versio laista)
1920-50-luvuilla oppikoulun pakkoruotsin purkamisen esto (jo 20-luvulla olisi haluttu englantia)
1968 peruskoulun pakkoruotsi (aiemmin pakko vain pienellä osalla, tässä kaikille)
1978 virkapakkoruotsit (näitä oli harvalla aiemmin, missään muualla ei vastaavaa)
1990 ruotsin valinnaisuuden esto
2004 virkamiesten kielitaitolaki
2012 pakkoruotsin varhaistus alakouluun
2018 pakkoruotsittoman kielikokeilun esto
nyt yo-ruotsin pakollisuuden paluu tekeillä...

Voi kyynel tätä pakottamisen riemua!

Äänestä
  • Jatkuva pakkoenglannituksesi ei juurikaan riemua herätä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuva pakkoenglannituksesi ei juurikaan riemua herätä.

    Teepä nyt vastaava lista mukapakkoenglannistasi.

    Pimpelipom.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teepä nyt vastaava lista mukapakkoenglannistasi.

    Pimpelipom.

    Jatkuva pakkoenglannituksesi ei juurikaan riemua herätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teepä nyt vastaava lista mukapakkoenglannistasi.

    Pimpelipom.

    Pakkoenglanti on olemassa ja selvästi havaittavissa ympäristössämme. sen vuoksi siitä ei tarvitse tehdä tällaisia tyhjänpäiväisiä listoja.

    1Äänestä

Eiköhän+maahan+saada+asiallinen+kielipolitiikka+heti,+kun+pakkoruotsitiimi+on+oppinut+vähän+laskentoa+ja+päättelyä.Onko+4,7%+isompi+kuin+95%+vai+ei.Pakkoruotsista+olisi+valmis+luopumaan+heti+kolme+neljästä.+Onko+vähän+vai+paljon?Nykypakon+kannalla+on+vain+muutama+prosentti.+Onko+paljon+vai+vähän?Mahtuuko+RKP+ja+demokratia+samaan+maahan?

Äänestä
  • Onko+0.47%+suurempi+kuin+99.63%,+pakkoenglannittaja?

    Äänestä

Tismalleen!

Äänestä

Ruotsin kieltä ei ole koskaan rakastettu Suomessa. Valitan.

Joko olette poistaneet tämän ruotsinkielisille haitallisen englannin ruotsinkielisistä kouluista? ;)

Äänestä
  • Miksi toistelet typerää olkiukkoasi?

    Eikö pyhälle pakkoenglannillesi ole asiaperusteita?

    Äänestä

Tämä kumma epäisänmaallinen yhdistys (Suo-Li) jatkuvasti levittää tämänkin palstan kautta törkypropagandaa Suomen kansalliskieltä vastaan, häpeällistä toimintaa. Tosi hieno asia, et maan hallitus poisti tuen näiltä.

1Äänestä
  • Det är gratis att göra det här.

    1Äänestä

Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.

Suomessa suomen kieleen toki liittyy jatkossa monia muita kieliä.

Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.

Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.

Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...

Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.

Lapissa saamet&suomi...

Katsotaan kielitilannetta rehellisesti, puhutaan avoimesti. Käydään reilusti tätä keskustelua rehellisesti.

Äänestä
  • Propagandasi ei ole asiallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandasi ei ole asiallista.

    Eikä rehellistä.

    Äänestä

Totta, pelkkää merdeä tai sheissea.

Äänestä
  • Scheissea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Scheissea!

    Merdeä pikemminkin!

    Äänestä

Sitäpä sitä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on juuri samaa sarjaa kuin koko Suolen kielipolitiikka, täyttä paskapuhetta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu