..THL suositteli maskien käyttöä Sosiaali ja terveysministeriölle jonka ministeri ja pääminitseri estivät.
Pääministeri Marin itse sanoi vahingossa eduskunnassa; "mitä siitä olisi tullut, jos olisimme suositelleet maskien käyttöä, kun niitä ei ollut saatavillakaan".
Oli siis parempi valehdella.
Keskustapuolue on kannattamassa tätäkin valhetta, eilen eduskunnassa. Kun mitattiin ministeri Kiurun luottamusta.
Ja Maskien käyttämättömyys toi epidemiaa enemmän suomeen ja varmuudella aiheutti kuolemia ja tauteja lisää.
Hallituksella oli kummallinen maski vastustus jonka nyt THL pääjohtajakin tuo esille.
On Marinilta kummallista, että vastuu sysätään virkamiehille, kun ollaan itse vastuussa.
Valittiin mieluummin valtaisat yhteiskunnalliset esteet, kuin kansalaisille suositellut maskit ja 30 miljardin velat. Maski-gate ei siis ole vähäpätöinen pikku-juttu jota kautta oppositio yrittää hankaloittaa hallituksen tärkeää työskentelyä".
THL pääjohtajaa harmittaa, että hän on nyt se tyhmä ,joka esti suomalaisten maskien käytön..
Pääministeri Marin itse sanoi vahingossa eduskunnassa; "mitä siitä olisi tullut, jos olisimme suositelleet maskien käyttöä, kun niitä ei ollut saatavillakaan".
Oli siis parempi valehdella.
Keskustapuolue on kannattamassa tätäkin valhetta, eilen eduskunnassa. Kun mitattiin ministeri Kiurun luottamusta.
Ja Maskien käyttämättömyys toi epidemiaa enemmän suomeen ja varmuudella aiheutti kuolemia ja tauteja lisää.
Hallituksella oli kummallinen maski vastustus jonka nyt THL pääjohtajakin tuo esille.
On Marinilta kummallista, että vastuu sysätään virkamiehille, kun ollaan itse vastuussa.
Valittiin mieluummin valtaisat yhteiskunnalliset esteet, kuin kansalaisille suositellut maskit ja 30 miljardin velat. Maski-gate ei siis ole vähäpätöinen pikku-juttu jota kautta oppositio yrittää hankaloittaa hallituksen tärkeää työskentelyä".
THL pääjohtajaa harmittaa, että hän on nyt se tyhmä ,joka esti suomalaisten maskien käytön..
Vastaukset 20
Vanhimmat
..puhumattakaan siitä, että vanhankoteihin olisi heti saatu maskit hoitajille ja vieraille päälle. Lentokentillä ei ollut tarkistuksia, vaikka hyvin itedettiin, että esim. italiasta tulee koko ajan sairaita ihmisiä Suomeen.
Suhtautuminen oli vihreilläkin se että on kysymyksessä tavallinen flunssa ja jonkinlaista joukkoimmuniteettia saadaan sairastamalla Koronaa. Natsimainen yhteiskunnallinen ajattelu oli viher-vasemmistollakin vallalla, kuten Ruotsissa.
Monet lohduttelivat, että on normaalia kuolla Koronaan, kun flunsaankin kuollaan.
Hallitus teki virheitä ja ei niistä nyt vastaa, edes valehtelustaan. Puhumattakaan vääristä päätöksistä.
Syytellään virkamiehiä; kyllä se THL:n johtaja on tyhmä jätkä, kun ei edes maskeja suositellut suomalaille...
Tervahaudan kannata mitään selvitystä Marinille ja Kiurulle antaa. Tuskin ymmärtävät lukemaansa. Kun eivät osaa kumpikaan itse annettuihin kysymyksiin vastata.
Demarit osaa sössiä pienetkin asiat. Vai onko niin että akkojen päätökset eivät oikein toimi.
Miksi muuten Marin ja Kiuru pitävät nyt maskeja? Keväällä kun totesivat ettei niistä ole mitään hyötyä vaikka THLn pääjohtaja niitä suositteli.
Omituista.
Mutta onneksi kaikki meni hyvin, siitä iso kiitos hallitukselle. Kylmän rauhallisesti kerrottiin totuus, eikä mitään muuta.
Tilanne on toinen ja laki on toinen, tai turhaan selitän.
Lue THL:n sivuilta, mitä siellä maskeista sanotaan. Hallituspuolueiden parjaaminen on säälittävää vääristelyä maskiasiassa.
THL:
Kasvomaski ei ole varsinainen hengityssuojain, eikä se suojaa tehokkaasti käyttäjäänsä.
Kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä.
Maskeja on varattava käyttöön niin monta kuin päivän aikana tarvitaan.
Edellä olevat suositukset ovat THL:n suosituksia.
Apteekit suosittavat muun muassa:
"Maskia ei saa asettaa uudelleen, kun on ottanut sen pois kasvoilta."
Mikäli maskisuositukset sinua kiinnostavat, ja haluat niitä oikein käyttää, lue myös työterveydenhuollon maskisuositukset.
MASKEJA kannattaa käyttää corona-viruksen eri vaiheiden mukaan. Suomessa on menossa kiihtymisvaihe monilla alueilla, joissakin on jo leviämisvaihe.
Lisäksi kotimainen maski valmistus on käynnissä, Kiinasta saatiin laaduntarkkailun hyväksymiä maskeja, joten maskit riittävät.
Hallituksen ministerit näyttävät esimerkkiä siitä miten myös maskeja tulee käyttää muiden viruksen torjunta keinojen apuna. Ministerimme varmasti käyttävät koko keinovalikoimaa: noudattavat turvavälejä, huolehtivat käsihygieniasta jne, toimivat siis esimerkillisesti. Tehdään me samoin, jotta Suomi säästyy leviämisvaiheelta.
Ministerit tän maskihomman sössivät, mutta kun eivät vaan myönnä mitään virhettä tehneensä. Ja nyt aletaan syyttää muita.
Ministereistä ei ole vastuun kantajiksi.
Pääministeri Marinin mukaan hallitus ei ole missään vaiheessa sanonut, että maskia ei saa käyttää.
”Me olemme koko ajan sanoneet, että maskia voi hyvin käyttää, mutta kun sitä käyttää, sitä tulee käyttää oikein, kuten terveysviranomaiset suosittelevat, sillä jos maskia käyttää väärin, niin siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä”, Marin vastasi.
”Mutta jos me katsomme kevättä, niin miten olisi käynyt, jos oltaisiin keväällä annettu laaja maskisuositus ilman, että maskeja oli saatavilla? Meillä oli koko globaalissa mittakaavassa, kaikissa maissa, valtavia ongelmia siinä, että maskeja ei ollut. Minkälainen hämmennys siitä olisi tullut, kun me olisimme laajasti suositelleet ja maskeja ei olisi ollut saatavilla? Entä kesällä, kun tautitilanne oli hallinnassa, kun tapauksia ei ollut? Olisiko ihmisten pitänyt käyttää maskia, kun tapauksia ei juurikaan ollut? Nyt kun me elämme syksyä ja kun meillä on maskeja, meillä on terveysviranomaisten selkeät suositukset”, Marin ilmoitti.
Kokoomus tän maski homman sossi, kun ei huolehtinut huoltovarmuuskeskukseen riittävästi maskeja, joitain vanhhentuneita sieltä muutama löyty. On se ihme jos tätäkään ei ymmärretä, ketä valehtelee.
Niin!
Pääministeritär on esikuva kaikille. Vasta ihan hiljattain osoitti käytännön yhteiskuntavastuuta esiintymällä yksityisen yrityksen mainoskuvassa.
Pääministeritär ei hakenut hyötyä itselleen vaan yhteiskunta vastuullisesti poseerasi vähäpukeisena mainosmallina kansakunnan edun tähden. Mitään hyötyä ei itselleen hakenut.
Pitäisköhän akkalauman nyt keskittyä oikeisiin asioihin. Esim työllisyyden hoitoon.
Marin siirsi kaikki päätökset vuosikymmenen loppuun. Mutta työpaikkojen saaminen ja varmistaminen olisi nyt tärkeää.
Tärkeämpää kuin vanhojen aikojen muistelu.
Lipponenkin voisi tehdä kirjallisen selvityksen mitä tarkoitti lauseella " nahkurin orsilla tavataan "
Italian mafialle luvatut 3 miljardia on iso summa veronmaksajille. Siksi niitä työpaikkoja nyt tarvitaan.
Yritysten tukeminen on aika "oikeaa asiaa":
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006651207.html
PÄÄMINISTERIN vahva retoriikka on siinä mielessä kiinnostavaa, että toimissaan tämä hallitus ei ole ollut mitenkään erityisen yritysvastainen. Vaikka Marin ei ole ehkä tavannut yritysjohtajia yhtä säännöllisesti kuin jotkut aiemmat pääministerit, talouselämän tarpeita ei ole unohdettu. Yrityksille on jaettu suuria koronatukia, teollisuuden sähkövero lasketaan nollaan, työttömiä kannustetaan töihin aktiivimallin kaltaisella järjestelmällä ja eläkeputkea ollaan poistamassa. Itse asiassa monet ratkaisut ovat olleet niin yrityshenkisiä, että pääministerillä saattoi olla tarvetta muistuttaa äänestäjiä vasemmistolaisuudestaan.
Teollisuuden sähköveroa ei ole laskettu. On pelkkiä puheita. Mutta kun ne puheet ei näy yritysten kannattavuudessa.
Sen sijaan on korotettu polttoaineveroa, joka suoraan heikensi monien yritysten kannattavuutta.
Eli kyllä tuo nykyhallitus on tähän mennessä nimenomaan tehnyt(!) yritysvastaista politiikkaa. Puhelee kivoja kyllä, mutta teoilla heikentää yritystoiminnan kannattavuutta.
Koronatuet roiskittiin sinne tänne. Koronatukia jaettiin kymmeniä miljoonia mm. ammattiyhdistysliike. (Pitäähän korruptiokoneisto pitää käynnissä.)
Älä jaks. Kysymys kuuluu:
— mitä siitä olisi tullut, jos THL olisi suositellut suositellut maskien käyttöä, kun niitä ei ollut saatavillakaan.
Eihän THL voi suositella : KÄYTTÄKÄÄ MASKEJA vaikka niitä ei ole.
Kun corona-virus viime keväänä levisisi, se tukahdutettiin VALMIUSLAILLA. Rajoituksin tehtiin ja niitä noudatettiin.
Olemattomat maskit eivät asiaa auttaneet.
Olemassa olevia maskeja tarvittiin terveydenhoitohenkilöstölle, etteivät hoitajat sairaaloissa, vanhainkodeissa, kotihoidossa... Itse sairastu koronaan.
VHK epäonnistui pahasti maskien hankinnassa, kun ensimmäiset maskit Kiinasta tilattiin kauneusalan yrittäjän ja erään toisen "maski hankkijan" avulla.
Ketjun aloittajalle jäi sama päähänpinttymänsä pyörimään:
"... Ja Maskien käyttämättömyys toi epidemiaa enemmän suomeen ja varmuudella aiheutti kuolemia ja tauteja lisää."
VÄÄRIN.
Maskien käyttämättömyys ei tuonut epidemiaa enemmän, vaan corona-epidemia saatiin tukahdetuttua muun muassa hallituksen valmiuslain avulla tiukoin määräyksin, hygieniasuosituksin ja turvavälein. Asiantuntijoita tarkasti kuulemalla ja ohjeita noudattamalla.
Toinen päähänpinttymä ketjun aloittajalla:
"... Hallituksella oli kummallinen maski vastustus jonka nyt THL pääjohtajakin tuo esille."
VÄÄRIN.
Hallituksella ei ole ollut maskivastustusta keväällä ei ollut kesällä, eikä ole nyt syksyllä. Maskeja suositeltiin heti kun niitä Suomeen saatiin. Kesällä virus ei levinnyt, joten suomalaiset eivät katsoneet käyttöä tarpeelliseksi suosituksista huolimatta.
Maskit ovat tarpeen corona-viruksen kiihtymisvaiheessa, ettei tauti etene leviämisvaiheeseen.
Maskien käyttämisessä suomalaiset jakautuvat kahtia: vastuuntuntoiset noudattavat suosituksia ja pitävät turvavälit, huolehtivat käsihygieniastaan ja välttävät turhia yleisötilaisuuksia ja matkustelua.
Vastuuttomat eivät käytä maskeja, ellei niitä sakon uhalla määrätä (kuten eräissä maissa tehdään), eivät välitä turvaväleistä tai muista suosituksista (esim. Ruotsissa yökerhoissa on oltu vieri vieressä ja tanssittu pöydillä aamuun asti).
Maskit ovat asiantuntijoiden mukaan yksi keino corona-viruksen torjunnassa. Oikein käytettynä.
Kertakäyttöinen suu-nenä-suojus eli maski maksaa n. 17 euroa/25 kpl. Maski pitää vaihtaa päivän aikana useasti, jotta siitä olisi hyötyä. Maskien korkea hinta lienee yksi syy niiden käyttämättömyyteen. Jopa varakkaiden on kerrottu hakeneen kuntien vähävaraisille tarkoittamia maskeja.
Viime kevään coronan leviäminen onnistui hallituksen nopeiden toimenpiteiden johdosta Suomessa hyvin. Kun toinen aalto on nyt kiihtymisvaiheessa, jossain jopa leviämisvaiheessa, kannattaa ottaa kaikki keinot käyttöön.
Hallitus haluaa päivittää Tartuntatautilain corona-pandemian takia, jotta alueellinen päätöksenteko, suositukset ja määräykset ja niiden valvonta on helpompaa taudin leviäminen saadaan loppumaan.
Toivottavasti oppositiopuolueet eivät asetu jarrumiehiksi, kun kaikkien etujen mukaista on estää taudin holtiton leviäminen.
Marin Ärähti!
Pimahti!
Hysteerinen kohtaus oletettavasti.
Etätöissä kohta taas...
Ollaanko Suomessa todella näin tyhmiä, ei osata laittaa maskia naamalle ilman THL:n suositusta. Maskeista tuli tietoa tuutin täydeltä koronaepidemian alusta alkaen. Tuli tietoa niiden suojaominaisuuksista jne. Tieto muuttui aina lisäkokemuksen myötä.
Oikeastaan missään maailman kolkassa terveydenhuolto ei ollut varautunut torjumaan tämän tyyppistä virusta. Tehtiin virheliikkeitä tai ei tehty mitään. Asiat täytyy aina oppia. Omakin tietämykseni on muuttunut melkoisesti.
Nyt olisi järkevää lopettaa orpoilut ja epidemian politisointi ja alkaa ajattelemaan ihan omilla aivoilla.
Ostin maaliskuussa 75 kpl maskeja. Sitten tehtiin kallis tutkimus, joka lanseerattiin tyyliin maski on jopa pahasta.
Me maksoimme senkin nollatutkimuksen.
Ministeri Pekonen muistaakseni tiedotti, että maskeja on ja rekkalasteittain lisää tulossa. Virossa yksi nainen oli saamassa miljoonat, mutta en muista saiko ja tuliko maskilasti tänne. Toisen maskien tuoja, Sarmaste? on vieläkin kai maskejaja miljoonia laskemassa.
Kaikki hyvin sekavaa, liikaa kärkkyjiä hakemassa mainosta itselleen, että pääsisi loistamaan. Asiantuntijaa lappasi Ylen studiossa satoja, joku ehkä yöpyikin siellä.
Presidentin nyrkki olisi pitänyt ottaa käyttöön, mutta Marin torppasi sen.
Marin voisi edes pyytää anteeksi niiltä omaisilta joiden iäkäs omainen meni yksin hautaan. Sotkun vuoksi, maskeja ei ollut käytössä ja omainen ei päässyt saattamaan.