Näkemys konehankinnasta

Vakaana, Keskustaa lähellä olevana, oikeaa sotilastyötä tehneenä pidän uskottavaa puolustusta erittäin tärkeänä subjektiivisen turvallisuudentunteen tuojana.
Hävittäjähankinnassa ei taida olla muita valitettavasti muita varteenotettavia kuin rapakon takainen, 1000 km risteilyohjus bonuksenaan.

SOLTTU
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Risteilyohjuksen kantama lähes kolminkertaistuu jo tuo rapakontakainen kone hankitaan.

Äänestä
  • Nykyisellä JASSM ohjusjärjestelmällä on melkoinen vaikutus. Se on niin sanottu kynnysasejärjestelmä, joka nostaa merkittävästi hyökkäyskynnystä maahamme.

    SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyisellä JASSM ohjusjärjestelmällä on melkoinen vaikutus. Se on niin sanottu kynnysasejärjestelmä, joka nostaa merkittävästi hyökkäyskynnystä maahamme.

    SOTILAS

    Teknisesti Suomen puolustusvoimat ovat monelta osin maailman huippua, mm epäsuoran tulen osalta.

    SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknisesti Suomen puolustusvoimat ovat monelta osin maailman huippua, mm epäsuoran tulen osalta.

    SOTILAS

    Epäsuoran tulen tärkeää kalustoa on hankittu Suomeen itänaapurista. 122 mm haupitsi on erittäin monikäyttöinen ase. Sitä tietääkseni modifioidaan edelleen, ensimmäisenä Suomessa siihen asennettiin hydraulinen nosturi, nopeuttamaan tuliasematoimintaa.

    SOTILAS

    Äänestä

Neuvotellaan siihen vielä 1-2 ydinkärkeä mukaan, niin kauppa on taattu.

Äänestä

Suomessa keskustellaan yllättävän vähän puolustuskyvystämme. Joskus tulee mieleen, että se tehdään tietoisesti ja osittain luullen lapsellisesti, ettei halua provosoida esimerkiksi Venäjää.
Tosasiassa sotilaspiirit sielläkin ovat pilkulleen tietoisia potentiaalistamme.

Äänestä

Jenkkien ylivoimalle konehankinnassa on vaikea mahtaa mitään.
Vastakaupat yms täytyy neuvotella vahvasti.

SOTILAS

Äänestä
  • Ylivoimaiseksi jenkkikoneen tekee juuri JASSM-laatu

    Äänestä

Taitaa olla vaikea aihe? Vähän asiasta ymmärtäviä saitilla.

SOTILAS

Äänestä
  • Kuules nyt, ei sitä oikeaa asiantuntemusta rööriroopellakaan ole....

    Äänestä

Maatiloille pitäisi piilotella panssarivaunuja jotka hankittaisiin eu-tukiaisilla. Maanpuolustus kohenisi merkittävästi ja vihollinen tulisi yllätetyksi kun kymmenet tuhannet panssarit syöksyisivät miehittäjien kimppuun.

Äänestä

Yllättävää puhetta "sotilaalta" joka varusvarastonhoitajana haisteli alokkaiden paskasia alushousuja.

Äänestä

Keskusta voi puolustaa koko Suomea ja siinä ei amerikkaa tarvita. Kaikki aseet saadaan Venäjältä ja myös ammattiapua.

AITO SOTILAS

Äänestä
  • Pelkkää asiaa, näin se on.

    PohPrEvp

    Äänestä

  • Aseet kannattaa hankkia harkitusti tarpeiden mukaan, ei länttä eikä itää painottaen.

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aseet kannattaa hankkia harkitusti tarpeiden mukaan, ei länttä eikä itää painottaen.

    Oikea SOTILAS

    Liikuvaa kevyttä ilmatorjuntaa pitäisi siirtää enemmän telojen päälle, maastoliikkuvuuden parantamiseksi.

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

Työhommiin pitää olla laadukkaat vehkeet. Metsätyökin tehostui, kun jätkälle annettiin moottorisaha ja vielä paremmin sujui harvesterilla tukin teko.

Siksipä pitää koiravero palauttaa ja kolminkertaistaa, saamme tehot ulos veronkannosta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vakaana, Keskustaa lähellä olevana, oikeaa sotilastyötä tehneenä pidän uskottavaa puolustusta erittäin tärkeänä subjektiivisen turvallisuudentunteen tuojana.
Hävittäjähankinnassa ei taida olla muita valitettavasti muita varteenotettavia kuin rapakon takainen, 1000 km risteilyohjus bonuksenaan.

SOLTTU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu