Onko kavallus oikea termi sille, että wgi ei vaatimuksistani huolimatta palauta rahojani? Olisiko muita innokkaita jäseniä lähdössä tekemään rikosilmoitusta kyseisestä yhtiöstä? Laittakaa yhteystietojanne minulle osoitteeseen [email protected] ja katsotaan mitä voisimme saada aikaan.
Oikea termi
kavallus???
371715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Poliisi keskittyy tällähetkellä ottamaan kiinni niitä suomalaisia, jotka ovat värvänneet uusia jäseniä ja rikkoneet arpajaislakia.
Kyse ei ole kavalluksesta vaan sopimusrikkomuksesta. Jos työnantajasi jättää palkan maksamatta, niin ei se ole rikos. Et siis voi käyttää yhteiskunnan ylläpitämiä poliisivoimia ajaaksesi omaa yksityistä asiaasi. Palkaa lakimies ja anna WGI-osakkeesi vakuudeksi.
rikosta ei tapahdu, kun wgi kavaltaa rahani? En ole työsopimussuhteessa wgi:hin.
Eiköhän ole niin,että itse yhtiötä WGI:tä vastaan ei kannate rikosilmoitusta tehä.Vaan kuka sut värväsi hän on vastuussa tapahtuneesta.Lisä infoa varmaan saat oikeusaputoimistolta.Rahaa ei WGI koskaan maksa takas
se on varmasta 100%sesta lähteestä kuultu.
t. Iloista kevättä
Miten niin mukamas suosittelija olisi vastuussa rahoista, joita Wgi ei maksa jäsenelle?
siitä, että värvääjäni ei ole vastuussa siitä, että wgi ei palauta rahoja, jotka kuuluvat minulle. Minun mielestä juuri Wgi(tai joku sen edustaja kenties Mr. Kennedy) pitäisi tässä tapauksessa saada vastaamaan tästä toiminnasta.
Kyse ei ole kavalluksesta vaan sopimurikkomuksesta. Kavalluksessa edellytetään, että WGI:llä on hallussaan sinulle kuuluvia rahoja, jotka sen kuuluisi tilittää sinulle. Mutta kun WGI:llä ei ole rahaa lainkaan tai ei ainakaan sinulle kuuluvia rahoja, niin kyse on sopimusrikkomuksesta.
Yritin vain tuolla palkkavertauksella selventää kavalluksen ja sopimusrikkomuksen eroa.
Mielstäni on hyvä vain kuin ahneilla on paskanen loppu. Kyllä te jotka olette muita mukaan värvänneet, olette tieneet, että raha tulee ketjukirjemoraalilla.
Petos edellyttää, että rahat viedään erehdyttämällä. WGI ei ole erehdyttänyt ketään, joten ei petosta.
on minulle kuuluvia rahoja hallussaan, jotka olen vaatinut palautettaviksi välittömästi. Ja jos he eivät niitä palauta niin mielestäni RL 28. Luku 4§ 3 momentin mainitsema rikos toteutuu.
4 § (24.8.1990/769)
Kavallus
Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana.
Oletko siis lähettänyt vaikkapa Gregille rahaa ja sopinut, että hän palauttaa ne parin kuukauden päästä? Vai onko rahaasi erehdyksessä joutunut WGI:n haltuun? Vai olisitkohan sittenkin esimerkiksi ostanut wgi:n leikkiosakkeita ja kuvitellut, että rahaliikenne kulkee myös takaisin päin sinun tilillesi. Jälkimmäisin tapaus ei varmaankaan täytä kavalluksen tunnusmerkkejä, mutta tarkista vielä varmuuden vuoksi lakimieheltä.
Rahat olen toki itse siirtänyt wgi:n tililleni. Ja ovat jopa olleet kiinni välillä leikkiosakkeissa, mutta nyt tietty summa rahaa on wgitililläni. Mielestäni todellakin täyttää kavalluksen merkit, jos esim. Mr. Kennedy käyttää minun rahani toisin sanoen ei palauta niitä minulle (siis rahoja jotka tällä hetkellä ovat wgitililläni)
Miten joku voi ostaa leikkiosakkeita kun oikeitakin on olemassa. Tuo on kyllä typeryyden huippu!
No ei sitten ole petos.Niin mikä lie kuka näistä pirulauta tietää?Ja mistä ajattelit MR.Kennedyn löytää?Chilestäkö?Ei taida miestä hevin löytää
eikö se ole jo selvää,että rahat on menny,eikä takas tule muutako lupauksia Norskien forumissa jo tajuavat tämän.Aika vekkuli toi Greg maailman paras kusetus.Teli mirjardeja muutamassa vuodessa.Varmaan seuraava nobellin palkinnon saaja:))
No aatelkaa täytyy olla järkeä keksiä tommonen jutska.Ei onnistune joka äijältä.
Sun rahat varmaan on kuule pelattu koira laukka kisoissa jo..
Joku muu rikosnimike varmaan täyttyy, jos WGI ei toimi tekemienne sopimusten mukaisesti eli ei jatkossakaan suostu tilittämään pelitililläsi olevaa summaa. Mutta tässä tapauksessa tuskin kavallus. Tämän kokemuksen jälkeen varmaan otat opiksesi ja käytät jatkossa omia aivojasi, jos joku kertoo sinulle varmasta tavasta tienata helposti suuria summia rahaa.
hyvä nimike?
Kun rahat siis ovat WGI:n tilillä, niin eihän niitä kukaan silloin ole kavaltanut. Kyse on sopimusrikkomuksesta, jos on sovittu, että voit nostaa rahasi, mutta et nyt sitten voikaan niin tehdä. Voit vaatia vahingonkorvausta ja korkoa rahoillesi siviilikanteella.
hyvä termi
Varkaus kohdistuu uhrin hallussa olevaan omaisuuteen.
varmasti joukkokanteelle
saldo on enää vain numero nettisivulla. Oikeat rahat on jo pistetty Grekyn lompakkoon.
Minulla on rahaa tavallisella tilillä pankissa. Jos pankkini joutuu maksuvaikeuksiin niin lainsäädännön mukaan valtio turvaa saatavani. Jos minun rahani olisivat vaikkapa työpaikkani kassassa, niin lainsäädäntö ei niitä suojaisi.
Monet verkostomarkkinointiyritykset käyttävät erilaisia piste / bonusraha / tilisyysteemeitä palkkioiden maksuun. Miksi? Miksi palkkioita ei makseta heti rahana tilille? Koska konkurssitilanteessa edustajat menettävät rahansa.
se päivä, kun koko Wgi pistetään lopullisesti pakettiin. Loppuu toi smg:ki
Mutta tämähän on pelkkää spekulaatiota. Mitään näyttöä rikoksesta ei ole, joten esitutkintaa ei voi aloittaa.
" Poliisi keskittyy tällähetkellä ottamaan kiinni niitä suomalaisia, jotka ovat värvänneet uusia jäseniä ja rikkoneet arpajaislakia".
Höpö höpö... ei vielä kukaan poliisi ottanut kiinni eikä ota. Olen kertonut monelle poliisille WGI:stä ja kerron jatkossakin!
ja lisää höpsistä. Olin käräjillä lasteni tapaamisoikeus asian tiimoilta. Kerroin käräjä salissa mitä teen ja suosittelin kaikille tutustumaan WGI konseptiin. x:n lakimies oli oikeusaputoimistosta.
Kellään ei ollut huomattamista mun bisnekseistä.
Iloista kevättä... eteenkin x:lle.
Mä voitin jutun ja x maksoi viulut.
"mutta nyt tietty summa rahaa on wgitililläni"
Oletkos muistanut tai osannut tehdä toimeksiannon rahojen siirtämisestä? Ei rahat siirry SINUN WGI My Account tililtä itsestään minnekään.
Olen henkilökohtaisesti tavannut Greg:n kaksi kertaa. Mee pikaisesti Singaporeen niin siltä löytyy nyt viikonlopulla.
Miten tämä liittyi mihinkään? Siellä lakimiehet ja tuomarit varmaan otsa rypyssä pohtivat sun mahtavia wgi "bisneksiä" ja arvioivat firman laillisuutta. Hus takaisin komeroon!!!
varsinainen puupää olet! Totta kai olen tehnyt siirron ja osaan tehdä sen asianmukaisesti. Tein sen jo viimevuoden heinäkuussa.
Tietosi piti paikkaansa. Yleensä joku aina tietää ennakolta, mitä tulee tapahtumaan. Niin tässäkin tapauksessa.
Tässä on esimerkki taas siitä, että inttämällähän saadaan typerykset uskomaan asioita.
Joko Lahden käräjäoikeus on antanut WGI tuomionsa?
Eiköhän olisi parempi olla vielä ihan hiljaa wgi:n loppumisesta, kohta olette taas ihmeissänne kun koitatte keksiä jotain uutta paskaa! Sivustoja uusitaan tällä hetkellä!
"Joko Lahden käräjäoikeus on antanut WGI tuomionsa?"
Kukaan ei ole vieläkään saanut syytekirjelmiä. Odotellaan kaikessa rauhassa ainakin vuoteen 2030.
Ensimmäisessä uhkauksessa kun lipsahti syyttäjällä vuosiluku väärin... maaliskuussa 2003.
... ton vuosiluvun 2003? Milloin syyttäjä on ilmoittanu nostavansa syytteen vuonna 2003? Tuolloin ei ollu kunnolla edes esitutkinta alkanut.
Syytteet kyllä koskevat vuosina 2002 ja 2003 tehtyjä rikkomuksia, joten olisitko ystävällinen ja pikkasen selkiyttäisit meitä "vastustajia".
Meinaan tuntuu hassulta, mikäli syyte olisi tullut ennen tutkintaa.
"... ton vuosiluvun 2003? Milloin syyttäjä on ilmoittanu nostavansa syytteen vuonna 2003? Tuolloin ei ollu kunnolla edes esitutkinta alkanut"
Näillä yleisillä foorumeilla joku "viisas" syyttäjä näitä aikatauluja ilmoitteli jo vuonna 2003 ja ilmoittelee edelleen. Tutkinta tais tosiaan alkaa helmikuussa 2003 ja tais loppua jo syksyllä 2003.
"Syytteet kyllä koskevat vuosina 2002 ja 2003 tehtyjä rikkomuksia, joten olisitko ystävällinen ja pikkasen selkiyttäisit meitä "vastustajia"
Vaihda tuon "syytteet" sanan tilalle EPÄILYT koska syytekirjelmiä ei ole vielä lähetetty. Kannattais myös tutkia mitä rikkomuksia epäilyt koskee! Se on totta, että epäilyt kohdistuvat muutaman jäsenen vuosien 2002 ja 2003 toimintaantapoihin.
"Meinaan tuntuu hassulta, mikäli syyte olisi tullut ennen tutkintaa"
Hassulta se tuntuis jos syytteet joskus nostetaan. Toisaalta sitä ne epäillyt nimenomaan toivovat, että tulis oikeuskäsittely!
Eikö joku sanonut miten tulee käymään kun liityt WGI:hin? Ime käpyä, sinun palkkasi on jo maksettu, typerä mahtailija.
http://linkburst.com/r-254063