Kulttuuriset yhteentörmäykset

Olipa melkoista älämölöä, vieläkö joku ilkeää väittää ettei suomalaislapset anna noille mölyapinoille tilaa.

Miks vihreät palstalaiset välttelee tätä aihetta, eikä kommentoi ollenkaan? Ovat kuitenkin kovaan ääneen julistaneet mm. kuinka "maahanmuuttajien avulla Suomi nousee!", mutta kun nostetaan esille ongelmat ja lieveilmiöt, sekä hyötyjen minimaalisuus, niin vihreät vaikenee.

Vihreiden arvopohja, en enää tunnista entistä Vihreää Liittoa tästä nyky porukasta...

Miksi humanitaariseen maahantuloon on ujutettu termi "maahanmuutto"? Siksi, että kun maahanmuuttoon sisältyy erilaisia hyötyjä, niin saadaan jotenkin ujutettua samoja arvoja kehitysmaasta suuntautuvaan liikenteeseen? Nimittäin olemmehan jo nähneet lukuisia kertoja, kuinka turvapaikkaralliin liittyviä ongelmia kritisoivia haukutaan "maahanmuuttovastaisiksi", siitäkin huolimatta, että ei vastusteta sitä normaalia maahanmuuttoa. Ei täällä kukaan vastusta sitä, että saksalainen, belgialainen jne. muuttaa maahan syystä tai toisesta. Miksi? Koska sellainen maahanmuutto ei aiheuta satojen miljoonien, jopa muutaman miljardin kustannuksia, eikä turvallisuusuhkia samassa mittakaavassa, jos ollenkaan. Se, mitä oikeasti vastustamme on uhat ja riskit, sekä politiikka, joka heikentää, tai uhkaa heikentää maan elinolosuhteita. Nyt kun kritisoimme näitä konkreettisia asioita perustellusti, saamme "rasistin" leiman, jopa "natsin" ja "fasistin". Koko tämä älämölö tähtää mm. siihen, että pyritään esittämään turvapaikkaralliin liittyvien todellisten ongelmien kritisoijia, sekä faktoista puhuvia ns. huonoina ihmisinä. Tämä linja tulee suoraan ylimmältä portaalta lähtien, jota sitten tietty kansan osa sokeana komppaa. Meistä moni jo nimittäin tietää, millainen yhteisö on esimerkiksi Rasmus.ry. Se levittää juuri em. asenteita ja vääristelevää tietoa.