Maski kysymys ei ole Ilta-Sanomien politiikan toimituksen tuottajalle vieläkään selvää. IS:n mukaan "Maskisuosituksesta vielä kysymyksiä auki".
"IS on saanut haltuunsa selvityksen, jonka THL:n johtaja antoi pääministerille tämän sitä pyydettyä" , luemme IS:n ingressistä vielä perjantaina 16.10. kuin suurestakin uutisesta.
Joopa joo. Ilta-Sanomat kaluaa jo moneen kertaan kaluttua luuta, jota ovat kalunneet oppositiopuolueiden aloitettua kaikki, jotka haluavat hallituksen hyvää toimintaa kriisiaikana nollata.
Asia käsiteltiin kokoomuksen epäluottamus aloitteesta eduskunnassa perusteellisesti. Se ei näköjään riitä Ilta-Sanomille, kun ko. toimittaja epäilee pääministerimme sairastuneen "pääministeri tautiin".
Kyseinen IS:n toimittaja lienee itse sairastunut toimittaja/tuottaja-tautiin, kun kirjoituksensa kiertävät yhtä ja samaa tarkoitushakuista kehää ilman tutkivaa journalismia ja ilman merkitystä. Tässä maski-kirjoittelussa "tyhjät samat kolisevat onttouttaan".
Noita IS:n politiikan toimituksen tuottaja Hanna Vesalan juttuja lukiessa ei voi muuta kuin ihmetellä mikä on hänen tarkoituksensa?
Tiedämme, että Suomessa ei viime keväänä maskeja ollut. Kannattaisiko IS:n varmistaa vaikkapa THL:n Tervahaudalta? Ehkä sairaanhoitopiirit kertovat toimittajalle, riittivätkö maskit edes terveydenhuolto-henkilöstölle?
Olisiko THL antanut keväällä virallisen suosituksen: SUOSITAMME MASKIEN KÄYTTÖÄ, siis vaikka niitä ei ole?
Voisiko THL nyt antaa myös rokote-suosituksen: SUOSITAMME ROKOTUKSIA, vaikka rokotteita ei vielä ole?
Tulihan niitä maskeja... Ja ehkä tulee rokotteita.... Suositella kannattaa.
— Kyllä corona-rokotukset otamme sitten ilman suosituksiakin, että ei uutta urputusta siitä sitten.
"IS on saanut haltuunsa selvityksen, jonka THL:n johtaja antoi pääministerille tämän sitä pyydettyä" , luemme IS:n ingressistä vielä perjantaina 16.10. kuin suurestakin uutisesta.
Joopa joo. Ilta-Sanomat kaluaa jo moneen kertaan kaluttua luuta, jota ovat kalunneet oppositiopuolueiden aloitettua kaikki, jotka haluavat hallituksen hyvää toimintaa kriisiaikana nollata.
Asia käsiteltiin kokoomuksen epäluottamus aloitteesta eduskunnassa perusteellisesti. Se ei näköjään riitä Ilta-Sanomille, kun ko. toimittaja epäilee pääministerimme sairastuneen "pääministeri tautiin".
Kyseinen IS:n toimittaja lienee itse sairastunut toimittaja/tuottaja-tautiin, kun kirjoituksensa kiertävät yhtä ja samaa tarkoitushakuista kehää ilman tutkivaa journalismia ja ilman merkitystä. Tässä maski-kirjoittelussa "tyhjät samat kolisevat onttouttaan".
Noita IS:n politiikan toimituksen tuottaja Hanna Vesalan juttuja lukiessa ei voi muuta kuin ihmetellä mikä on hänen tarkoituksensa?
Tiedämme, että Suomessa ei viime keväänä maskeja ollut. Kannattaisiko IS:n varmistaa vaikkapa THL:n Tervahaudalta? Ehkä sairaanhoitopiirit kertovat toimittajalle, riittivätkö maskit edes terveydenhuolto-henkilöstölle?
Olisiko THL antanut keväällä virallisen suosituksen: SUOSITAMME MASKIEN KÄYTTÖÄ, siis vaikka niitä ei ole?
Voisiko THL nyt antaa myös rokote-suosituksen: SUOSITAMME ROKOTUKSIA, vaikka rokotteita ei vielä ole?
Tulihan niitä maskeja... Ja ehkä tulee rokotteita.... Suositella kannattaa.
— Kyllä corona-rokotukset otamme sitten ilman suosituksiakin, että ei uutta urputusta siitä sitten.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itsellä vain uno kysymys,
Eikö hallitus tajua laittaa eropyyntöään jo pikkuhiljaa liikkeelle. Kaikki muu on selvää.
Miksi pitäisi? Hallitus on pärjännyt hienosti olosuhteet huomioiden.
Mikä muu on selvää. Mnkälaisen hallituksen haluat Suomeen? Virkamieshallitus vai vähemmistöhallitusko sinulle kelpaisi?
Vähemmistöhallitus ei saa lakiesityksiä eduskunnassa läpi, jos oppositio on enemmistönä.
Virkamieshallitus olisi vastoin kansalaisten äänestystulosta. Kansanedustajat valitaan edustamaan kansaa, päättämän valtion budjetista ja lainsäädännöstä hallituksen esitysten perusteella. Haluaisitko että Suomen valtion budjetista ja lainsäädännöstä päättäisivät virkamiehet eikä eduskuntavaaleja pidettäisi.
Suomessa on viiden puolueen enemmistöhallitus. Onneksemme. Hallitus on onnistunut hyvin vaikean globaalin epidemian hoidossa ja kaikissa hallitukselle kuuluvista tehtävistä.
Hallitus on menestynyt vaikeissa olosuhteissa hyvin toistaisesti. Tämän uno kysymyksen tehnyt taitaa olla itse uuno. Esim. koronan hoidossa Suomi on menestynyt verrattomasti paremmin kuin esim. lähimmät naapurit Ruotsi ja Venäjä. Onko uuno se huomannut?
Ei se ole minullekaan selvää.
Ihmetyttää miksi hallitus jatkuvasti tiedottaa maksin käytöstä, vaikka sillä ei ole mitään valtaa päättää asiasta.
Olisi paljon helpompaa, jos yhdelle aluelle saataisiin vain yksi taho, joka kertoo miten asiat on.
En kuitenkaan tiedä mikä se taho on, koska kaikki huutaa toistensa päälle ja puhuu eri asiaa.
Hallitus, ministeriöt (ainakin kaksi), AVI, kunta, kuntayhtymä, sairaanhoitopiiri ja keskussairaalat kaikki pitävät sellaista älämölöä ettei niistä saa tolkkua.
Kaiken kukkuraksi hallitus jatkuvasti ilmoittaa uusista päätöksistä, jotka eivät voi toteutua koska ne ovat lain vastaisia.
Voiko joku selittää kuka määrää missäkin ja kenen jutut on vain juttuja, joista ei tarvitse välittää?
Älä sekoita suosituksia, määräyksiä tai päätöksiä keskenään. Mieti myös mitä tarkoittaa globaalin virus-pandemian eri vaiheet: perusvaihe, kiihtymisvaihe ja leviämisvaihe.
Toivottavasti emme tarvitse toista valmiuslakia, jolloin hallitus määrää yhteistyössä eduskunnan kanssa tiukkoja coronan leviämistä estäviä keinoja.
Suomen tartuntatautilaki pitää uudistaa ajan tasalle ja se merkitsee päätösten, suositusten tai määräysten alueellistamista.
Toivottavasti THL ja Kuntaliitto ovat ajan tasalla ja tukevat alueellista toimintaa coronan leviämisen ehkäisemiseksi.
Corona covid -19 virus muuntuu ja lisääntyy eri tavoin ihmisten immuniteetista ja suojautumisesta riippuen. Suositukset ja määräykset muuttuvat viruksen levitessä tai taantuessa perusasteelle.
Ei ole ollut olemassa valmiita linjauksia, rokotteita tai lääkkeitä, ei myös helppoja keinoja taistelussa virusta vastaan, joten virus lisääntyy nopeasti ja helposti. Tilanne elää ja muuttuu, mutta toivottavasti, mahdollisimman moni selviää terveenä ja hengissä.
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alainen asiantuntijaelin Työterveyslaitos (TTL) tutkii asioita ja esittää ja kertoo kantansa nettisivuillaan. Sen alan ministeri (Kiuru) voi tietysti tiedottaa asiasta. Samoin kaikki organisaatiot joissa tarvitaan tätä tietoa. Juuri niin se on mennytkin. TTL:n pääjohtaja Antti Koivula on tämän vahvistanut. Ministeri ei ole painostanut, vaan päätös on Koivulan täysin oma. On mennyt täysin oikein! Kyllä viranomaisten ja eri vastuuhenkilöiden ohjeita tässä asiassa on syytä noudattaa. Näitä tahoja on tietysti lukemattomia, mutta ne perustuvat nimenomaan Työterveyslaitoksen ja ministerin antamiin ohjeisiin. Sen tiedon varassa mitä tiedetään, ovat asiat menneet aivan oikein, ja Koronapandemian hoito Suomessa on Euroopan parhaimmistoa. Suomi on päihittänyt Ruotsin mennen tullen ja ylivoimaisesti. Voimme kiittää mm. ministeri Kiurua ja Työterveyslaitosta hyvin onnistuneesta toiminnasta korona-ongelman hoitamisessa. Sen sijaan ei voida kiittää samalla tavalla kokoomusta, joka on tehnyt välikysymyksen asiasta, joka on hoidettu erittäin hyvin, ja se varmasti tunnustetaan myös kansainvälisesti.
Toinen virke tuossa alussa? "ihmetyttää miksi hallitus jatkuvasti tiedottaa maskin käytöstä, vaikka sillä ei ole mitään valtaa päättää asiasta".
Hallitus johtaa taistelua koronaa vastaan ja tällaiseen tiedottamiseen sillä on tietysti oikeus jopa velvollisuus. Sosiaali- ja Terveysministeriön alaisuudessa toimii Työterveyslaitos, jolla on pätevyyttä arvioida maskin käyttöä tai käyttämättömyyttä. Käytännössä tämä TTL tutkii asiaa ja päättää maskin käytöstä. Sosiaali- ja Terveysministeri sitten toimii tuon TTL:n suosituksen mukaan. Juuri niin on tapahtunut. Voidaan sanoa, että hallitus ja sosiaali- ja terveysministeri sitten tavallaan päättävät, vaikka asiantuntijaelin tutkii asiaa ja antaa suosituksen. Hallituksella on valtaa päättää asiasta, mutta se toimii oman asiantuntija elimensä suosituksen mukaan, samoin kuin vastaava ministeri. Niinhän se on selvästi mennytkin. Aivan oikein!
Läppä vaan. En oikeasti tarkoittanut, että pitäs tehdä niinkun sanoin.
Sama täällä.
En minäkään halua, että maskin käyttöön tulisi jotain selvyyttä tai että hallitus noudattaisi lakia.
Maskit ovat yksi keino coronan ehkäisyssä. Turvavälien pitäminen, terveyshygienia ja turhan matkustelun välttäminen ovat tärkeimpiä keinoja. Ellei edellä mainittuja torjuntakeinoja voi/halua käyttää, kannattaa käyttää maskeja. Maskeja pitää käyttää oikein, jotta niistä on hyötyä.
hallintolakia ainakin on moukaroitu demariuteen tarkoitus pyhittää keinot
Kansanedustajat pian etätöissä? Suomessakin corona covid 19 -pandemia joudutaan ottamaan hyvin vakavasti, jos kolmas vaihe = leviämisvaihe lähtee leviämään kaikkiin sairaanhoitopiireihin.
IS kaluaa vielä pitkään samaa luuta, kaikille toimittajille ei ole vielä avautunut maski-asia.
Mutta kysykää Haapalalta ja keskustelkaa siellä keskenänne asia selväksi.
Keksikää sitten meille lukijoille uusia aiheita käyttäen tutkivaa journalismia, jota sitäkin esiintyy palstoillanne joidenkin toimittajien ansiosta.
vihreiden psykoosisiipi taas maalittamassa samaa toimittajaa
on katkera pala vihreille, kun toimittaja paljasti p.haa,vis,ton ketkuilut ulkoministeriössä
Voisko joku vihdoin sanoa kuka oikein tekee määräykset ja suositukset ja ketä pitää kuunnella, kun kaikki puhuu eri tavalla?
Se on ainakin varmaa ettei täällä sanottua tarvitse noteerata milään tavalla, mutta mikä on se taho, joka oikeasti antaa määräykset?
Onko se kunta vai peräti seurakunta?
Hallitus se ei ole koska sillä ei ole valtaa yhtään tässä asiassa.
Maskisuosituksia antaa ainakin Työterveyslaitos TTL ja lähinnä sen pääjohtaja Antti Koivula. Jo huhtikuun alussa sieltä annettiin maskisuositus, mutta se peruutettiin 2 päivää myöhemmin, koska maskeja ei silloin vielä ollut saatavissa riittävästi. Peruutuksen syy oli maskien puuttuminen ja pelko omatekoisten ja heikkolaatuisten maskien käyttö, ja siitä aiheutuva vaara. Päätöksen teki TTL:n pääjohtaja Antti Koivula, ja hän sanoo lehdessä, että teki sen oman virastonsa nimissä eikä saanut mitään neuvoa tai painostusta mistään ei esim. ministeriltä. Kukaan ei painostanut. Se oli hänen oma päätös. Ministeri on myös kertonut, että hän ei painostanut suosituksen antajaa. Nämä tiedot ovat tiettävästi totta - ei näitä tietoja ole kumottu.
On se uskomatonta että IS vielä jaksaa jauhaa olematonta asiaa vaikka THL:n pääjohtaja sai köniinsä 100-0 Marinilta.OLi mainio veto Marinilta että kysyi yksinkertaisesti että oliko THL antanut hallitukselle keväällä väärää tietoa kun mölisee IS:ssä jotain sen suuntaista?Ois meinaan Tervahauta saanut kenkää jos olisi vastannut kyllä.Tais mennä paskat housuun pomolta vai eikö IS ja taustajoukot(kokoomus EK jne) maksanut tarpeeksi että uskaltaa uhrata kovapalkkaisen virkansa.100-0 Marinille toistaiseksi!Ja tulee jatkumaankin jos nämä "hallituksen kaatoyritykset" on tällaista ala-arvoista räksytystä!Pitäis nyt joku tolkku olla opposition typeryydelläkin..
Turpiin antaminen ei ole sama kuin totuus. Itse asiassa turpiin ei tarvitse antaa, jos totuudessa ei ole hävettävää.
Oliko kevättä tai alku kesää kun telkkarissa joku asiantuntija (ei hallituksesta) kertoi että maski suosituksien kanssa pitää olla tarkkana eikä antaa suosituksia liian aikaisin. Hänen mielestään tulee helposti kansalaisille kyllästyminen maskien käyttöön. Ja kuten nähtiin niin Suomessa toimittiin todella järkevästi, rajoituksilla saatiin asia hallintaan. Nyt tietysti taas tilanne uusi kun rajoituksia ei voitu jatkaa.
Tämä keskustelu on pelkkää puoluepolitiikka ja henkilöihin kohdistuvaa ajojahtia.
No, eihän se ole. Kuka lähetti yöllä nimettömän viestin THL:ltä Marinille, jonka Marini twiitillään laittoi heti 40sek.!! päästä jakeluun ?
Marini ei voi käskeä; Maski-asia loppuun käsitelty. Tai voihan se, mutta kansan valtaisessa maassa sillä ei ole tehoa.
Hienoa, että on Suomessa vielä oikeita toimittajia, journalisteja, vallan vahtikoiria ja että valtamedia ei kansalaisille enää pelkkää höttöä tarjoa.
Lehtiä lukemalla ja täältä saadun tiedon perusteella Maskien käyttösuositukset antaa Sosiaali- ja Terveysministeriön alainen TYÖTERVEYSLAITOS (TTL). Se on ammattilainen sillä alueella. Se oli antanut jo maaliskuussa maskisuosituksen pääjohtajansa Antti Koivulan toimesta. Oli kuitenkin peruuttanut sen 2 päivää myöhemmin, perustellen, että "koska ei ollut varmuutta käytössä olevien maskien turvallisuudesta". Tietysti hallitus sitten voi sitä Työterveyslaitoken (TTL) suositusta markkinoida omana päätöksenään. Tämä hallitus näyttää siis turvautuneen aina hyvään asiantuntemukseen maskiasioissa. TTL on siis hallituksen alainen asiantuntijaelin, ja se muodostaa mielipiteen, jota hallitus sitten käyttää toiminnassaan. Sehän on mennyt täsmälleen oikein, eikä vain sinne päin. TTL:n pääjohtaja Antti Koivula on vielä vakuuttanut, että hän on antanut henkilökohtaisesti sen maskisuosituksen peruutuksenkin. Lisäksi hän vakuuttaa, että häntä ei ole painostettu esim. ministerin taholta. Ministerin ahdistaminen tästä asiasta on täysin väärin. Ministeri on toiminut täysin asiantuntija elimen päätösten (arvioiden) mukaan. Ja koronan torjunta on onnistunut tähän saakka hyvin, jopa kiitettävästi. Kumma, että ministeri Kiurua ahdistellaan, vaikka hän on tehnyt aivan oikein, asiantutijan ohjeiden mukaan. Ahdistelu on lähinnä kokoomuksen taholta. Eihän se tuon paremmin voi mennä. Tätä pitää ihmetellä. Voidaan todeta, että "on tehty tikusta asiaa". Ja tämän on tehnyt "arvokas" kokoomus. Tietysti perussuomalaiset siinä mukana. Ja kristillisetkin. Saavathan he noin tehdä, mutta ei tuo vaikuta viisaalta. Välikysymyksen teon oikeus on.
Niin niin mutta urpo silti oikeassa.
Tässä asiassa IS on pahasti metsässä. Näin voidaan sanoa. Onhan tästä selvät tiedot saatavilla mm. netissä