Vastuutonta pelleilyäkö ?

Karjalaisen luin ja kauhistuin. Enkä minä sitten muuta pystynyt tekemäänkään. Tähän saakka olen pitänyt Energian myyntivouhotusta hölynpölynä ja suhteellisuudentajunsa menettäneiden pöllöilynä ja etten sanoisi "p.....luna. Merkillisenä pidän valtuutettujemme touhua, jos he alistuvat sinistyneinä kaupungin ylimmän johdon tahtoon panna tuottava nurkkapylväs "lihoiksi"! Edellisen kerra, kun myyntitemppua yritettiin, olivat Kepulaiset valtuutetut lähes kaikki myynnin kannalla. Jon nyt näin tapahtuu, en viitsi vielä luetella sitä litaniaa, minkä ilmoille joikhaan, jos yksikin kepulainen nostaa peukun myynnin puolesta. Kun Kepusta joskus 80-luvun lopulla tuli valtuuston suuri ryhmä, oli yhteistyö vasemmiston kanssa valttia. Asiat on hoidettu neuvotellen, mitä nyt jostakin koiraverosta on tietämäni mukaan joskus rivit hajonneet.
Tuntuu siltä kuin osa nykypoliitikoista ajattelevat kovin lyhytnäköisesti vain itseään ja tätä päivää. Ajatus ei kanna tuota tuonnemmaksi. Jos tämä muuntajapiiri aiotaan säilyttää itsenäisenä, on sen kaikki tuloläteet pidettävä kämmenellä ja menoja lisäävät moolokin kidat on pyrittävä pyyhkimään kirjanpidosta pois eli turhat menot on saatava minimiin.Miksi tuottava yritys yritetään myydä ja tappiorysät pidetään kaupungin omistuksessa verosenttejä nakertamassa? Mä kysyn vaan?
6137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hotelli ravintola tuottaa tappiota, kaivos on tuhonnut miljoonia veroeuroja vuosien varrella. Mikään muukaan kaupungin "bisnes" ei juuri kulujaan peitä..

Energia tuotti 2019, 2 miljoonaa euroa selvää rahaa, saattaa myös olla ainoa bisnes josta joku maksaa jotakin.. Kaivos ja hotelli eivät kelpaa kenellekään.. Mikä järki myynnissä ? Pilkkahinnalla kuitenkin myydään ja vielä omistajiltaan (kuntalaiset) salaa, onko edes LAILLISTA tehdä näin ??

EI MYYDÄ tuottoisaa firmaa, laitetaan lappu luukulle matkailussa ja hotellissa, säästöä tulee helposti 100 - 200 000 euroa vuodessa..

Äänestä
  • Sinulla ovat samat ajatukset kuin minulla. Turhakkeet ajetaan alas ja pidetään tuottava Energia omistuksessamme.

    Äänestä

Itse asiassa mitään ei ole tehty salassa. On vain yhtiöiden välisiä sopimuksia joiden yksityiskohdat eivät ole julkisia. Mitään ei ole salailtu. Jokaisen on hyvä ymmärtää, että koskaan, kun keskustellaan yhtiöiden välisistä kaupoista niitä ei käydä toreilla eikä turuilla. Jo yksistään tarjousten jättäjät edellyttävät että asia ei ole julkinen ennen kuin on päätöksiä olemassa suuntaan tai toiseen. Sama koskee kaikkia tarjouspyyntöjä sekä tarjouksia. Ja koko Outokummun kaupungin historiassa ei ole yhtä hyvää kauppaa tehty kuin oli kyseinen energiayhtiön kauppa. Tulevaisuudessa pienellä yhtiöllä olisi vaikeuksia kovassa kilpailussa isojen yhtiöiden kanssa. Nyt on leveämmät hartiat sekä energiayhtiöllä, että puskuria rahastoissa kaupungilla. Itse olen ihan hyvällä omalla tunnolla voinut sanoa, että teimme järkevän päätöksen ja neuvottelijat osasivat neuvotella meille kaupunkina hyvän kaupan.

Äänestä

Ulkomaan sijoittajilla aihetta juhlaan. "Outokummun Energia ilmoitti vuosi kauppojen teon kunniaksi 6,5 prosentin sähkönsiirtohintojen noususta."

Äänestä
  • Olisitte kuunnelleet Perussuomalaisia kun olivat täysin oikeasssa energian kaupasta johtuviin ongelmiin yli suurien laskunen muodossa jotka vain suurenee. Lisäksi kaukolämmitys tulee kalliiksi monelle että autioituvia taloja tulee paljon kaupungin asemakaavalle lisää...

    Äänestä

Vastuuttomat paikkakunnan asialla. 1.7 alkaen sähkön hinta nousee taas. Kiitos teille jotka möitte okun energian.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Karjalaisen luin ja kauhistuin. Enkä minä sitten muuta pystynyt tekemäänkään. Tähän saakka olen pitänyt Energian myyntivouhotusta hölynpölynä ja suhteellisuudentajunsa menettäneiden pöllöilynä ja etten sanoisi "p.....luna. Merkillisenä pidän valtuutettujemme touhua, jos he alistuvat sinistyneinä kaupungin ylimmän johdon tahtoon panna tuottava nurkkapylväs "lihoiksi"! Edellisen kerra, kun myyntitemppua yritettiin, olivat Kepulaiset valtuutetut lähes kaikki myynnin kannalla. Jon nyt näin tapahtuu, en viitsi vielä luetella sitä litaniaa, minkä ilmoille joikhaan, jos yksikin kepulainen nostaa peukun myynnin puolesta. Kun Kepusta joskus 80-luvun lopulla tuli valtuuston suuri ryhmä, oli yhteistyö vasemmiston kanssa valttia. Asiat on hoidettu neuvotellen, mitä nyt jostakin koiraverosta on tietämäni mukaan joskus rivit hajonneet.
Tuntuu siltä kuin osa nykypoliitikoista ajattelevat kovin lyhytnäköisesti vain itseään ja tätä päivää. Ajatus ei kanna tuota tuonnemmaksi. Jos tämä muuntajapiiri aiotaan säilyttää itsenäisenä, on sen kaikki tuloläteet pidettävä kämmenellä ja menoja lisäävät moolokin kidat on pyrittävä pyyhkimään kirjanpidosta pois eli turhat menot on saatava minimiin.Miksi tuottava yritys yritetään myydä ja tappiorysät pidetään kaupungin omistuksessa verosenttejä nakertamassa? Mä kysyn vaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu