Seiska haastatteli Katariina Kaituetta

20760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Katariina Kaitue ei ole tilivelvollinen henkilökohtaisesta elämästään yhdellekkään juorulehden toimittajalle, eikä kenellekkään läpeensä uteliaalle juoruakalle tai juoru-ukolle.

Äänestä
  • Vaikea on mitään sanoa kun on jäänyt kiinni housut kintuissa. Ei mikään ihme että vaikenee.

    Äänestä

Kannattaako kommentteja antaa, kun kuvat on julkaistu ja kaikki ovat ne nähneet?

Äänestä
  • Vanha kansa sen tiesi, "turha räpistellä kun paskat on housussa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha kansa sen tiesi, "turha räpistellä kun paskat on housussa".

    No, mitäs sitten. On ne muutkin lennosta vaihtaneet. Onnea hänelle.

    Äänestä

Minkä ihmeen takia Katariinan pitäisi olla tilivelvollinen Seiska-lehdelle?
Tekee ihan oikein kun ei kommentoi asioitaan.
Tuntuu vain siltä, että moni Suomi24:n kommentoijista on ihan raivoissaan, kun hän ei sano mitään. Ihan kuin he kuvittelevat olevansa jotain Katariinan lähipiiriä, joille pitäisi tehdä tiliä menemisistään ja tulemisistaan ja pyytää jotain anteeksi. Omituista..

Äänestä

Nolo mummo.

Äänestä
  • Puuma-nainen, seuraavaksi varmaan joku kolmekymppinen kovatappinen panomies!

    Äänestä

Syön kopallisen paskaa jos Kaitueen mies ei hänestä eroa. Pettämisen takia eroaa mutta siihen päälle vielä julkinen nöyryytys, ero on aivan selvä juttu. Mies on menestynyt yritysjohtaja, hän menettää uskottavuutensa jos jää tuollaiseen avioliittoon.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Tässä vain saattaa olla niin, että Katariina on tosissaan Samulin suhteen, mutta Samuli vain hyppii kukasta kukkaan. Sääli, jos avioliitto meni sellaisen takia.

    Äänestä

Kaitue oli vielä 25 vuotta sitten kaunis ja seksikäs nainen, parasta ennen päivä mennyt iät ja ajat sitten ohi.

Äänestä
  • Mitäs siitä? Ihmiset vanhenevat. Kuitenkin kelvannut vielä Samulille. Nyt jos ero tietenkin tulee, on sitten eri tenkkapoo.

    Äänestä

  • Ei ollut silloinkaan takamusta, joten ei ollut seksikäs.

    Äänestä

Asiat voi nähdä niin monella tavalla, hän kommentoi. Kuinka monella tavalla nuo suutelukuvat voi nähdä? Niissä suudellaan.

Äänestä
  • Jos ne olivat hyvien ystävien suudelmia? Kai sitä nyt poskelle saa suudella...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ne olivat hyvien ystävien suudelmia? Kai sitä nyt poskelle saa suudella...

    Älä puhu kuvista, joita et ole nähnyt.

    Äänestä

Samulikin alkaa olla jo vanha pappa. On tosiaan aika keskittyä ikäisiinsä naisiin.

Äänestä

Mihin Samuli unohti sen nuoren oulaisnaisensa?

Äänestä

Kas kun Seiska ei ole soittanut sille naiselle ja kysynyt, ovatko he vielä yhdessä.

Äänestä

Tuleekohan Samulista ja Katariinasta pari?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kauniilla Katariinalla meni jauhot suuhun! Lue hänen ja Samuli Edelmanin suhteen uusimmat käänteet:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Samuli-Edelmann-taputteli-nayttelijakaunotarta-ravintolassa-Nyt-puhuu-Katariina-Kaitue?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu