eikä perustella, hän osaa vain lässyttää.
Pakkoenglannittaja ei osaa keskustella
Anonyymi
42<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja uhrautua kun joku sanoo vähän vastaan.
Po. uhriutua ei uhrautua,
Det kan hen.
No eihän pakkoenglannin puolesta voi muuta kuin lässyttää, mitään asiaperusteitahan sille ei ole.
Pakkoenglannittaja ei osaa kuin hokea ja kopioida samoja typeryyksiä ketjusta toiseen.
Ja uhriutua henkilökohtaisesti, kun joku ei hyväksy pakkoenglantia kritiikittä.
Siltä näyttää...
Havaittavissa päivittäin.
Jotkut alistuvat pakkoenglannille. He eivät tajua, että muitakin kieliä saa toivoa.
Det är så känsligt.
Hen tar det så personligt.
Pakkoenglannille ei ole asiaperusteita?
Miksi muuten "kielivapaustaistelija" on lähes aina erittäin innokas pakkoenglannittaja?
Koska hän on uskovainen, palvoo järjettömästi maailman ruminta ja typerintä kieltä.
Miksi kielivapaustaistelijat toistavat samoja fraaseja jatkuvasti? Ei se ole keskustelua.
Koska eivät ole muuta oppineet.
Joku aloittaa uuden ketjun Ahvenanmaasta n. 5 krt viikossa. Pääkoppaan ei mahdu muuta.
Minst 5 gånger.
Det framkommer mycket tydligt.
Det kallas visst spammande ?
Det blir många gånger på ett år.
Fanatiker är sådana.
Amen !
Ihmiset, joilla on pakkomielle johonkin asiaan, eivät yleensä osaa keskustella. He julistavat, puhuvat ohi, loukkaantuvat, uhriutuvat ja sättivät toista osapuolta, joka esittää eriävän kannan. Muut ovat tällaiselle "keskustelijalle" aina uhka.
Tällainen keskustelutapa on pakottamista pahimmillaan: pakotetaan muut lukemaan samoja viestejä.
Det stämmer.
Tätä näkee tällä palstalla koko ajan. Oman "ideologian" julistusta.
Suomessa ei kukaan pidä englantia tai sen osaamista kovin ihmeellisenä asiana vuonna 2021. Paitsi pakkoenglannittaja. Hän vaatii englantia kaikille aloittavaksi kieleksi.
Englanti on varsin epäkiinnostava aihe kielikeskustelussa. Se on liian tuttu, liian osattu, että se nostaisi mitään intohimoja. Silti jotkut näköjään kiihtyvät vaatimaan sitä jopa pakolliseksi.
Englannin hypetys on jotenkin vähän hönttiä minusta. Nyt on kuitenkin vuosi 2021. Nämä hypettäjät eivät ole nuoria, se on varmaa.
Pakkoenglantia vaativa ei osaa ainakaan perustella, miksi vaatii pakollista englantia kaikille 1. kieleksi. Miksi vaatijalle ei riitä, että hän saa itse lukea englantia 12 vuotta?
Miksi aktiivi ei anna muiden opiskella myös muita kieliä?
Koska se 'syrjii'.
Pelko siitä, että joku oppisi vaikkapa ranskan hyvin, on hirvittävä. Se pitää estää.
Hän ei keskustele, vaan toistelee pakonomaisesti samoja asioita ja nostelee vanhoja ketjuja.
Hän yrittää estää kaiken keskustelun ja ajaa muut pois. Ei anneta periksi kuitenkaan.
Ei anneta, kaivetaan tärkeät keskustelut esiin vaikka sivulta 30!
Totta,+pakkoenglannittaja+vaatii+englantia+pakolliseksi.+Kun+kysyy+häneltä,+miksi+pitää+pakottaa+englantia,+kun+95%+lukee+sitä+joka+tapauksessa+ja+moni+peräti+12+vuotta.+Tähän+pakkoenglannittaja+ei+osaa+vastata+ja+keskustelu+loppuu+kuin+seinään.
Pakkoenglannittaja on kuin papukaija. Hän hokee samaa mantraa, muttei välttämättä ymmärrä itsekään miksi.
Ei tunne Suomen koulujärjestelmää. Puhuu pehmosia.
Eikä 12 vuotta riitä joillekin?
Pitäisikö opettaa tuplasti, 24 vuotta?
Pakkoenglanti on jo nyt elinikäinen vaiva suomalaisille.