Metsästäjä metsän vaarallisin eläin

Susi tappoi ihmisen viimeksi lähes 200 vuotta sitten. Kepuli amatöörimetsästäjä on jo tänä syksynäkin tappanut kaksi ihmistä.
6366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Rikosnimikkeen tulisi olla vakavampi, monen oikeuskäsityksen mukaan tappo. Lainsäädäntöä tulisi muuttaa nopeasti tähän suuntaan. Aseella ampujalla on aina mittava vastuu kun käsissä on kuolettava väline. Jokainen laukaus voi tappaa. Nyt tuomio tulee aivan naurettavan pieneksi vahinko huomioiden. Uhri parhaassa iässä, työnteko ja perhe tuhottu.

Äänestä
  • Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.

    Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.

    Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.

    Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.

    Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.

    Olet+erittäin+oikeassa.+edellisen+viikon+jahdissa+ollaana,+juuri+nuo+pontit+tuli+esillä,isäntiä+ajettiin+kotiiin,+jotkut+haki+lapset+ja+peloissaan+.+Pelkäsivät+aseita,+jotka+oli+levällään+autoissa.+Kyllä+olet+oikeassa+ja+lain+pitäisi+puuttua,+90%+aserikoksista+loppuisi.+Muta+kysypp'+Kärnältä..

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.

    Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.

    Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.

    Olen pitkään seurannut palstaa ja sinutkin huomioinut.
    Metsästys seurueeseemme olisit tervetullut, sinulla on terveet ajatukset sen suhteen.
    Kunnanvaltuuttenuna olisit kunnassamme painajainen koska olemme juuri näitä "susirajan" kepulikuntien asukkaita jotka jostain ihmeellisestä syystä haluavat asua maasetumaisesti maalla .

    Onnelista tulevaa vuotta sinne betonikylään!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.

    Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.

    Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.

    Olet+harvinaisen+oikeassa+ja+metsästäjänä+mieltänyt+asian+samoin.+Sinällään+ihmettelen+sitä,+että+kaikissa+ohjeissa+ja+kokeissa+painotetaan+sitä,+että+tausta+on+selvä+ja+riista+tunnistettu+100%.+Ei+pitäisi+olla+vaikeaa+ja+aina+voi+jättää+ampumatta,+jos+on+pienintäkään+epäilystä+turvallisuudesta+tai+taustasta+ei+saa+selvää.+Sitä+myös+ihmettelin,+että+kiväärillä+ampunut+vaakatasoon,+joka+on+lintimetsällä+hyvin+outoa.+Hirvimetsällä+eri+asia,+koska+siinä+paikat+suunnitellaan+siten,+että+yläviistosta+alas,+eli+luoti+jää+hyvin+lähelle+ampumapaikasta.

    Äänestä

Kepulainen metsästysrälssi on tullut tiensä päähän ja se on pakkokeinoin lopetettava välittömästi.

Äänestä

Punapallopaitaisia maastopyöräilijoitä joutaa ampuakin.

1Äänestä
  • Sanoisin, että tämä 15:09 kommentti pitää poistaa uhkauksena apua ihmistä.

    Äänestä

  • Pidetään se esillä, kertoo peräkammarinpoikain luonteesta kaiken.

    Äänestä

  • Moni tilanjako ja peltorajan riita loppuu hirvi ta jänisjahdissa. ja aina puhdistamattomalla aseella, moni lesta ei asetta puhdista ja joskus tulee perintöriitoja.

    Äänestä

Voi kirotut kepulit, mitä jälleen teitte ihmisille.

Äänestä

On tehtävä suuri reformi näitten pyssymiesten kouluttamiseksi. Sitä ennen on vuosiksi lopetettava koko homma, kunnes maahan saadan metsästykseen valmistava oppilaitoslinja.

Äänestä
  • Ei riitä opintolinja, vaan on myöskin saatava sieltä valmisuvat metsästyksen ammattilaiset työtään tekemään.

    Äänestä

Perhossa kepujahtipäälliikkö ampui itseään ja vielä navetantakana, lehmät säikähti pahasti! Oli kuullut ääniä päästään ja poliisi vakoile tutkapannan kautta, olisi laittanut koiralleen sen.

Äänestä
  • Perhoon tarvittiin peräti Karhu-Koplan Poliisit helikopterilla rauhoittamaan tilanne,
    Eki ampui myöhmmin itsensä ja jätti lapsensa miettimään sitä, syyti susijahtiin puuttumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perhoon tarvittiin peräti Karhu-Koplan Poliisit helikopterilla rauhoittamaan tilanne,
    Eki ampui myöhmmin itsensä ja jätti lapsensa miettimään sitä, syyti susijahtiin puuttumista.

    Paniko ne Perhoon peräti hut-hut miehet, ne on kova porukka! Olisin säkähtänyt jos olisi omalle pihalle tulleet. Nyt Perhossa on kyllä rauhallista.

    Äänestä

Eiköhän vain tämä järjetön ammuskelu ole seurausta television metsästys/kalastus tositeeveesarjoista, jotka tehty uusavuttomien toimesta uusavuttomille. Niin tätä nykyaikaa, että avuttomia yllytetään metsään vaarallisten aseiden kanssa.

Äänestä

Jo kymmeniä vuosia sitten tiedettiin mitä on hirvimetsästys. Vaikka joku voi kuvitella tämän leikkimieliseksi, niin siinä on silti tositarinan kerronta taustalla.

Äänestä

  • Perkele. hirvimetsllä on miehiä ja se on miesten hommaa. Naapuri miehet putoaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkele. hirvimetsllä on miehiä ja se on miesten hommaa. Naapuri miehet putoaa!

    -Jep, traktoria on aina puolustusmielessä syytä tulittaa.
    Traktori on tappanut TI-miehiä ja lapsukaisia joukoittain, toisin kuin hirvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -Jep, traktoria on aina puolustusmielessä syytä tulittaa.
    Traktori on tappanut TI-miehiä ja lapsukaisia joukoittain, toisin kuin hirvi.

    Kansallispuistoissa saa edelleen retkeillä, kaikkia ei suinkaan ammuta, tuskin edes useimpia

    https://yle.fi/uutiset/3-11602265

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallispuistoissa saa edelleen retkeillä, kaikkia ei suinkaan ammuta, tuskin edes useimpia

    https://yle.fi/uutiset/3-11602265

    Onko se ihan normaalia että kansallispuistoissa ammuskellaan?

    Äänestä

  • Ehkä säännöllistyinen jahti on hirvijahti, kokemusta itselläni jo 40 v. politiikkariidat jo kadonnut, ammunta todella tarkkaa ja harkitua. Joskus aikoinaan menin suojaan, kun eräs vahvasti vasemmistolainen ampui 11 kertaa pellon yli, ja hyvä maastuituminen pelasti.

    Äänestä

  • "Eränkävijät" opettaa erästelyä...

    1Äänestä

  • Ei antanut pilua aikoinaan? Saa mitä tilaa!

    Äänestä

Kyllä riistaveri kiehtaa ja lukot rapsaa, jos vihreät tulee ulkoilemaan riistamaille.

Äänestä

Oliko peräti vekaani ja sähköpyöräilijä.

1Äänestä

Ihan turha tulla meidän kylille huutelemaan tai pyörälemään. Kansallisipuistokakaan ole ole!

TOSI EKI

Äänestä

Oltiin teerimetällä ja joku punikki tuli kuudelta puolukkaan. Sano jotta mitä se sulle kuuluu, kun kyselin milläpä asioilla mies liikkuu minun mailla ja teillä. Minä jotta kuuluupa hyvinkin...

Äänestä
  • Ei kuudelta voi punikki tulla puolukaan, ei ole työaika. valehtelet kepulainen! Porvari tai kokoomuslainen ei taas ole ylhäällä tuohon aikaan. Häpeä luokka petturi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuudelta voi punikki tulla puolukaan, ei ole työaika. valehtelet kepulainen! Porvari tai kokoomuslainen ei taas ole ylhäällä tuohon aikaan. Häpeä luokka petturi!

    Minä vähän epäilinkin notta se oli persunperkele, oli niin isäntää siinä mutta lähtö ukolle tuli kuitenkin.

    Äänestä

Suomessa ei ole metsästäjän ammattikoulutusta ja tulosket näkyvät. Oikeus metsästykseen syntyy maan omistamisesta ja se on iänaikainen Maalaslittopuolueen / nykyisen Keskustapuolueen, jäsenilleen lain laadinnan kautta oikeutettu metsästysrälssi. Tästä johtuvat useat metsästykseen liittyvät suuret epäkohdat, kuten kuolemantuottamus, riistalihan markkinan puuttuminen, riistaravointolakulttuurin syntymättömyys, petoeläineten salakaadot ja niin edellen. Siksi amatöörimäinen metsästys on mahdollisimman nopeasti korvattava ammattitutkintoon pohjautuvalla riistanhoidon ammatikunnalla. Näin mainitut ja useat muut metsästykseen liittyvät epäkohdat poistuvat ja pääsemme muitten maiten rinnallen metsästyksen laadussa. Metsästjän on oltava ammatti vastaavien ammattien joukossa.

Äänestä
  • Ootetaan nyt ensin jotta Jussista tulee pääministeri niin se laittaa asian kuntoon. Tai sitten ei.
    Muutoin voit suudella persettäni (Kiss my ass).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootetaan nyt ensin jotta Jussista tulee pääministeri niin se laittaa asian kuntoon. Tai sitten ei.
    Muutoin voit suudella persettäni (Kiss my ass).

    Tarkoitako Sipilää ja pussastaa Juhaani??

    Äänestä

Tänään uutisoitiin yhden tohelon ampuneen maakotkan Kainuun Kepualueella.

Äänestä
  • Menee pyystä, vaikea niitä on toistaan erottaa, ihan samannäköisiä.

    TOSI KESKUSTALAINEN

    Äänestä

Vuosi 2020 oli metsästäjille surullinen. Syksyn aikana kaksi menehtyi metsästäjän luodin seurauksena ja lisäksi luodit vahingoittivat kahta ihmistä. Vuosittain tapahtuu noin kymmenen metsästystapaturmaa, tyypillisin onnettomuus on kana- ja vesilintujahdissa oman jahtiseurueen kesken tapahtuneet vahingonlaukaukset.

Äänestä

Ei se metsästäjä ole, vaan vihreä joka ei suojele luontoa, vaan tuhoaa sen lopullisesti.

Äänestä
  • Siellä missä on "kokeneita" kepulaisia metsätäjiä, ei kannata pysähtyä! Liikkuvaan eivät osaa ampua, mutta paikallaan olevaan ja varsinkin 75 m päässä olevaan ihmiseen. Onhan se metson näköinen, kepulaiset eivät kovin hyvin tunnista elämiä.

    Äänestä

Ihan+ensimmäisenä+alkoholin+käyttö+metsätyksen+yhteydessä+pitäisi+kieltää,+99%+ongelmista+olisi+ratkaisut.+Samalla+kännissä+ajelu+vähenisi+maaseudulla+merkittävästi.+Aseen+käyttäminen+metsällä+juopuneena+ja+siitä+riittävän+kova+rangaistus,+metsästys+ja+aselupa+kuivumaan,+ihan+kuin+ajokortissa.+Tämä+ei+perustu+mutuun,+vaan+ihan+itse+todistamassa+ollut+ja+ihmetelly+jahdin+johtajan+toimia,+ettei+asiaan+ole+puuttunut.

Äänestä

Sudet - Kepu 0-2.

Äänestä

Niinhän se vain on, että helpoiten vihamiehestä pääsee eroon, kun kyttää sen tavat ja toiminnot etukäteen. Napsii autolla suojatieltä taikkas lenkkipolulta luotiaseella metsästysaikaan. Korkeintaan ehdollista ja pikku sakot, varomattomuudesta. Onko tämä oikein, päätä itse.

Äänestä

Luonto tappa suuria määriä susia joka vuosi hitaasti kiduttamalla.
Pentujen kuolleisuus susilla on korkea, jopa puolet pennuista menehtyy loisiin, sairauksiin ja ravinnon puutteeseen. Ihminen ei pysty sellaiseen julmuuteen mihin luonto pystyy.

Äänestä

Tussarit pois kepuleilta heti!

Äänestä

Juha "nappi otsaan" Sipilä ei ymmärrä, että susimäärä hakee luonnossa itse taspainonsa ja se on meille ihmisille myös hyvä, koska silloin myös peruojen ja hirvien määrä on meille sopivalla tasolla.

Äänestä
  • Kaksi haavoittunutta viety helikopterilla sairaalaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi haavoittunutta viety helikopterilla sairaalaan!

    Mikä on ammuttujen vointi nyt?

    Äänestä

Eikö millään saada metsästytä ammattilaisten työksi amatöörien sijaan? Kuinka monen pitää vielä kuolla ja kuinka pitkään suomalaiset joutuvat odottamaan riistaravintolaketjujen avautumista ja kuinka kauan salakaatoja jatketaan Kepulandiassa?

Äänestä

Hämmästyttävää mutta vaarallista metsästystä maamme syrjäkylillä.

Äänestä

Jälleen poliisitutkinta kepumetsästäjän ammuttua suden.

Äänestä

Kutsuiko sinua Jeesus vai Jumala?

Äänestä

Nyt on se aika käsillä kun kepulit amatöörimetsästäjä aloittavat metsästäjäjahdin kaatamalla kauden ensimmäisen ihmisen hirvenä.

Äänestä

Metsässä on tapahtunut IHME!

Äänestä

Kaksi pahinta ovat kepulainen amatöörimetsästäjä ja punkki.

Äänestä
  • Kepulainen on ihmiselle vaarllinen.

    Äänestä

No, mitä ovat langetetut tuomiot?

Äänestä

Aloittaja voisi viedä buudelinsa susien syötäväksi, jos joku metsästykoira säästyisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Susi tappoi ihmisen viimeksi lähes 200 vuotta sitten. Kepuli amatöörimetsästäjä on jo tänä syksynäkin tappanut kaksi ihmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu