Susi tappoi ihmisen viimeksi lähes 200 vuotta sitten. Kepuli amatöörimetsästäjä on jo tänä syksynäkin tappanut kaksi ihmistä.
Metsästäjä metsän vaarallisin eläin
63
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Rikosnimikkeen tulisi olla vakavampi, monen oikeuskäsityksen mukaan tappo. Lainsäädäntöä tulisi muuttaa nopeasti tähän suuntaan. Aseella ampujalla on aina mittava vastuu kun käsissä on kuolettava väline. Jokainen laukaus voi tappaa. Nyt tuomio tulee aivan naurettavan pieneksi vahinko huomioiden. Uhri parhaassa iässä, työnteko ja perhe tuhottu.
Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.
Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.
Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.
Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.
Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.Olet erittäin oikeassa. edellisen viikon jahdissa ollaana, juuri nuo pontit tuli esillä,
isäntiä ajettiin kotiiin, jotkut haki lapset ja peloissaan . Pelkäsivät aseita, jotka oli levällään autoissa. Kyllä olet oikeassa ja lain pitäisi puuttua, 90% aserikoksista loppuisi. Muta kysypp' Kärnältä.. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.
Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.
Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.Olen pitkään seurannut palstaa ja sinutkin huomioinut.
Metsästys seurueeseemme olisit tervetullut, sinulla on terveet ajatukset sen suhteen.
Kunnanvaltuuttenuna olisit kunnassamme painajainen koska olemme juuri näitä "susirajan" kepulikuntien asukkaita jotka jostain ihmeellisestä syystä haluavat asua maasetumaisesti maalla .
Onnelista tulevaa vuotta sinne betonikylään! - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Nythän ei vielä tiedetä, mikä tulee olemaan tämän ampumissurman rikosnimike. Tappo edellyttää jonkinasteista tahallisuutta, kuolemantuottamuksen kohdallla riittää huolimattomuus. Jos metsästäjä ampuilee metsässä huolettomasti sinne tänne ja osuu kuolettavasti ihmiseen, arvioisin, että syyte ja tuomio tulevat taposta, koska hänen olisi tullut ymmärtää, että näin suuri huolimattomuus voi johtaa jonkun kuolemiseen. Jos taas ampuja on metästyssääntöjen mukaisesti yrittänyt osua riistakohteeseen, mutta ampunut ohi ja laukaus on sitten satojen metrien päässä osunutkin ihmiseen, ampujalla oli tuskin tarkoitusta ampua ihmistä. Tietysti tässäkin kaikki olosuhteet pitää ottaa huomioon. Jos esim. ampuu asuinrakennuksiin tai tielle päin, vahingonvaara on suuri ja tahallisuuden aste siten suurempi.
Olen samaa mieltä siitä, että aseen kanssa kulkevan huolellisuusvaatimukset on asetettava korkealle. Esim. päihtymys aseen käsittelyssä lienee verrattavissa alkoholin vaikutuksen alaisena ajamiseen. 15 vuotta täyttäneet voivat hakea rinnakkaislupaa vanhempiensa aseenkantolupaan. Ehkä on jonkun verran arveluttavaa, että näin nuoret henkilöt voivat kuljeskella aseen kanssa ulkona.
Lainsäädäntöön ei ole tarvetta tapon soveltamisen osalta tehdä muutoksia. Jos muutoksia tehdään, ne pitäisi tässä tapauksessa tehdä metsästyslakiin ja aseenkanto-oikeutta sääteleviin lakeihin.Olet harvinaisen oikeassa ja metsästäjänä mieltänyt asian samoin. Sinällään ihmettelen sitä, että kaikissa ohjeissa ja kokeissa painotetaan sitä, että tausta on selvä ja riista tunnistettu 100%. Ei pitäisi olla vaikeaa ja aina voi jättää ampumatta, jos on pienintäkään epäilystä turvallisuudesta tai taustasta ei saa selvää. Sitä myös ihmettelin, että kiväärillä ampunut vaakatasoon, joka on lintimetsällä hyvin outoa. Hirvimetsällä eri asia, koska siinä paikat suunnitellaan siten, että yläviistosta alas, eli luoti jää hyvin lähelle ampumapaikasta.
- Anonyymi
Kepulainen metsästysrälssi on tullut tiensä päähän ja se on pakkokeinoin lopetettava välittömästi.
- Anonyymi
Punapallopaitaisia maastopyöräilijoitä joutaa ampuakin.
- Anonyymi
Sanoisin, että tämä 15:09 kommentti pitää poistaa uhkauksena apua ihmistä.
- Anonyymi
Pidetään se esillä, kertoo peräkammarinpoikain luonteesta kaiken.
- Anonyymi
Moni tilanjako ja peltorajan riita loppuu hirvi ta jänisjahdissa. ja aina puhdistamattomalla aseella, moni lesta ei asetta puhdista ja joskus tulee perintöriitoja.
- Anonyymi
Voi kirotut kepulit, mitä jälleen teitte ihmisille.
- Anonyymi
Ja nyt haavoittuivat itse metsästäjät (itse keksitty ammattinimike).
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673643.html - Anonyymi
On tehtävä suuri reformi näitten pyssymiesten kouluttamiseksi. Sitä ennen on vuosiksi lopetettava koko homma, kunnes maahan saadan metsästykseen valmistava oppilaitoslinja.
- Anonyymi
Ei riitä opintolinja, vaan on myöskin saatava sieltä valmisuvat metsästyksen ammattilaiset työtään tekemään.
- Anonyymi
Perhossa kepujahtipäälliikkö ampui itseään ja vielä navetantakana, lehmät säikähti pahasti! Oli kuullut ääniä päästään ja poliisi vakoile tutkapannan kautta, olisi laittanut koiralleen sen.
- Anonyymi
Perhoon tarvittiin peräti Karhu-Koplan Poliisit helikopterilla rauhoittamaan tilanne,
Eki ampui myöhmmin itsensä ja jätti lapsensa miettimään sitä, syyti susijahtiin puuttumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhoon tarvittiin peräti Karhu-Koplan Poliisit helikopterilla rauhoittamaan tilanne,
Eki ampui myöhmmin itsensä ja jätti lapsensa miettimään sitä, syyti susijahtiin puuttumista.Paniko ne Perhoon peräti hut-hut miehet, ne on kova porukka! Olisin säkähtänyt jos olisi omalle pihalle tulleet. Nyt Perhossa on kyllä rauhallista.
- Anonyymi
Eiköhän vain tämä järjetön ammuskelu ole seurausta television metsästys/kalastus tositeeveesarjoista, jotka tehty uusavuttomien toimesta uusavuttomille. Niin tätä nykyaikaa, että avuttomia yllytetään metsään vaarallisten aseiden kanssa.
- Anonyymi
Jo kymmeniä vuosia sitten tiedettiin mitä on hirvimetsästys. Vaikka joku voi kuvitella tämän leikkimieliseksi, niin siinä on silti tositarinan kerronta taustalla.
- Anonyymi
Perkele. hirvimetsllä on miehiä ja se on miesten hommaa. Naapuri miehet putoaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perkele. hirvimetsllä on miehiä ja se on miesten hommaa. Naapuri miehet putoaa!
-Jep, traktoria on aina puolustusmielessä syytä tulittaa.
Traktori on tappanut TI-miehiä ja lapsukaisia joukoittain, toisin kuin hirvi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Jep, traktoria on aina puolustusmielessä syytä tulittaa.
Traktori on tappanut TI-miehiä ja lapsukaisia joukoittain, toisin kuin hirvi.Kansallispuistoissa saa edelleen retkeillä, kaikkia ei suinkaan ammuta, tuskin edes useimpia
https://yle.fi/uutiset/3-11602265 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallispuistoissa saa edelleen retkeillä, kaikkia ei suinkaan ammuta, tuskin edes useimpia
https://yle.fi/uutiset/3-11602265Onko se ihan normaalia että kansallispuistoissa ammuskellaan?
- Anonyymi
Ehkä säännöllistyinen jahti on hirvijahti, kokemusta itselläni jo 40 v. politiikkariidat jo kadonnut, ammunta todella tarkkaa ja harkitua. Joskus aikoinaan menin suojaan, kun eräs vahvasti vasemmistolainen ampui 11 kertaa pellon yli, ja hyvä maastuituminen pelasti.
- Anonyymi
Näitä kiväärisekoiluta tulee ilmi päivä päivän perään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9a543264-97d9-441c-898f-8c178b84a131- Anonyymi
"Eränkävijät" opettaa erästelyä...
- Anonyymi
Ei antanut pilua aikoinaan? Saa mitä tilaa!
- Anonyymi
Kyllä riistaveri kiehtaa ja lukot rapsaa, jos vihreät tulee ulkoilemaan riistamaille.
- Anonyymi
Oliko peräti vekaani ja sähköpyöräilijä.
- Anonyymi
Ihan turha tulla meidän kylille huutelemaan tai pyörälemään. Kansallisipuistokakaan ole ole!
TOSI EKI - Anonyymi
Oltiin teerimetällä ja joku punikki tuli kuudelta puolukkaan. Sano jotta mitä se sulle kuuluu, kun kyselin milläpä asioilla mies liikkuu minun mailla ja teillä. Minä jotta kuuluupa hyvinkin...
- Anonyymi
Ei kuudelta voi punikki tulla puolukaan, ei ole työaika. valehtelet kepulainen! Porvari tai kokoomuslainen ei taas ole ylhäällä tuohon aikaan. Häpeä luokka petturi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuudelta voi punikki tulla puolukaan, ei ole työaika. valehtelet kepulainen! Porvari tai kokoomuslainen ei taas ole ylhäällä tuohon aikaan. Häpeä luokka petturi!
Minä vähän epäilinkin notta se oli persunperkele, oli niin isäntää siinä mutta lähtö ukolle tuli kuitenkin.
- Anonyymi
Suomessa ei ole metsästäjän ammattikoulutusta ja tulosket näkyvät. Oikeus metsästykseen syntyy maan omistamisesta ja se on iänaikainen Maalaslittopuolueen / nykyisen Keskustapuolueen, jäsenilleen lain laadinnan kautta oikeutettu metsästysrälssi. Tästä johtuvat useat metsästykseen liittyvät suuret epäkohdat, kuten kuolemantuottamus, riistalihan markkinan puuttuminen, riistaravointolakulttuurin syntymättömyys, petoeläineten salakaadot ja niin edellen. Siksi amatöörimäinen metsästys on mahdollisimman nopeasti korvattava ammattitutkintoon pohjautuvalla riistanhoidon ammatikunnalla. Näin mainitut ja useat muut metsästykseen liittyvät epäkohdat poistuvat ja pääsemme muitten maiten rinnallen metsästyksen laadussa. Metsästjän on oltava ammatti vastaavien ammattien joukossa.
- Anonyymi
Ootetaan nyt ensin jotta Jussista tulee pääministeri niin se laittaa asian kuntoon. Tai sitten ei.
Muutoin voit suudella persettäni (Kiss my ass). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootetaan nyt ensin jotta Jussista tulee pääministeri niin se laittaa asian kuntoon. Tai sitten ei.
Muutoin voit suudella persettäni (Kiss my ass).Tarkoitako Sipilää ja pussastaa Juhaani??
- Anonyymi
Tänään uutisoitiin yhden tohelon ampuneen maakotkan Kainuun Kepualueella.
- Anonyymi
Menee pyystä, vaikea niitä on toistaan erottaa, ihan samannäköisiä.
TOSI KESKUSTALAINEN
- Anonyymi
Jälleen tohelo, vai tahallinen: https://www.kaleva.fi/poliisi-metsastaja-ampui-saksanhirven-iissa-virkav/3090958
- Anonyymi
Vuosi 2020 oli metsästäjille surullinen. Syksyn aikana kaksi menehtyi metsästäjän luodin seurauksena ja lisäksi luodit vahingoittivat kahta ihmistä. Vuosittain tapahtuu noin kymmenen metsästystapaturmaa, tyypillisin onnettomuus on kana- ja vesilintujahdissa oman jahtiseurueen kesken tapahtuneet vahingonlaukaukset.
- Anonyymi
Ei se metsästäjä ole, vaan vihreä joka ei suojele luontoa, vaan tuhoaa sen lopullisesti.
- Anonyymi
Siellä missä on "kokeneita" kepulaisia metsätäjiä, ei kannata pysähtyä! Liikkuvaan eivät osaa ampua, mutta paikallaan olevaan ja varsinkin 75 m päässä olevaan ihmiseen. Onhan se metson näköinen, kepulaiset eivät kovin hyvin tunnista elämiä.
- Anonyymi
Ihan ensimmäisenä alkoholin käyttö metsätyksen yhteydessä pitäisi kieltää, 99% ongelmista olisi ratkaisut. Samalla kännissä ajelu vähenisi maaseudulla merkittävästi.
Aseen käyttäminen metsällä juopuneena ja siitä riittävän kova rangaistus, metsästys ja aselupa kuivumaan, ihan kuin ajokortissa. Tämä ei perustu mutuun, vaan ihan itse todistamassa ollut ja ihmetelly jahdin johtajan toimia, ettei asiaan ole puuttunut. - Anonyymi
Sudet - Kepu 0-2.
- Anonyymi
Niinhän se vain on, että helpoiten vihamiehestä pääsee eroon, kun kyttää sen tavat ja toiminnot etukäteen. Napsii autolla suojatieltä taikkas lenkkipolulta luotiaseella metsästysaikaan. Korkeintaan ehdollista ja pikku sakot, varomattomuudesta. Onko tämä oikein, päätä itse.
- Anonyymi
Luonto tappa suuria määriä susia joka vuosi hitaasti kiduttamalla.
Pentujen kuolleisuus susilla on korkea, jopa puolet pennuista menehtyy loisiin, sairauksiin ja ravinnon puutteeseen. Ihminen ei pysty sellaiseen julmuuteen mihin luonto pystyy. - Anonyymi
Ja nyt ns. Kepumetsästäjä ampui juovuksissa itseään. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2c445856-9ba7-4a9c-b782-7207f7b75aa7
- Anonyymi
Tussarit pois kepuleilta heti!
- Anonyymi
Juha "nappi otsaan" Sipilä ei ymmärrä, että susimäärä hakee luonnossa itse taspainonsa ja se on meille ihmisille myös hyvä, koska silloin myös peruojen ja hirvien määrä on meille sopivalla tasolla.
- Anonyymi
Juuri nyt 30.4.2021: metsästät ampuivat jälleen toisiaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007952388.html- Anonyymi
Kaksi haavoittunutta viety helikopterilla sairaalaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi haavoittunutta viety helikopterilla sairaalaan!
Mikä on ammuttujen vointi nyt?
- Anonyymi
Eikö millään saada metsästytä ammattilaisten työksi amatöörien sijaan? Kuinka monen pitää vielä kuolla ja kuinka pitkään suomalaiset joutuvat odottamaan riistaravintolaketjujen avautumista ja kuinka kauan salakaatoja jatketaan Kepulandiassa?
- Anonyymi
Hämmästyttävää mutta vaarallista metsästystä maamme syrjäkylillä.
- Anonyymi
Jälleen poliisitutkinta kepumetsästäjän ammuttua suden.
- Anonyymi
Kutsuiko sinua Jeesus vai Jumala?
- Anonyymi
Nyt on se aika käsillä kun kepulit amatöörimetsästäjä aloittavat metsästäjäjahdin kaatamalla kauden ensimmäisen ihmisen hirvenä.
- Anonyymi
Metsässä on tapahtunut IHME!
- Anonyymi
Kaksi pahinta ovat kepulainen amatöörimetsästäjä ja punkki.
- Anonyymi
Kepulainen on ihmiselle vaarllinen.
- Anonyymi
No, mitä ovat langetetut tuomiot?
- Anonyymi
Aloittaja voisi viedä buudelinsa susien syötäväksi, jos joku metsästykoira säästyisi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3235900Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2761633Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661516eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1371493Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1101416- 941345
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311242Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611184- 381009
- 172948