Tyhjentävä haastattelu

Anonyymi

Erinomainen haastattelu ilmailusta, laivaston toiminnasta, hävittäjien tekniikasta, lentämisestä ja ufohavainnoista. Pääosassa ufopaljastuksille kasvonsa antanut David Fravor.
https://www.youtube.com/watch?v=aB8zcAttP1E

19

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katsottu on. Yksi parhaita haastatteluja kautta aikojen.

      Kenraalimajuri John A Samford, project blue bookin yhteenvedossa lausui aikoinaan näin:

      "On tietty prosentti tehdyistä raporteista, jotka on tehty uskottavien todistajien taholta uskomattomista asioista. Tämä joukko havaintoja ovat ne, joita aiomme selvittää.

      Perustavalaatuinen ongelmamme käsitellessämme näitä on se, että meillä ei ole käytettävissämme mitta-asteikkoa eikä vertailupohjaa niille, joka tekisi mahdolliseksi meille laittaa niitä mihinkään kontekstiin, kuvioon, profiiliin jotta voisimme ottaa seuraavan askeleen ja toimittaa ne tutkittaviksi ja analysoitaviksi.

      Tällä päivämäärällä meillä on vain yksi vahvistettu johtopäätös, kunnioituksella tätä tutkimusta kohtaan. Johdonmukaisesti mikään tämän tutkimuksen osa-alueissa ei osoita merkkejä siitä, että tämä aiheuttaisi uhkaa Amerikan Yhdysvalloille"

      He siis myönsivät ufoilmiön olemassaolon jo tuolloin, mutta asia haudattiin taas sen jälkeen pitkäksi aikaa kylmän sodan, hupailun, varustekilvan, disinformaation, viihteen, pelon ja salailun alle.

      Nyt näyttäisi siltä että avoimuuden aika on palaamassa, vaikka se ei sovi joidenkin pirtaan selkeästi.

      • Anonyymi

        "Tällä päivämäärällä meillä on vain yksi vahvistettu johtopäätös, kunnioituksella tätä tutkimusta kohtaan. Johdonmukaisesti mikään tämän tutkimuksen osa-alueissa ei osoita merkkejä siitä, että tämä aiheuttaisi uhkaa Amerikan Yhdysvalloille""


        Toivoa todella sopii, ettei tekniikaltaan ja luultavasti myös muilta osin ihmisiin verrattuna ylivoimaisissa alieneissa ole sellaisia kusipäämulkkuja, jotka orjuuttavat ihmisen, pakottaen nämä matelemaan edessään.
        Vai mitä mieltä Helläkoukku on tällaisesta uhkaskenaariosta, joka saattaisi pahimmassa tapauksessa toteutua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tällä päivämäärällä meillä on vain yksi vahvistettu johtopäätös, kunnioituksella tätä tutkimusta kohtaan. Johdonmukaisesti mikään tämän tutkimuksen osa-alueissa ei osoita merkkejä siitä, että tämä aiheuttaisi uhkaa Amerikan Yhdysvalloille""


        Toivoa todella sopii, ettei tekniikaltaan ja luultavasti myös muilta osin ihmisiin verrattuna ylivoimaisissa alieneissa ole sellaisia kusipäämulkkuja, jotka orjuuttavat ihmisen, pakottaen nämä matelemaan edessään.
        Vai mitä mieltä Helläkoukku on tällaisesta uhkaskenaariosta, joka saattaisi pahimmassa tapauksessa toteutua?

        Olisivat sen jo varmaankin tehneet, jos haluaisivat dominoida tätä palloamme. Ilmeisesti heillä ei ole siihen mitään syytä, tai he eivät ehkä tee tällä pallollamme mitään.

        Tämä ei ehkä sovellu heille, tai heillä itsellään on parempi ja soveltuvampi paikka olemassa.

        Suhtautuminen ainakin näin yleisellä tasolla vaikuttaa olevan yhtä kylmää, kuin miten täällä meillä laborantti suhtautuu näytteisiin.

        Ei näytteiden kanssa tarvi kommunikoida jokaisella tasolla. Eiköhän nuo jo tiedä keitä me ollaan mutta kaikki ei ole heillekään selvää, koska tutkimus ja hengailu jatkuu aina vaan. Paha sanoa mistä on kyse.

        Se menee niin päin, että kusipäämulkut on ne, joiden kuuluu madella oikeudenmukaisuuden ja hyvän edessä, eikä päinvastoin. Pitkällä aikavälillä paha saa palkkansa ja karmansa, lyhyellä aikavälillä ne saattaa saada enemmän palkkaa.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Olisivat sen jo varmaankin tehneet, jos haluaisivat dominoida tätä palloamme. Ilmeisesti heillä ei ole siihen mitään syytä, tai he eivät ehkä tee tällä pallollamme mitään.

        Tämä ei ehkä sovellu heille, tai heillä itsellään on parempi ja soveltuvampi paikka olemassa.

        Suhtautuminen ainakin näin yleisellä tasolla vaikuttaa olevan yhtä kylmää, kuin miten täällä meillä laborantti suhtautuu näytteisiin.

        Ei näytteiden kanssa tarvi kommunikoida jokaisella tasolla. Eiköhän nuo jo tiedä keitä me ollaan mutta kaikki ei ole heillekään selvää, koska tutkimus ja hengailu jatkuu aina vaan. Paha sanoa mistä on kyse.

        Se menee niin päin, että kusipäämulkut on ne, joiden kuuluu madella oikeudenmukaisuuden ja hyvän edessä, eikä päinvastoin. Pitkällä aikavälillä paha saa palkkansa ja karmansa, lyhyellä aikavälillä ne saattaa saada enemmän palkkaa.

        "Se menee niin päin, että kusipäämulkut on ne, joiden kuuluu madella oikeudenmukaisuuden ja hyvän edessä, eikä päinvastoin."

        Onko omasta mielestään kaikkitietävä ihminen diktatorinen tuomari sen perusteella, että ihmiset ovat hänen kanssaan eri mieltä asioista?

        Helläkoukku:

        "Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16238962/paiva-roswellin-jalkeen

        Tuo kommenttisi teksti osoittaa sen, ettet voi sietää eri mieltä olevia, mikä on osoitus heikosta itsetunnosta, jota sinä kompensoit julkisella fantasialla heidän alistamisestaan.
        Tuo jos mikä on sitä kusipäämulkkumaisuutta.


        Sopii todella toivoa, ettei hyvin oletettavasti ihmisen suhteen täysin ylivoimaisissa alieneissa ole kusipäämulkkuja, joiden kanssa eri mieltä olevat ihmiset saavat tuta kuka käskee, sillä toisin kuin vaikkapa nettihahmo-Helläkoukku, jonka elämä on muihin kommentoijiin nähden pelkästään "tahroja paperilla", sanoilla tekemistä, nämä ei-inhimillisen elämänmuodon edustajat näyttävät omaavan konkreettisia kykyjä vaikuttaa myös sellaisten "aistien", ja muiden tapojen välityksellä, joista meillä ihmisillä ei ole (vielä) mitään tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se menee niin päin, että kusipäämulkut on ne, joiden kuuluu madella oikeudenmukaisuuden ja hyvän edessä, eikä päinvastoin."

        Onko omasta mielestään kaikkitietävä ihminen diktatorinen tuomari sen perusteella, että ihmiset ovat hänen kanssaan eri mieltä asioista?

        Helläkoukku:

        "Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16238962/paiva-roswellin-jalkeen

        Tuo kommenttisi teksti osoittaa sen, ettet voi sietää eri mieltä olevia, mikä on osoitus heikosta itsetunnosta, jota sinä kompensoit julkisella fantasialla heidän alistamisestaan.
        Tuo jos mikä on sitä kusipäämulkkumaisuutta.


        Sopii todella toivoa, ettei hyvin oletettavasti ihmisen suhteen täysin ylivoimaisissa alieneissa ole kusipäämulkkuja, joiden kanssa eri mieltä olevat ihmiset saavat tuta kuka käskee, sillä toisin kuin vaikkapa nettihahmo-Helläkoukku, jonka elämä on muihin kommentoijiin nähden pelkästään "tahroja paperilla", sanoilla tekemistä, nämä ei-inhimillisen elämänmuodon edustajat näyttävät omaavan konkreettisia kykyjä vaikuttaa myös sellaisten "aistien", ja muiden tapojen välityksellä, joista meillä ihmisillä ei ole (vielä) mitään tietoa.

        Harjoittamasi henkinen väkivalta eli vittuileminen loppuu useimmiten vasta fyysisellä väkivallalla, ja mielestäni se on täysin oikeudenmukaista.

        Näin se menee luonnossakin. Apina kun vetää tarpeeksi monta kertaa leopardia hännästä, niin joku kerta käy kalpaten.

        Siinä sitten voidaan miettiä että kumpi oli alunperin se kusipäämulkku, apina vai leopardi. 8)

        Se että sinä olet herkkänahkainen ja ilmeisimmin fyysisesti puolustuskyvytön anonyymi pelkuri, ei oikeuta sinua loukkaamaan netissä toistuvasti sinua vahvempia, eikä heikompia. Inhoan kaikenlaista kiusaamista. Myös nettikiusaamista.

        Minulle sinä et pärjää millään tasolla etkä missään lajissa, joten voit pikku hiljaa alkaa joko keskittymään keskustelun aiheeseen, taikka olla hiljaa. Voit aina tulla kokeilemaan minua myös elävässä elämässä, jos koet itsesi nyt kovin miehekkääksi härnääjäksi.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Harjoittamasi henkinen väkivalta eli vittuileminen loppuu useimmiten vasta fyysisellä väkivallalla, ja mielestäni se on täysin oikeudenmukaista.

        Näin se menee luonnossakin. Apina kun vetää tarpeeksi monta kertaa leopardia hännästä, niin joku kerta käy kalpaten.

        Siinä sitten voidaan miettiä että kumpi oli alunperin se kusipäämulkku, apina vai leopardi. 8)

        Se että sinä olet herkkänahkainen ja ilmeisimmin fyysisesti puolustuskyvytön anonyymi pelkuri, ei oikeuta sinua loukkaamaan netissä toistuvasti sinua vahvempia, eikä heikompia. Inhoan kaikenlaista kiusaamista. Myös nettikiusaamista.

        Minulle sinä et pärjää millään tasolla etkä missään lajissa, joten voit pikku hiljaa alkaa joko keskittymään keskustelun aiheeseen, taikka olla hiljaa. Voit aina tulla kokeilemaan minua myös elävässä elämässä, jos koet itsesi nyt kovin miehekkääksi härnääjäksi.

        Lapualleko pitäisi tulla? Kerro sopiva aika vai tulemmeko omin ajoin?


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Harjoittamasi henkinen väkivalta eli vittuileminen loppuu useimmiten vasta fyysisellä väkivallalla, ja mielestäni se on täysin oikeudenmukaista.

        Näin se menee luonnossakin. Apina kun vetää tarpeeksi monta kertaa leopardia hännästä, niin joku kerta käy kalpaten.

        Siinä sitten voidaan miettiä että kumpi oli alunperin se kusipäämulkku, apina vai leopardi. 8)

        Se että sinä olet herkkänahkainen ja ilmeisimmin fyysisesti puolustuskyvytön anonyymi pelkuri, ei oikeuta sinua loukkaamaan netissä toistuvasti sinua vahvempia, eikä heikompia. Inhoan kaikenlaista kiusaamista. Myös nettikiusaamista.

        Minulle sinä et pärjää millään tasolla etkä missään lajissa, joten voit pikku hiljaa alkaa joko keskittymään keskustelun aiheeseen, taikka olla hiljaa. Voit aina tulla kokeilemaan minua myös elävässä elämässä, jos koet itsesi nyt kovin miehekkääksi härnääjäksi.

        Luin tutkimustuloksista jotka kertoivat pisempien ihmisten olevan keskimääräistä älykkäämpiä.
        Tulosta saa hieman pohtia, että pitääkö paikkansa.

        Itse tulin siihen tulokseen, että kehitys on voinut antaa työkalut siihen että se järki voidaan takoa sinne päähän vaikka väkisin. Nopeiden päätösten läpiviemiseen ei tällöin ole tarvinnut kuunnella niitä turhia "vääriä" mielipiteitä.

        Nythän se ei toimi näin. Ihmisten äänet otetaan huomioon tasa-arvon nimissä, vaikka eivät tietäisi mitään. Nähtäväksi jää mitä tästä seuraa.

        Kun olen kertonut vieraan älyn kohtaamisesta, niin täällä on helppo nimittää minua omaa oksennustani syöväksi hörhöksi.
        Saa vaikutelman että jotkut elävät bittimaailmassa jossa ei elämän normaali säännöt päde. Kyllä se totuus ja nimittelijät voidaan kaivaa esiin.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Harjoittamasi henkinen väkivalta eli vittuileminen loppuu useimmiten vasta fyysisellä väkivallalla, ja mielestäni se on täysin oikeudenmukaista.

        Näin se menee luonnossakin. Apina kun vetää tarpeeksi monta kertaa leopardia hännästä, niin joku kerta käy kalpaten.

        Siinä sitten voidaan miettiä että kumpi oli alunperin se kusipäämulkku, apina vai leopardi. 8)

        Se että sinä olet herkkänahkainen ja ilmeisimmin fyysisesti puolustuskyvytön anonyymi pelkuri, ei oikeuta sinua loukkaamaan netissä toistuvasti sinua vahvempia, eikä heikompia. Inhoan kaikenlaista kiusaamista. Myös nettikiusaamista.

        Minulle sinä et pärjää millään tasolla etkä missään lajissa, joten voit pikku hiljaa alkaa joko keskittymään keskustelun aiheeseen, taikka olla hiljaa. Voit aina tulla kokeilemaan minua myös elävässä elämässä, jos koet itsesi nyt kovin miehekkääksi härnääjäksi.

        "Minulle sinä et pärjää millään tasolla etkä missään lajissa. Voit aina tulla kokeilemaan minua myös elävässä elämässä, jos koet itsesi nyt kovin miehekkääksi härnääjäksi."

        Koukku meuhkaa aivan kuin 5-vuotias kakara hiekkalaatikolla. Kyllä nyt jo muuten pelottais mutta kun minun faija on vahvempi kuin sinun faija. Mun faija vetelee sun faijaa päin pläsiä mennentullen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tutkimustuloksista jotka kertoivat pisempien ihmisten olevan keskimääräistä älykkäämpiä.
        Tulosta saa hieman pohtia, että pitääkö paikkansa.

        Itse tulin siihen tulokseen, että kehitys on voinut antaa työkalut siihen että se järki voidaan takoa sinne päähän vaikka väkisin. Nopeiden päätösten läpiviemiseen ei tällöin ole tarvinnut kuunnella niitä turhia "vääriä" mielipiteitä.

        Nythän se ei toimi näin. Ihmisten äänet otetaan huomioon tasa-arvon nimissä, vaikka eivät tietäisi mitään. Nähtäväksi jää mitä tästä seuraa.

        Kun olen kertonut vieraan älyn kohtaamisesta, niin täällä on helppo nimittää minua omaa oksennustani syöväksi hörhöksi.
        Saa vaikutelman että jotkut elävät bittimaailmassa jossa ei elämän normaali säännöt päde. Kyllä se totuus ja nimittelijät voidaan kaivaa esiin.

        "Itse tulin siihen tulokseen, että kehitys on voinut antaa työkalut siihen että se järki voidaan takoa sinne päähän vaikka väkisin. Nopeiden päätösten läpiviemiseen ei tällöin ole tarvinnut kuunnella niitä turhia "vääriä" mielipiteitä."

        Historiasta löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen kun monien mielipiteiden kuuntelu lopetetaan ja aletaan puhua pelkästään yhdellä äänellä.

        https://areena.yle.fi/1-50455023

        https://peda.net/helsinki/tyk/tya/perusopetus/historia/arkisto/2018-2019/htysnj5l/kmjt/hitlerin-saksa

        Tuntuuko edelleen siltä, että johtajan tulee johtaa, ja muiden pelkästään nöyrästi peesata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällä päivämäärällä meillä on vain yksi vahvistettu johtopäätös, kunnioituksella tätä tutkimusta kohtaan. Johdonmukaisesti mikään tämän tutkimuksen osa-alueissa ei osoita merkkejä siitä, että tämä aiheuttaisi uhkaa Amerikan Yhdysvalloille""


        Toivoa todella sopii, ettei tekniikaltaan ja luultavasti myös muilta osin ihmisiin verrattuna ylivoimaisissa alieneissa ole sellaisia kusipäämulkkuja, jotka orjuuttavat ihmisen, pakottaen nämä matelemaan edessään.
        Vai mitä mieltä Helläkoukku on tällaisesta uhkaskenaariosta, joka saattaisi pahimmassa tapauksessa toteutua?

        Kuvauksesi sopii ihanan kristilliseen äärioikeistoon, mikä haluaa pikku diktatuurin. Sinun tehtävä taas on ampua alas väitteitä muusta elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse tulin siihen tulokseen, että kehitys on voinut antaa työkalut siihen että se järki voidaan takoa sinne päähän vaikka väkisin. Nopeiden päätösten läpiviemiseen ei tällöin ole tarvinnut kuunnella niitä turhia "vääriä" mielipiteitä."

        Historiasta löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen kun monien mielipiteiden kuuntelu lopetetaan ja aletaan puhua pelkästään yhdellä äänellä.

        https://areena.yle.fi/1-50455023

        https://peda.net/helsinki/tyk/tya/perusopetus/historia/arkisto/2018-2019/htysnj5l/kmjt/hitlerin-saksa

        Tuntuuko edelleen siltä, että johtajan tulee johtaa, ja muiden pelkästään nöyrästi peesata?

        Ja kuinkas pitkiä antamiesi esimerkkien johtajat olivatkaan ?

        Tarkista samalla vaikkapa Abraham Lincolnin pituus.
        Hänhän halusi lopettaa orjuuden.

        Jos et ymmärrä asiaa, niin kerro pituutesi. Ehkä siitä on apua jonkun tutkimuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinkas pitkiä antamiesi esimerkkien johtajat olivatkaan ?

        Tarkista samalla vaikkapa Abraham Lincolnin pituus.
        Hänhän halusi lopettaa orjuuden.

        Jos et ymmärrä asiaa, niin kerro pituutesi. Ehkä siitä on apua jonkun tutkimuksiin.

        "Jos et ymmärrä asiaa, niin kerro pituutesi. Ehkä siitä on apua jonkun tutkimuksiin."

        Oletko sinä eugeniikan kannattaja?
        Mitä merkitystä on pitkällä tai lyhyellä vartalolla, kallon muodolla, laihuudella tai lihavuudella siihen, millainen ihminen on arvoiltaan ja käytökseltään?
        Ei noilla ole mitään merkitystä.
        Kusipäämulkkuja kuten myös fiksuja löytyy muodosta riippumatta.

        Aikuisten miesten keskipituus maailmassa on 171 cm ja naisten 160 cm.

        Yhdysvaltain ex-presidentti George W. Bushin pituus on 182 cm
        Britannian ex-pääministeri Anthony Blairin pituus on 183 cm.

        Nämä kaksi keskipituutta pitempää herrasmiestä aloittivat vuonna 2003 tekosyiden perusteella Irakin sodan, joka syöksi paitsi Irakin kaaokseen, oli edesauttamassa terroristijärjestö ISISIn syntymistä.


        Sinä et tainnut ymmärtää vastakommenttiani, joka oli sitä koko tekstiin, tähänkin.

        > "Nythän se ei toimi näin. Ihmisten äänet otetaan huomioon tasa-arvon nimissä, vaikka eivät tietäisi mitään. Nähtäväksi jää mitä tästä seuraa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos et ymmärrä asiaa, niin kerro pituutesi. Ehkä siitä on apua jonkun tutkimuksiin."

        Oletko sinä eugeniikan kannattaja?
        Mitä merkitystä on pitkällä tai lyhyellä vartalolla, kallon muodolla, laihuudella tai lihavuudella siihen, millainen ihminen on arvoiltaan ja käytökseltään?
        Ei noilla ole mitään merkitystä.
        Kusipäämulkkuja kuten myös fiksuja löytyy muodosta riippumatta.

        Aikuisten miesten keskipituus maailmassa on 171 cm ja naisten 160 cm.

        Yhdysvaltain ex-presidentti George W. Bushin pituus on 182 cm
        Britannian ex-pääministeri Anthony Blairin pituus on 183 cm.

        Nämä kaksi keskipituutta pitempää herrasmiestä aloittivat vuonna 2003 tekosyiden perusteella Irakin sodan, joka syöksi paitsi Irakin kaaokseen, oli edesauttamassa terroristijärjestö ISISIn syntymistä.


        Sinä et tainnut ymmärtää vastakommenttiani, joka oli sitä koko tekstiin, tähänkin.

        > "Nythän se ei toimi näin. Ihmisten äänet otetaan huomioon tasa-arvon nimissä, vaikka eivät tietäisi mitään. Nähtäväksi jää mitä tästä seuraa."

        Kommenttini perustui tutkimuksiin joissa pituudella näyttää olevan merkitystä alykkyyteen. Luonteenpiirteisiin en ottanut kantaa.

        Otit mielestäni osuvan esimerkin kun toit esiin Irakin sodan.
        Kun itse vertailin johtajien pituutta niiden johtamistyylin niin silmääni otti Saddam Hussein. Hän oli 188 cm pitkä.
        Hän oli mielestäni niitä henkilöitä jotka veisivät tutkimustulokselta pohjaa.
        Nyt sinä selvästikkin annat ymmärtää, että hänen johtamistyylinsä olisi ollut oikea alueella jossa kaikki kuitenkin hamuavat sitä valtaa vain itselleen, omiin heimoihinsa.

        Kun itse mainitsin, että olisiko se jonkin kehityksen tulos että älykkäällä olisi kokoa jolla järki toisiin taottaisiin, niin näin ilmeisesti ei ole.

        https://www.is.fi/tiede/art-2000005679478.html


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Harjoittamasi henkinen väkivalta eli vittuileminen loppuu useimmiten vasta fyysisellä väkivallalla, ja mielestäni se on täysin oikeudenmukaista.

        Näin se menee luonnossakin. Apina kun vetää tarpeeksi monta kertaa leopardia hännästä, niin joku kerta käy kalpaten.

        Siinä sitten voidaan miettiä että kumpi oli alunperin se kusipäämulkku, apina vai leopardi. 8)

        Se että sinä olet herkkänahkainen ja ilmeisimmin fyysisesti puolustuskyvytön anonyymi pelkuri, ei oikeuta sinua loukkaamaan netissä toistuvasti sinua vahvempia, eikä heikompia. Inhoan kaikenlaista kiusaamista. Myös nettikiusaamista.

        Minulle sinä et pärjää millään tasolla etkä missään lajissa, joten voit pikku hiljaa alkaa joko keskittymään keskustelun aiheeseen, taikka olla hiljaa. Voit aina tulla kokeilemaan minua myös elävässä elämässä, jos koet itsesi nyt kovin miehekkääksi härnääjäksi.

        Tämä jäänyt tykkänään huomiotta. Sinulla näyttää palavan käämit pienimmästäkin vastaan sanomisesta. Siinä meillä on esimerkki opettajasta. Jos et kestä muiden kommentoijien kriittistä keskustelua ja saamaasi palautetta, niin pysyttele poissa avoimilta keskustelupalstoilta ja perusta ikioma saitti, jota voit moderoida mielesi mukaan.

        Ehdottelet treffejä, epäilemättä päästäksesi huitomaan nyrkeilläsi ja toteuttamaan niitä alistusfantasioita, joihin itse olet mainostanut halukkuuttasi.
        Minä seurustelen mielelläni nokikkain itseäni viisaampien ihmisten kanssa, mutta sinun kohdallasi se on jo tuon näytön kulmaan räkäisysi perusteella turha toive, joten kasvattelehan sinä vaan sitä hännän tupsuasi.


    • Anonyymi

      Näkökanta se on tuokin.

    • Anonyymi

      Kyllå jaksaa huvittaa. Me tuossa teekkarien tikkaremmissä ratkottiin tämäkin.

    • Anonyymi

      Suosittelen että kukaan ei enää vastaile koukun kirjoituksiin. Uhkailee väkivallalla ja ties millä. Sillä on pönttö jo täysin sekaisin. Hoitoonhan se täytyy toimittaa pikaisesti.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3869
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2318
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2121
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      91
      2027
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      93
      1704
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      303
      1236
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe