Näin se on itseni kohdalla.En ole juonut kahteen vuoteen. Mites muilla?
hamppu vähentää humalanjuontia
Näin se on
17776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juon, mutta en "vituun gäneene!!11!". Mielummin kombottaa ja on järjissään kuin vetää pullon kossua ja ördää yrjöt paidalla eikä muista mitään illasta..
Känniset ihmiset on vittumaisia.
Kyllä siinä näin helposti käy, että kannabiksen käyttö vähentää mielenkiintoa kännäämiseen. Sehän voi olla ihan hyvä asia. Helposti siinä käy myös niin, että kannabiksen käyttö tulee kännäämisen ohelle. Monille käy näin. Ehkä juodut alkoholimäärät vähenevät, mutta pää voi kannabiksen ja alkoholin sekakäytöstä olla suhteellisesti vielä enemmän jumissa. Tämä ei ole kovin hyvä asia.
Monet alkoholin ongelmakäyttäjät ovat pystyneet lopettamaan alkoholin käytön myös korvaamatta sitä toisella päihteellä eli raitistumalla kokonaan. Se on mielestäni erittäin hyvä asia ja tätä vaihtoehtoa kannattaisi alkoholin ongelmakäyttäjien mielestäni miettiä ensisijaisena vaihtoehtonaan.
Myös kohtuukäyttäjät (olipa sitten aineena alkoholi tai kannabis) voivat vähentää käyttöään entisestään tai lopettaa sen kokonaan. Miksiköhän tämä on niin vähän puhuttu vaihtoehto? Miksi päihteen käyttö koetaan niin lähellä sydäntä olevaksi asiaksi, ettei sitä pohjimmiltaan haluta kyseenalaistaa ollenkaan ja miettiä raitista elämää todellisena vaihtoehtona? Onko tällöin kyseessä jonkinasteinen psyykkinen riippuvaisuus päihtymiseen?
No sen tiedän että mielummin kasvattaisin lapseni hamppuorientoituneessa kuin alkoholiorientoituneessa maailmassa. Jos kannabiksella pystytään vähentämään kokonaispäihdehaittoja vaikkei poistamaan niitä on sen laillisuus mielestäni oikeutettu ja jopa sen käyttöä tulisi suosia enemmän kuin alkoholin käyttöä.
Unelmamaailmassani päihteitä ei tarvita. Valitettavasti tämän konkreettisen maailman lainalaisuudet estävät utopiani toimimisen ja siksi tätä maailmaa onkin ohjailtava käytettävissä olevin keinoin. Jos ihmisillä on tarve päihtyä niin on aiheellista ja järkevää suosia hamppua.
Ei kannabiksella pystytä vähentämään kokonaispäihdehaittoja. Jos kannabis laillistettaisiin Suomessa, niin alkoholiongelma säilyisi entisellään, ja kannabiksen ongelmakäyttäjien määrä kasvaisi. Kasvava osa alkoholiongelmaisista rupeaisi todennäköisesti kaiken lisäksi alkoholin ja kannabiksen sekakäyttäjiksi.
Mitä haittaa siitä on jos ei vedäkään joka viikko viinaa vaan joka toinen viikonloppu viinaa ja joka toinen pilveä? Oikeastaan se on parempaan päin mun mielestä.
Ongelmat siis on korkeintaan samantasoisia olkoon kehissä kaksi päihdettä tai vain alkoholi - ihan jo sen takia että alkoholi on se tuhoisampi vaihtoehto.
Sekakäyttö puolestaan on triviaali ilmiö. Ei ole mitään järkeä kiskoa pössyjä ja viinaa kun siitä tulee enimmäkseen huono olo eikä se anna mitään. Missäänpäin maailmaa se aito sekakäyttö ei ole ongelma kannabiksen kannalta.
Väärin.
Eräitä isoimpia näkemysharhoja on kuvitella, etteikö päihdehakuisuuteen pystyttäisi vaikuttamaan vaihtoehtopäihteillä.
Yhtälailla sekakäyttöepidemia-vaaran liioittelu kuuluu ainakin akselilla alkoholi-kannabis sinne harhaisten leiriin.
Nimittäin yksilö kyllä hyvin nopeasti oppii mitä tapahtuu, jos päissään pössyttelee. Hyvin epämiellyttävä, löysä olo joka päättyy "kivettymiseen". Tila jossa et nuku, et ole valveilla, et reagoi, et vastaanota, et nauti.. Sinä luonnollisesti vertaat asiaa lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksiin. Siihen todelliseen sekakäyttöongelmaan. Tämä on ihan eri asia. Ottaen huomioon, että väität vierailleesi Amsterdamin coffee-shopeissa, tunnut tietävän harvinaisen vähän varsinaisesta kiistakapulasta, kannabiksesta.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
vähän kaikkea kohtaan, eli poistuvatko muutkin riippuvuudet passiivisuuden mukana?
Kannabis passivoi ihmisen melko totaalisesti. Mielenkiintoa ei lopulta riitä mihinkään muuhun kuin jointtien polttoon.
Passiivinen ihminen on parempi asia kuin väärällä tavalla aktiivinen.
Jopa sutkautit melkoisen "viisauden".
Arvostan kuitenkin enemmän passiivisena sohvalla löhöäviä hamppeja kuin reaktiivisia humalassa lapsensa ampuvia perheenisiä.
Juu sellaisiahan kaikki ilman hamppua elävät ovat. Huhhuh mitä sontaa.
Miten niin kaikki?
Hamppu on kiellettyä koska se aiheuttaa mielenterveysongelmia niille muutamalle promillelle käyttäjistä.
Mielestäni se on aika pientä verrattuna siihen että kännissä joku mies pamauttaa haulikolla lastensa aivot seinälle juotuaan viinaa. Kyse ei ole mistään yksittäistapauksesta vaan noita tapauksia kyllä on vuodessa useampikin. "Ihan normaalia". Ei mitään syytä muutokseen.
Miksi on oikein valita ääriesimerkki kun kyse on hampusta mutta se ei ole sallittua kun kyse on alkoholista? Miksi puhutaan niistä 100 kannabispsykootikosta mutta unohdetaan ne 2000 alkoholisyndroomaista jotka ovat tuhonneet aivonsa pysyvästi ja ovat mielisairaalahoidossa sen vuoksi?
Myönnän että silmässäni on rikka koska puolustan kannabista. En suostu ottamaan sitä rikkaa pois ennenkuin te huomaatte että omassa päässänne törröttää rautakanki.
Moniko juoppo ampuu lapsensa aivot pihalle?
Niin moniko?
Mutta kotipaikkakunnallani oli noin viisi vuotta sitten tapaus, jossa perheen isä lapsensa 3-vuotis syntymäpäivänä ampui haulikolla ensin vaimonsa, lapsen kummin joka oli tullut käymään kylässä, lapsen sekä lopuksi itsensä. Motiivina muistaakseni oli mustasukkaisuus vaimoa kohtaan koska hän oli pettänyt miestä.
Ainiin, melkein unohdin. Mies oli juopunut tekohetkellä.
Mullakin on alkoholin juonti selvästi vähentynyt, sen jälkeen kun aloin käyttämään hamppua. En oo koskaan ollut mikään alkoholin suurkuluttaja mutta se mikä tässä on olennaista on asennemuutos. Humalahakuinen juominen vaikuttaa nykyään aika tylsältä hommalta. Ei vaan yksinkertaisesti tee mieli. Eikä se todellakaan oo terveellistä juoda joka viikonloppu kännejä.
Juon kuitenkin joskus, mutta en sellaisella "perseet olalle" meiningillä.
Hamppuakin käytän kohtuudella, nykytilanteessa about kerran kaks kuussa.
Rapu-keijo saa ihan vapaasti olla absolutisti, mutta minä aion nauttia hampusta, koska koen sen olevan melko turvallista ja se antaa kivan lisämausteen elämään.
Vaikka hampusta muodostuikin ongelma jossain vaihteessa niin se kyllä korvasi viikonloppujuomisen täysin. Sitten kun jouduin lopettaan hampunpolttelun totesin että kun en saa parasta päihdettä niin ei sitten kannata käyttää mitään. Aika täsmälleen vuoden olen ollut siis täysin raitis... raivoksi sentään en heittäytynyt :)
Alkoholi on pahaa, se tekee ihmisestä idiootin ja huonovointisen; kun tajusin että juomiseni oli lähtöisin kavereiden esimerkistä ja siitä että kuvittelin että se on jonkinlainen sosiaalinen pakko muuttui se minulle vastenmieliseksi. En näe enää siinä litkussa mitään hyvää. Tietenkin hamputtelun seuraamusten kautta ei se kannabiskaan mikään kauhean hohdokas aine ole... mutta huomattavasti parempi kuin alkoholi.
Hampun kautta henkisiin arvoihin vaan ei hampulla henkisyyteen.