Miksi ruotsia saisi vain lisätä muttei vähentää, vaikka juuri vähentämista ja valinnaistamista toivotaan?
Koulua kehitetään koko ajan, miksei myös ruotsia voisi jo vaihtaa valinnaiskieleen?
Anonyymi
20<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan oleellinen kysymys:
Koulua kehitetään koko ajan, miksei myös ruotsia voisi jo vaihtaa valinnaiskieleen?
Tärkeä kysymys.
Koulua kehitetään koko ajan, miksei myös ruotsia voisi jo vaihtaa valinnaiskieleen? Saa perustella...
Ilmeisesti ollaan kaikki samaa mieltä: pakkoruotsin tilalle valinnaiskieli.
Toki!
Koulu on muutoksessa kuten muukin yhteiskunta. Työkalut, työtavat, sisällöt ja osaamistarpeet päivittyvät kaiken aikaa.
Kaikki muuttuu.
Vain muutos on ikuista.
Kehitys kehittyy, ok!
Tietysti pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Nyt on uusi aika, luovutaan ruotsipakosta!
Nuorten ja koko maan etu vaatii pakon purkamista.
Pakkosveduttajat tykkäävät ottaa taka-askelia jatkuvasti, jotta heidän hillotolpat pysyvät pystyssä. Siinä ne pakkoruotsin perusteet sitten olivatkin.
Hillotolpat meille, ja fennojen aika joutaakin mennä hukkaan
Tuota se kuulostaa!
Kieliä pitäisi lukea tulevaisuutta, ei menneisyyttä varten.
Aivan!
Hyvä!
"me nyt satumme olemaan ylpeitä tästä kuuulumisesta Skandinaviaan" väittävät palstan pakkoruotsin kannattajat - emme vain ole skandinaaveja vaan suomalaisia ja ylpeitä suomalaisuudestamme, jonka ydinjatkuvuutta kantaa Suomen kieli.
Satuja kaksikielisyysliturgian tueksi.