Nytkö me ollaankin Ruotsalaisia

Anonyymi

Kantelu oikeuskanslerille:
”Minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa?”

6

<50

    Vastaukset

    • Ei minkään

      • EU:n vakiintunut käytäntö, muuta ei tarvita.


    • Minkälainen meteli olisi noussut ja YLE n toimesta, jos saman rikoksen olisi tehnyt Perussuomalainen?
      Päinvastoin YLE toimii nyt: Julkaistaan kuinka erinomainen pääministeri Sanna Marin on.
      Ei pienintäkään mainintaa törkeästä lain rikkomisesepäilystä.
      Tuomainen toiminta ei olisi hyväksyttävissä edes yhdistystoiminta kokouksissa, kunnallispolitiikassa. Miten voi olla mahdollista että ollaan näin hiljaa, vaikka rikkomus jonka Sanna Marin on mahdollisesti tehnyt on suoraan lain vastainen.
      Kokemusta hänellä pitäisi olla, että onko tiedostaen rikkonut lakia?

      • Mikä rikos?
        Tuo on käytäntö kyseisessä kokouksessa, jos joku pääministeri on estynyt. Tämä pätee kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin. Toinen mahdollisuus olisi ollut se, että Marin olisi jättänyt Suomen kannan ilmoittamisen delegoimatta ja silloin Suomen kantaa ei olisi kuultu. Mitään pääministerin sijaisia ei kokoukseen kelpuuteta.

        Ottaisit sinäkin edes vähän selvää asioista, niin et munaisi itseäsi ihan niin perusteellisesti Nyt lähti kaseikkoon ja pahasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä rikos?
        Tuo on käytäntö kyseisessä kokouksessa, jos joku pääministeri on estynyt. Tämä pätee kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin. Toinen mahdollisuus olisi ollut se, että Marin olisi jättänyt Suomen kannan ilmoittamisen delegoimatta ja silloin Suomen kantaa ei olisi kuultu. Mitään pääministerin sijaisia ei kokoukseen kelpuuteta.

        Ottaisit sinäkin edes vähän selvää asioista, niin et munaisi itseäsi ihan niin perusteellisesti Nyt lähti kaseikkoon ja pahasti.

        Näin on. Mutta ei persut viitsi ottaa selville mitään asiaa. Tälläkin palstalla on monta persujen tekemää noloa aloitusta tuosta sijaistamisesta. Häpäisevät vain itsensä tietämättömyydellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä rikos?
        Tuo on käytäntö kyseisessä kokouksessa, jos joku pääministeri on estynyt. Tämä pätee kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin. Toinen mahdollisuus olisi ollut se, että Marin olisi jättänyt Suomen kannan ilmoittamisen delegoimatta ja silloin Suomen kantaa ei olisi kuultu. Mitään pääministerin sijaisia ei kokoukseen kelpuuteta.

        Ottaisit sinäkin edes vähän selvää asioista, niin et munaisi itseäsi ihan niin perusteellisesti Nyt lähti kaseikkoon ja pahasti.

        Tällaisen valtuutuksen ei ole yksikään lainoppinut todennut olevan Suomen lain hyväksymä.
        Vain Marinin EU-avustajalta on tullut tällainen "EUn käytäntö"- kommentti mediaan.

        Suomi on edelleen itsenäinen valtio.
        Suomessa on edelleen oma perustuslaki, mikä ei alistu EUn käytäntöihin ja suosituksiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      99
      4871
    2. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      96
      3001
    3. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      98
      2996
    4. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      32
      1417