Kantelu oikeuskanslerille:
”Minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa?”
”Minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa?”
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei minkään
EU:n vakiintunut käytäntö, muuta ei tarvita.
Minkälainen meteli olisi noussut ja YLE n toimesta, jos saman rikoksen olisi tehnyt Perussuomalainen?
Päinvastoin YLE toimii nyt: Julkaistaan kuinka erinomainen pääministeri Sanna Marin on.
Ei pienintäkään mainintaa törkeästä lain rikkomisesepäilystä.
Tuomainen toiminta ei olisi hyväksyttävissä edes yhdistystoiminta kokouksissa, kunnallispolitiikassa. Miten voi olla mahdollista että ollaan näin hiljaa, vaikka rikkomus jonka Sanna Marin on mahdollisesti tehnyt on suoraan lain vastainen.
Kokemusta hänellä pitäisi olla, että onko tiedostaen rikkonut lakia?
Mikä rikos?
Tuo on käytäntö kyseisessä kokouksessa, jos joku pääministeri on estynyt. Tämä pätee kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin. Toinen mahdollisuus olisi ollut se, että Marin olisi jättänyt Suomen kannan ilmoittamisen delegoimatta ja silloin Suomen kantaa ei olisi kuultu. Mitään pääministerin sijaisia ei kokoukseen kelpuuteta.
Ottaisit sinäkin edes vähän selvää asioista, niin et munaisi itseäsi ihan niin perusteellisesti Nyt lähti kaseikkoon ja pahasti.
Näin on. Mutta ei persut viitsi ottaa selville mitään asiaa. Tälläkin palstalla on monta persujen tekemää noloa aloitusta tuosta sijaistamisesta. Häpäisevät vain itsensä tietämättömyydellään.
Tällaisen valtuutuksen ei ole yksikään lainoppinut todennut olevan Suomen lain hyväksymä.
Vain Marinin EU-avustajalta on tullut tällainen "EUn käytäntö"- kommentti mediaan.
Suomi on edelleen itsenäinen valtio.
Suomessa on edelleen oma perustuslaki, mikä ei alistu EUn käytäntöihin ja suosituksiin.