Kiuruveden tulevaisuus

www.kiuruvesilehti.fi/blogit/152/

Mitäpä olette mieltä kaupunginhallituksen puheenjohtajan ennustuksista, ovatko realistisia?
15539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jopa optimistinen. Asukasluku on varmuudella alle 6000.

Äänestä

Ainut tosiasia on, että väkiluku on alle 6000 ja lähempänä 5000 kuin 6000. Kaikki muu on täyttä huuhaata. Kiuruvettä ei tuolloin ole enää edes olemassa muutoin kuin paikannimenä.

Tuollaista kirjoitetaan siksi, että edes tyhmimmät pysyisivät paikkakunnalla eivätkä muuttaisi pois.

Todellinen iltasatu.

Äänestä
  • Humalassa hupsii, eipä nuista kannata välittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Humalassa hupsii, eipä nuista kannata välittää.

    Elä, vai niiiin.

    Äänestä

Kiuruvesi ei ansaitse kaupunki nimeä ei todellakaan säästöjä tulisi kun kaupunginjohtaja pois laitetaan eikä kyläkouluja kiinni !

Äänestä

Jos seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana väkiluku vähenee vuosittain 150 henkilöä kuten se on jo kymmenen vuotta tehnyt, niin vuonna 2040 Kiuruvedellä olisi 4980 asukasta. Tuo on oikea asukasluku tuolloin. No, Kiuruvettä ei ole silloin todellakaan olemassa.

Kiuruveden todellisuus on aivan toisenlainen vuonna 2040 kuin tuossa kirjoituksessa kuvataan. Kiuruvesi on silloin pelkkä paikannimi kuten yllä joku kirjoitti. Kiuruvesi tunnetaan vuonna 2040 pelkkänä yhtenä koulupiirinä osana kuntien yhteenliittymää.

Äänestä

Kaupungin hallitus kokonaisuudessaan on todella vastuuton.Kaupunginjohtaja esitti , että lopetettaisiin tuki Iskelmäviikoille.Kaikki hallituksen jäsenet olivat yksimielisesti esitystä vastaan !?1?. Kenen mielestä tällä tavalla toimivat voivat olla päättämässä kaupungin asioista ? EI VOI KUIN IHMETELLÄ TÄTÄ .Kaupungin menot pienenevät, kun toimitaan järkevästi. Päätetään jo nyt ,ettei kukaan näistä vepeleistä jatka valtuustossa .

Äänestä
  • Vuosikymmenet on hyville veljille ja muutamille elättisuvuille jaettu kaupungin kassasta avokätisesti rahaa, miten heille kävisi jos joutuisivat hankkimaan rahansa kilpailluilta vapailta markkinoilta?

    Äänestä

  • Kyllä iskelmäviikkoa pitää jatkaa ja kaupungin sitä tukea.
    Viikon voisi aloittaa ja päättää kappaleeseen "Hiljainen kitara":

    Kitara soi,
    surua soi...

    Äänestä

Kyllä se tuntui jo silloin jonniinjoutavalta vouhotukselta kun alettiin kirkonkylästä kaupunkia puuhaamaan. Kenenkähän suuruudenhulluutta semmoinen oikein oli?

Äänestä
  • Varoittelin jo silloin että bensankulutus tulee lisääntymään kaupunkiajon myötä.

    Äänestä

Sanonpahan vaan että aika vastuuton kommentointi.Eikö tulevaissuus ennusteeseen kuuluisi työpaikkojen ja paikkakunnalle muuttavien veronmaksajien lisääntyminen . Montako vuotta Kiuruveden asukasluku on ollut laskuvoittoinen?

Äänestä
  • Eihän Kiuruvedelle voi tulla yriyksiä ja työpaikkoja. Sehän toisi kommunistejä mukanaan. Kepu riittäköön.

    Äänestä

  • Väkiluku on laskenut joka vuosi vuodesta 1960 alkaen. Silloin Kiuruvedellä oli yli 16000 asukasta ja 42 kyläkoulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkiluku on laskenut joka vuosi vuodesta 1960 alkaen. Silloin Kiuruvedellä oli yli 16000 asukasta ja 42 kyläkoulua.

    Enemmänkin on ollut,
    1940- ja 1950-luvuilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

www.kiuruvesilehti.fi/blogit/152/

Mitäpä olette mieltä kaupunginhallituksen puheenjohtajan ennustuksista, ovatko realistisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu