Pukki on täysin kyllästynyt landeneitien mekkokiekkointoiluun ja skeidan
jauhamiseen ja siksi on nyt viimein aika nostaa kuuma kissa
pöydälle ja skrubata asiat selviksi.
Istunto voi alkaa :
Pukki antaa jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden puolustaa oman joukkueen pelillisiä arvoja
yhden puheenvuoron verran, keskustelua toki voi jatkossakin asiasta käydä.
Vastauksesta pitää ilmetä myös paikkakunta, mistä kirjoittaja on ( ethän siis ole vellibyysa..? ), jotta pukkikin voi saada edes jonkin käsityksen, mistä pikkukylästä vastaaja pukille piipittää.
Seuraaviin kysymyksiin olisi myös hyvä ottaa kantaa, jotta keskustelusta tulisi johdonmukainen ja vertailukelpoinen.
1. Mielestäni paras joukkue ja perustelu.
2. Fyysinen pelitapa vai mekkokiekko?
3. Minkä muun/ muiden joukkueen pelitapa vastaa käsitystäsi hyvästä jääkiekosta?
4. Kumpi jokerit/kärpät otteluparista voittaa mestaruuden tänä vuonna ja miksi?
5. Onko ifk:n fyysinen taitokiekko liiankin pelottavaa tsiigattavaa?
6. Millaisena näet jääkiekon tulevaisuuden suomessa. Ollaanko menossa oikeaan suuntaan?
Asian hahmottamiseksi landeneideille pukki aloittaa keskustelun isänmaallisesta ifk:sta..
1. Ifk ehdottomasti. Ainoa JÄÄKIEKKOJOUKKUE suomessa. Historiallinen painoarvo
jääkiekon kehittymiselle suomessa legendaarinen. Pelaa fyysistä taitokiekkoa, joka miellyttää niin pelaajia kuin katsojiakin illasta iltaan. Tunnetaso aivan omaa luokkaansa liigassa.
Fanikulttuurin luomisessa ifk on myös näyttänyt landeseuroille fantastista esimerkkiä. Ilman ifk:ta tuskin olisi organisoituja yhdistyksiä.
2. Fyysinen pelitapa !! Pukki ei mekkokiekkoa halua ikinä nähdä. Kun pukki lähtee matsiin, odottaa hän laitojen kumisevan ja kundien yrittävän 1000 lasissa voittaa jokaisen kiekon itselleen. Pelissä ainoa tärkeä asia on voitto ja jokaisen kundin ilmekin kertoo jo sen.
3. Lukko. Ainoa joka edes välillä yrittää pelata suoraselkäistä ja fyysistä peliä. Joukkue on myös ainoa, jonka potentiaalilla oli mahdollisuus tänä vuonna kaataa stadin ykköset. Ja niin kävikin. Hienoa taistelua mailoin ja nyrkein loppuun asti.
4. Ei kumpikaan. Voittaminen pitää ANSAITA ja kummankaan mekkokiekkojoukkueen
kohdalla tuo kriteeri ei tule täytetyksi. Toiselle se toki annetaan, mutta loppupeleissä
kumpikaan pelillisesti ei sitä ansaitsisi. Näin ollen pojan voisi tänä vuonna nimetä uudestaan
mekkotyttöpokaaliksi.
4. Joillekin voi olla, mutta pukille se tuo tuulahduksen jääkiekon historiallisesta pelitavasta ja
kulttuurista. Tämä on ainoa oikea tapa kehittää pelaajia jääkiekon syvimpään olemukseen,
eli fyysiseen taitokiekkoon. Tämän pelitavan uranuurtajana ja suunnannäyttäjänä ifk on luonut itselleen uskottavan brändin, joka kestää myös kansainvälistä vertailua.
5. Ainoastaan ifk on oikealla kurssilla. On syytä olettaa, että 5-10 vuoden sisällä noin 70%
nhl:ään suuntaavista pelaajista ovat ifk:n juniorityön tulosta. Tämä kontaktipelaamisen yliopisto antaa parhaimmat eväät nuorelle jääkiekkoilijan alulle koko suomessa.
Kiekkoliigan taso sitä vastoin potee uskottavuuskriisiä, kunnes joukkueiden johtohenkilöt ymmärtävät palata taas häntä koipien välissä vanhaan kunnon viihdyttävään jääkiekkoon, jota fanitkin arvostavat. Tämän kurssin muutoksen hitaus vain laittaa tätä ennen puolet joukkueista taloudelliseen ahdinkoon väen karatessa halleista viihdyttävimpien lajien pariin.
Onneksi ifk ei ryvety tässä sopassa, vaan pena joukkoineen voi pitää itseänsä tässäkin skabassa voittajina..
Istunto päättyy:
Stadinpukki / Helsinki, töölö
jauhamiseen ja siksi on nyt viimein aika nostaa kuuma kissa
pöydälle ja skrubata asiat selviksi.
Istunto voi alkaa :
Pukki antaa jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden puolustaa oman joukkueen pelillisiä arvoja
yhden puheenvuoron verran, keskustelua toki voi jatkossakin asiasta käydä.
Vastauksesta pitää ilmetä myös paikkakunta, mistä kirjoittaja on ( ethän siis ole vellibyysa..? ), jotta pukkikin voi saada edes jonkin käsityksen, mistä pikkukylästä vastaaja pukille piipittää.
Seuraaviin kysymyksiin olisi myös hyvä ottaa kantaa, jotta keskustelusta tulisi johdonmukainen ja vertailukelpoinen.
1. Mielestäni paras joukkue ja perustelu.
2. Fyysinen pelitapa vai mekkokiekko?
3. Minkä muun/ muiden joukkueen pelitapa vastaa käsitystäsi hyvästä jääkiekosta?
4. Kumpi jokerit/kärpät otteluparista voittaa mestaruuden tänä vuonna ja miksi?
5. Onko ifk:n fyysinen taitokiekko liiankin pelottavaa tsiigattavaa?
6. Millaisena näet jääkiekon tulevaisuuden suomessa. Ollaanko menossa oikeaan suuntaan?
Asian hahmottamiseksi landeneideille pukki aloittaa keskustelun isänmaallisesta ifk:sta..
1. Ifk ehdottomasti. Ainoa JÄÄKIEKKOJOUKKUE suomessa. Historiallinen painoarvo
jääkiekon kehittymiselle suomessa legendaarinen. Pelaa fyysistä taitokiekkoa, joka miellyttää niin pelaajia kuin katsojiakin illasta iltaan. Tunnetaso aivan omaa luokkaansa liigassa.
Fanikulttuurin luomisessa ifk on myös näyttänyt landeseuroille fantastista esimerkkiä. Ilman ifk:ta tuskin olisi organisoituja yhdistyksiä.
2. Fyysinen pelitapa !! Pukki ei mekkokiekkoa halua ikinä nähdä. Kun pukki lähtee matsiin, odottaa hän laitojen kumisevan ja kundien yrittävän 1000 lasissa voittaa jokaisen kiekon itselleen. Pelissä ainoa tärkeä asia on voitto ja jokaisen kundin ilmekin kertoo jo sen.
3. Lukko. Ainoa joka edes välillä yrittää pelata suoraselkäistä ja fyysistä peliä. Joukkue on myös ainoa, jonka potentiaalilla oli mahdollisuus tänä vuonna kaataa stadin ykköset. Ja niin kävikin. Hienoa taistelua mailoin ja nyrkein loppuun asti.
4. Ei kumpikaan. Voittaminen pitää ANSAITA ja kummankaan mekkokiekkojoukkueen
kohdalla tuo kriteeri ei tule täytetyksi. Toiselle se toki annetaan, mutta loppupeleissä
kumpikaan pelillisesti ei sitä ansaitsisi. Näin ollen pojan voisi tänä vuonna nimetä uudestaan
mekkotyttöpokaaliksi.
4. Joillekin voi olla, mutta pukille se tuo tuulahduksen jääkiekon historiallisesta pelitavasta ja
kulttuurista. Tämä on ainoa oikea tapa kehittää pelaajia jääkiekon syvimpään olemukseen,
eli fyysiseen taitokiekkoon. Tämän pelitavan uranuurtajana ja suunnannäyttäjänä ifk on luonut itselleen uskottavan brändin, joka kestää myös kansainvälistä vertailua.
5. Ainoastaan ifk on oikealla kurssilla. On syytä olettaa, että 5-10 vuoden sisällä noin 70%
nhl:ään suuntaavista pelaajista ovat ifk:n juniorityön tulosta. Tämä kontaktipelaamisen yliopisto antaa parhaimmat eväät nuorelle jääkiekkoilijan alulle koko suomessa.
Kiekkoliigan taso sitä vastoin potee uskottavuuskriisiä, kunnes joukkueiden johtohenkilöt ymmärtävät palata taas häntä koipien välissä vanhaan kunnon viihdyttävään jääkiekkoon, jota fanitkin arvostavat. Tämän kurssin muutoksen hitaus vain laittaa tätä ennen puolet joukkueista taloudelliseen ahdinkoon väen karatessa halleista viihdyttävimpien lajien pariin.
Onneksi ifk ei ryvety tässä sopassa, vaan pena joukkoineen voi pitää itseänsä tässäkin skabassa voittajina..
Istunto päättyy:
Stadinpukki / Helsinki, töölö
Vastaukset 33
Vanhimmat
1. Mielestäni paras joukkue ja perustelu.
Luonnollisesti paras joukkue on aina kauden mestari eli tänä vuonna Kärpät tai Jokerit.
2. Fyysinen pelitapa vai mekkokiekko?
Fyysinen, mutta sekin voi sisältää taitokiekkoa. Taitokiekko ei välttämättä heti tarkoita mekkokiekkoa.
3. Minkä muun/ muiden joukkueen pelitapa vastaa käsitystäsi hyvästä jääkiekosta?
HIFK, Kärpät ja HPK pelaa aina kaudesta toiseen hyökkäävää ja iloista peliä mitä on mukava katsella.
4. Kumpi jokerit/kärpät otteluparista voittaa mestaruuden tänä vuonna ja miksi?
Itse uskon että Kärpät uusii mestaruuden voitoin 3-2. Kärpillä on jopa jokereita leveämpi hyökkäysmateriaali ja Thomas on ollut playoffeissa hyvä mutta ei enään ohittamaton. Kärpillä myös kotietu.
5. Onko ifk:n fyysinen taitokiekko liiankin pelottavaa tsiigattavaa?
Hoh hoh alkaa nukuttaa. Itse ifk fanina uskallan sanoa että ifk:n fyysinen maine on lähinnä enää pelkkä maine. Valitettavasti. Toi maine on peräisin 70 luvulta jolloin ifk toi ensimmäisenä joukkueena fyysisen pelin suomeen. Mutta kyllähän onneksi ifk:n pelitapa on vieläkin taklaava. Nykyään vain muutkin joukkueet pystyvät vastaamaan siihen. Eli ei ole pelottavan "tsiigattavaa".
6. Millaisena näet jääkiekon tulevaisuuden suomessa. Ollaanko menossa oikeaan suuntaan?
Tulee jatkumaan samana vielä vuosikymmenen, mutta muut euroopan sarjat tulee vetämään jatkossa tähtiä enemmän pois suomesta.
OVER AND OUT!!!
"1. Mielestäni paras joukkue ja perustelu.
Luonnollisesti paras joukkue on aina kauden mestari eli tänä vuonna Kärpät tai Jokerit."
- pukki ei millään voi olla kanssasi samaa mieltä.
Vaikka ifk hävisikin tänävuonna, kundit tekivät sen stiflat jalassa. Ifk on kuitenkin omassa genressään ylivoimainen ja aina siis pukille nro1.
"2. Fyysinen pelitapa vai mekkokiekko?
Fyysinen, mutta sekin voi sisältää taitokiekkoa. Taitokiekko ei välttämättä heti tarkoita mekkokiekkoa. "
- Mainitsin itsekin fyysisen taitokiekon, jonka suureksi esikuvaksi muille joukkueille luen juuri ifk:n.
"3. Minkä muun/ muiden joukkueen pelitapa vastaa käsitystäsi hyvästä jääkiekosta?
HIFK, Kärpät ja HPK pelaa aina kaudesta toiseen hyökkäävää ja iloista peliä mitä on mukava katsella."
- Hpk pelaa vain harvoin kovaa, mutta kärpät sentään joskus. Lukko kuitenkin ifk:n kanssa muodostavat fyysisimmät ja näyttävimmät joukkueet sm-liigassa.
"4. Kumpi jokerit/kärpät otteluparista voittaa mestaruuden tänä vuonna ja miksi?
Itse uskon että Kärpät uusii mestaruuden voitoin 3-2. Kärpillä on jopa jokereita leveämpi hyökkäysmateriaali ja Thomas on ollut playoffeissa hyvä mutta ei enään ohittamaton. Kärpillä myös kotietu. "
- Kärpät myös mielestäni klaaraa tuon sarjan, mutta puhtaasti 3-0. Jokereilla ei löydy samanlaista intohimoa kuin lappilaisilla tänä(kään) vuonna.
"5. Onko ifk:n fyysinen taitokiekko liiankin pelottavaa tsiigattavaa?
Hoh hoh alkaa nukuttaa. Itse ifk fanina uskallan sanoa että ifk:n fyysinen maine on lähinnä enää pelkkä maine. Valitettavasti. Toi maine on peräisin 70 luvulta jolloin ifk toi ensimmäisenä joukkueena fyysisen pelin suomeen. Mutta kyllähän onneksi ifk:n pelitapa on vieläkin taklaava. Nykyään vain muutkin joukkueet pystyvät vastaamaan siihen. Eli ei ole pelottavan "tsiigattavaa". "
- Toki kundien peli on taklaavaa, mutta landien mielestä ehkä liikaakin, mikäli lehti ym. juttuja on uskominen. Vanha maine on edelleen voimassa.
" 6. Millaisena näet jääkiekon tulevaisuuden suomessa. Ollaanko menossa oikeaan suuntaan?
Tulee jatkumaan samana vielä vuosikymmenen, mutta muut euroopan sarjat tulee vetämään jatkossa tähtiä enemmän pois suomesta. "
- Tätähän pukkikin on juuri yrittänyt tuoda esille. Suomen sarja ei ole omiaan kehittämään pelaajaa eteenpäin. Myöskään rahallinen korvaus ei ole riittävä. Tämän seurauksesta pelaajat menevät kyllä sveitsiin ym. maihin, mutta nhl:n ovet pysyvät kiinni, mikäli pelaajien kehitys jatkuu samanlaisena.
Fiksusti kirjoitettu, pakko myöntää. Mukava lukea, että fiksujakin HIFK-faneja löytyy, Stadinpukki kun on luonut teistä jutuillaan tietynlaisen prototyypin. Itse allekirjoitan joka kohdan kirjoituksestasi....pitkästä aikaa asiallista tekstiä. Fanius ja fanaattisuus on kaksi eri asiaa mutta menevät monella henkilöllä sekaisin. Tässä muillekin lukijoille elävä esimerkki fiksusta fanista, joka osaa katsella asioita monelta näkökulmalta ja toisaalta fanaatikosta, jonka neulaa on jo vuosia jauhanut samaa uraa eikä sieltä enää nouse minnekään.
Vai annat ihan mahdollisuuden....hah
Ei näitä hommia töölöstä hallita
Mutta anyway...tartun mahdollisuuteen!
1.Oulun Kärpät
-Loppuottelussa parhaat!!
-Taitavaa tyylikästä fyysistä voitokasta peliä
-Ei selittelyjä,filmaamista,vikinää,taklataan
puhtaasti eikä kyyristellä tai käännetä taklauksille selkää........
-Huippu valmennus...samaa linjaa ei selittelyjä
eikä muutakaan pelleilyä.......
2.Taitava tarpeeksi fyysinen,ei jää jalkoihin
ja tekee maaleja
Turpaan ei ole vielä kukaan onnistunut antamaan.
3.Toinen finaalijoukkue Jokerit
4.Kärpät!
5.Ei siinä ole mitään katsottavaa!
6.Ollaan menossa suomenmestaruuteen.
Ps.Olet kyllästynyt olemaan ifk fani kun muut joukkueet ei oikein mikään passaa vastustajaksi
Ei kerkee taklaan ja turpaan tulee.
"1.Oulun Kärpät
-Loppuottelussa parhaat!!
-Taitavaa tyylikästä fyysistä voitokasta peliä
-Ei selittelyjä,filmaamista,vikinää,taklataan
puhtaasti eikä kyyristellä tai käännetä taklauksille selkää........
-Huippu valmennus...samaa linjaa ei selittelyjä
eikä muutakaan pelleilyä....... "
- Totta toinen puoli, mutta tuosta taklauspuolesta pukki ei oo samaa mieltä. Oulun pojat taklaavat erää kohden kerran pari. Se siitä fyysisestä pelitavasta.
" 2.Taitava tarpeeksi fyysinen,ei jää jalkoihin
ja tekee maaleja
Turpaan ei ole vielä kukaan onnistunut antamaan."
- missä siis tuohon sopiva joukkue..? Tulee vain yksi mieleen ja se on ifk.
"3.Toinen finaalijoukkue Jokerit"
- ihan ok mekkokiekkojoukkue, mutta ei pärjää teille taitokiekossa ja voitatte 3-0. Fyysisyydessä eivät koskaan ole olleet lähellekään edes pelicansin tasoa.
"4.Kärpät! "
- näin se taitaa mennä
"5.Ei siinä ole mitään katsottavaa! "
- Noin moni sanoo kauniista ja rohkeistakin ja silti sillä on jotain miljoona tsiigaajaa. Olisko vain niin, ettei uskalleta antaa tunnustusta hyvälle show-kiekolle..? ( hallit aina täynnä, kun ifk tulee kaupunkiin )
" 6.Ollaan menossa suomenmestaruuteen "
- mutta ifk mm- joukkueeseen. Pukki vaan miettii ylittääkö kukaan lappilainen erkan vaatimuskynnystä fyysisyyttä vaativaan turnaukseen. Ai niin, tietenkin niinimaa pääsee mukaan.
Katsotaan kun kisat alkaa niin uskon että siellä
pelaa useampikin kärppäläinen.
Jalatkin on lämpiminä kun alkuveryttelyksi otetaan
suomenmestaruus!!
Kyllä se niinimaa taitaa olla ainoa, joka kisakoneen oven avaa tänä vuonna. Mekkokiekkoilijoita olisi erkan ovella jo jonoksi asti, joten en usko että sieltä muita kelpuutetaan.
Oululaisten usko mekkokiekkoon on muuten uskomattoman vahva. Pukki taitaa kyllä tietää syynkin. Kun pukki viime syksynä kävi oulussa, näki hän ainoastaan munattomia miehiä tanssimassa lambadaa ravintolassa ollessaan. Siitä on vielä todella pitkä matka tosikundien kerhoon. sori vaan
Tsiigatkaa ettei porot skulaa teitä romuks! =)
-1.-
Tps,jostain 70-luvun jälkipuoliskolta lähtien.Ykkössyy pikkuskidinä oli oman suosikkipelaajan,Martti Jarkon,siirtyminen seuraan.Myöhemmin lukioaikoina oli hauska vinoilla matikanmaikalle mustasta silmästä,jonka Pekka Rautee oli saanut pelin tuoksinassa Veli-Pekka Ketolaa pitäessään.Myös Virran Hantta oli samassa koulussa...
Joukkueeksi tuli siis Tps ja 80-luvulla valmentajina kävivät Mölli Keinonen,Tami Tamminen jne.Valmentajalle oli välillä teetetty kullanvärinen pikkutakkikin pleijareihin,mutta muut korjasivat kullan...Ilves ja Tappara nyt etunenässä.Aina hyydyttiin kalkkiviivoille.Vanha Kupittaan jäälato oli täynnä tunnelmaa eikä istumakatsomosta edes haaveiltu.
Sitten tuli Jortsu ja otti 3 mestaruutta putkeen.Jursinov,jursin akatemia,helminä Saku Koivu,Jere Lehtinen,Kiprusovit,Nummelin jne.kultaa ja kunniaa kunnes pelaajien oppositio halusi muutosta,taas Jortikka ja toinen 3 mestaruuden putki.
Turku on koti eikä turkulainen voi muuta kannattaa kuin Tepsiä.Tutokin tahkoaa sinnikkäästi divaria.Tepsiä ei tarvitse hävetä ja menestys herättää mukavasti kateutta muilla paikkakunnilla.Perinteitä on ja todisteena roikkuu viirit katossa.
-2.-
Ilmeisesti stadinspeden mielestä taitokiekko on sama asia kuin mekkokiekko tai neitikiekko?Taitokiekkoa halventava nimitys kumpuaa tietysti kateudesta ja jollainhan ne tappiot on yritettävä itselleen selittää?Ymmärrän toki,vaikka säälinkin...
Fyysinen peli on pelin osa-alueita.Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon kuin nenä päähän,mutta vastustajan tietoinen vahingoittaminen ei.Jos joukkue teloo pari kolme vastustajan parasta pelimiestä pois pelistä joko vammauttamalla tai järjestämällä pelikieltoon,ei mestaruus ole paskankaan arvoinen.Tarkoitus ei saa pyhittää keinoja.
Jos joukkue ei kestä taklauksia ja fyysistä peliä,ei siellä kukaan tee maalejakaan.Ja jonkun täytyy maalit tehdä,muuten et voita.Jääkiekko on maalintekopeli ja maalit ovat pelin suola.Joukkueesta pitää löytyä käsiä,jalkoja,fyysisyyttä ja päätä.Nyrkkeilijätkin taitaa sanoa,että jos suutut,häviät?JOS PÄÄ EI KESTÄ;MUUT POKKAA POKAALIT.
Fyysisyys ja taitokiekko eivät sulje toisiaan pois.Molempia tarvitaan...kateus vie kalatkin vesistä.
-3.-
Tällä kaudella Kärpät ja Jokerit omassa luokassaan.Väläyksittäin Hpk,Tps ja jopa Hifk keskittyessään jääkiekkoon.Rautakorven näköisestä kiekosta en pidä...siinä joutuu yleensä luistelemaan vastustaja reppuselässä.Turkulaisittain vain on aina mukavaa kun stadin joukkue konttaa,tällä kertaa tyhmyyttään,ylimielisyyttään ja koska Vokoun oli ala-arvoinen.No,ette Tekään Turkuun mitään soisi,joten eiköhän tämä ole molemminpuolista?Love to hate you.
-4.-
Jortsu on kokeneempi valmentaja kuin Nokka ja monessa liemessä keitetty.Nokan paineensietokyvystä,taktisista muutoksista pelin sisällä ja kyvystä herätellä pelaajia jos matsi on karkaamassa käsistä,ei ole kummoista kuvaa.Jortsu taas huutaa kuolleetkin hereille jos tarve vaatii.
Kokemusta on kummallakin joukkueella,Jokerit jopa hiukan ukkoutunut.Kärpillä 4 tasaista,liikkuvaa ketjua,kotietu loppuun asti ja kovempi kotiyleisön tuki.Maalivahtipeli ainakin etukäteen tasoissa.
Tasaista kaiketi,mutta jos ennustaa pitää niin oululaisille vaaka kallistuu.Nopeat syövät hitaat?
-5.-
Mitäs pelottavaa tuossa?Tuomari viheltää pilliinsä ja pistää petoja pihalle.Ruutua pitää tietty hiukan seurata...sehän hermostui jonkun huutelusta muutama kausi sitten ja ampui kiekolla jotain tyttöä päähän.Lämmittelyssä...
Hifk-fanitkaan ei pelota.Niillä on Turussapäin tapana virittää 3:ssa erässä ratkihauska "Turku,se on perseestä"-laulu tappiotunnelmaa lievittämään.
-6.-
Onneksi kärpät voitti viime vuonna.Lajille ei ole hyväksi,että mestari tulee vuodesta toiseen Turusta,Tampereelta tai kehäkolmosen sisäpuolelta.Pikkuseurojen yllätykset jäävät alkukierroksille ja paukut on käytetty,kun pitäisi puristaa.
Junioripuolella luovuudelle pitäisi antaa tilaa.Taito kehittyy jos on lupa tehdä muitakin ratkaisuja kuin heittää vain kiekko päätyyn.Puukätisiä,fyysisiä sarjajyriä syntyy helpomminkin....
Sarjajärjestelmä vaatii rukkaamista.Välisarjat ja ylimääräiset paikalliskierrokset pois.Kärpät hyötyy runkosarjan järjestelystä.Kymmenen joukkueen sarja,josta yksi karsii kauden päätteeksi Mestiksen voittajaa vastaan.Eipä myydä staroja pois jo tammikuussa...
Ollaanko menossa oikeaan suuntaan?Vaikea kysymys.Keskieuroopan liksojen kanssa on mahdoton kilpailla ja virta sinnepäin kasvaa.Ruotsissa seuroilla on keskenään salainen sopimus joka romuttaa Bosman-päätöksen eli jos pelaaja vaihtaa seurasta toiseen,ostaja joutuu maksamaan kasvattajalle siirtokorvauksen.Siksi ruotsalaisiakin kiinnostaa enenevässä määrin suomalaiset.Samalla rahalla kun saa suomalaisen maajoukkuepelaajan kuin ruotsalaisen huippujuniorin,noin kärjistetysti.Uhkakuva on,että SM-liigaa tahkoavat tulevaisuudessa A-junnut ja yli 30-kymppiset puukätiset sarjajyrät,jotka eivät keski-eurooppaa kiinnosta.
Ratkaisua en osaa antaa.
nim.merk.neiti kevät,turku,
Mukava lukea selkeää ja perusteltua tekstiä. Fiksusti Neiti kirjoittaa ja vielä asiaa. Stadinpukin tekstit kun kiertää samoine loppuunkuluneine sanoineen tylsää ympyrää. Hämärästi osaan kuvitella miltä sen opettajista on täytynyt koulussa tuntua.
Muuten mukavaa kevättä Neidille Turkuun täältä Turusta :) ja myös muille kiekkofaneille ympäri Suomen. Jopa pukille. Kohta katsellaan finaaleja ja sitten on MM-kiekon vuoro.
No, ystäväni pukki.Revihän kirjoitukseni pala palalta kappaleiksi jos pystyt.Ihan oikeasti perustellen eikä vain fyysisyyttä hokien ja landeneitopaskaa suoltaen.Vai osaatko antaa arvon myös eriävälle mielipiteelle?
1.
tps toki on menestynyt ylivertaisen taloudellisen tilanteensa vuoksi ( kaikki turun seudun yritykset tukevat omia poikiaan ) . Toisin on stadissa tai tampereella, joissa joukkueita on useampia saman kakun äärellä. Aikanaan kun tuto tuli liigaan, muistan lukeneeni tps:n itkeneen siitä, kun firmojen taloudellinen panostus uhkasi mennä kahtia kaihdelle joukkueelle. Tps:n onneksi tuto lähti sm-liigasta ja tilanne normalisoitui.
Tps on ainoa jengi, joka suureksi osaksi jursin ansiosta kehitti ns. kahden joukkueen taktiikan, jolla se pystyi ylivertaista taloudellista kapasiteettiaan hyväksikäyttäen korjaamaan mestaruudet vuosi toisensa jälkeen. Tapa on ilmeisesti siirtynyt siellä myös junioreihin, kun jossain mainitsit tps:llä olevan monia samanikäisiä joukkueita samassa ikäluokassa.
Voidaanko siis todeta, että tps on suomen rikkain seurajoukkue, vaikkakin seuran ilmoittamaan budjettiin onkin laitettu muiden seurojen hämäämiseksi vain noin puolet liiketoiminnan kassavirrasta. Eihän toki olisi tps:ään etujen mukaista kertoa todellisia panostuksiaan, jotta voidaan jälkeenpäin brassailla pienillä budjeteilla tuotuja mestaruuksia. Nyt kun ifk laittoi fyffeä kerrankin palamaan, siitä ollaan ilkuttu ja moitittu stadin ykkösiä.
Paljonkohan tps:n tämänkinvuoden pelaajabudjetista on kierrätetty toisen seuran tilien kautta. sitä sopii vain arvailla..
2.
viimeinen lauseesi "Fyysisyys ja taitokiekko eivät sulje toisiaan pois" on kommentoimisen arvoinen. Jos kerta itsekin ajattelet fyysisyyden kuuluvan jääkiekkoon, miksi sitten vastustat kovaa pelaamista? Tässä yhteydessä en tarkoita siis sinun mainitsemaasi sikakiekkoa, vaan siis kovaa ja fyysistä pelaamista. Tätähän tämä järjestelmä juuri yrittääkin kitkeä pois. Eli jos puhtaistakin taklauksista tuomitaan jäähyjä, niinkuin ifk:lle yleensä, niin kuka enää kohta näkee yhtäkään taklausta matsissa? Tällaista peliä siis neiti kevät haluaa nähdä ilmeisesti jatkossa siellä turussa ja siksi pukki pysytteleekin mielummin näiden petopaitojen kotihallissa tsiigaamassa kunnon matseja jossa kauneuden ihanne ei ole ajanut aatteiden yli..
3.
Kuten olen jo aiemminkin sanonut, kumpikaan mekkokiekkojoukkueista ei ANSAITSISI mestaruutta, eikä olisi siihen edes kyennyt, jos tuomarityöskentely olisi ollut vielä tuomari-ikoni mäkelän veroista. Silloin sallittiin vielä kovaakin pelaaminen. voi niitä aikoja.
4.
tässä asiassa pukkikin on neidin kanssa samaa mieltä. Kärpät tulee voittamaan 3-0 sarjan ja muut pääsevat ansaitulle kesälomalle kun ainoastaan niinimaa kelpuutetaan mm-koneeseen.
5.
Rudin laukaus oli vahinko, mikäli vielä dementia ei ole sumentanut muistiasi..
Turussa aikanaan käydessäni pistin muuten merkille, että parin frendini kanssa pidimme enemmän elämää kuin koko katsomon osa yhteensä.
Ainoa hyvä asia turussa ovat naiset, joista yksi pukin vakihoidoksi tänne stadiinkin on päätynyt. En siis halua olla liian julma teille.
6. Olisin ollut tyytyväinen, jos lukko olisi tänävuonna korjannut pojan kanaalikaupunkiin ifk:n pudottua..
Ajatukseni ilmeisesti ovat siis tässä asiassa samalla viivalla kanssasi. Kärpäthän putsasi pöydän viime vuonna ja nyt olisi ollut mielestäni seuraavan landekylän vuoro.
Kärpät vaan taitaa olla buhjettitasolla niin kova joukkue tps:n, jokereiden ja bluesin ohella, että muiden pikkuseurojen on turhaa vähään aikaan yrittää murtaa tuota rahan voimaa.
Onneksi ifk:n tahto ja tunne, sekä hyvä juniorityö on kaiken tuon massin yläpuolella, joten voimme odottaa mainetekoja jatkossakin järkevällä taloudella.
Turussa on vajaat noin 160 000 asukasta,kehäkolmosen sisäpuolella paljonko?Espo ja Vantaa naapureina asiakaskuntaa noin miljoona?Eiköhän yrityksiäkin löydy samassa suhteessa enemmän?Joukkueita on 3 ja blues tuskin sekoittaa stadin kuvioita?Se siitä YLIVERTAISESTA taloudellisesta kapasiteetista.
Ihan puhdasta paskaa on palkkojen kierrättäminen minkään muun seuran kautta.Säälittävää,että stadinspede sortuu moiseen vaikka suoraselkäisyydestä puhuukin.Ehkä epätoivo ajaa tähän...
Ruutu ei pelaa puhtaasti,vaan on säälittävä rottapelaaja,jonka pienuus korostuu aina kotosarjoissa.Nhl:ssä tämä tampio pelaa paljon siistimmin.Hifk yritti menetti johtonsa,hermonsa ja koko pelisarjan tyhmyyttään,ei tuomareihin.Maalintekijät eivät tehneet maaleja,maalivahti ei torjunut,kukaan ei keskittynyt niihin hommiin joista sai maksun...paitsi ehkä Ruutu,heh.
Kumpi tahansa voittaa mestaruuden,on sen myös ansainnut.
Ruudulla on kohtuu paska sihti laukauksessaan?Jos pelimies ei kestä pikkutyttöjen huutelua niin voi voi.Kiva että sait turussa naista...vau,olet sä niin uros.Taidatkin olla oikein Ruudun sielunveli?
b-junnuissa Hifk voitti,A-junnuissa vastakkain olivat Tps ja Ilves,Ilves voitti.
Jos sanan säiläsi tylsistyy pelkän paskan jauhamiseksi,niin antaa olla.Turha nähdä vaivaa pidempään kirjoitteluun,jos et ymmärrä lukemaasi ja noin paljon v---ttaa.Taidan siirtyä itsekin pelkkään herjanheittoon.
Oli ihan pakko lisätä että Lukko ei todellakaan pelaa siistiä ja yleisöön menevää kiekkoa. Tällä kaudella kun Rautakorpi valmensi lukkoa niin se oli "kauhaavin" joukkue koko liigassa. Ens kaudella kun Rautakorpi valmentaa Tapparaa on Tappara taas kahvausten kuningas. Tapparan viime mestaruuskin tai siis "kahvausmestaruus" oli Rautakorven ansiota. Kauden alussa vihellettiin hyvin koukut pois mutta kun kausi venyi pidemmälle niin ne TAAS unohdettiin. Ens kauden alussa taas puhutaan ja luvataan että kahvaukset otetaan pois. Niin varmaan joo. Ja lukon vieraskiekko oli maailman ylivarovaisinta lätkää pelkän puolustuksen kautta että äitiä tuli ikävä kun sitä joutui katselemaan. Tehokasta se toki oli. Rautakorpi pitäis boikotoida pois liigasta, mutta tämä vain minun mielipide.
Rautakorpi antoi sentään kundien pelata fyysisesti, mutta kyllä aran aikana tuo ifk:n suurin peloite eli kova fyysinen peli oli täysin kadoksissa. Sen takia kundit eivät päässeet rytmiin ollenkaan kauden aikana.
Snadin fröökynä o kyllästy vissiin asumaa eläintarhan airan sisäl.
Mahrollisuus puolustaa omaa joukkuet o tietty hyvä ajatus. Mut puolustus snadin fröökynäll o kyl aika kumma ajatus. Fröökynä vissiin pistää ittes Kummolan paikal. Tahron tulla kalifiks kalifin paikal vai kui?
Kato ny tilastoi! Mikä muu seura olis voittanu triplat peräkkäin ku TPS? Mitä snadin fröökynä siihen sanois?
Kroppaa likoon saa ja täytyyki pistää likoon, mut ei sentäs pistää kaverei lasaretin pualel.
Kyl meirän tääl lounaas täytyy sanoo et ruatti se on. Ei voi mittää. Kyl ne niin mont kertaa o meirät upottanu!
Jokerit sen voitaa, niil o Jortsu huutamas. Äijä huutaa vaiks vainajan ylös haurastas. Kyl Jortsu viäl yhren sm-liigan kullan ottaa tepsin triplojen ulkopuolel.
Tost tsiigattavast en mittää sano! Jos verta tykkää nährä nii sit nyrkkeilymatsiin.
Jaa...ny tuli paha kysymys? Kyl suamen lätkä iha hyvi menee? KAI? Nuarii nälkäsii pelimiähii tiätty tarvittais. Ei se Fobbakaan sentäs enää mont vuat meirän nokkaa upota?
Kato ny tilastoi! Mikä muu seura olis voittanu triplat peräkkäin ku TPS?
Kolme kertaa mestaruuden on voittanut peräkkäin:
Ilves 3 kertaa
KIF kerran
TBK(eli tappara) kerran
Tappara kerran
TPS 2 kertaa
Tosta TBK:sta voi olla montaa mieltä että pitääkö mestaruudet lukea tapparalle. Itseni mielestä ei koska tappara osti joukkueen vasta kun se oli voittanut mestaruudet ja näin ollen tappara omi mestaruudet itselleen vaikka TBK voitti ne ilman minkäänlaista tapparaa.
Jaaha...puhuinkin nyky jääkiekost. En mistään pululammikoiren jääl pelatust!
Kai me sit oltais talvisotaki voitettu jos noil linjoil lährettäis? Kyl määki muistan ku talvel piti matsi lopettaa Kupittaal ku lunta sato niin paljo. Lumikolal äijät yritti jäätä puhristaa.
Mut sää olit sillon viäl margariinipaketis!
Eiköhän kaikki mitä on pelattu pidä laskea mukaan? Muutenhan muutaman vuoden päästä voisi sanoa että vuoden 2005 mestarilla ei väliä. Jäähän mestaruudet aina tilastoihin ja ne sitä kautta muistetaan. Vai pitäisikö kohta jo unohtaa suomen maailmanmestaruus -95?
Sulla taitaa ainakin duunirintamalla olla heikkoa, jos meinaat tuolla lailla skrubata, ettei kukaan saa selvää.
Vai että ruotsi peittoaa mennen tulle leijonat? hah hah. Kyllä se kelkka on auttamattomasti kääntynyt suomen eduksi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suuresti ihannoimasi tepsikin pärjäsi loistavasti viime kaudella. Suomen kaikkien aikojen pelaaja sakun johdolla tps pelasi huonommin kuin ikinä. Siinä on föörillekin miettimistä, kuka tulisi apuun. Ai niin, jortikkahan se olikin.
Mun mielestä tps on jengi, jonka ainoa saavutus oli voittaa muutama mestaruus ylivoimaisella budjetilla muihin nähden. ( 2 joukkuetta tps:n organisaation päätäntävallassa 90-luvulla ). Mutta kun tps ilmoitti sm-liigalle vain oman emojoukkueensa palkkakustannukset, oli heppo suuren yleisön kääntää katseensa jokereihin ja heidän palkkabudjettiinsa. Faktaa on, että tps:n ylivertaisella budjetilla voitetut mestaruudet voidaan laittaa niihin rahalla ostettujen mestaruuksien kerhoon, jossa jokeritkin vuosia ovat olleet ja nyttemmin kärpätkin.
Toisin oli 98, kun maineikas ifk voitti mestaruuden pikkurahalla muiden satsauksiin nähden. Siinä olisi tekemistä nykypäivänä.
Joo saat sää laskee mitä haluat, en mää sitä voi estää. Mut myönnä nyt et lätkä on muuttunu sunkin elinaikanas ihan erilaiseks. Kyl sääki oot nähny telkust jottai pätkii pelist 60-luvult esimerkiks. Mitä samaa siin on nykyisse peliin verrattun? Ei muuta ku nimi jääkiekko!
Jaa enk mää sais omal murteel mittää kirjottaa? Kyl sääki pistät tota snadin slangii!
Mää puhuinki siit mitä o tapahtunu aikasemmin. Ei siit niin mont vuat ol ku suomi johti ruattii 5-0. Kuiteskin ruatti voitti sen matsin muistaakseni 5-6. Sillo oli Ara viäl suamen koutsin.
Sun miälipiteilles mää en voi mittää. Mut sää vissiin meinaat et kaik olis sun kans yhtä miält? Mut kyl mää ihmettelen mist pirun budjetist sää nyt kehtaat puuhuu? Millasel budjetil hifki oli täl kaudel liikkeel? Kaik pirun nhl-gurut siel pelas! Ei missää muus joukkuees niin pal tähtii ollu. Mut senkin hifki onnistus sössimään ku lätkän säännöt ei ollu selvil.
1-4 Ei jaksa näitä
5. Näin menneellä kaudella 4 Hifkin peliä. Mistään fyysisyydestä ei ollut tietoakaan. Erään HIFKi kannattajan kanssa katsellessamme peliä totesi tämä "Hitto että hävettää tuo Ruudun jatkuva itkeminen". Fyysisyys (siis rehdit taklaukset) on hyvä juttu ja antaa fiilistä, kyllä! Ruutumaiset selästä taklaukset taas ovat ihan perseestä. Jos haluaisin nähdä vastustajan tahallista vahingoittamista menisin Kontulan ostarille perjantai-iltaisin. Ja säästäisin vielä lipun hinnan!
6. Tulevaisuus on hämärä ja ennustaminen tunnetusti vaikeaa, katsokaamme siis faktoja.
70 % Suomen NHL-pelaajista tulisi HIFKistä? Epäilen.
Suomalaisista NHL-pelaajista kuuluu/on kuulunut joukkueidensa ehdottomaan kärkeen Kurri (Jokerit), Selänne (EPS, Jokerit), Tikkanen (Jokerit, IFK), Numminen (Tappara), Kapanen (Kalpa, HIFK), Koivu (TPS), Jokinen (Kalpa, IFK), Timonen (Kalpa, IFK), Sami Salo (TPS, Jokerit)ja sinne nousussa Tuomo Ruutu (EVU,IFK, Jokerit). Siis selkeästi painottuu taitopuolelle (ja bukin mielestä ilmeisesti neitipuolelle). Tällä haavaa suuntaus on vielä vahvemmin sinne. NHL:ssä pelitapaa on siistitty kovalla kädellä, kun huippupelaajien (lue: taito- eli neitikiekkoilijoiden) loukkaantumisia ja lopettamisuhkia tuli paljon (Lemiux, Modano, Forsberg). Eikö eräs entinen HIFK-pelaaja joutunut kopettamaan uransa NHL:ssä jatkuvien päävammojen vuoksi? Kun katsotaan NHL:n viime vuosien ykkösvarauksia ja sen eniten haluamia pelaajia, ei niistä juurikaan löydy nyrkkisankareita. Viimevuosien selkeimmät uusien pelaajien läpimurrot kertovat samaa kieltä. Kowalchuk, Datsjuk, Heatley etc. eivät suinkaan ole tunnettuja kovuudestaan vaan taidoistaan. Viimevuoden kuumin nimi oli Pavel Ovetskin, aivan supertaitava hyökkääjä. Suomesta ei korkeita varauksia juurikaan ollut.
Arvostuksen tason NHL:ssä näkee myös palkoissa. Niille maksetaan joita ihmiset haluavat tulla katsomaan. Palkkalistan huipulla eivät suinkaan ole Tie Domi, Samuelsson, Kasparaitis eikä etenkään Jarkko Ruutu. Jagr, Jashin, Yzerman, Modano, Lemieux ja muut tunnetut "kynämiehet" kylläkin.
Juniorikasvatuksen ongelma onkin (niinkuin joku jo viittasi) kiekollisen taidon ja luovuuden puute. Meillä on juniorijoukkueita jossa jo 10-vuotiaana pelataan fläppitaulun mukaan "systeemiä" ja joka siitä poikkeaa joutuu vilttiin.
Kun katsotaan tämän päivän SM-liigaa ja sen nuoria pelaajia, niin selkeästi on nähtävissä, että vain muutama pelaaja on kansainvälistä taitotasoa. Eikä niistä yksikään pelaa HIFK:ssa.
Jos Bugi ja muut asiasta kiinnostuneet sattuvat asumaan jossain pääkaupunkiseudulla, niin kannattaa mennä Pirkkolan jäähallille viikonloppuisin syys-marraskuussa. Siellä on aamusta iltaan eri-ikäisten ja -tasoisten juniorisarjojen karsintapelejä. Kaikessa karmeudessaan (tai hyvyydessään) koko kirjo kyllä paljastuu. Mitä alemmasta sarjatasosta on kysymys, sen enemmän on "fyysisyyttä" (lue: sikailua) mukana. SM:ään ja I-divariin yrittävien joukkueiden peli on huomattavasti siistimpää ja enemmän taitoa vaativaa kuin siitä alaspäin. Kaikille taklauksista pitäville se on myös oivaa viihdettä, sillä C- ja B-junioreiden peleissä taklataan huomattavasti enemmän kuin SM-liigassa.
Eli siis: En usko minkään seuran dominoivan tulevia NHL-sopimuksia tehtäessä. Yhä edelleen meiltä lähtee yksittäisiä pelaajia eri seuroista ehkä 4 - 10 vuodessa. Mikäli ensi vuonna pelataan NHL:ää on mahdollista että lähtijöitä on jopa enemmän. Eiköhän pelipaikkoja vapaudu rapakon takana nyt enemmän kuin vuosiin. Tuskin kaikki 40-kymppiset pelaajat jaksavat enää välivuoden jälkeen alkaa harjoitella tosissaan.
Saapi nähdä.
Ni-in, pukki on samaa mieltä. Fyysisyyden karsiminen oli aran aikaansaannosta ja sen vuoksi ifk ei runkosarjassa voittoa kuitannutkaan.
Ifk:n koutsin pitäisi ehdottomasti kunnioittaa historiallisia arvoja, eikä opettaa tosikundeille mekkokiekkoa kun fyysinen pelitapa on selkäytimessä. Aran ansiota siis kaikki. Pena ei enää kelkkaa saanut kääntymään, vaikka yhden voiton ottikin.
Minne siis katoavat korkeat nhl varausnumerot? hmm, hmm taitaa olla niin, ettei kundit pelissään enää kunnioita sm-liigan historiaa ja valmennuksen filosofia on niin monimutkaista, että sen oppimiseen ei riitä aikaa. Mekkokiekkoa pelaamalla nhl:n ovet pysyvät varmasti suljettuina. Parempi olisi vaan keskittyä pelaamaan omilla vahvuuksilla ja jättää toisarvoiset seikat sikseen. Kyllä ifk:n fyysinen ja liikkuva pelitapa on vahvuus, joita nhl pamputkin kunnioittavat..
Eipä siltä näytä. NHL:ssä on taitokiekko tällä hetkellä arvossa ja todennäköisesti tulevaisuudessakin (en suinkaan ole ennustaja) Hifkin kuin muidenkaan joukkueiden koutseilla ei asian suhteen ole paljon sanottavaa eikä tehtävää. Venäjällä ja Tsekissä valmennus tähtää taitaviin kiekollisiin pelaajiin, jotka uskaltavat pitää kiekkoa ja pelata ns. omaan pussiin. Ja niitä NHL haluaa. Jos toisin olisi, olisi Petrell, sukeltaja-Vihko, Häppölä jne. jo Pohjois-Amerikassa.
En usko että valmennuksen filosofia on muuttunut viimeisen 30-vuoden aikana paljoakaan. Ei sitä muuta yksinään kukaan valmentaja - Ei Ara, Jortsu, Rocky, Piri eikä kukaan muukaan. Ja tosiasia on että pelin voittaa enemmän maaleja tehnyt. Tyylillä ei ole väliä, Ei NHL:ssä, SM-liigassa kuin 4-Divarissakaan. On aivan sama onko taklauksia ollut 0 vai 100. Vain maalit ratkaisevat.
Onko Sinulla lapsia jotka pelaavat jääkiekkoa? Tuskin, kirjoituksesta päätellen. Mitä luulet ajattelevan sikakiekosta isän joka istuu ambulanssissa matkalla pojan niskakuvaukseen jonka "fyysísenpelin" jarkkoruutu on taklannut selästä pää edellä laitaan? Luuletko että hän on Sinun linjoillasi?
Ja toinen kysymys: Oletko itse pelannut jääkiekkoa? Millä tasolla? Missä seurassa? Milloin?
Epäilenpä että et ole, etkä edes uskalla vastata.
Ostolämmin, ovista tuulee.... Kuinka monta snadilaista onkaan kyseisessä joukkueessa ja ketkä siellä on tehotilastojen kärjessä??? Ettei olis nuo sinun landepellet, jotka on siirtyneet täältä maaseudulta sinne snadiin opettamaan, kuinka sitä kiekkoa oikein pitäisi pelata. Nyyh nyyh.......... Oli kesä oli loma, oli kesäloma loma oh loma.....
...pelaavat 1000 lasissa joka hetki, ainostaan ifk:lle. Jokainen kundi sisäistää historiallisen seuran aatteet ja pelaavat niiden mukaan.
Jokainen kundi, joka petopaidan päälleen laittaa, itseluottamus kertautuu kahdella ja rautaa nousee penkistä 20 kiloa enemmän kuin ennen.
Ifk tuo poikiin itsevarmuutta ja rohkeutta. Se on kundille enemmän kuin armeija tai tyttöystävä ja tekee pojasta tosikarjun nopeammin kuin kukaan edes pystyy uskomaan, jos ei tiedä totuutta.
Tähän ei oikein tiedä mitä sanoisi. Fanaattisuus on pahassa jamassa.......
Totuuden kuuleminen voi joskus pelottaa vai mitä turun neiti?
Kyllä seuran historialla on merkitystä peliasenteeseen. Siksi esim. bluesissa sinne menevät pelaajat alisuorittavat poikkeuksetta.
Kyllä seuralla pitää olla jotain pysyvämpää historiallista arvoa, jotta pelaajakin voi tuntea seuran omakseen ja pelaavansa jonkin suuremman aatteen puolesta.
Ei pelota. edelleenkään. Sullehan on jo sanottu useaan otteeseen, että ne on teidän ihan omia pubifantasioita. Ei muu Suomi teitä pelkää, nauraa kyllä vedet silmissä välillä.
Fanius ja fanaattisuus on kaksi eri asiaa. Heyselin stadionilla oli aikoinaan fanaatikkoja paljon koolla yhtä aikaa ja jäljen me varmaan kaikki muistamme. Pukkia on onneksi vain yksi:)
Kirjallinen materiaali on vihdoin riittänyt stadinspeden "profilointiin". klikkaa tulokset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000819&posting=22000000007756909
Säälittävä Matikaisen huora! Milloin tapeltiin homo?
Vaikka kuinka paljon sun tekis mieli penaa, niin täytyy tuottaa neidille pettymys ja kertoa että hän on family-man.
Stadin kingit antaa pataan vain silloin jos heitä ärsytetään. Kyllä monien jengien pelko kuvastuu jo heidän katseistaan petojen luistellessa jäälle. On turhaa yrittää pelata lätkää jos vetelät lirahtavat byysiin välittömästi stadilaisia nähdessään. Kyllähän runkosarjakin osoitti, kuinka stadilaisia arvostetaan ja kunnioitetaan landella.