Jokainen voi itse päätellä, onko kyse juutalaisvastaisuudesta:
Halla-aho on yli 30-vuotiaana väitöskirjatutkijana julistanut, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsunut sitä historialliseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoittaa holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä”.
Halla-aho on yli 30-vuotiaana väitöskirjatutkijana julistanut, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsunut sitä historialliseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoittaa holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä”.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mitens Husun ja Al-Taeen juutalaisvastaisuus? Jokainen joka ymmärtää yhtään mitään, voi päätellä heidän taustoistaan mitä mieltä he ovat juutalaisista. Mutta sehän on suvaittua heidän tapauksessa, vai mitä "suvakki"?
Mitens tämä liittyy nyt tähän, kun kyse on Halla-ahosta? Hyväksyt hänen kantansa, koska hän on "siisti tyyppi" ja omalla puolellasi? Jos hän hyppää kaivoon, hyppäätkö perässä?
Se liittyy yhteiskuntaan ja siihen että te käsittelette asiaa täysin teköpyäksti ja epä-tasarvoisesti.
//offtopic
Tekopyhyydestä ja tasa-arvosta persuna pitäisin suuni todella tiukasti kiinni.
Jaa. Mihin siis viittaat täsmälleen ottaen? Miten persujen kaksinaismoraalisuus ilmenee?
Persut eivät ole koskaan väittäneetkään olevansa tasa-arvon kannattajia joten asiassa ei ole mitään tekopyhää kuten Demareilla joilla tuo tasa-arvo ei kuitenkaan toteudu vaikka he siitä aina puhuvat.
Al-Taeen nillitti julkisesti demarijohdon määräyksestä, mutta ei se teatteriesitys hänen antipatiota juutalaisia kohtaan poistanut. Uskontonsa mukaisesti Al-Taeen valehtelu vääräuskoisille on hyväksyttävää eli demarien tekopyhällä painostuksella ei ollut merkitystä.
Tuo on kaikkien meidän sukupolven normaalien ihmisten suhtautuminen tuohon aiheeseen, mihin kenelläkään ei ole mitään omakohtaista kosketusta. Se tuntuu yhtä etäiseltä kuin mikä tahansa muu historaillinen valloitus. Sinä olet poikkeus koska olet aviopesty tuollaiselle syyllisyys propagandalla
Joka sukupolvi suhtautuu juutalaisvainoihin näköjään toisin kuin persut, aika surullista. Onneksi persut ovat ja jäävät vähemmistöön ja häipyvät historian pimeyteen.
Oli muuten taas outoa miksi tämä oli ensimmäinen kysymys joka halla- aholle esitettiin saarikon ja h-a:n debatissa. Juutalaisasialla aloitettiin Suomen kuntavaalidebatti. Aivan kuin tähän holokaustiin ja juutalaisasiaan sisältyisi jokin suuri kuntavaaliasiaan olennaisesti liittyvä teema.
Me haluamme keskustella Demareiden ja Vasemmiston kanssa juutalaisista ja selvittää mikä heidän kantansa on Israel Palestiina kysymyksessä
Ja siihenkin kysymykseen Halla-aho vastasi törkeästi valehtelemalla.
Mitä hän siis mielestäsi valehteli?
Toimittajien puoluettomuus on utopiaa. Keskusta ja Saarikko vaeltavat niin syvällä, että historiakin on otettava avuksi.Paljon tärkeämpi olisi ollut kysyä Saarikolta näiden sotapartalasten vaikutuksesta kuntataloudessa, jossa keskustalla on osansa.
Vasemmisto ainakin haluaa vandalisoida Israelin raja-rakennelmia yksi jäi kiinni itse teosta!
Kieltävätkö Perussuomalaiset holokaustin?
Eivät kiellä. Me olemme ylpeitä holokaustista ja haluamme muistuttaa teitä siitä miten käy kun meidät suuttaa
Persujen mielestä holokausti oli aikanaan erinomainen keino myös kuntatasolla säädellä ei-toivotun väestön populaatiota.
Eräs demari kunnanvaltuutettu sanoi taannoin, että holokaustia ei ole ollut.
Persut vihaavat Stalinia silkasta kateudesta, koska Stalinilla oli enemmän uhreja kuin Hitlerillä.
Mitä on nyt sitten siirtokuntien ym ihmisten häkkelämä? jota Israelinkin harrastaa. Kaikkea mikä on kansaivälisten sopimuksien, että lakien vastainen pitää tuomita. Oli kyse mistä tahosta sitten..
Meidän persujen mielestä Juutalaisuus oli Natsi-Saksan aikaan laissa kiellettyä ja lain rikkomisesta rangaistukset maan lakien mukaisia. Maassa maan tavalla!
Lähtökohtana Martti Lutherin juutalaisvastaiset kirjoitukset?
Hankalaa tulee politiikasta, kun on juutalaisten vihollisia joukossa?
Niin Demareilla on muslimeita jotka vihaavat Juutalaisia ja Israelia
Sanoo itse jeesustelija ja Lutherin juutalaisvastaisuuden kannattaja?
Halla-aho sanoo olevansa ylpeästi arjalainen! Ei taida oikein rotuopit olla hanskassa?
Naurettavaa puhetta. On osannut nolata itsensä nuoresta pitäen.
Halla-ahokin olisi joutunut uuniin ei-arjalaisena, jos natsit olisivat voittaneet.
Millä tavalla tuo ei pidä paikkansa? Mikä sinä itse sitten olet?
Kallonmittausoppien kieltäminen taisi olla vain taas yksi fasismin peittely-yritys. Äärioikeistolla kun on siitä ihan omakohtaista historiaa Hennalan keskitysleirin rodunjalostuspuuhista ja leirin lääkärin Matti Walleniuksen hyvin mengelemäisestä toiminnasta mm. sotavankien päidenkatkomisista. Siinä mielessä on aika kornia, jos äärioikeistolainen kepittää jihadistista päänkatkojaa. Samanlaisia hulluja kummallakin puolella.
https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/
Halla-aho myönsi, että ei voi mitenkään perustella sitä, ettei hän olisi juutalaisvastainen.
Perussuomalaiset kannattavat ilman muuta myös Juutalaisten kansallisvaltiota kuten Norjalaisten kansallisvaltiota tai Virolaisten kansallisvaltiota
Kysymys "pidätkö Juutalaisista" on sama kuin kysyisi että pidätkö Norjalaisista tai Ruotsalaisista. Eikö kenen tahansa paitsi Demarin rehellinen vastaus olisi: en erityisemmin pidä heistä mutta en myöskään vihaa heitä verisesti?
Kuka sellaista on kysellyt, paitsi sinä itseltäsi ?
En ole saanut koskaan vastausta kysymykseen, miksi juutalaiset ja heidän holokaustinsa on jotenkin erityinen asia, mitä minun pitäisi minulle tuntemattomia surra.
Ketä kiinnostaa yleensäkään minun historiankuvani? Mutta jos kiellän holokaustin, on se kuolemansyntiä pahempi.
Muuten ihan asiaa, mutta miksi kieltää holokausti. Se oli ja meni. Valitettava aikakausi josta on huolehdittava, ettei sellainen koskaan toistu. Mutta jatkuva anteeksipyytely ja itsensä ruoskiminen on lähinnä typeryyttä.
Tarkoituksella te haluatte käsittää asioita väärin ja tehdä pimeää kirjallisuuttakin koska valheita te tahdotte vain levittää.
Kirjan kirjoittaa ihminen joka katsoo asioita omasta kriittisestä oudosta näkökulmastaan. Kirjaa ei ole tehty Halla-ahon mielipiteitä kuunnellen vaan täysin omista intresseistä käsin.
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-ei-ole-juutalaisvastainen-mutta-lauri-nurmi-on-valehtelija/
Kökkömedia, persujen "Der Stürmer" hyökkäsi heti puolustamaan Mestaria Nurmen kriittiseltä katsannolta. Pääfasistitoimittaja Turkkila toimii juuri kuin esikuvansa 30-luvulla syyttämällä kirjoittajaa valehtelijaksi. Achtung!
Ja näin persu uhriutuu.
Kuinka pitkään ihmisten, joilla ei ollut mitään tekemistä kyseisen onnettoman tapahtuman kanssa, pitäisi ruoskia itseään ja tuomita sitä tapahtumana. Se on tehty riittävän monta kertaa, eli se siitä.
Tuosta on otettava opiksi, että se ei koskaan toistu, mutta jatkuva ja toistuva pahoittelu, anteeksi pyytely ei ole tarpeen kenellekään tai keltäkään..
Mitenkään vähättelemättä holokaustia niin miksei myöskin järjestetä maailmanlaajusia surupäiviä myös kommunismin sadoille miljoonille uhreille
Onko joku kieltänyt persuja nimeämästä jotain tiettyä päivää erityisesti kommunismin uhrien muistamiseen? Tehkää persut joskus jotain hyödyllistä, tauottoman vihassa ja rasismissa kroolamisen lisäksi.
se on jännä juttu miten paljon valkoinen kantaväestön edustaja voi vihata valkoisia kantaväestön edustajia?
Äärivasurinatsi ja äärioikeistonatsi on sama asia. Molemmat nostaa itsensä toistensa yläpuolelle sillä erolla ettei tämän palstan antifat sitä tiedosta tai ymmärrä kun yksikään edellisistä ei ole mikään penalin terävin kynä päinvastoin alinta kastia äo:n puolesta. Suljetun osaston sakkia ympäristölleen vaarallisina.
Suomen Akatemia myönsi akatemiatutkija Oula Silvennoiselle rahoituksen holokaustitutkimuksen loppuunviemiselle vuonna 2017. Perussuomalaiset arvostelivat Suomen Akatemiaa rajusti kyseisestä asiasta. Miksi? Mitä se perussuomalaisten ahteria koskettaa? Se huutaa, joka pelkää? Se kyllä tiedetään, että perussuomalaiset ovat olleet tutkija Silvennoisen kanssa napit vastakkain lähes alvariinsa, mutta menikö kritiikki nyt kyseisen tutkimuksen rahoittamiseen vaiko itsensä Silvennoisen kritisoimiseksi?
Mitä avaajan on mieltä vasemmistolaisuuden ihmisvastaisuudesta, kun uhreja on jo yli 100 miljoonaa...
Vasemmistolaisuushan on koko maailmanhistorian tappavin aate.