Herkkänahkainen Esko Eee

Myös radio NOVAn Eerikäisen luotsaamat ohjelmat aika mitään sanomattomia, ei oikein minkäänlaista sisältöä, kunhan jotain höpisee. Myös omassa instassa kuvia lapsukaisesta tai tv ruutua. Kannattaisi lopettaa instan pitäminen, jos ei mielikuvitusta ole, ei niitä kukaan itselleen pidä. tai ehkä Eerikäinen pitää !!!

Samaa mieltä, yrittää olla jotain erikoista ja kovaa kundia, mutta aika lässyn lässyn kaveri.
Miksi tämmöinen on päässyt julkisuuteen roikkumaan ? Olisi edes joten kiinnostava, mutta ei...

Voi hyvinkin olla, eihän kukaan itseään kunnioittava menisi Eerikäisen vieraaksi, eihän hänellä mitään kunnon kysymyksiä, mutta kun se tietämys on hänellä heikko, niin miten voisi mitään järkevää edes kysyä ?

Jos on totta, niin sitten menee jo liian pitkälle. Yhteen aikaan Esko laahasi Martinaa vieraakseen. Yrittääkö Esko todella tehdä tyttärestään jotain superjulkkista? Tyttöhän on vasta 11-vuotias eikä mikään superlahjakkuus.

Minusta on turhaakin turhempi tyrkky, Hyvin pienillä eväillä näköjään pääsee NOVAn juontajaksi. En ihmettele , kun edelliseltä kanavalta sai potkut. Jotain sisältöä pitää olla, eikä vaan raahata sinne koko " familiaa " ja höpistä heidän kanssaan täyttä huuhaata.

Tyttärestä nyt ei saa mitään superjulkkista millään eväillä !

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on turhaakin turhempi tyrkky, Hyvin pienillä eväillä näköjään pääsee NOVAn juontajaksi. En ihmettele , kun edelliseltä kanavalta sai potkut. Jotain sisältöä pitää olla, eikä vaan raahata sinne koko " familiaa " ja höpistä heidän kanssaan täyttä huuhaata.

Tyttärestä nyt ei saa mitään superjulkkista millään eväillä !

Lue lisää

Eikö Novalla ole mitään sääntöjä vieraiden suhteen? Olisi todella hämmästyttävää, jos SuomiPopissa toimittajat haastattelisivat nyxiään ja exiään, jälkikasvusta tai muista sukulaisista puhumattakaan. On siellä toimittajatkin kyllä eri luokkaa kuin joku E. Eerikänen. Eskokin oli vuosia sitten siellä hetken töissä, mutta sai potkut aika pian.

Vanhemmat eivät edes ymmärrä minkä karhunpalveluksen lapselleen tekevät, jos väkisin julkisuuteen tuodaan, eipä taida vielä 11 v itse paljon ajatella tulevaisuutta.

Pienet ovat Eerikäisen piirit ja rajoittuneet, se on kuultu moneen kertaan, ja oikeutetusti sai potkut SuomiPopista, siellä vähän terävämpiä juontajia, ei c-luokan höpöttäjiä !

Eskokin tuli tänne kommentoimaan.... hm ulkonäköä ei sitten saa kommentoida, pitää vaan katsoa itse peiliin !

Käyttävätkö samaa terapeuttia ex:n kanssa, instassa samoja fraaseja viljelevät ?

Ei ole kumpaakaan, ei kateutta eikä pahaa oloa, saat tietysti kuunnella Eerikäisen mitäänsanomatonta jaarittelua.
Itse pidän vähän järkevämmästä ja mielenkiintoisesta juontajasta, jääköön nyt nimi mainitsematta, ettei Eskolle tule pahamieli , näin syntymäpäivänä.......

No voi että... tuskin täällä on kenenkään " kunniaa " loukattu, julkisuuden ihmisistä, vaan on kaikenlaisia mielipiteitä, eikä kaikki ole pelkästään ylistävää laatua, ei tietenkään, se nyt on sanomattakin selvää !

Eikä täällä yksikään kommentti nyt viittaa mihinkään terapian tarpeeseen, käykööt he terapiassa, jotka sitä ovat tarvinneet nyt ja vastakin.

Hassua, kun oikeuskäytäntöä hallitsemattomat henkilöt vähän väliä käyvät uhkailemassa kirjoittajia, jotka heidän, siis fanien, mielestä ovat mollaanneet jotakuta julkkista. Kun se ei mene niin, että joku vain nostaa oikeusjutun ja tuomari määrää korvauksia. Asian voi hoitaa yksityisenä oikeudenkäyntinä, joka on riskaabelia näille köyhille julkkiksille kalleutensa vuoksi ja lopputulos on täysin ennakoimaton.

Tai voi yrittää tehdä rikosilmoituksen poliisille, joka ottaa jutun tutkittavakseen tai ei. Jos ottaa, niin syyttäjä päättää, ottaako jutun oikeuteen. Kynnys on hyvin korkea. Rikostuomiota ei kunnianloukkauksesta anneta kuin hyvin, hyvin harvoin.

Molemmissa keinoissa asianomistajan on nostettava juttu käsittelyyn, sitä ei kukaan muu voi tehdä. Näillä "julkkiksilla" on tavattoman usein itsellä sellaisia luurankoja kaapissaan, että heidän on viisainta pysyä kaukana poliisista ja oikeussaleista oman etunsa vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, kun oikeuskäytäntöä hallitsemattomat henkilöt vähän väliä käyvät uhkailemassa kirjoittajia, jotka heidän, siis fanien, mielestä ovat mollaanneet jotakuta julkkista. Kun se ei mene niin, että joku vain nostaa oikeusjutun ja tuomari määrää korvauksia. Asian voi hoitaa yksityisenä oikeudenkäyntinä, joka on riskaabelia näille köyhille julkkiksille kalleutensa vuoksi ja lopputulos on täysin ennakoimaton.

Tai voi yrittää tehdä rikosilmoituksen poliisille, joka ottaa jutun tutkittavakseen tai ei. Jos ottaa, niin syyttäjä päättää, ottaako jutun oikeuteen. Kynnys on hyvin korkea. Rikostuomiota ei kunnianloukkauksesta anneta kuin hyvin, hyvin harvoin.

Molemmissa keinoissa asianomistajan on nostettava juttu käsittelyyn, sitä ei kukaan muu voi tehdä. Näillä "julkkiksilla" on tavattoman usein itsellä sellaisia luurankoja kaapissaan, että heidän on viisainta pysyä kaukana poliisista ja oikeussaleista oman etunsa vuoksi.

Lue lisää

Susan Kuronen/Ruusunen teki 2007 tutkintapyynnön herjaaviksi kokemistaan kirjoituksista keskustelupalstoilla. Poliisi ei takuulla olisi muuten tutkinut mitään, jos ei olisi ollut kyseessä pääministeri Vanhasen tyttöystävä. Lopputulema oli, että viisi kirjoittajaa sai jonkun kympin sakon ja Susan parilta tyypiltä viisikymppiä kipurahoja. Että sen pituinen se. Nykyään on niin paljon sometapahtumaa, että kirjoitusten pitää olla henkeä tai valtion turvallisuutta uhkaavia, ennen kuin poliisi korvaansa lotkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Susan Kuronen/Ruusunen teki 2007 tutkintapyynnön herjaaviksi kokemistaan kirjoituksista keskustelupalstoilla. Poliisi ei takuulla olisi muuten tutkinut mitään, jos ei olisi ollut kyseessä pääministeri Vanhasen tyttöystävä. Lopputulema oli, että viisi kirjoittajaa sai jonkun kympin sakon ja Susan parilta tyypiltä viisikymppiä kipurahoja. Että sen pituinen se. Nykyään on niin paljon sometapahtumaa, että kirjoitusten pitää olla henkeä tai valtion turvallisuutta uhkaavia, ennen kuin poliisi korvaansa lotkauttaa.

Lue lisää

Näistä jää kuitenkin merkintä ja kiva hakea esim. töitä kun se siellä näkyy. Kannattaa tosiaan hakea keskusteluapua jos on tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä. Ja aloittajalle, että laita oman instatilisi osoite niin voimme kilvan haukkua sinut, lapsesi, perheesi, toimeentulosi, tekemisesi ja tekemättä jättämisesi, painosi, ulkonäkösi ja mitä nyt ikinä keksimme haukkuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä jää kuitenkin merkintä ja kiva hakea esim. töitä kun se siellä näkyy. Kannattaa tosiaan hakea keskusteluapua jos on tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä. Ja aloittajalle, että laita oman instatilisi osoite niin voimme kilvan haukkua sinut, lapsesi, perheesi, toimeentulosi, tekemisesi ja tekemättä jättämisesi, painosi, ulkonäkösi ja mitä nyt ikinä keksimme haukkuakaan.

Lue lisää

Itse nämä julkkikset instansa laittavat julkiseksi, eivätkä muuten välittäisi näistä negatiivisista ja ulkonäköä ym koskevista kommenteista, mutta kun ihmiset eivät enää osta heidän myymiään tuoteita , valmennuksia ym. eli haittaa " bisneksiä " ilmeisesti. Eivät he muusta välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä jää kuitenkin merkintä ja kiva hakea esim. töitä kun se siellä näkyy. Kannattaa tosiaan hakea keskusteluapua jos on tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä. Ja aloittajalle, että laita oman instatilisi osoite niin voimme kilvan haukkua sinut, lapsesi, perheesi, toimeentulosi, tekemisesi ja tekemättä jättämisesi, painosi, ulkonäkösi ja mitä nyt ikinä keksimme haukkuakaan.

Lue lisää

Jos hakee työtä, johon vaaditaan myös rikosrekisterin esittäminen, niin ei se rikosrekisteri heti sulje pois työn saannin mahdollisuutta. Riippuu ihan siitä, mistä asiasta on saanut sakkotuomion ja miten se suhtautuu työpaikan vaatimuksiin. Ei tämä maailma ole niin mustavalkoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hakee työtä, johon vaaditaan myös rikosrekisterin esittäminen, niin ei se rikosrekisteri heti sulje pois työn saannin mahdollisuutta. Riippuu ihan siitä, mistä asiasta on saanut sakkotuomion ja miten se suhtautuu työpaikan vaatimuksiin. Ei tämä maailma ole niin mustavalkoinen.

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä menee elämässä ilman rikosrekisteriä, kuitenkin monella julkisuuden henkilöltä tämmöinen löytyy ? On määrättyjä virkoja/ töitä tänäkin päivänä, johon vaaditaan , ettei henkilöllä ole merkintää rikosrekisterissä. Mutta nämä julkisuudesta elävät, eivät siitä piittaa , luulevat varmaan että on pelkästään meriittiä saada kyseinen merkintä itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä menee elämässä ilman rikosrekisteriä, kuitenkin monella julkisuuden henkilöltä tämmöinen löytyy ? On määrättyjä virkoja/ töitä tänäkin päivänä, johon vaaditaan , ettei henkilöllä ole merkintää rikosrekisterissä. Mutta nämä julkisuudesta elävät, eivät siitä piittaa , luulevat varmaan että on pelkästään meriittiä saada kyseinen merkintä itselleen.

Lue lisää

Jouduin muutama vuosi sitten kiusanteon kohteeksi, kun eräs imbesilli teki musta rikosilmoituksen.

Poliisi jätti naurahtaen tämän tutkimatta, mutta en saanut järkkärikorttia tämän vuoksi. Itä-uudenmaan passipoliisi hylkäsi hakemuksen vedoten tähän keskeneräiseen "tutkintaan". Soitto tutkivalle poliisille olisi riittänyt toteamaan, että kyseessä on aiheeton rikosilmoitus

Laissa on nykysin otettu huomioon nämä tapaukset, jossa viranomaista velvoitetaan ottamaan selvää rikosilmoituksen luonteesta ja lähtökohtaisesti VAIN ANNETUT TUOMIOT vaikuttavat arviointiin. Tässä kohti Vantaan laiskat passipoliisit eivät vaivautuneet tekemään edes työtään kunnolla. Mistä heille maksetaan palkkaa?

Muuten imbesillit ja kateelliset ihmiset tehtailisivat toisistaan kiusantekomielessä rikosilmoituksia ja viranomaiset asiaa tutkimatta ottavat nämä huomioon.

Sen jälkeen olen saanut kaksi kertaa puhtaat paperit kun työpaikat ovat kyselleet taustoja. Tässäkin kohti on lainsäädännön laatu parantunut ja nykysin otetaan huomioon työtehtäviin olennaisesti vaikuttavat TUOMIOT.