Ilmasto tuhoutuu

Anonyymi

Ilmastonmuutos, karusti sanottuna, ilmaston tuhoutuminen on tosiasia. Tämä ei tunnu kaikia kiinnostava. Erityisesti pistää silmään kepu.Puheenjohtaja Saarikko kiersi ilmastokysymyksen. Siis asian ,josta ihmiskunnan säilyminen riippuu. Ilmaston tuhoutuessa tuhoutuu ihminenkin. Asia ei kepua kiinnosta. Syykin on selvä. Pelätään äänien menemistä persuille, eli persujen äärioikeisto pyörittää kepua mennen tullen. Tosin se ei muuta sirtä tosiasiaa, että turpeen polttaminenkin tuhoaa ilmastoa.

343

1228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älä jaksa vouhottaa! Milloin se sinun ilmastosi nyt sitten tuhoutuu?
      Minun ilmastoni ainakin säilyy elinkelpoisena vielä tuhansia vuosia, miksi moisen takia pitäisi panikoida?
      Älä kanna murhetta asioista joihin et voi mitenkään vaikuttaa. Et sinä, eikä suomi ja suomalaiset.
      Mitä politiikkaan tulee niin menestymään ei takuulla tule sellaiset puolueet jotka ovat valmiit syytämään järjettömästi rahaa olemattoman ilamastonmuutoksen torjuntaan ja samalla tuhoamaan suomen talouden, työllisyyden ja perinteisten energiamuotojen käytön.
      Surkea yritelmä pistää esim. puunjalostusteollisuus maksamaan siitä että se tuhoaa itsensä. Toinen järjettömyys on yritys lopettaa yksityisautoilu suomesta järjettömillä ilmastoveroilla.
      Jos nämä vihreät unelmat toteutuisivat niin kuinka silloin kävisi suomen talouden, mistä vihreätkään saisivat rahaa noihin höyrötyksiisnsä?
      Nyt on kova sana olla jalat maassa ja pää kylmänä, ei suinkaan kuten vihreät pää pilvissä ja jalat tukevasti ilmassa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Lapsia tähän maailmaan ei enää lisää niin nyt eläville sukupolville vielä on maapallo missä elää.
        Tulevat sukupolvet joutuu toteamaan tuhon.


      • Anonyymi

        Tämä oli tyhjentävästi kirjoitettu aloittajan panikoimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli tyhjentävästi kirjoitettu aloittajan panikoimiseen.

        Kyllä.Sotketaan vielä lastenkin päät - eikä sitten tulevat sukupolvet mitään enää nää kun netti on ne jo sokaissut.


    • Anonyymi

      Tuho tulloo apuva! Näläkävuojet ja heinäsirkat ja vihreät.
      Mutta ei hätää! Nissan tulee ja pelastaa. Sillä hänen on liikennepylpyrät iankaikkisesti. Amen.

    • Anonyymi

      Vihreät ovat pahin tuho suomelle!

      • Anonyymi

        kiitos,
        lahkolainen,
        että näytit ihmisille,
        maalaisliitto-mtk:n tarkoitusperät...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiitos,
        lahkolainen,
        että näytit ihmisille,
        maalaisliitto-mtk:n tarkoitusperät...

        TUHOUTUU! ILMASTO! MAASTO! VESISTÖ! TULIKIN TUHOUTUU! KAIKKI MUINAISEN MAAILMAN ELEMENTIT TUHOUTUU NYT! TUHO TULEE OLETKO VALMIS? VIHERIÄISETPUNERTAVATKIN TUHOUTUU! TOIVOTTAVASTI! SAADAAN SITTEN ELÄÄ VIIMEINKIN ILMAN TUHON ENNUSTAJIA JA TUOMIOPASUUNOITA!
        JA KÄYTTÄÄ VAIVALLA TIENATUT RAHAMME OMAAN ELÄMÄÄMME! EIKÄ HÖRHÖJEN HÖYRÖTYKSIIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUHOUTUU! ILMASTO! MAASTO! VESISTÖ! TULIKIN TUHOUTUU! KAIKKI MUINAISEN MAAILMAN ELEMENTIT TUHOUTUU NYT! TUHO TULEE OLETKO VALMIS? VIHERIÄISETPUNERTAVATKIN TUHOUTUU! TOIVOTTAVASTI! SAADAAN SITTEN ELÄÄ VIIMEINKIN ILMAN TUHON ENNUSTAJIA JA TUOMIOPASUUNOITA!
        JA KÄYTTÄÄ VAIVALLA TIENATUT RAHAMME OMAAN ELÄMÄÄMME! EIKÄ HÖRHÖJEN HÖYRÖTYKSIIN!

        tulihan se punainenkin sieltä,

        etet vain itse nostaisi vero-rahoja,
        tukiaisina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulihan se punainenkin sieltä,

        etet vain itse nostaisi vero-rahoja,
        tukiaisina...

        TUHO TULEE! MENE ÄKKIÄ PERUNAKUOPPAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUHO TULEE! MENE ÄKKIÄ PERUNAKUOPPAAN!

        ei sinne voi männä,
        siellä on kommunistikauhuinen tukijuntti,
        kivväärinlukkoa rasvoomassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sinne voi männä,
        siellä on kommunistikauhuinen tukijuntti,
        kivväärinlukkoa rasvoomassa...

        Just siks se varmaan sinun käski sinne mennäkin...


    • Anonyymi

      KEPU ja suomalaiset eivät yksin maailmaa pelasta, ei ilmastoa ei mitään.
      Suomalaiset aivan turhaa kurittaa itseään, maailman valtioiden on kaikkien tehtävä yhteistyötä asian eteen..

      • Anonyymi

        Ei tietysti. Maailma on täynnä rikkaita ja ahneita jotka tuhoavat rahoillaan ja puheillaan ilmakehää pätaiksi ja myrkkykoktailiksi.7 miljardia on vähän enemmän kuin Kepun kannatus. Kuitekin kaikkien pitää jo käsittää ettei rikastuminen ole asia jota pitää ahnehtia. Miljonäärit voisivat jo itsekin lopettaa puheensa rahanteosta ja luonnonsuojelusta rahoillaan sillä rahalla se kaikki tuho on saatu aikaiseksi eikä sitä kannata kieltää. Maailman pelastajat vaan jatkavat Tvssäkin ohjelmaansa ikäänkuin hyväntekijöinä . Kannattaisi jo Eero Paloheimon ja kumppaneiden miettiä syntyjä syviä ja lopettaa uskonsa teknologian autuuden ylistämiseen. Ihminen ei eroa muista eläimistä. Sen pitää ansaita ruokansa fyysisellä työllä eikä kepulikonstella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietysti. Maailma on täynnä rikkaita ja ahneita jotka tuhoavat rahoillaan ja puheillaan ilmakehää pätaiksi ja myrkkykoktailiksi.7 miljardia on vähän enemmän kuin Kepun kannatus. Kuitekin kaikkien pitää jo käsittää ettei rikastuminen ole asia jota pitää ahnehtia. Miljonäärit voisivat jo itsekin lopettaa puheensa rahanteosta ja luonnonsuojelusta rahoillaan sillä rahalla se kaikki tuho on saatu aikaiseksi eikä sitä kannata kieltää. Maailman pelastajat vaan jatkavat Tvssäkin ohjelmaansa ikäänkuin hyväntekijöinä . Kannattaisi jo Eero Paloheimon ja kumppaneiden miettiä syntyjä syviä ja lopettaa uskonsa teknologian autuuden ylistämiseen. Ihminen ei eroa muista eläimistä. Sen pitää ansaita ruokansa fyysisellä työllä eikä kepulikonstella.

        Mitä tarkoitat kun rinnastat ihmisen ja eläimen ? Että molemmt nsaitsevat "fyysisellä työllä" ? Ymmärtääkölhän eläin ansaitsevansa mitään - paitsi ölajitovereidensa laumasuojan joissakin tapauksissa ja ei aina niinkään.Kyullä ajtuksen kukkasia tarvitaan.Ihminen pystyy ajattelemaan tulevaa ja muistamaan mennyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat kun rinnastat ihmisen ja eläimen ? Että molemmt nsaitsevat "fyysisellä työllä" ? Ymmärtääkölhän eläin ansaitsevansa mitään - paitsi ölajitovereidensa laumasuojan joissakin tapauksissa ja ei aina niinkään.Kyullä ajtuksen kukkasia tarvitaan.Ihminen pystyy ajattelemaan tulevaa ja muistamaan mennyttä.

        Sitä että ihminenkin on eläin ja ihmisenkin pitää luonnossa elää samalla tavalla ilman tekniika mahdollistamaa suunnatonta ahnehtimista joka pilaa koko maapallon elinympäristön .Voit sinä ajatella mutta älä ajattele kujeita joilla voit rikastua muitten kustannuksella. Pitää käsittää että tämä mesominen päättyy huonosti eli ihmiskunnan tuhoutumiseen.


    • Anonyymi

      Valtavat metsät eripuolilla maailmaa palavat tarkoituksella tai ilman. Meidän toimilla ei ole mitään vaikutusta. Meiltä vaan lakkautetaan tehtaita ja muualla avataan samoja aivan eriluokan saasteilla. Tulisi taas lämmin talvi, niin kyllä kelpaisi.

    • Anonyymi

      Kiinan yhden lapsen politiikka on ollut ihmiskunnan tehokkain keino ilmaston hyvinvointiin . Nykypäivinä ei Suomessa kyetä samaan hyötyyn minkänlaisin keinoin , paluu 50 lukuun olisi välttämätön .

      • Anonyymi

        Joo 50 luvun vähäpäästöisiin ja energiataloudellisiin autoihin, 5 litran V8 koneisiin ja silleen... No mikä ettei...


      • Anonyymi

        Eipä tehonnut mutta aiheutti koronan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tehonnut mutta aiheutti koronan.

        Eikö jotkut viisaat jo todenneet että liian tiheä ihmispopulaatio lisää tautien (uusien) riskiä merkittävästi.Mitä tapahtui eteläamerikkalaisille intiaaneille kun espanjalaiset valloittivat heidät ? Tosin asukkaat Amerikkaan ovatkin kaikki tulleet Beringinsalmen kautta että sitä rataa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tehonnut mutta aiheutti koronan.

        Minusta on ihan hyvä että korona ja muut taudit harventaa ihmispopulaatiota.
        Kun tulisi vielä ihan oikeasti se ilmastonmuutos että saatatisiin tännekin välimeren ilmasto.
        Ei mitään pahaa kummassakaan, miten niitä voi vitsauksina pitää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on ihan hyvä että korona ja muut taudit harventaa ihmispopulaatiota.
        Kun tulisi vielä ihan oikeasti se ilmastonmuutos että saatatisiin tännekin välimeren ilmasto.
        Ei mitään pahaa kummassakaan, miten niitä voi vitsauksina pitää?

        On se jo osittain tullut mutta kun on kaamos eikä auringonvaloa riitä . Siksi välimeren ilmastoa ei voi saada sen kaamoksen takia.Valon puute vaikeuttaa kasvien kasvua talvella vaikka olisi lämmintä ulkona pohjoisella napapiirillä.Mutta taudit ei kauheasti valitse ketä harventaa vrt.spitaaliset ennen karkoitettiin eristyksiin saarille.Spitaalia ei enää ole kovinkaan paljon jäljellä.Kokonaisia perheitä saattoi ennen kuolla "kulkutautiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jo osittain tullut mutta kun on kaamos eikä auringonvaloa riitä . Siksi välimeren ilmastoa ei voi saada sen kaamoksen takia.Valon puute vaikeuttaa kasvien kasvua talvella vaikka olisi lämmintä ulkona pohjoisella napapiirillä.Mutta taudit ei kauheasti valitse ketä harventaa vrt.spitaaliset ennen karkoitettiin eristyksiin saarille.Spitaalia ei enää ole kovinkaan paljon jäljellä.Kokonaisia perheitä saattoi ennen kuolla "kulkutautiin".

        No mitenkäs vielä pahemmin liikakansoitettu tämä maapalloparka olisi jos historiassa ei olisi noita kulkutauteja ja suursotia ollut?
        Kyllä ne kaikki ovat kauheuksistaan huolimatta lopulta kuitenkin koituneet meidän kaikkien nykyihmisten hyväksi.
        Vastaavia on myös edessä päin, tämä on hyvä tiedostaa sillä se on normaalia luonnon kiertokulkua ja luonnolle vain tapa suojella elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitenkäs vielä pahemmin liikakansoitettu tämä maapalloparka olisi jos historiassa ei olisi noita kulkutauteja ja suursotia ollut?
        Kyllä ne kaikki ovat kauheuksistaan huolimatta lopulta kuitenkin koituneet meidän kaikkien nykyihmisten hyväksi.
        Vastaavia on myös edessä päin, tämä on hyvä tiedostaa sillä se on normaalia luonnon kiertokulkua ja luonnolle vain tapa suojella elämää.

        Kaikki eivät osaa surra maapalloparkaa.He surevat eri asioita.Eikä maapallo kaikkialla ole liikakansoitettu.Kyllä kulkutauteja varmasti tulee vielä lisää.Eivät lääkärit tai muut ammattilaiset ole taikureita jos eväät viedään pois suusta.Luonnon kiertokulku ei enää vuosisatoihin ole ollut normaalia.esim.valkoposkihanhien aiheuttamat tuhot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jotkut viisaat jo todenneet että liian tiheä ihmispopulaatio lisää tautien (uusien) riskiä merkittävästi.Mitä tapahtui eteläamerikkalaisille intiaaneille kun espanjalaiset valloittivat heidät ? Tosin asukkaat Amerikkaan ovatkin kaikki tulleet Beringinsalmen kautta että sitä rataa...

        Tämähän tietysti tiedetään mutta silti valtio suurentaa mm maataloudessa navetoita ja pinta-aloja. Haittoina on myös ruuan hinnan nousu jota salataan tukiaisilla. Seurauksena on myrkkyjen käyttö jotta työt pystytään tekemään välittämättä siitä että myrkyt aiheuttavat sairauksia ja mutaatioita joista korona esimerkkinä. Lopuksi ollaan umpikujassa josta pääsee eroon vain kuolemalla.Vanhukset nyt kuolevat ja kaikki tulevat vanhoiksi joskus.EU hoitaa tekojensa seuraukset toivomalla rokotetta jota ei pystytä tekemään. Olisi ehkä pitänyt ajatella asiat etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitenkäs vielä pahemmin liikakansoitettu tämä maapalloparka olisi jos historiassa ei olisi noita kulkutauteja ja suursotia ollut?
        Kyllä ne kaikki ovat kauheuksistaan huolimatta lopulta kuitenkin koituneet meidän kaikkien nykyihmisten hyväksi.
        Vastaavia on myös edessä päin, tämä on hyvä tiedostaa sillä se on normaalia luonnon kiertokulkua ja luonnolle vain tapa suojella elämää.

        Eihän sotia ja tauteja olisi olemassa jos ihmiset tyytyisivät vähempään. Nehän johtuvat ahneudesta. Korona hyvänä esimerkkinä.Kaikki on keskitetty Kiinaan ja matkailu paisunut yli äyräiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sotia ja tauteja olisi olemassa jos ihmiset tyytyisivät vähempään. Nehän johtuvat ahneudesta. Korona hyvänä esimerkkinä.Kaikki on keskitetty Kiinaan ja matkailu paisunut yli äyräiden.

        Ihmisen hyvyys, epäitsekkyys, vaatimattomuus ja pyyteettömyys ovat viimeisiä asioita joihin tässä maailmassa kannattaa luottaa, ne ovat sitä unelmahöttöä jos mitkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sotia ja tauteja olisi olemassa jos ihmiset tyytyisivät vähempään. Nehän johtuvat ahneudesta. Korona hyvänä esimerkkinä.Kaikki on keskitetty Kiinaan ja matkailu paisunut yli äyräiden.

        Matkailu todella paisui yli äyräiden.Ajatelkaa vaikka halpalentoyhtiöitä : kaupunkiloma 50e 3 vrk eurooppalaisittain tms.Nyt joudutaan toiseen ääripäähän - ainakin vähäksi aikaa.Mitä tarkoittaa että tyytyy vähempään on vaikeaa : on alueita joissa helpompi asua ja olla ja alueita joissa vaikeampaa,työläämpää.Jos puhutaan pohjoismaisesta nk.hyvinvoinnista niin on täysin unohdettu ne sääolot : ( : ( lähtökohtaisesti ja varusteet : ( :/ ..... ja se kuinka meni terveys kun ei voi ennakoida tulevan laatua tai on muuten ymmärtämättömässä tilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän tietysti tiedetään mutta silti valtio suurentaa mm maataloudessa navetoita ja pinta-aloja. Haittoina on myös ruuan hinnan nousu jota salataan tukiaisilla. Seurauksena on myrkkyjen käyttö jotta työt pystytään tekemään välittämättä siitä että myrkyt aiheuttavat sairauksia ja mutaatioita joista korona esimerkkinä. Lopuksi ollaan umpikujassa josta pääsee eroon vain kuolemalla.Vanhukset nyt kuolevat ja kaikki tulevat vanhoiksi joskus.EU hoitaa tekojensa seuraukset toivomalla rokotetta jota ei pystytä tekemään. Olisi ehkä pitänyt ajatella asiat etukäteen.

        Ehkä emme koskaan varmasti tule tietämään mistä vitsaus korona sai alkunsa.Ei se tosian ole tarpeenkaan mutta ruoan hinta ??????? ja kasvitaudit joista ei kuluttajille varsinaisesti kerrota.EU - sieltähän ei enää saa tuoda esim.pakastemansikoita - kenen etu todella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä emme koskaan varmasti tule tietämään mistä vitsaus korona sai alkunsa.Ei se tosian ole tarpeenkaan mutta ruoan hinta ??????? ja kasvitaudit joista ei kuluttajille varsinaisesti kerrota.EU - sieltähän ei enää saa tuoda esim.pakastemansikoita - kenen etu todella ?

        Kaikkihan tietävät että mutaatoit syntyvät geenien vioituksista joiden syy on joku myrkky , kemikaali tai vaikka säteily. Ihmeellistä koronan suhteen on se että tästä syystä ei keskustella lainkaan vaikka vain siten voidaan päästä perille syyllisestä,vai siksikö ei puhuta?


    • Anonyymi

      Miksi näin pienen maan ja kansan pitäisi kurjistaa omat olonsa ja elinmahdollisuutensa vaikka sillä ei olisi kuitenkaan mitään vaikutusta ilmastoon?
      Voisi nuo viherintoilijatkin ruveta käyttämään aivojaan.

      • Anonyymi

        Suomi on suurinpia syyllisiä ilman saastuttamiseen tuottaessaan sellua koko maailmalle.Se on surkeaa kun oma maa tuhoaa asukkaittensa terveyden ahneudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on suurinpia syyllisiä ilman saastuttamiseen tuottaessaan sellua koko maailmalle.Se on surkeaa kun oma maa tuhoaa asukkaittensa terveyden ahneudessaan.

        Oliko tämä vitsi? Tosin kerros jos Suomi ei tuota sellua pelastuuko ilmasto? Kerros miksi itänaapurissa Pietarin kaupunki saastuttaa enemmän kuin Suomi yhteensä, kuka sen...............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on suurinpia syyllisiä ilman saastuttamiseen tuottaessaan sellua koko maailmalle.Se on surkeaa kun oma maa tuhoaa asukkaittensa terveyden ahneudessaan.

        Otahan nyt asperiinia ainakin, jos et mitään vahvempaa löydä.
        Sinäkään tuskin louskuttaisit leukojasi jos suomessa ei olisi puunjalostusta ja siihen liittyvää vientikauppaa. Niiden varaan on koko suomen hyvinvointi alkujaan rakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan nyt asperiinia ainakin, jos et mitään vahvempaa löydä.
        Sinäkään tuskin louskuttaisit leukojasi jos suomessa ei olisi puunjalostusta ja siihen liittyvää vientikauppaa. Niiden varaan on koko suomen hyvinvointi alkujaan rakennettu.

        En käytä pillereitä terveyssyistä.En syö sellua,vaan syön ruokaa joka on terveellistä.Voitko itse hyvin?


      • Anonyymi

        Ei niiden tarvitse käyttää aivojaan, kela maksaa ja loput suojatöissä valtiolla, jota rahoitetaan puiden hakkuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En käytä pillereitä terveyssyistä.En syö sellua,vaan syön ruokaa joka on terveellistä.Voitko itse hyvin?

        Juuri sinun ei pitäisi vähätellä pillereitä...
        Mistä saat sitä terveellistä ruokaa ja millä rahoilla se on ostettu?
        Palkallasi ja yhteiskunnan maksamilla tuillasi, kyllä, mutta mistä niihin rahat tulevat?
        No pääasiassa suomalaiselta puunjalostusteollisuudelta joka työllistää suuren joukon ihmisiä ja maksaa massiivisia veroja kirkolle, kunnille ja valtiolle.
        Miksi? Siksi että sinäkin eläisit ja saisit maha täynnä parantaa utopistista maailmaasi.
        Ja koska suomi elää metsistään, vaikka kaltaisesi ei sitä edes ymmärrä!


      • Anonyymi

        Minä en ainakaan mieti mitään koko asiassa koska se on ollut minulle selvä 50 vuotta. Minun aivojen rasittaminen tuskin mitään auttaa teknokraattien laiskuuteen ja ahneuteen.Ei seurauksiin kuten ilmastotuhoon joka lopuksi tappaa tuon porukan sukupuuttoon.saavat puolestani keksiä selityksiä omalle tyhmyydelleen vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan nyt asperiinia ainakin, jos et mitään vahvempaa löydä.
        Sinäkään tuskin louskuttaisit leukojasi jos suomessa ei olisi puunjalostusta ja siihen liittyvää vientikauppaa. Niiden varaan on koko suomen hyvinvointi alkujaan rakennettu.

        Sun mielestä kaasumyrkytys on hyvä asia? Vai ajatteletko kuin Linkola? Mitä hyvinvointia on elukalla sairastaa erilaisia tauteja suurin osa elämästään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niiden tarvitse käyttää aivojaan, kela maksaa ja loput suojatöissä valtiolla, jota rahoitetaan puiden hakkuulla.

        Tarkoitat puolueväkeä. Itse en ole sitä ja yritän elää rehellisellä työllä josta saan vähän rahaa.Omaa puuta käytän mökin lämmittämiseen.


    • Anonyymi

      Maailmassa on lukuisia kaupunkeja, joissa on asukkaita moninkertaisesti enemmän, kuin koko suomessa yhteensä.
      Joiltakin vaan on suhteelisuuden taju kateissa, kun kuvittelevat suomen pelastavan maailman. Se on kokonaisuudessa ihan sama, mitä täälä tehdään.

      • Anonyymi

        Se on juurikin näin!
        Maksakoot vihreät hörhöilynsä itse jos kerran hörhöillä haluavat.
        Miksi siihen pitää meitä viattomia veronmaksajia sotkea, joilla ei edes moisia vihreiden huolia ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juurikin näin!
        Maksakoot vihreät hörhöilynsä itse jos kerran hörhöillä haluavat.
        Miksi siihen pitää meitä viattomia veronmaksajia sotkea, joilla ei edes moisia vihreiden huolia ole?

        Väitätkö että pelkästään vihreät ajattelevat asioita? Suomessa vihreitä äänestäjiä on 10% . Kyllä lopuista on paljon enemmän niitä jotka tietävät asiat paremmin.Eihän vihreiden toimin saada mitään muutosta aikaan.Kaikkien pitää tehdä oikeita asioita.


      • Anonyymi

        Kysymyksessä on tietysti oman hengitysilman pitäminen kunnossa. Kukaan ei kestä asumista savupiippunsa päällä.Sellutehtaat pilaavat ilmanlaadun laajoilla alueilla.Puolueet eivät puutu asiaan työpaikkojen ja korription takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että pelkästään vihreät ajattelevat asioita? Suomessa vihreitä äänestäjiä on 10% . Kyllä lopuista on paljon enemmän niitä jotka tietävät asiat paremmin.Eihän vihreiden toimin saada mitään muutosta aikaan.Kaikkien pitää tehdä oikeita asioita.

        No kun vihreät juuri tuntuu olevan tällä hetkellä niitä joilla ei ole minkäänlaista järkevää ajatustoimintaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä on tietysti oman hengitysilman pitäminen kunnossa. Kukaan ei kestä asumista savupiippunsa päällä.Sellutehtaat pilaavat ilmanlaadun laajoilla alueilla.Puolueet eivät puutu asiaan työpaikkojen ja korription takia.

        Nykyinen selluteollisuus ei uuden tekniikan ansiosta saastuta enää promilleakaan siitä mitä se saastutti vielä 1980-luvulla. Kehitys parempaan alkoi 1990-luvulla jolloin valkaisujärjestelmiä ja jätevedenkäsittelysysteemeitä uusittiin. Tämä vaikutti tehtaiden ympäristöjen ilmaan todella paljon ja samalla vesistöt puhdistuivat kun jätevesiä ei enää niihin päästetty. Mm. pielsjokeen palasivat tuolloin pitkän tauon jälkeen harjus, kuha ja rapu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen selluteollisuus ei uuden tekniikan ansiosta saastuta enää promilleakaan siitä mitä se saastutti vielä 1980-luvulla. Kehitys parempaan alkoi 1990-luvulla jolloin valkaisujärjestelmiä ja jätevedenkäsittelysysteemeitä uusittiin. Tämä vaikutti tehtaiden ympäristöjen ilmaan todella paljon ja samalla vesistöt puhdistuivat kun jätevesiä ei enää niihin päästetty. Mm. pielsjokeen palasivat tuolloin pitkän tauon jälkeen harjus, kuha ja rapu.

        Mikä täällä sitten löyhkää aina kun tuulee pohjoisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen selluteollisuus ei uuden tekniikan ansiosta saastuta enää promilleakaan siitä mitä se saastutti vielä 1980-luvulla. Kehitys parempaan alkoi 1990-luvulla jolloin valkaisujärjestelmiä ja jätevedenkäsittelysysteemeitä uusittiin. Tämä vaikutti tehtaiden ympäristöjen ilmaan todella paljon ja samalla vesistöt puhdistuivat kun jätevesiä ei enää niihin päästetty. Mm. pielsjokeen palasivat tuolloin pitkän tauon jälkeen harjus, kuha ja rapu.

        Valehteletko työksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteletko työksesi?

        Täyttä totta ja iän ja kokemuksen näyttämää. Minkä on itse nähnyt ja kokenut niin siihen myös uskoo koska se on totta.


      • Anonyymi

        Mulle kyllä on tärkeintä oman ilman terveellisyys. Jonsuun katkut ovat osoittaneet tämän asian. Jos olet naapurissa myrkyttämässä minun ilmaani niin joudut vastaamaan seurauksista. Näinhän asia menee. Pitäköön kaikki omat asiansa kunnossa niin ei tarvitse lähteä kadulle sotaan koko maailmaa vastaan.Esimerkki ja tieto palkitsee,ahneus vie terveydenkin.


    • Anonyymi

      Samat henkilöt jotka tuhoaa ilmaston ostamalla uusia iphoneja ja matkustelevat jatkuvasti nii kehtaavat syyllistää muita vaatimattomammin eläviä.

    • Anonyymi

      Ei ilmasto mihinkään tuhoudu, se vain muuttuu suuntaantai toiseen, mutta ympäristö tuhoutuu vääränlaisen maankäytön ja väestön lisääntymisen vuoksi..
      Maa ei kestä nykyistä rakentamista ja väestön lisääntymistä. Kaiken määrällisen kasvun täytyy pysähtyä ja taantuakin.

      • Anonyymi

        Osittain - kyllä mutta "määrällinen kasvu" tarkoittaa myös sitä että on mistä valita.Jos ei oöle määrällistä kasvua niin silloin on "yhden kortin" - varassa eikä voi valita.Nykyään on valinnanvapaus olemassa ollut pitkään monessakin asiassa esim.juuri EU:ta kehuttu että se lisää mahdollisuuksia .....millähän tavalla jos ei ossoo ku suomee ja savvoo,hiljaa ja kovvoo.Epäluulon siemen kun on kylvetty niin lisää tulee : haluat tai et.nk.joukko-oppi ja kanta-asiakaskortti.


      • Anonyymi

        Ainut tehokas keino ilmastonmuutoksen torjuntaan on kehitysmaiden holtittoman väestönkasvun rajoittaminen.
        Kaikki muu on näpertelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut tehokas keino ilmastonmuutoksen torjuntaan on kehitysmaiden holtittoman väestönkasvun rajoittaminen.
        Kaikki muu on näpertelyä.

        Jos lähetettäisiin suomen vihreät (kaikki) afrikkaan hoitamaan hommaa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lähetettäisiin suomen vihreät (kaikki) afrikkaan hoitamaan hommaa...?

        onhan sitä väestönkasvua yritetty rajoittaa jo pitkään....korona rajoittaa lisää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onhan sitä väestönkasvua yritetty rajoittaa jo pitkään....korona rajoittaa lisää

        Tarttis tulla kunnon maailmansota niin tulis taas tilaa ja töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarttis tulla kunnon maailmansota niin tulis taas tilaa ja töitä.

        Kyllä minusta yhden nissanin politiikka olis paras. Yksi nissani / kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minusta yhden nissanin politiikka olis paras. Yksi nissani / kaupunki.

        Nyt tulee asiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onhan sitä väestönkasvua yritetty rajoittaa jo pitkään....korona rajoittaa lisää

        Niinpä,yritetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minusta yhden nissanin politiikka olis paras. Yksi nissani / kaupunki.

        Montakos pylpyrää ja näkötornia / Nissani?


      • Anonyymi

        kyllä järki sais lisääntyä ja tyhmyys vähentyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarttis tulla kunnon maailmansota niin tulis taas tilaa ja töitä.

        Mutta tuleehan se! Aina kun ihmisiä alkaa olla liikaa ne ahdistuvat ja alkavat sotimaan. Odotellaan vain rauhassa sotaa, kyllä se sieltä vielä joutuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuleehan se! Aina kun ihmisiä alkaa olla liikaa ne ahdistuvat ja alkavat sotimaan. Odotellaan vain rauhassa sotaa, kyllä se sieltä vielä joutuu...

        Joo-o,mutta minkä ikäiset ns.sotii ? Sitten toisex .... kuka korvaa ? Ja kenelle oikeesti jää työt ? Niille jotka ei "ossoo" - tuskin.Pakkotyö on kai kielletty mutt työnantajahan se valitsee ketä ottaapi.Kiva jutella ja mitä siitä seuraa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä järki sais lisääntyä ja tyhmyys vähentyä

        Siltäkös tuntuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo-o,mutta minkä ikäiset ns.sotii ? Sitten toisex .... kuka korvaa ? Ja kenelle oikeesti jää työt ? Niille jotka ei "ossoo" - tuskin.Pakkotyö on kai kielletty mutt työnantajahan se valitsee ketä ottaapi.Kiva jutella ja mitä siitä seuraa ?

        Katsos kun sodassahan herrat maksaa ja rupusakki sotii ja kuolee.
        Jäljelle jääneestä materiaalista herrat sitten alkavat taas rakentaa uutta maailmaa (bisnestä) joka alkaa tuottaa rutkasti uutta rahaa heidän säkkeihinsä.

        Tavallisella tallaajalla on nykyään kummallisia harhoja jotka saavat hänet luulemaan olevansa jotakin merkittävämpää kuin pieni ja mitätön pelinappula isojen poikien pelilaudalla, pelkkä työmuurahainen joka elää vain kuningattaren hyväksi.

        Tämän harhan vallassa yksilö alkaa sitten esim. sodan tullen kapinoida ja vaatia oikeuksiaan ja vapauksiaan, mutta koneisto palauttaa hänet kyllä nopeasti paikalleen ja nakkaa sinne taistelukentän verisiin mutakuoppiin tekemään sitä osaa joka hänen osalleen on korkealta säädetty.

        Kaikki lait ja asetukset tähtäävät tämän järjestelmän ylläpitämiseen, eikä siinä tosipaikassa yksilön mielipidettä ja halua kysytä. Tämä rupusakki ei siten kuollessaankaan aiheuta korvaamatonta vahinkoa homman jatkumiselle, vaan ihan päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun sodassahan herrat maksaa ja rupusakki sotii ja kuolee.
        Jäljelle jääneestä materiaalista herrat sitten alkavat taas rakentaa uutta maailmaa (bisnestä) joka alkaa tuottaa rutkasti uutta rahaa heidän säkkeihinsä.

        Tavallisella tallaajalla on nykyään kummallisia harhoja jotka saavat hänet luulemaan olevansa jotakin merkittävämpää kuin pieni ja mitätön pelinappula isojen poikien pelilaudalla, pelkkä työmuurahainen joka elää vain kuningattaren hyväksi.

        Tämän harhan vallassa yksilö alkaa sitten esim. sodan tullen kapinoida ja vaatia oikeuksiaan ja vapauksiaan, mutta koneisto palauttaa hänet kyllä nopeasti paikalleen ja nakkaa sinne taistelukentän verisiin mutakuoppiin tekemään sitä osaa joka hänen osalleen on korkealta säädetty.

        Kaikki lait ja asetukset tähtäävät tämän järjestelmän ylläpitämiseen, eikä siinä tosipaikassa yksilön mielipidettä ja halua kysytä. Tämä rupusakki ei siten kuollessaankaan aiheuta korvaamatonta vahinkoa homman jatkumiselle, vaan ihan päinvastoin.

        Kuitenkin nk.rupusakkimääritelmä koskee varmaan sitten sivareita,varusmiehet ovat erikseen.Eikö kutsunnoissa kuitenkin käsitellä jotain maanpuolustuksellisia asioita ikäkausittain ? Esim.opintojen takia voi anoa lykkäystä.Suomessahan ei vapaehtoisena pääse esim.12-vuotiaat.Ilmastonmuutos on ollut totta jo pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin nk.rupusakkimääritelmä koskee varmaan sitten sivareita,varusmiehet ovat erikseen.Eikö kutsunnoissa kuitenkin käsitellä jotain maanpuolustuksellisia asioita ikäkausittain ? Esim.opintojen takia voi anoa lykkäystä.Suomessahan ei vapaehtoisena pääse esim.12-vuotiaat.Ilmastonmuutos on ollut totta jo pitkään.

        Sinä puhut edelleen rauhanajan vapauksista ja yksilön oikeuksista.
        Jos päälle tulee totaalinen sota niin sellaiset hymistelyt saa unohtaa, ne lakkaavat olemasta.
        Varusmiehet/reserviläiset ovat silloin sitä tykinruokaa, mutta kouluttamattomat sivarit ruumiinkantajia ja miinanpolkijoita sun muita haudankaivajia ja ruumiinpesijöitä.
        Sama sotatilalaki koskee kuitenkin jokaista kansalaista ja velvoittaa asioihin joita ei tällaisena rauhanaikana osaa siellä pumpulikopassaan kuvitellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarttis tulla kunnon maailmansota niin tulis taas tilaa ja töitä.

        Kessun natsat sain. Kyllä kyrsii jos ei pääse sotimaan ja puolijoukkuetta tapattamaan...


      • Anonyymi

        Kyllä ilmasto tuhoutuu niistä savuista ja kaasuista joita tehtaat ja lämpölaitokset työntävät ilmaan. Ihmisille ei kyllä kerrota tästä koska puolueet haluavat jatkaa tätä korruptionsa takia. Nehän elävät tästä. Puolueet juuri estävät ilmanlaadun tutkimista siten estetään kokonaisvaltainen tutkimus.Näin jäävät onet asiat salaisiksi kansalta ja teollisuus voi jatkaa rauhassa toimintaansa haitoista välittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ilmasto tuhoutuu niistä savuista ja kaasuista joita tehtaat ja lämpölaitokset työntävät ilmaan. Ihmisille ei kyllä kerrota tästä koska puolueet haluavat jatkaa tätä korruptionsa takia. Nehän elävät tästä. Puolueet juuri estävät ilmanlaadun tutkimista siten estetään kokonaisvaltainen tutkimus.Näin jäävät onet asiat salaisiksi kansalta ja teollisuus voi jatkaa rauhassa toimintaansa haitoista välittämättä.

        Ehkä ilmanlaatua on pakko tutkia puolueista riippumatta kun loppuu muuten äänestäjät Euroopasta.Onneksi Suomessa on useita puolueita.Lisäksi muualla maailmassa on oikeasti erilainen kemia - esim.kasvien ja muiden luonnonvarojen takia.Öljyesiintymän kemia on erilainen kuin esim.turvesuon.Soiden ojitus - sitä voi miettiä kenen etu on ne happamat hetteiköt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut tehokas keino ilmastonmuutoksen torjuntaan on kehitysmaiden holtittoman väestönkasvun rajoittaminen.
        Kaikki muu on näpertelyä.

        Väestönkasvu loppuu jos ruuantuotanto laskee. Siksi pitäisi lopettaa teollinen maatalous josta muutenkin on vain haittaa. Vihreä vallankumous oli suuri virhe.Nyt sen peruminen on mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun sodassahan herrat maksaa ja rupusakki sotii ja kuolee.
        Jäljelle jääneestä materiaalista herrat sitten alkavat taas rakentaa uutta maailmaa (bisnestä) joka alkaa tuottaa rutkasti uutta rahaa heidän säkkeihinsä.

        Tavallisella tallaajalla on nykyään kummallisia harhoja jotka saavat hänet luulemaan olevansa jotakin merkittävämpää kuin pieni ja mitätön pelinappula isojen poikien pelilaudalla, pelkkä työmuurahainen joka elää vain kuningattaren hyväksi.

        Tämän harhan vallassa yksilö alkaa sitten esim. sodan tullen kapinoida ja vaatia oikeuksiaan ja vapauksiaan, mutta koneisto palauttaa hänet kyllä nopeasti paikalleen ja nakkaa sinne taistelukentän verisiin mutakuoppiin tekemään sitä osaa joka hänen osalleen on korkealta säädetty.

        Kaikki lait ja asetukset tähtäävät tämän järjestelmän ylläpitämiseen, eikä siinä tosipaikassa yksilön mielipidettä ja halua kysytä. Tämä rupusakki ei siten kuollessaankaan aiheuta korvaamatonta vahinkoa homman jatkumiselle, vaan ihan päinvastoin.

        Oletko koskaan nähnyt bisnesmiehen tekevän työtä? Pieleen meni koko juttusi ydin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt bisnesmiehen tekevän työtä? Pieleen meni koko juttusi ydin.

        Missä niin on väitetty? He ideoivat ja käärivät voitot ja rupusakki tekee työt ja sotii ja kuolee. Herrat rikastuu, se on heidän työtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minusta yhden nissanin politiikka olis paras. Yksi nissani / kaupunki.

        Ajankohtaista!


      • Anonyymi

        Rakentamiseen tontteja pelloista,jotta väestö yksikseen tarvitsee asuntoja ,töitä ,toimeentuloa ja palveluita.Energian kulutus ja kulutus muuttaa luontoa,eläinten elämä poistuu tai tulee asuinalueille hyödyksi tai haitaksi .Väestön asuttaminen lämmittää ilmastoa hukkalämmöllä harakoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut tehokas keino ilmastonmuutoksen torjuntaan on kehitysmaiden holtittoman väestönkasvun rajoittaminen.
        Kaikki muu on näpertelyä.

        Niinpä. Kukas ne jätteet sitten hävittää polttamalla kun kaikki rikastuvat?


    • Anonyymi

      Huudellaanko taas kaupungista? Tulkeepa kahtoo tänne maalle kun verorahojanne työnnetään päälle 20 000 euroo per kuukaus tuonne naapurin lihatilalle. Myökää ei valiteta vaikka vähä ihmetellään jotta liekö se tuki tarpeen, kun mänöö jo yks kymppitonni tytärten autoihin ja niihen kautta kylän terrorisointiin per kuukaus, Eikös se Kauppi jo aikanaan sanona, jotta jos tukea yhteiskunnalta tarvii, ni ei oo tarkotuskaan jotta olis esmes vara soitella puhelimella.. :DDDDDDD

      • Anonyymi

        Kyllä kaikki suomalaiset kepujussien tukitilat pitää lopettaa ja tuoda pihvilihaa brasiliasta lentokoneella. Se on ensinnäkin parempaa ja turvaa lentoliikenteen jatkuvuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki suomalaiset kepujussien tukitilat pitää lopettaa ja tuoda pihvilihaa brasiliasta lentokoneella. Se on ensinnäkin parempaa ja turvaa lentoliikenteen jatkuvuutta.

        Ja lentokustannukset kunnon korvauksien kanssa lihan hintaan ja korona- ja muut taudit kaupan päälle brasilialaisine karvanpoistoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lentokustannukset kunnon korvauksien kanssa lihan hintaan ja korona- ja muut taudit kaupan päälle brasilialaisine karvanpoistoineen.

        Brasilialainen pihvifile on nytkin halvempaa kuin tukijussien sitkeä kotimainen.
        Ja pihvit tulee suussasulavat...


    • Anonyymi

      Ilmaston muuttuminen on muuttanut asiat huonoon jamaan. Kun ihmiset eivät yritäkään käsittää mitä merkitsee ahneuden hyväksyminen ja sen ylistäminen niin miten asiat voidaan saada kuntoon. Talouden ja terveyden tuhoaminen on jo tapahtunut mutta valtiot jatkavat samaa rataa ja pörssikurssit jatkavat nousua kuin juna.Seuraavaksi syntyy pula ruuasta johon jo öljyn loppuminenkin olisi johtanut. Nälänhätä on väistämätön loppu ihmiskunnalle.Varoitukset menivät kuuroille korville kun äkkirikastuneet ryöstivät vallan rahoillaan ns demokratioissa. Nyt pitänee jo katsoa Pentti Linkolan TV-ohjelma.Ymmärsikö edes Linkola mikä on tilanne? Nämä Joensuun leikkimiljonäärit ainakin saavat luun kurkkuun puheittensa takia.Onneksi maailma palaa juurilleen eikä rahalla ole mitään merkitystä tämän jälkeen.

      • Anonyymi

        No minkäs sinä tai muut suomalaiset suomen mittakaavassa sille tekevät vaikka asuisivat luolassa ja söisivät juuria ja raakaa kalaa?
        Millä tavoin se ilmastoa parantaisi?
        Tämä suomen väestö, puoli promillea maailman väestöstä ei kerta kaikkiaan voi muuttaa maapallon ilmastoa puoleen eikä toiseen vaikka tekisivät sitä taikka tätä, tai eivät tekisi yhtään mitään.
        Ei maapallon ilmasto edes huomaa onko tällainen maa ja kansa kuin suomi olemassakaan.
        Elämme ihan puhtaasti ja kestävästi jo nyt, jatketaan samaan malliin.
        Ei meillä ole mitään syytä panikoida ja vouhottaa, saati tuntea huonoa ilmasto-omatuntoa.
        Unohtakaa koko ilmastonmuutos niin pysytte terveempinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs sinä tai muut suomalaiset suomen mittakaavassa sille tekevät vaikka asuisivat luolassa ja söisivät juuria ja raakaa kalaa?
        Millä tavoin se ilmastoa parantaisi?
        Tämä suomen väestö, puoli promillea maailman väestöstä ei kerta kaikkiaan voi muuttaa maapallon ilmastoa puoleen eikä toiseen vaikka tekisivät sitä taikka tätä, tai eivät tekisi yhtään mitään.
        Ei maapallon ilmasto edes huomaa onko tällainen maa ja kansa kuin suomi olemassakaan.
        Elämme ihan puhtaasti ja kestävästi jo nyt, jatketaan samaan malliin.
        Ei meillä ole mitään syytä panikoida ja vouhottaa, saati tuntea huonoa ilmasto-omatuntoa.
        Unohtakaa koko ilmastonmuutos niin pysytte terveempinä!

        No,tekosyitä on helppo keksiä ja vettä lisätä myllyyn.Se on kiva kun entiset lumet tulevatkin vetenä alas ja hulevesiviemärit ei vedä.Mikä mättää ? ja eväkään ei liikahda .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,tekosyitä on helppo keksiä ja vettä lisätä myllyyn.Se on kiva kun entiset lumet tulevatkin vetenä alas ja hulevesiviemärit ei vedä.Mikä mättää ? ja eväkään ei liikahda .

        Niinhän ne voi tulla ja tehdä. Mutta kysymys kuuluikin että minkäs me sille voimme?
        Niin ne tekevät lumet ja vedet meidän tekemisistämme huolimatta.
        Vai luuletko että suomi ja me muutama suomalainen olemme jokin ylivertainen maailmanmahti jonka harteilla lepää koko maapallon tulevaisuus?
        Luuletko että venäjä, kiina, intia, usa tottelee suomea ja ottaa meistä esimerkkiä?
        Tylsää sullekin tulisi siellä luolassa raaka särki suussa, jos edes puutakaan ei saisi enää polttaa...
        Ihan voit liikutella eviäsi niin paljon kuin haluat ja kurjistaa olosi äärimmilleen, mutta mitäänhän se auta muuhun kuin omaan omatuntoosi korkeintaan.
        On sulla sitten parempi mieli kun olet "pelastanut ilmastoa".
        Se siinä vaan on että vaikka itse olettekin ilmastopaniikissa ja vouhotatte joutavaa, niin jättäkää edes lapset pelotttelematta ja antakaa heidän elää rauhassa lapsuuttaan, se on liian lyhyt hukattavaksi turhan pelkäämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne voi tulla ja tehdä. Mutta kysymys kuuluikin että minkäs me sille voimme?
        Niin ne tekevät lumet ja vedet meidän tekemisistämme huolimatta.
        Vai luuletko että suomi ja me muutama suomalainen olemme jokin ylivertainen maailmanmahti jonka harteilla lepää koko maapallon tulevaisuus?
        Luuletko että venäjä, kiina, intia, usa tottelee suomea ja ottaa meistä esimerkkiä?
        Tylsää sullekin tulisi siellä luolassa raaka särki suussa, jos edes puutakaan ei saisi enää polttaa...
        Ihan voit liikutella eviäsi niin paljon kuin haluat ja kurjistaa olosi äärimmilleen, mutta mitäänhän se auta muuhun kuin omaan omatuntoosi korkeintaan.
        On sulla sitten parempi mieli kun olet "pelastanut ilmastoa".
        Se siinä vaan on että vaikka itse olettekin ilmastopaniikissa ja vouhotatte joutavaa, niin jättäkää edes lapset pelotttelematta ja antakaa heidän elää rauhassa lapsuuttaan, se on liian lyhyt hukattavaksi turhan pelkäämiseen.

        Ei voidakaan.Se on ammatinvalintakysymys kun lumilapiolle ei enää ole käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs sinä tai muut suomalaiset suomen mittakaavassa sille tekevät vaikka asuisivat luolassa ja söisivät juuria ja raakaa kalaa?
        Millä tavoin se ilmastoa parantaisi?
        Tämä suomen väestö, puoli promillea maailman väestöstä ei kerta kaikkiaan voi muuttaa maapallon ilmastoa puoleen eikä toiseen vaikka tekisivät sitä taikka tätä, tai eivät tekisi yhtään mitään.
        Ei maapallon ilmasto edes huomaa onko tällainen maa ja kansa kuin suomi olemassakaan.
        Elämme ihan puhtaasti ja kestävästi jo nyt, jatketaan samaan malliin.
        Ei meillä ole mitään syytä panikoida ja vouhottaa, saati tuntea huonoa ilmasto-omatuntoa.
        Unohtakaa koko ilmastonmuutos niin pysytte terveempinä!

        Suomi tekee jo aika paljon. Uusia ydinvoimalaitoksia tulossa. Neste maailman suurin biodieselin tuottaja, ST1 tekee autoihin viinaa jätteistä, SSAB muuttaa masuunia vedylle, jne jne.

        Tuntuu ettei näistä positiivisista asioista puhuta vaan vihreät syyllistävät koko ajan ihmisiä. Esimerkiksi lentäminen on vain 2 % maailman hiilaripäästöistä, silti sillä syyllistetään ihmisiä. Ja Neste valmistautuu uuden kerosiinin tuottamiseen hiilivapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs sinä tai muut suomalaiset suomen mittakaavassa sille tekevät vaikka asuisivat luolassa ja söisivät juuria ja raakaa kalaa?
        Millä tavoin se ilmastoa parantaisi?
        Tämä suomen väestö, puoli promillea maailman väestöstä ei kerta kaikkiaan voi muuttaa maapallon ilmastoa puoleen eikä toiseen vaikka tekisivät sitä taikka tätä, tai eivät tekisi yhtään mitään.
        Ei maapallon ilmasto edes huomaa onko tällainen maa ja kansa kuin suomi olemassakaan.
        Elämme ihan puhtaasti ja kestävästi jo nyt, jatketaan samaan malliin.
        Ei meillä ole mitään syytä panikoida ja vouhottaa, saati tuntea huonoa ilmasto-omatuntoa.
        Unohtakaa koko ilmastonmuutos niin pysytte terveempinä!

        Luuletko vieläkin olevasi terve ja kuolematon?Kai tiedät että koko ihmiskunta on kuoleman kourissa pelkän koronan takia. Nyt nähdään kuka tietää ja kuka luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne voi tulla ja tehdä. Mutta kysymys kuuluikin että minkäs me sille voimme?
        Niin ne tekevät lumet ja vedet meidän tekemisistämme huolimatta.
        Vai luuletko että suomi ja me muutama suomalainen olemme jokin ylivertainen maailmanmahti jonka harteilla lepää koko maapallon tulevaisuus?
        Luuletko että venäjä, kiina, intia, usa tottelee suomea ja ottaa meistä esimerkkiä?
        Tylsää sullekin tulisi siellä luolassa raaka särki suussa, jos edes puutakaan ei saisi enää polttaa...
        Ihan voit liikutella eviäsi niin paljon kuin haluat ja kurjistaa olosi äärimmilleen, mutta mitäänhän se auta muuhun kuin omaan omatuntoosi korkeintaan.
        On sulla sitten parempi mieli kun olet "pelastanut ilmastoa".
        Se siinä vaan on että vaikka itse olettekin ilmastopaniikissa ja vouhotatte joutavaa, niin jättäkää edes lapset pelotttelematta ja antakaa heidän elää rauhassa lapsuuttaan, se on liian lyhyt hukattavaksi turhan pelkäämiseen.

        Ongelmahan ei ole puun poltto vaan sen jalostus selluksi ja bioenergiaksi. Se tuhoaan pahasti hengityilman ja kaikki tarvitsevat hengissä pysymiseen. Tätä teille ei kukaan ole vielä sanonut vaikka monet ovat sairastuneet ja kuolleet puhumattomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tekee jo aika paljon. Uusia ydinvoimalaitoksia tulossa. Neste maailman suurin biodieselin tuottaja, ST1 tekee autoihin viinaa jätteistä, SSAB muuttaa masuunia vedylle, jne jne.

        Tuntuu ettei näistä positiivisista asioista puhuta vaan vihreät syyllistävät koko ajan ihmisiä. Esimerkiksi lentäminen on vain 2 % maailman hiilaripäästöistä, silti sillä syyllistetään ihmisiä. Ja Neste valmistautuu uuden kerosiinin tuottamiseen hiilivapaasti.

        Mihin uskonlahkoon kuulut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko vieläkin olevasi terve ja kuolematon?Kai tiedät että koko ihmiskunta on kuoleman kourissa pelkän koronan takia. Nyt nähdään kuka tietää ja kuka luulee.

        Voi olla tai sitten ei.
        Panikoida tietysti voimme ja ankeuttaa elämämme ja syytää rahamme ilmastohuijareille ja teollisuuspampuille, mutta mitään emme sillä muuta, ei koronaa eikä sitä kuviteltua ilmastonmuutostakaan.
        Mites sinä, elätkö nyt sitten pidempään ja terveempänä kun noin vahvasti tiedostat nuo kaameat uhkat ja ilmeisesti olet lietsonut niistä itsellesi hysterian...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko vieläkin olevasi terve ja kuolematon?Kai tiedät että koko ihmiskunta on kuoleman kourissa pelkän koronan takia. Nyt nähdään kuka tietää ja kuka luulee.

        Kuolematon..!!??
        Jos joku luulee olevansa kuolematon niin...
        Onkos sinulla sellaisia kuvitelmia?
        Jos on, niin mene hyvä ystävä hoitoon ja mahd. pian!
        Jokainen olemme täällä - 100 vuotta ja thats it.
        Tänne emme jää, emmekä omaisuuttamme mukaamme saa.
        Muistommekin haalistuu ennemmin kuin myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmahan ei ole puun poltto vaan sen jalostus selluksi ja bioenergiaksi. Se tuhoaan pahasti hengityilman ja kaikki tarvitsevat hengissä pysymiseen. Tätä teille ei kukaan ole vielä sanonut vaikka monet ovat sairastuneet ja kuolleet puhumattomina.

        Luonto on aina karsinut heikkoja ja niin se tekee nytkin.
        Kuolisit kuitenkin nälkään jos ei puunjalostusteollisuutta olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonto on aina karsinut heikkoja ja niin se tekee nytkin.
        Kuolisit kuitenkin nälkään jos ei puunjalostusteollisuutta olisi.

        Pettu jalostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tekee jo aika paljon. Uusia ydinvoimalaitoksia tulossa. Neste maailman suurin biodieselin tuottaja, ST1 tekee autoihin viinaa jätteistä, SSAB muuttaa masuunia vedylle, jne jne.

        Tuntuu ettei näistä positiivisista asioista puhuta vaan vihreät syyllistävät koko ajan ihmisiä. Esimerkiksi lentäminen on vain 2 % maailman hiilaripäästöistä, silti sillä syyllistetään ihmisiä. Ja Neste valmistautuu uuden kerosiinin tuottamiseen hiilivapaasti.

        Kerropa miten paljon enemmän bioöljysi valmistus tuottaa saasteita öljyn jalostukseen verraten? Minusta koko tukiaisilla pyöritettävä huuhaa pitää lopettaa pelkästään taloudellisesta syystä.Näin siirretään ihmisten rahoja puolueitten kupeella mesoville yrityksille ja niiden omistajille joilla ei ole muuta ajatusta kuin kupata koko kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tekee jo aika paljon. Uusia ydinvoimalaitoksia tulossa. Neste maailman suurin biodieselin tuottaja, ST1 tekee autoihin viinaa jätteistä, SSAB muuttaa masuunia vedylle, jne jne.

        Tuntuu ettei näistä positiivisista asioista puhuta vaan vihreät syyllistävät koko ajan ihmisiä. Esimerkiksi lentäminen on vain 2 % maailman hiilaripäästöistä, silti sillä syyllistetään ihmisiä. Ja Neste valmistautuu uuden kerosiinin tuottamiseen hiilivapaasti.

        Utopiaa varmaan viran puolesta puoluetoimistosta joka tiedetään. Satusepän taruja joiden pohjana on aina kustannusten välttäminen tukiaisilla. Taaskin häipy tililtä puoli miljardia koronaan vedoten. Joskus tästä tulee loppu. Sitä parempi mitä nopeammin. Ei kaikki usko joulupukkiin vaikka se olisi kepulainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pettu jalostaa.

        Pettu ei ravitse mutta pysyt hoikkana.


    • Anonyymi

      Jospa aloittaja nyt vaan lopettaisi oman metaanipäästämisensä eli flatuksensa eli pieremisensä. Kun tämä on tehty, niin voi aloittaa muiden ilmastotalkoista vouhottamisen.

      Ainoa ongelmahan tässä on se, että mitä enemmän heinää syöt sitä enemmän pieret ja sitä enemmän Etiopiassa kuollaan nälänhätään... tai jotain.

      Kiina, Venäjä, USA, Afrikka eikä kukaan muukaan välitä tippaakaan meidän 5 milj. kansasta. Siis tapetaanko itsemme pois ja kuvitellaan pelastavamme maailma....

      • Anonyymi

        Aloittajahan mainitsi ettei nk.kepua / kukasiellänytonkaanjne.kiinnostailmastonmuutos .Pääasia on että investoinnit on tehty - kuka maksaa on eri asia.


    • Anonyymi

      Suomessa aseteollisuus palkkaa lisäväkeä, kun ihmiset ostaa itsepuolustusta varten hurjia määriä aseita Amerikka etunenässä. Toivottavasti siellä presidentin vaalit menee ilman pyssyjen pauketta, se kuka tulee presidentiksi on myös vaikutusta ilmastokysymyksiin.

      • Anonyymi

        ei minusta


      • Anonyymi

        Jos Trumppi häviää vaalit, USAssa tulee sisällissota. Se olisikin niille ihan terveellistä, olisivatpahan vähemmän sörkkimässä muun maailman asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Trumppi häviää vaalit, USAssa tulee sisällissota. Se olisikin niille ihan terveellistä, olisivatpahan vähemmän sörkkimässä muun maailman asioita.

        Eikös ne Etelä-Amerikassa just polta niitä sademetsiä että saavat soijapeltoa lisää omilleen.Ettei trtte jenkkilään lähteä töitä tekemään.


    • Anonyymi

      Vihreiden ilmasto se vaan tuhoutuu, muiden ilmasto pysyy ihan elinkelpoisena.

    • Anonyymi

      mielenkiintoista, että suomen kaltainen pieni, pikkuruinen toimija pystyy muokkaamaan kokonaisen planeetan ilmastoa, kyllä me olemme aika mahti miehiä.
      yleensä kun katsoo kosmologian artikkeleja, vain lähin tähti pystyy polttamaan planeetan karrelle, tai muokkaamaan sen ilmastoa- olemmepa super-olentoja me.

      • Anonyymi

        Kuten sanottu, ilmastonmuutosongelma koskee vain vihreitä ja heitäkin lähinnä heidän päidensä sisällä. Mutta puhtaaksihan heillä on aivot kyllä pesty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu, ilmastonmuutosongelma koskee vain vihreitä ja heitäkin lähinnä heidän päidensä sisällä. Mutta puhtaaksihan heillä on aivot kyllä pesty...

        Gretalaisuutta puhtaimmillaan. Ammmmm. Ammmm. Ammmm...


    • Anonyymi

      Onkohan viherfasisti yhtä fiktiivinen satuolento, kuin tämä nissan-höperö? Paljon ainakin saavat kuohuntaa aikaan, vaikka höperöitä ovatkin. Vai ovatkoha sittenkin höperöitä nämä kommentoijat...?

      • Anonyymi

        Siinäoä kysymys! Onko höperöitä ne muutamat vauhkot vouhkat, vai se enemmistö joita nämä vouhkaajat höperöiksi syyttää...?

        Samassa asetelmassa yksi hullu syyttää kaikkia muita hulluiksi ja on mielestään yksinään oikeassa...


    • Anonyymi

      Miksi täällä ei saa sanoa höpelöä ruotsalaista pikkutyttöä höpelöksi ruotsalaiseksi pikkutytöksi???

    • Anonyymi

      Tyttö on ottanut aivopesun tosissaan, toivottavasti ei käy nuorelle tytölle terveyden päälle.

    • Anonyymi

      Vihreiden Ohisalo yrittää väkisin korottaa polttoaineen hintoja, vaikka hallituskumppaneista suurin osa vastustaa korotuksia. Taitaa Vihreiden alasajo alkaa, tuollainen puolue, joka ei tiedä todellisesta elämästä, missä mennään,
      saa häipyä kartalta.

      • Anonyymi

        Onko nämä hörhöt edes miettineet että kansaa ei tarvitsisi tuolla hömpällä kiristää jos noista lapsellisista, lähinnä ideologisista päästötavoitteista luovuttaisiin?
        Mihin kiveen nuo tavoitteet on muka hakattu?
        Ei ne vihermanifestit nyt kuitenkaan mitään jumalansanaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nämä hörhöt edes miettineet että kansaa ei tarvitsisi tuolla hömpällä kiristää jos noista lapsellisista, lähinnä ideologisista päästötavoitteista luovuttaisiin?
        Mihin kiveen nuo tavoitteet on muka hakattu?
        Ei ne vihermanifestit nyt kuitenkaan mitään jumalansanaa ole.

        Eikä tyhmyys ole rikos.


      • Anonyymi

        Ei taida vaan on jo alkanut! Emme tarvitse suomessamme tuollaista viherpolitiikkaa koska se vie meidät tuhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tyhmyys ole rikos.

        Mutta paljon vahinkoa siitä saattaa olla, siksi sen pitäisi olla rikos.


    • Anonyymi

      Pitäisi ministereidenkin ymmärtää, että varsinkin Itä- ja pohjois Suomessa on oma liikkumisväline eli auto pakollinen, koska muuta kuljetusmuotoa ei ole tarjolla. Kuinka heidän mielestään pienipalkkaisten ja pieneläkeläisten muutaman tonnin autoilla liikkuvien autokanta nuorenee, jos auto- ja polttoaineen veroja nostetaan. Olisi hyvä, jos vaikka Vihreiden Ohisalo laittaisi tästä ihmeestä virallisen laskelman esille tiedoitusvälineissä köyhän kansan luettavaksi.

      • Anonyymi

        Entäs sitten kun kellään ei ole varaa autoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten kun kellään ei ole varaa autoon?

        No siihenhän nämä viherilmastohörhöt juuri pyrkivätkin!
        Se on heidän keinonsa vähentää päästöjä tekemällä autoilu mahdottaomaksi tavalliselle kansalaiselle.
        En voi ymmärtää niiden ajatuksenjuoksua jotka puoltavat tätä älytöntä viherpolitiikkaa.
        He haluavat saatella hymyillen ja tyytyväisyyttä tuntien suomen takaisin hevosaikaan ja kivikaudelle.


      • Anonyymi

        Hevosellakos ne viherpunikit sitten menee sinne helssinkiin hakemaan uusia ohjeita kaupunkivihreiden päämajasta? Vaiko kävelevätkö peräti?
        Voipi olla eniten se viherpunikkiin koskee jos autoilu ja matkustelu loppuu.
        Ovat nyt luomassa semmosta yhteiskuntaa jossa eivät itekään pysty eivätkä halua elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevosellakos ne viherpunikit sitten menee sinne helssinkiin hakemaan uusia ohjeita kaupunkivihreiden päämajasta? Vaiko kävelevätkö peräti?
        Voipi olla eniten se viherpunikkiin koskee jos autoilu ja matkustelu loppuu.
        Ovat nyt luomassa semmosta yhteiskuntaa jossa eivät itekään pysty eivätkä halua elää.

        Ehkä täkäläisillekin kelpaa pian taas tuohivirsut? Mikään ei muutu vaan vanha palaa takaisin. Usko tämä.


    • Anonyymi

      Vihreiden aivopinttymää, puhdasta ideologista junnaamista vailla pienintäkään järkitaustaa. Ei voi kukaan ottaa vakavasti.

    • Anonyymi

      Luopukaa tavoitteistanne niin kaikki on hyvin ja olemme onnellisia!

      • Anonyymi

        Niinkö meinaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö meinaat?

        Asia on enemmän kuin itsestään selvä. Tavoitteet ovat liian korkealla jos niiden saavuttamisen takia osakaan kansasta joutuu hankaluuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on enemmän kuin itsestään selvä. Tavoitteet ovat liian korkealla jos niiden saavuttamisen takia osakaan kansasta joutuu hankaluuksiin.

        Minkälaiset tavoitteet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaiset tavoitteet ?

        Tavoite on liikenteen päästöjen puolittaminen vuoteen 2035 mennessä.
        Se tarkoittaa mm. sitä että kaikki yritetään pakottaa luopumaan polttomoottoriautoistaan ja hankkimaan sähköautot, nekin joilla ei siihen ole varaa.
        Myöskin kaikki hinnat nousee koska kuljetuskustannukset nousee kalustoinvestointien takia.
        Eli väheneehän se autoilu jos se tehdään niin kalliiksi ettei ole varaa autoilla, tähänhän vihreät aasimaisen tyhmästi pyrkii tavoitteeseen päästäkseen.
        Tuota tavoitteesta pitää luopua muuten kärsii kansa, se joka tuon viherhulluuden viulut joutuu maksamaan ja seuraukset kantamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoite on liikenteen päästöjen puolittaminen vuoteen 2035 mennessä.
        Se tarkoittaa mm. sitä että kaikki yritetään pakottaa luopumaan polttomoottoriautoistaan ja hankkimaan sähköautot, nekin joilla ei siihen ole varaa.
        Myöskin kaikki hinnat nousee koska kuljetuskustannukset nousee kalustoinvestointien takia.
        Eli väheneehän se autoilu jos se tehdään niin kalliiksi ettei ole varaa autoilla, tähänhän vihreät aasimaisen tyhmästi pyrkii tavoitteeseen päästäkseen.
        Tuota tavoitteesta pitää luopua muuten kärsii kansa, se joka tuon viherhulluuden viulut joutuu maksamaan ja seuraukset kantamaan.

        Suuri vaara tuossa skenaariossa on että käy niinkuin sähkönsiirtomaksujen.Onneksi myynnin voi kilpailuttaa mutta siinäkin vedotaan kaikenmaailman sähköntuottokeinoihin tai tuota itse sähkösi.Minun käsittääkseni esim.akut ja paristot ovat ongelmajätettä.Vähän niinkuin ydinvoimalassa.Kun on hallituksessa mukana niin joutuu taipumaan hallituksen linjauksiin oli puolue mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri vaara tuossa skenaariossa on että käy niinkuin sähkönsiirtomaksujen.Onneksi myynnin voi kilpailuttaa mutta siinäkin vedotaan kaikenmaailman sähköntuottokeinoihin tai tuota itse sähkösi.Minun käsittääkseni esim.akut ja paristot ovat ongelmajätettä.Vähän niinkuin ydinvoimalassa.Kun on hallituksessa mukana niin joutuu taipumaan hallituksen linjauksiin oli puolue mikä tahansa.

        Ja niiden akkujen valmistus ja siihen tarvittava kaivosteollisuus saastuttaa enemmän kuin nykyinen liikenne. Mutta kun se tapahtuu kiinassa ja intiassa niin se ei haittaa suomen vihreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niiden akkujen valmistus ja siihen tarvittava kaivosteollisuus saastuttaa enemmän kuin nykyinen liikenne. Mutta kun se tapahtuu kiinassa ja intiassa niin se ei haittaa suomen vihreitä.

        Voi haitatakin - kaikkia puolueita.Suomessa ei kasva puuvillaa,riisiä,mausteita jne.Tuontitavaraa jota tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaiset tavoitteet ?

        Laillasi ihan kaikki ei taida täällä edes ymmärtää mistä keskustellaan ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laillasi ihan kaikki ei taida täällä edes ymmärtää mistä keskustellaan ja miksi?

        Ihan tuo vstas mitkä tavoitteet ja olis tosi noloo arvostella koko ajan jotain yhtä ja samaa puoluetta.Ilmasto tuhoutuu - aloitus.Siinä syy - miksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoite on liikenteen päästöjen puolittaminen vuoteen 2035 mennessä.
        Se tarkoittaa mm. sitä että kaikki yritetään pakottaa luopumaan polttomoottoriautoistaan ja hankkimaan sähköautot, nekin joilla ei siihen ole varaa.
        Myöskin kaikki hinnat nousee koska kuljetuskustannukset nousee kalustoinvestointien takia.
        Eli väheneehän se autoilu jos se tehdään niin kalliiksi ettei ole varaa autoilla, tähänhän vihreät aasimaisen tyhmästi pyrkii tavoitteeseen päästäkseen.
        Tuota tavoitteesta pitää luopua muuten kärsii kansa, se joka tuon viherhulluuden viulut joutuu maksamaan ja seuraukset kantamaan.

        Säästäminen unohdettiin jo vuosia sitten kun öljy kallistui. On valitettavaa että puolueissa ei järki kasva ,eikä ajatella järkevästi. Samat ongelmat esiintyvät ja niille on vain yksi ratkaisu. Kustannusten pienentäminen tuloja vastaavaksi. Nyt porukka suunniottelee suuria ilman rahaa. Tällainen väki pitää saada pois vallan kahvasta. Muuten käy huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niiden akkujen valmistus ja siihen tarvittava kaivosteollisuus saastuttaa enemmän kuin nykyinen liikenne. Mutta kun se tapahtuu kiinassa ja intiassa niin se ei haittaa suomen vihreitä.

        Sähkön tuottaminen ja jakelu on suurin ongelma kuten nytkin. Tyhjästä on paha nyhjästä kuten nähdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoite on liikenteen päästöjen puolittaminen vuoteen 2035 mennessä.
        Se tarkoittaa mm. sitä että kaikki yritetään pakottaa luopumaan polttomoottoriautoistaan ja hankkimaan sähköautot, nekin joilla ei siihen ole varaa.
        Myöskin kaikki hinnat nousee koska kuljetuskustannukset nousee kalustoinvestointien takia.
        Eli väheneehän se autoilu jos se tehdään niin kalliiksi ettei ole varaa autoilla, tähänhän vihreät aasimaisen tyhmästi pyrkii tavoitteeseen päästäkseen.
        Tuota tavoitteesta pitää luopua muuten kärsii kansa, se joka tuon viherhulluuden viulut joutuu maksamaan ja seuraukset kantamaan.

        Tosiasiahan on että kansa köyhtyy vuoteen 2035 mennessä niin paljon että autoilu loppuu täysin mitä nyt miljonäärit vielä tekevät viimeisen matkansa. Hevoseton porukka joutuu turvautumaan tuohivirsuihin kuten sata vuotta sittenkin. Näin maailma muuttuu Eskoseni.


    • Anonyymi

      Vihreät haluaa meiltä taajamien ulkopuolella asuvilta kerätä vanhat autot pois, ettei saastuteta luontoa ja siirtää elämään metsän antimilla majoihin ja korsuihin tiettömien taipaleiden päähän. Saakohan siellä metsässä polttaa tulta majaa lämmittäessä ja hirven lihoja käristäessä, koska savua tahtoo väkisinkin tulla varsinkin kosteista puista. Hyväksyyköhän ne riukulan tarpeiden tekoa varten, vai pitääkö tarpeet tehdä kompostoriin höysteeksi.

      • Anonyymi

        Mistä kopioit tuon vihreiden puolueohjelman?


      • Anonyymi

        Kysymys on politiikasta ja aatteista jotka leviävät ympäri maailmaa - eri kielillä.Kuitenkin tavoitteena pitäisi mielestäni olla Rauha maan päällä.Vapaa ihmisten liikkuvuusoikeus oli suuri harhoperaatio vailla järkipohjaa mutta tavarat ovat eri asia ja niiden kulkeminen tullitta EU:n alueella.Tässä toteutuu eräänlainen "ruokintaoperaatio".... kyllähän ruoanvalmistuksessakin tulee päästöjä.Puuro ei ole kypsää ilman että vesi lämmitetään ensin kiehuvaksi 100 celsius.Eikä leipääkään voi taikinana syödä.


      • Anonyymi

        Niin,suitsitaan kaikki oma-alotteisuus ja unelmointi kun se ilmasto tuhoutuu kuitenkin.Opettaja oli näyttänyt videon koulussa missä kerrottiin auringosta.Siitä kuinka aurinko on tähti ja sammuu joskus jne.Illalla lapsen huoneesta alkoi kuulua itkua ....Hän kertoi siitä videofilmistä ja oli kauhuissaan että kuolemme koska ei ole aurinkoa.Kaamoksen ajan lapsille se voi olla järkytys (auringon sammuminen,kun sitä ei oikeasti näy) jos asiaa ei osata hieman pehmentää.Eikä jatkuva sähkövalon tai muun tuikun polttaminen välttämättä lohduta järkevää lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,suitsitaan kaikki oma-alotteisuus ja unelmointi kun se ilmasto tuhoutuu kuitenkin.Opettaja oli näyttänyt videon koulussa missä kerrottiin auringosta.Siitä kuinka aurinko on tähti ja sammuu joskus jne.Illalla lapsen huoneesta alkoi kuulua itkua ....Hän kertoi siitä videofilmistä ja oli kauhuissaan että kuolemme koska ei ole aurinkoa.Kaamoksen ajan lapsille se voi olla järkytys (auringon sammuminen,kun sitä ei oikeasti näy) jos asiaa ei osata hieman pehmentää.Eikä jatkuva sähkövalon tai muun tuikun polttaminen välttämättä lohduta järkevää lasta.

        Pitäisi ymmärtää ilmastokiimassaan jättää edes lapset pelottelematta olemattomilla asioilla.

        Lapsuus on ihan liian lyhyt tuhlattavaksi turhan pelkäämiseen. Antakaa lasten tuntea turvallisuuden tunnetta edes lapsuuden aikana. Ei heidän kuulu aikuisten murheita kantaa ja aikuisten vouhotuksia murehtia.

        Nyt lapsia käytetään ikäänkuin työkaluna kun ilmastohysteriaa lietsotaan ja levitetään tätä globaalia suurhuijausta jonka vertaista ei ennen ole nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi ymmärtää ilmastokiimassaan jättää edes lapset pelottelematta olemattomilla asioilla.

        Lapsuus on ihan liian lyhyt tuhlattavaksi turhan pelkäämiseen. Antakaa lasten tuntea turvallisuuden tunnetta edes lapsuuden aikana. Ei heidän kuulu aikuisten murheita kantaa ja aikuisten vouhotuksia murehtia.

        Nyt lapsia käytetään ikäänkuin työkaluna kun ilmastohysteriaa lietsotaan ja levitetään tätä globaalia suurhuijausta jonka vertaista ei ennen ole nähty.

        Kun lapset nyt kaappasivat vallan niin saavat myös vastuun.Tämäkin asia olisi pitänyt ajatella loppuun.


    • Anonyymi

      Ilomantsissa on viisas mies jos haluatte tietää se on Hannu Hoskonen joka suu vaahdossa on turpeenkannattaja ja susihysteriaa ajaa eteenpäin, en ole nähnyt Ilomantsissa Susia kuin muutama vuosi sitten eläissä kerran, ja olen liikkunut luonossa monta kymmentä vuotta, se on ihan höpinää etta kirkonkylällä juoksentelee susia

      • Anonyymi

        Onkopas ilosessamantsissa nissanija. Entäs liikenneylpyröitä. Poltellaankos siellä ahkerasti sumutusvaloloita. Onko siellä näköhormija. Olis paljo kysyttävee ilosestamantsista ku en oo joutaanu käymään ku mänöö aika nuissa liikenneylpyröissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkopas ilosessamantsissa nissanija. Entäs liikenneylpyröitä. Poltellaankos siellä ahkerasti sumutusvaloloita. Onko siellä näköhormija. Olis paljo kysyttävee ilosestamantsista ku en oo joutaanu käymään ku mänöö aika nuissa liikenneylpyröissä

        Tulehan tänne pönttöpää niin et taida selvitä takaisin Joensuuhun Nissaniloissa vikoja , on sen verran paljon näköhormeja esimerkiksi Viinitorni kesonsuonsuon lintutorni möhkössä lintutorni josta voit avartaa sitä sulta pois jäänyttä ulkomaanmatkailua, ja sit kun kiipeät Vaponsavupiippuun ja voi samalla hypätä kun olet ihmemies ilman sumuvaloja siihen aktivihiilen savupiippuun, kannattaa tulla käymään jos Nissan kestää ajaa tänne asti , mutta ota lääkkeet ennen kuin lähdet ajamaan ja ota myös lääkepurkki mukaan sillä tarvitset niitä varmasti matkan varrella, muista uusia resepti kaiken varmuuden vuoksi, hyvää matkaa toivottavasti Nissan kestää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkopas ilosessamantsissa nissanija. Entäs liikenneylpyröitä. Poltellaankos siellä ahkerasti sumutusvaloloita. Onko siellä näköhormija. Olis paljo kysyttävee ilosestamantsista ku en oo joutaanu käymään ku mänöö aika nuissa liikenneylpyröissä

        Ne on laitettu paaliin jo aikoja sitten, ole valmis poistumaan Nissanista siinä vaiheessa kun pikitie paraneet, sillä joudut paalin itsekkin, mutta tullookohan tuosta paljon vahinkoo muista sammuttuu sumutusvalot ja kaikki muutkin mitkä toimii söhköllä, jos toimii, siitä on vielä reilusti matkoo liikenneympyröihin mutta elä pasko niihin sillä sulle saattaa tulla noutaja jos selviät tänne asti, matkaillu avartaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on laitettu paaliin jo aikoja sitten, ole valmis poistumaan Nissanista siinä vaiheessa kun pikitie paraneet, sillä joudut paalin itsekkin, mutta tullookohan tuosta paljon vahinkoo muista sammuttuu sumutusvalot ja kaikki muutkin mitkä toimii söhköllä, jos toimii, siitä on vielä reilusti matkoo liikenneympyröihin mutta elä pasko niihin sillä sulle saattaa tulla noutaja jos selviät tänne asti, matkaillu avartaa

        Mukava ku ilunantsissa ollaan nuin kiinnostuneita nissani asioloista. Minäpä niitä koitan teille selevittee tässä talven mittaan ihan ajan kanssa. Pistäkeepäs ne liikenneylpyrä asijat kuntoon siellä ylimantsissa nii on missä ohitella sitte. Sumutusvalaistukseen siellä on kyllä hyvät olosuhteet. Onko älymantsissa tytsylöitä


      • Anonyymi

        Vaikka en kepuli olekaan niin silti minusta on täyttä typeryyttä jättää käyttämättä luontaisia jo olemassa olevia ja meille edullisia energiamuotoja kuten nyt turvetta.

        Turpeen ja puun käyttöä energiana pitää mieluummin tehostaa, sillä molempia riittää suomessa ja molemmat ajan kanssa myös uusiutuvat.

        Puunjalostusteollisuus on taloutemme selkäranka ja sen raaka-aineen korjuusta jää runsaasti jätepuuta joka pitäisi hyödyntää paremmin kuin nyt tehdään.

        Miksi olemassa olevaa energiaa pitää väkisin pyrkiä korvaamaan joillakin kalliilla vaihtoehdoilla? Ilmaston suojelun takiako? Ja höhhöh, suksikaapa suolle!

        Vastaus on ilmastonmuutosbisneksen, globaalin suurhuijauksen ja rahastuksen takia sitä nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Bisnesmiehet saaneet rahakkaan idean ja meillä sitä maksatetaan.


    • Anonyymi

      Mikäs profeetta tämä aloittaja luulee olevansa?

    • Anonyymi

      Pieni koululainen kotonaan itkuisena, eikä ole saanut nukutuksi ja vanhemmat ruvenneet kysymään, että mikä mieltä painaa. Koulussa opettaja sanonut, että jos aurinko sammuu, niin kaikki kuolee, eli pitää olla varovainen, mitä lapselle puhuu.

      • Anonyymi

        Minusta tuntuu jotta se on sammununna. Ei oo moneen päivään käynynnä näytillä.


      • Anonyymi

        Oli näyttänyt "järkyttävän" videon.Mistä lie saatu kyseinen opetusohjelma.Mutta aurinko vaan jaksaa lämmittää-talvellakin.


      • Anonyymi

        Ilmastohörhöt pelottelee viattomat lapsetkin paniikin partaalle.
        Antakaa lasten olla lapsia älkääkä sotkeko heitä omiin perusteettomiin pelkoihinne ja vouhotuksiinne.


    • Anonyymi

      Onko näin, että yhden sukupolven aikana tapahtuu ihmiskunnan nousu ja tuho. Ei kai, kun täällä on tuhansia vuosia pörrätty, niin miksi nyt.

      • Anonyymi

        Hyvä keskustelunaihe.Mutta kaikilla ei ole samanlainen muisti taaksepäin,ei kiinnostus, eikä edessäolevaa aina tiedä.Ihmiskunta on niin laaja käsite - vai mitä ? Ihmiskunta on noussut kahdelle jalalle jo kauan sitten.Kysymys onkin vapaasta kulkemisesta ja kulkuvälineistä - tarjonnasta,ajasta ja paikasta,ihmissuhteista . Kenen kyytiin lähtisit mieluusti vai ajatko itse ? Kimppakyyti.


    • Anonyymi

      Minusta on jotakin ihan uskomatonta että vihreät jääräpäisesti ajaa pitkäkorvaisen harmaan eläimen sitkeydellä tuota ylimitoitettua ja järjetöntä liikenteen päästötavoitettaan huolimatta kansalaisten vastustuksesta.

      Asia on vihreille puhtaasti periaatteellinen, ideologinen, tuulesta temmattu, eikä perustu mihinkään faktoihin ja järkeen. Eivätkä he välitä edes siitä kuinka kalliiksi se tavallisille kansalaisille tulee, sillä hehän tuon utopian kulut maksavat ja nahoissaan tuntevat.

      • Anonyymi

        Kysymys on huviajeluiden vähentämisestä.Miksi kaupunkiliikenteessä on isoja 5-7 hlöä olevia autoja jatkuvasti ja vain kuski yksin autossa ? Siksi esim.ajokilometreihin perustuva verotus voisi olla ihan ok.Sama millä autolla ajat mutta kilometrit ratkaisee.Jos ajat vaikka uudella sähköautolla 1000km /vko- maksat veroa 1000km ajetusta matkasta.Jos on ajettava vanhalla kunnossa olevalla autolla 100km / vko maksat veron kilometreistä.Työmatkat voisi olla samanlaiset kuin ennenkin.Bensa olisi verotonta - ihan vaan siksi että autossa sattuu olemaan kori ja on olemassa nk.ilmanvastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on huviajeluiden vähentämisestä.Miksi kaupunkiliikenteessä on isoja 5-7 hlöä olevia autoja jatkuvasti ja vain kuski yksin autossa ? Siksi esim.ajokilometreihin perustuva verotus voisi olla ihan ok.Sama millä autolla ajat mutta kilometrit ratkaisee.Jos ajat vaikka uudella sähköautolla 1000km /vko- maksat veroa 1000km ajetusta matkasta.Jos on ajettava vanhalla kunnossa olevalla autolla 100km / vko maksat veron kilometreistä.Työmatkat voisi olla samanlaiset kuin ennenkin.Bensa olisi verotonta - ihan vaan siksi että autossa sattuu olemaan kori ja on olemassa nk.ilmanvastus.

        Tuo liikennepäästö ja ilmastonmuutos asia on täyttä puppua ja höpöhöpöä eikä edes vakavan ajattelemisen arvoinen. Höyrypäät höyryää kun joutavilla pitää olla jotakin ja tuntea itsensä tärkeäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo liikennepäästö ja ilmastonmuutos asia on täyttä puppua ja höpöhöpöä eikä edes vakavan ajattelemisen arvoinen. Höyrypäät höyryää kun joutavilla pitää olla jotakin ja tuntea itsensä tärkeäksi.

        Kyllä mutta sitten kun se näkyy vaikka bensan hinnassa (2e/litra) niin "maksa tai jaksa". Sadalla kilometrillä 20e kun muuten vaikka 15 e.Sitten käyttömaksut.Lisäksi bensan hinta vaikuttaa veneilyyn / kalastukseen tuhansien järvien maassa.Jos on vaikka saarimökki ja sinne pitää päästä (milläs muulla kuin veneellä) koska järvet eivät jäädykään (tai kelirikko).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta sitten kun se näkyy vaikka bensan hinnassa (2e/litra) niin "maksa tai jaksa". Sadalla kilometrillä 20e kun muuten vaikka 15 e.Sitten käyttömaksut.Lisäksi bensan hinta vaikuttaa veneilyyn / kalastukseen tuhansien järvien maassa.Jos on vaikka saarimökki ja sinne pitää päästä (milläs muulla kuin veneellä) koska järvet eivät jäädykään (tai kelirikko).

        Juuri siksi näiden vihreiden houreita ei pidä ottaa vakavasti vaan lähinnä nauraa kuoliaaksi. Ei moiset unelmat tule koskaan toteutumaan ja seuraavat vaalit on vihreiden loppu. He tietävät sen itsekin ja pyrkivät ennen sitä tekemään mahdollisimman suuren vahingon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi näiden vihreiden houreita ei pidä ottaa vakavasti vaan lähinnä nauraa kuoliaaksi. Ei moiset unelmat tule koskaan toteutumaan ja seuraavat vaalit on vihreiden loppu. He tietävät sen itsekin ja pyrkivät ennen sitä tekemään mahdollisimman suuren vahingon.

        Harvoinhan se viisaus on yhdessä päässä - missään puoluekoneistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi näiden vihreiden houreita ei pidä ottaa vakavasti vaan lähinnä nauraa kuoliaaksi. Ei moiset unelmat tule koskaan toteutumaan ja seuraavat vaalit on vihreiden loppu. He tietävät sen itsekin ja pyrkivät ennen sitä tekemään mahdollisimman suuren vahingon.

        Saisinko tarkemmat tulokset ensi vaaleista? Tarvitseeko äänestää, jos/kun tunnut tietävän tuloksen vai pelkäätkö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisinko tarkemmat tulokset ensi vaaleista? Tarvitseeko äänestää, jos/kun tunnut tietävän tuloksen vai pelkäätkö vain?

        Ilmastonmuutoksesta oli kai kysymys ?? jos vaikka koko talven sataa vettä niin mitä sitten ? eiookkaan enää aprillia (april) vaan koko talvi on aprillipila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksesta oli kai kysymys ?? jos vaikka koko talven sataa vettä niin mitä sitten ? eiookkaan enää aprillia (april) vaan koko talvi on aprillipila.

        Mieluummin vettä kuin lunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin vettä kuin lunta.

        mutta ne homeet .... ja sitten taas jäätyy


    • Anonyymi

      Pitäisi nämä viherhörhöt laittaa Kuubaan, jossa ajetaan 60 vuotta vanhoilla autoilla, rupeaikohan kuume laskemaan.

      • Anonyymi

        Ketä tarkoitat ? Ei kai niitä ole tässä vaalipiirissä kuin yksi.Milloin on vaalit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tarkoitat ? Ei kai niitä ole tässä vaalipiirissä kuin yksi.Milloin on vaalit ?

        Eipä se sillä miksikään tule jos yksi kotihörhö sinne lähetetään.
        Kyllä pitäis järjestää uusi kuuban kriisi ja lähettää kaikki suomen vihreät sinne vastustamaan ja sähköistämään kuuban 50 luvun V8 autoja...


    • Anonyymi

      Vihreillä opitää olla aina joku uskonkappale. Nyt se on perinteisen autoilun kieltäminen ja siirtyminen sähköautohin.
      Edellinen oli atomivoiman kieltäminen. Nyt se on taas hyvä asia.
      Mitä veikkaatte seuraavaksi?

    • Anonyymi

      Mikähän se mahtaa olla nykyinen enegiamuoto, mikä olisi sopiva Vihreille, ydinvoima näyttää ainakin olevan kallis ja vaikea toteuttaa. Nytkin voimalan rakentamisaikataulu on yli kymmenen vuotta myöhässä ja rahaa vain kuluu, sähkönsiirto maksujen korotuksillako sitä nykyisin maksetaan.

      • Anonyymi

        Ehdotin vuosia sitten lammasturkkia mutta nyt taitaa jo susiturkki kelpaavan.


    • Anonyymi

      Mutta jonkinlaisesta vihreän pelostahan tässä on kysymys, kun sen verran kovasti vihreistä kirjoitetaan.

      • Anonyymi

        Toivottavasti vaan ihmiset älyävät pelätä tuota vihersakkia eivätkä ainakaan menisi sitä äänestämään. Muuten koskee omaan nilkkaan ja pahasti.
        Toisaalta enemmän pelottaa ne äänestäjät jotka eivät seuraa politiikkaa ja puolueiden touhuja vaan äänestävät mututuntumalla, siinä saattaa ohitussalon nätteys ja H-Pekan charmi kerätä pöteröiden ääniä...


    • Anonyymi

      Todella on syytä pelätä, kun Vihreät noin tyhmillä päätöksillä yrittävät nujertaa Suomen kasvumahdollisuudet, onneksi vaalitkin on jossakin vaiheessa tulossa ja puolueita mistä valita.

      • Anonyymi

        Eli pelkäät ja et pelkää? Onko huomenna sadetta ja ei sadetta? Tänään lauantai vai sunnuntai? Juu vai jaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pelkäät ja et pelkää? Onko huomenna sadetta ja ei sadetta? Tänään lauantai vai sunnuntai? Juu vai jaa?

        Siehän taijat ollakkii ihan viherhörhö, jottet vielä punikkihi aivotoiminnastas päätellen...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pelkäät ja et pelkää? Onko huomenna sadetta ja ei sadetta? Tänään lauantai vai sunnuntai? Juu vai jaa?

        Kysy etanalta ! Älä vaivaa meteorologia.


    • Anonyymi

      Ei voi kuin ihmetellä tätä yllättäen (?) siinnyttä viherpelkoa! Ettehän te uskalla ensi kesänä kävellä edes vihreällä nurmella ja vihreässä metsässä, kun jo nyt ootte ruikulilla. Ajatelkaas, jos teille tarjottaisiin vihreää hernekeittoa. Huuto pääsisi ja juoksisitte karkuun.
      Kasvakaa ajo aikuiseksi tai liittykää siihen ihailemaanne Vihreisiin (De Gröna). Itse en ole kiinnostunut politiikasta ollenkaan, mutta tämä sopulitautinne alkaa jo huolestuttaa. Nauratti kyllä alussa, mutta hysteria taitaa vain levitä.

      • Anonyymi

        Ei viherväri pelota ollenkaan ja hernekeittoakin syön joka torstai. Vastenmielistä on vain sen kauniin vihreän värin tunnuksekseen ottaneet ekofascistit jotka yrittävät pakottaa koko kansan elämään omien houreidensa mukaan. Jo 30-luvulla saksassa nähtiin kuinka käy jos näitä ääriliikkeitä ei ajoissa herätä vastustamaan ja tajuta niiden pyrkimyksiä.
        Herää sinäkin näkemään maailman todellisuus, viimeistään sitten kun olet kasvanut aikuiseksi.


      • Anonyymi

        kerrankin keskustelua - muutoksesta/////vaihtelusta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viherväri pelota ollenkaan ja hernekeittoakin syön joka torstai. Vastenmielistä on vain sen kauniin vihreän värin tunnuksekseen ottaneet ekofascistit jotka yrittävät pakottaa koko kansan elämään omien houreidensa mukaan. Jo 30-luvulla saksassa nähtiin kuinka käy jos näitä ääriliikkeitä ei ajoissa herätä vastustamaan ja tajuta niiden pyrkimyksiä.
        Herää sinäkin näkemään maailman todellisuus, viimeistään sitten kun olet kasvanut aikuiseksi.

        30-luvun suomessa,
        pyöri maalaisliitto-mtk:n terroristit,
        murha hommissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30-luvun suomessa,
        pyöri maalaisliitto-mtk:n terroristit,
        murha hommissa...

        Äläpäs viherpunkku puhu soopaa.
        Elossahan sinäkin olet...


    • Anonyymi

      Älkää vitsailko vihreistä. Ei alimittaisia pidä pilkata. Ei ole reilua sellainen.

      • Anonyymi

        Yhden asian - puolesta .......siitä voi kasvaa puolue.....kuten vihreät.Ilmasto vaihtelee olisi parempi ilmaisu jos pysyy aiheesa.Kepun Saarikkoahan aloituksessa moitittiin kun sivuuttaa ilmastoasiat (tuhoutuminen,muuttuminen,vaihtelu) ja miten ilmasto vaikuttaa maaperän kasveihin / eläimiin.Minusta ei pidä " kaikkien" asioita ottaa omakseen ede ilmastoasioissa.Mutta tutkimusta tarvitaan ja puolueettomia tuloksia.


    • Anonyymi

      Eikös ennen sanottu vihreistä, että niillä on vielä opiskelut kesken, tai puolustusvoimissa puhutaan alokkaista, Vihreän puolueen toiminta näyttää myös olevan lapsellista pelottelulla elämistä, mutta elintärkeitä työpaikkoja lisää tuollainen toiminta ei luo.

      • Anonyymi

        Mitä peloittlua eläimistä vai elämistä (ihmisten elämistä) ? Kaikilla on opinnot kesken.Isäni oli 4 ja puolivuotias kun sota syttyi Neuvostoliiton ja Suomen ja monen muun välillä.Jäi lapsitakin koulu joltain osin kesken ...... Saarikosta (kepu)ja persuista oli kyse.


    • Anonyymi

      Minulle tämä Vihreitten solvaaminen saa aikaan vain ajatuksen, että vuosikymmenten äänestämättömyyden jälkeen taidan käydä ihan piruuttani äänestämässä ja... Vihreitä.

      • Anonyymi

        Varmaan sitten pissaatkin omaan kahvikuppiisi...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sitten pissaatkin omaan kahvikuppiisi...?

        Onko reilun kaupan kahvista kyse ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko reilun kaupan kahvista kyse ?

        Vihreät ei juo muuta kuin fair trade luomua keitettynä vihreällä sähköllä sankolla kannettuun lähdeveteen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ei juo muuta kuin fair trade luomua keitettynä vihreällä sähköllä sankolla kannettuun lähdeveteen...

        Ei tässä jutussa ollut vihreistä kyse .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä jutussa ollut vihreistä kyse .

        Siis nimenomaan on kyse vihreiden hourailuista. Pitää muistaa että kepu on hallituksessa apupuolue joka nuolee mitä tahansa pysyäkseen hallituksessa.


    • Anonyymi

      Vihreä tee on kuulemma terveellistä.

      • Anonyymi

        Syöpää aiheuttaa.


    • Anonyymi

      Hyväksyykö valvoja tämän: Vihreät, jee...!!!

      • Anonyymi

        On tuo kyllä pahasti sanottu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuo kyllä pahasti sanottu...

        Pikku-pikkuriikkisen pahemmin kirjoittelin aiemmin, mutta ihan linjassa aikaisempien keskustelujen mukaan, mutta valvojalla meni hernemaissipaprika-pussi nenään.


      • Anonyymi

        Liekkö valvojanlinja kaikille sama?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liekkö valvojanlinja kaikille sama?

        No ei tietenkään ole.senhän huomaa hölmömpikin puusilmä.
        Persuja saa mollata vaikka kuin,mutta vastaavat kirjoitukset esim . viherriäpunaisista lähtee kyllä hyvin nopsaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tietenkään ole.senhän huomaa hölmömpikin puusilmä.
        Persuja saa mollata vaikka kuin,mutta vastaavat kirjoitukset esim . viherriäpunaisista lähtee kyllä hyvin nopsaan.

        Eipä noita vihermollauksia taida tosiaankaan täältä löytyä, heh-heh...


    • Anonyymi

      Anonyymi kirjoitti eilen 12:14:
      Varmaan sitten pissaatkin omaan kahvikuppiisi...?

      Vastasin tähän, että kenen kuppiin oikeasti pissaan ja se oli valvojalle liikaa. Eli omaan saa pissata, toisten ei.

    • Anonyymi

      Alkuperäinen otsake oli ilmasto tuhoutuu. Olisiko oikeampi ilmaisu, että ilmastoa tuhoutuu?
      Monelle vihreät arvot ovat sitä, että se kaatopaikkakuorma viedään jonkun tien päähän näkymättömiin. Kyllä sen sitten joku "vihreä" sieltä siivoaa. Sitä oman pihapiirin luontoa vaalitaan, mutta kauempana sitten ei.

      • Anonyymi

        Sähköauto- ja akkuteollisuus ja niiden tarpeisiin tapahtuva kaivostoimintakaan ei saastuta yhtään kunhan se tapahtuu kiinassa ja intiassa.
        Mutta sehän ei viherhörhöä haittaa ei niin yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauto- ja akkuteollisuus ja niiden tarpeisiin tapahtuva kaivostoimintakaan ei saastuta yhtään kunhan se tapahtuu kiinassa ja intiassa.
        Mutta sehän ei viherhörhöä haittaa ei niin yhtään.

        jospa rauhoittuisit välillä,
        navetassa tai peräkammarissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauto- ja akkuteollisuus ja niiden tarpeisiin tapahtuva kaivostoimintakaan ei saastuta yhtään kunhan se tapahtuu kiinassa ja intiassa.
        Mutta sehän ei viherhörhöä haittaa ei niin yhtään.

        Tuolla logiikalla voit siis muksia rouvaasi päihin, koska naapurisikin muksii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla voit siis muksia rouvaasi päihin, koska naapurisikin muksii?

        Kumpikohan meistä nyt ei ymmärrä lukemaansa tekstiä...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauto- ja akkuteollisuus ja niiden tarpeisiin tapahtuva kaivostoimintakaan ei saastuta yhtään kunhan se tapahtuu kiinassa ja intiassa.
        Mutta sehän ei viherhörhöä haittaa ei niin yhtään.

        Akkuteollisuuden tarpeita pian suomessakin tongitaan, takuuvarmasti ympäristö pilaantuu ja ilma saastuu. Sähkö tuotetaan taas päästöjen kera. Auto sentään kulkee sen jälkeen saasteettomasti, jos kulkee..

        https://www.ksml.fi/teemat/2391824


    • Anonyymi

      Kaikki viherhörhöt siirrettävä Kuubaan asentamaan katalysaattoreita 50-60 vuotta vanhoihin autoihin, joilla siellä vielä liikennöidään täyttä päätä. Saattaa olla, että arvokkaat katalysaattorit irroitetaan kulman takana ja vaihdetaan rahaksi.

      • Anonyymi

        Mikä on äänestysnumerosi? Äänestän sinua. Naama esiin.


      • Anonyymi

        Niinpä. Miksi se ohisalo väkisellä ajaa suomessa järjettömän tiukkoja ilmastotavoitteitaan vaikka suomi on jo ennestään maailman puhtaimpia maita?
        Eikä suomella maana ja kansana ole edes tosiasiallisia mahdollisuuksia mitenkään vaikuttaa maapallon ilmastoon.
        Ohisaloa tarvittaisiin kipeämmin juurikin kuubassa, usassa, venäjällä, kiinassa, intiassa...
        Niissä ei vaan taideta tykätä vihersossuista joten turvallisempaa ja siistimpäähän se on touhuta täällä leivän ja lämpimän vieressä niin ei kastu jalat eikä pylly...


    • Anonyymi

      Mitä haittaa noista ilmastotavoitteista on?

      • Anonyymi

        No niin, tätä epäilinkin. Ja tuolla tietämyksellä varustetut sitten niitä vihreitä äänestävät...

        No, tavoitteiden saavuttaminen vaatii ensinnäkin nykyisen liikenteen alasajoa jota ollaan nyt toteuttamassa mm. polttoaineiden hintojen korotuksilla ja autoilun verotuksen kaikkinaisella kiristämisellä.

        Näin kuvitellaan saatavan ihmiset ostamaan kalliita sähköautoja, jotka muuten maksaa enemmän kuin uudet polttomoottoriautot.

        Kun keskiverto autoilija ajaa nytkin vain 3000 € maksavalla autolla niin mistä kuvitellaan tulevan rahat autokannan sähköistämiseen, taikaseinästäkö?

        Kotimaisen turpeen käyttö energialähteenä kielletään, mikä on myös suurta typeryyttä koska se on meille ilmaista ja sen korjuuseen ja käyttöön on jo resurssit olemassa.
        Nyt sitten pitää tuottaa jostakin korvaavaa kallista energiaa tilalle.

        Kun kysyt mitä haittaa ilmastotavoitteista on, niin jokainen veroja maksava työssäkäyvä ja eläkeläinen ja autoilija, en tiedä kuuluuko kysyjä niihin, tuntee noihin tavoitteisiin pyrkimisen kukkarossaan raskaasti.

        Samoin kuljetuskaluston uusimisesta johtuva kuljetuskustannusten nousu vaikuttaa ihan kaikkien tavaroiden hintoihin nostavasti, niin ruoan kuin vaatteidenkin, ihan kaikkien.

        Yksinkertaisesti vihreät pistävät suomen kansan köyhtymään ja pieremään verta ja tinkimään monesta asiasta vain siksi että heillä on tuollainen sairas päähänpinttymä kuin ilmastotavoitteet, jotka muuten ovat suomessa jostakin syystä tiukemmat kuin muualla EU:ssa...

        Naurettavinta on että vaikka ankeuttaisimme elämämme, kurjistaisimme ja köyhdyttäisimme itsemme päästäksemme tavoitteisiin, niin se kun ei vaikuta globaaliin ilmastoon karvan vertaa.

        Ainoa hyöty on että vihreät ja demarit brysselissä käydessään saavat isojen poikien taputuksia ja kehuja kiltteydestä ja ilmastonmuutoksentorjunnan mallimaana toimimisesta.

        Huomannevatko niitä vinoja hymyjä joita heidän selkänsä takana hymyillään? Hölmöjä on helppo yllyttää kun vähän kehuu...


      • Anonyymi

        Edistyt.
        Alat tajuta asioita?


    • Anonyymi

      Iso osa duunarin autoista on sitä hintaluokkaa, joissa pakoputkessa oleva katalysaattori on kalliimpi kuin itse auto, että hyvin on ilmastotavoitteisiin vastattu.

      • Anonyymi

        Eikä tartte moisiin ministeri Ohitusvalon houreisiin vastatakaan.


      • Anonyymi

        Itseasiassa kunnossa oleva katalysaattorilla ja ruiskukoneella oleva auto ei kauheasti edes saastuta verrattuna vanhoihin.


    • Anonyymi

      Turhaa saastuttamista voisi toki karsia. Kieltoon voisi laittaa vaikka sotalennokit, jotka käyttävät polttoainetta erittäin huonolla hyötysuhteella.

      • Anonyymi

        Kakstahtimoottorit vois myös kieltää liikennekäytössä.


    • Anonyymi

      Kaksitahti Wartburgin ja Petro Saabin perässä oli mukava ajella, koska silloin tiesi olevansa autoilun ytimessä jo tuoksunkin puolesta, voi niitä aikoja. Itselläkin oli hieno petro Saab, mutta piti luopua, kun halpaa moottoripetroolia rupesi saamaan vain harvoilta huoltoasemilta.

      • Anonyymi

        Noita 2-t mopon- ja moottoripyöränpiruja lähinnä tarkoitin, enkä niitäkään minkään saasteen tai hajun takia vaan puhtaasti niiden aiheuttaman helvetillisen metelin takia!


    • Anonyymi

      Ei se vaan ilmasto tuhoudu, ihan rauhassa vaan dieseliä tankkiin. Ilmasto ennen meitä syntynyt, myös jälkehemme jää...

    • Anonyymi

      Onko tutkittu pierujen vaikutusta maapallon ilmastoon?
      Tämä asia olisi mielestäni tärkeä selvittää sillä siitä saattaa löytyä avain ilmastonmuutoksen totaaliseen torjuntaan.
      Onko edes tutkittu miten pieruista voitaisiin tehdä vähäpäästöisempiä?
      Pieru on muutenkin uusiutuva luonnonvara ja sitä pitäisi enemmän tutkia tieteellisesti ja hyödyntää energiakäytössä edellyttäen että hiilijalanjälki pystytään kompensoimaan. Mitä tähän sanoo ilmastoministeriö?

      • Anonyymi

        Tästä pierustakin voit kysyä Vihreiden (De Gröna) ministeri Kristalta pe 6.11. klo 18-19 Ravintola Eliaksessa.


      • Anonyymi

        Kannattaisi hyödyntää tämä pierukaasu, koska sehän on hyvää polttoainetta, ekun pierun talteenottokoppeja kevyenliikenteen reitin varteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi hyödyntää tämä pierukaasu, koska sehän on hyvää polttoainetta, ekun pierun talteenottokoppeja kevyenliikenteen reitin varteen.

        Sinne vain Eliakseen kommentoimaan ja ideaa esittämään. Demonstroidakin voit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vain Eliakseen kommentoimaan ja ideaa esittämään. Demonstroidakin voit.

        Toivottavasti joku kustoskin menee paikalle ettei mene taas sisäpiirin viherhyminäksi. Luulevat vielä nauttivansa kansansuosiota jos ei vastaväittäjiä ole paikalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku kustoskin menee paikalle ettei mene taas sisäpiirin viherhyminäksi. Luulevat vielä nauttivansa kansansuosiota jos ei vastaväittäjiä ole paikalla...

        Mutta siellähän pitää käyttäytyä. Mites nämä meihkaajat nyt julkisille paikoille? Täältähän ne ministerit käyvät ihmisten jorinoita lueskelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siellähän pitää käyttäytyä. Mites nämä meihkaajat nyt julkisille paikoille? Täältähän ne ministerit käyvät ihmisten jorinoita lueskelemassa.

        Ja höpöhöpö. Tuollaiseen tilaisuuteen jos menee epäilevä tuomas olemaan eri mieltä niin pitkillähän sieltä pitää lähteä vihreä viha niskassaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö. Tuollaiseen tilaisuuteen jos menee epäilevä tuomas olemaan eri mieltä niin pitkillähän sieltä pitää lähteä vihreä viha niskassaan...

        Ehkäpä on sitten parempi, että meuhkaatte vain näillä palstoilla vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä on sitten parempi, että meuhkaatte vain näillä palstoilla vaan.

        Näin se on tehtävä, katos kun fanaatikkojen kanssa ei voi, eikä edes kannata yrittää järkevää keskustelua. Ainoa keino torjua viherterrori on äänestää oikein...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä pierustakin voit kysyä Vihreiden (De Gröna) ministeri Kristalta pe 6.11. klo 18-19 Ravintola Eliaksessa.

        Mutta miepä se vaan saatan senki tehä. Mukavahan tuo on nähä umpivihree ihan läheltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miepä se vaan saatan senki tehä. Mukavahan tuo on nähä umpivihree ihan läheltä.

        Umpiruskean läheltä näkeminen (haistaminen) onkin jo vähemmän mukava juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpiruskean läheltä näkeminen (haistaminen) onkin jo vähemmän mukava juttu.

        Viherkierot valinneet paikaksi uskonnollisen kulttuurikeskuksen, vissiin toivoen että sinne ei toisinajattelijat ilkiä tulla väittelemään ja kyseenalaistamaan heidän viisauttaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vain Eliakseen kommentoimaan ja ideaa esittämään. Demonstroidakin voit.

        Vihreiden pitäisi järjestää tuo tilaisuutensa vaikkapa torilavalla perjantai-iltana klo 21.
        Saattaisivat kuulla kansan syvien rivien todellisen äänen, eikä pelkästään hymistelevää nyökyttelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siellähän pitää käyttäytyä. Mites nämä meihkaajat nyt julkisille paikoille? Täältähän ne ministerit käyvät ihmisten jorinoita lueskelemassa.

        Käyttäytyä? Onko se sitä että jos joku on eri mieltä niin heitetään ulos tai soitetaan poliisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäytyä? Onko se sitä että jos joku on eri mieltä niin heitetään ulos tai soitetaan poliisit?

        Joo, naapurissakin oli kerran yks koira joka alkoi heti uikuttamaan, kun sitä kohti alkoi kävellä. Tämmöisiä uikuttajiakos nämä ruskeahousut ovatkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherkierot valinneet paikaksi uskonnollisen kulttuurikeskuksen, vissiin toivoen että sinne ei toisinajattelijat ilkiä tulla väittelemään ja kyseenalaistamaan heidän viisauttaan...

        No ilkiävätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, naapurissakin oli kerran yks koira joka alkoi heti uikuttamaan, kun sitä kohti alkoi kävellä. Tämmöisiä uikuttajiakos nämä ruskeahousut ovatkin?

        Fanaatikot ei koskaan hyväksy eriäviä mielipiteitä, eikä vihreät ole mikään poikkeus.
        Rauhanvastustajien ampujien jälkeläisiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ilkiävätkö?

        Kyllä varmasti vasta argumenttejakin iletään tulla esittämään, vaikka vihreät paikan valinnallaan ovat yrittäneetkin nostaa kynnyksen siihen korkeaksi, ratsastaen sillä tiedollaan että on olemassa vielä perinteisiä ihmisiä jotka kunnioittavat uskonnollisen yhteisön tiloja, toisin kuin vihreät itse jotka vievät sinne poliittisen propagandatilaisuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti vasta argumenttejakin iletään tulla esittämään, vaikka vihreät paikan valinnallaan ovat yrittäneetkin nostaa kynnyksen siihen korkeaksi, ratsastaen sillä tiedollaan että on olemassa vielä perinteisiä ihmisiä jotka kunnioittavat uskonnollisen yhteisön tiloja, toisin kuin vihreät itse jotka vievät sinne poliittisen propagandatilaisuutensa.

        Mutta eikö keskusteli aiheesta olisi parempi, kuin öykköröinti? Keskusteluahan tuolla Kristan tapaamisessa yapahtuu. Tuskin kaljanjuontia ja tappelua, vaikka se kyllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö keskusteli aiheesta olisi parempi, kuin öykköröinti? Keskusteluahan tuolla Kristan tapaamisessa yapahtuu. Tuskin kaljanjuontia ja tappelua, vaikka se kyllä...

        Kyse onkin siitä että ei vihreiden kanssa voi keskustella jos on eri mieltä kuin he, koska he eivät hyväksy eri mieltä olevia vaikka nämä esittäisivät asiansa kuinka asiallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti vasta argumenttejakin iletään tulla esittämään, vaikka vihreät paikan valinnallaan ovat yrittäneetkin nostaa kynnyksen siihen korkeaksi, ratsastaen sillä tiedollaan että on olemassa vielä perinteisiä ihmisiä jotka kunnioittavat uskonnollisen yhteisön tiloja, toisin kuin vihreät itse jotka vievät sinne poliittisen propagandatilaisuutensa.

        Torilla oli tänään persut, kokoomus, kepulit, demarit ja nyttiläiset omissa kojuissaan, mutta vihreitä siellä ei näkynyt.
        Miksiköhän? Mitä he salailevat kun eivät halua tulla kansan sekaan? Taitavat olla sellaisia pierun pidättäjiä?
        Joka pierua pidättää, sillä on muutakin salattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö keskusteli aiheesta olisi parempi, kuin öykköröinti? Keskusteluahan tuolla Kristan tapaamisessa yapahtuu. Tuskin kaljanjuontia ja tappelua, vaikka se kyllä...

        Vihreiden mielestä erimieltä olevat ovat öykkäröijiä?
        Ja jos väität ettei vihreät ryyppää, niin olet yhtä vakavastiotettava kuin ilmastonmuutos...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden mielestä erimieltä olevat ovat öykkäröijiä?
        Ja jos väität ettei vihreät ryyppää, niin olet yhtä vakavastiotettava kuin ilmastonmuutos...

        Onko keskustelu sinulle kuinka vierasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko keskustelu sinulle kuinka vierasta?

        Ei ollenkaan, miten niin? keskustelen oikein mielelläni, mutta en hyväksy minkäänlaista fascismia, en vihreää, punaista, ruskeaa tai mustaa...


    • Anonyymi

      Aikoinaan kuulin jutun, että pensa Saabilla kun ajelee suurkaupungissa, niin pakoputkesta tulee saasteettomampaa ilmaa kuin mitä kadulla kävelijät hengittää.

      • Anonyymi

        Joskus 70 luvulla näin saabin TV-mainoksen jossa mies otti lasiin saabin pakoputkesta tulevaa vettä ja hörppäsi sen suihinsa. Ei kai se kovin saastunutta voinut olla...


    • Anonyymi

      Suomessa paasataan sähköautoista ja autoilun lisäverottamisesta, että ilmasto lämpenee. Toisaalla amerikkalaiset ajelee v8 maastureillaan ja pick-upeillaan.

      • Anonyymi

        Kyllä meidän pitäisi lahjoittaa krista m, h-pekka ja marja o USAlle niin nehän laittaisivat asiat siellä kuntoon ja järjestykseen.
        Seuraavaksi voisivat mennä venäjälle, sieltä intiaan ja sitten kiinaan...
        Kas, nythän olemmekin keksineet kierrätysvihreät!
        Kyllä nyt maailma pelastuu!


    • Anonyymi

      Täyssähköauto on kuin kallis sähkötuoli, joka vielä isomman kolarin jälkeen on sisällä oleville matkustajille, kuin pelastajillekin hengenvaarallinen, koriin mahdollisesti purkautuneen voimakkaan sähkövirran vuoksi. Kolaripaikalle tulevilla pelastajilla pitää olla erikoisvarusteet tämän vuoksi.

      • Anonyymi

        Susi jo ajatuksenakin suomen oloissa.
        Autokanta vaan vanhenee kun ihmiset pitävät kynsin hampain kiinni vanhoista luotettavista bensa- ja diesel autoistaan.
        Sähkö autoja ostavat ne joilla siihen on varaa, suurimmalla osalla ei ole.


    • Anonyymi

      Sähköauto jos syttyy palamaan, niin palo kestää vuorokausia, eikä sammu vesisuihkulla, tai vaahdolla. Kuopioon on hommattu niin iso säiliöauto, että sähköauton saa hukutettua veteen, joten sammuttamisaika lyhenee jonkin verran. Kesällä tietysti, jos palamispaikan lähellä on tarpeeksi syvä vesistö, niin työntää puskukoneella sinne sammumaan.

    • Anonyymi

      Minun mielestäni näillä ilmastonmuutoksesta vouhottavilla on jonkinasteinen jumalharha kun he kuvittelevat ihmisen niin mahtavaksi tekijäksi että ihminen voi jopa luonnon puolesta säätää maapallon ilmastoa suuntaan taikka toiseen.
      Sama ihminen ottaa päättääkseen myös luonnon puolesta mitä eläinlajeja täällä saa elää, missä ja kuinka paljon.
      Kyllä ihminen on nyt hypännyt liian suuriin saappaisiin, eikä tällainen itsensä jumalaksi korottaminen luonnon edessä voi päättyä hyvin.

    • Anonyymi

      Onhan heitä joka junaan. Yliviisaita kaikki. 🤫

      • Anonyymi

        Yliviisaasta tulee aina mieleen, että joku on kirjoittajaa viisaampi. Ei se "enempää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliviisaasta tulee aina mieleen, että joku on kirjoittajaa viisaampi. Ei se "enempää".

        Onko "yliviisaat" niitä joilla on tuo mainittu "jumalharha"?

        Saako tuo harha ihmisen pitämään itseään viisaampana kuin muut tai vaikkapa luonto?

        Voiko harhainen ihminen menestyä luonnon armoilla, vai onko hän riippuvainen muista harhaisista?


    • Anonyymi

      Appelsiinit, banaanit ja luumut omalta takapihalta, niin ei rarvitsisi näitä kaukomailta tuotuja halpatyövoimalla kerättyjä ja tiedä mitä myrkkyjä sisältäviä hedelmiä syödä.

      • Anonyymi

        Kumpa olisikin noin helppoa.Kukapa haluaisi myrkkyhedelmiä syödä.Voihan sitä yrittää fiksusti kieltäytyä.


    • Anonyymi

      Minun ilmastoni ei ole pilaantumassa ja se on elinkelpoinen vielä lapsenlapsilleni ja heidänkin lapsilleen, siksi en vouhota enkä osta mitään sähköautoja ja puutakin palaa uunissa ja saunassa kuten esi-isilläkin paloi satojen vuosien ajan.

    • Anonyymi

      Jos ilmasto tuhoutuu niin on tärkeää muistaa ettei saastuta autolla eikä muillakaan laitteistoilla eikä polta uunissa puuta huonosti kun se saastuttaa niin vain saastuttamatonta enerkijaa pitää käyttää ja sähköautolla ajaa niin siksi vihreitä aina äänestän kun ne puolustaa ilmastoo ja muutenkin on inhimillisijä ja auttavat kehitysapua ja siitä tulee ilmastotekoja niin saaste on paha kun sulaa jäätiköt ja ilmasto lämpijää niin pitää lopettaa luonnon tuhoaminen heti.

      • Anonyymi

        Siehä taijatkii olla niit vihreit sielt nohevimmast pääst...?


    • Anonyymi

      Jos miettii näitäkin nykyisiä kaupunkeja ja vertaa niitä vaikkapa entisaikaan, niin satoja vuosia, vielä 1950-luvulla mm. joensuu lämpisi kokonaan puulla.
      Jokaikisessä talossa ja saunassa oli puu-uunit joissa piti polttaa puuta että pysyisi lämpimänä ja saisi ruokaa laitettua, pyykättyä ja saunottua, ei ollut vihersähköstä tietoakaan.
      Joensuun silloisten puutalokortteleiden taloissa saattoi olla kymmenenkin tulisijaa per talo ja halkoa paloi.
      Jokainen voi kuvitella minkä verran savua lähti taivaalle kirkkaana pakkaspäivänä kun kaikkia joensuun taloja lämmitettiin.
      Siihen vielä asemalla höyrysivät höyryveturit ja kesällä satamassa höyrylaivat.
      Eikä kukaan valittanut savuista sanallakaan, toisin kuin nyt kun naapurin saunan lämmittäminen koivuklapilla kuulemma tappaa kaikki ja tuhoaa vielä ilmastonkin.
      Kai nyt tyhmäkin tajuaa kuinka naurettavaa tämä nykyinen vouhotus on?

      • Anonyymi

        Eipä nyt eletäkään 50 -luvulla. Jokainen sukupolvi tekee ratkaisunsa siinä ajassa ja olemassa olevan parhaan tiedon mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä nyt eletäkään 50 -luvulla. Jokainen sukupolvi tekee ratkaisunsa siinä ajassa ja olemassa olevan parhaan tiedon mukaisesti.

        Kyllä minä sen tiedän ettei olla 50-luvulla, kyse olikin siitä että menneinä puulämmityksen vuosina aina 1848 alkaen, jolloin joensuunkin ruutukaavalla tuhannet savupiiput savusivat, kukaan ei kokenut kuolevansa savuun. Nyt yksi puusaunan lämmitys on jo eräiden mielestä niin vaarallista että jotta kun! Onko ihmislaji huonontunut vai valittajageenit jalostuneet, kuitenkin joskus tuntuu että jos saunan savu on niin vaarallista ja tappavaa, niin se hyvä puoli siinä sitten ainakin on että valittajat vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän ettei olla 50-luvulla, kyse olikin siitä että menneinä puulämmityksen vuosina aina 1848 alkaen, jolloin joensuunkin ruutukaavalla tuhannet savupiiput savusivat, kukaan ei kokenut kuolevansa savuun. Nyt yksi puusaunan lämmitys on jo eräiden mielestä niin vaarallista että jotta kun! Onko ihmislaji huonontunut vai valittajageenit jalostuneet, kuitenkin joskus tuntuu että jos saunan savu on niin vaarallista ja tappavaa, niin se hyvä puoli siinä sitten ainakin on että valittajat vähenee.

        Tiedätkö todella mistä puhut! Valittajat vähenee??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö todella mistä puhut! Valittajat vähenee??

        Joo, itsehän ne sanovat että savu tappaa, eikös nuo silloin itsekin kuolle siihen myrkkysavuun joka kuivista koivuklapeista tulee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, itsehän ne sanovat että savu tappaa, eikös nuo silloin itsekin kuolle siihen myrkkysavuun joka kuivista koivuklapeista tulee...

        Mainitset näin : hyvä puoli siinä sitten ainakin on että valittajat vähenee!

        Ymmärrätkö todella mitä kirjoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitset näin : hyvä puoli siinä sitten ainakin on että valittajat vähenee!

        Ymmärrätkö todella mitä kirjoitit?

        Etkö sinä sitten ymmärtänyt? Mikä meni ohi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän ettei olla 50-luvulla, kyse olikin siitä että menneinä puulämmityksen vuosina aina 1848 alkaen, jolloin joensuunkin ruutukaavalla tuhannet savupiiput savusivat, kukaan ei kokenut kuolevansa savuun. Nyt yksi puusaunan lämmitys on jo eräiden mielestä niin vaarallista että jotta kun! Onko ihmislaji huonontunut vai valittajageenit jalostuneet, kuitenkin joskus tuntuu että jos saunan savu on niin vaarallista ja tappavaa, niin se hyvä puoli siinä sitten ainakin on että valittajat vähenee.

        Entä ydinvoimalajätteen loppusijoitus ? Aurinkokennojen jätteet esim.pii ? Miksi latureihin pitää valmistaa niin pitkä laturinjohto.Onks se niin "halpoo" ? Minusta lyhyemmälläkin nysäjohdolla saisi ladattua puhelimen pistorasiasta.On erittäin vastenmielistä synkronointi : kaikille sama mitta mutta eri hintaan.Laturinjohdot lyhyemmiksi ja - 50% hintaan - REILUSTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä ydinvoimalajätteen loppusijoitus ? Aurinkokennojen jätteet esim.pii ? Miksi latureihin pitää valmistaa niin pitkä laturinjohto.Onks se niin "halpoo" ? Minusta lyhyemmälläkin nysäjohdolla saisi ladattua puhelimen pistorasiasta.On erittäin vastenmielistä synkronointi : kaikille sama mitta mutta eri hintaan.Laturinjohdot lyhyemmiksi ja - 50% hintaan - REILUSTI.

        Jos pistorasioista tulisi vain vihersähköä niin saattaisi jäädä hörhöilläkin kännykät latailematta ja vilukin saattaisi pian tulla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pistorasioista tulisi vain vihersähköä niin saattaisi jäädä hörhöilläkin kännykät latailematta ja vilukin saattaisi pian tulla...

        Mutta parempi olisi jos olis vain yksi puhelin / asunto - ihan pakosti ja kiinteesti.Nykyään ei kerta kaikkiaan tiedä missä se puhelin sitten on ja oliko akkukin tyhjä juuri silloin kun sitä eniten tarvii.Tosin älyranneke auttaa - ainakin vanhuksia.


    • Anonyymi

      On tutkittu että peräänajo-onnettomuudessa sähköauton akkuvirta voi mennä auton runkoon ja autossa olijat kuolla sähköiskuun vaikka onnettomuus muuten olisikin vaaraton.

      • Anonyymi

        niinkö joku sano junttilan tupaillassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö joku sano junttilan tupaillassa...

        No mikä siinä totuudessa noin kirpaisee?
        Ai niin, eihän viherpunikkien touhuilla ole mitään tekemistä totuuden, saati järjen kanssa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä siinä totuudessa noin kirpaisee?
        Ai niin, eihän viherpunikkien touhuilla ole mitään tekemistä totuuden, saati järjen kanssa...

        voi, voi,
        tukipummia,
        wannabe natsukkaa,
        voi, voi...


    • Anonyymi

      Millonkaan se ois tulollaan se tuho? Minä vain jotta kannattaako sitä vielä tehä talaveks halakoja ja kerkiikö käymään verkot järvestä?
      Joutaahan nuo tok vanahat risat sinnehi jäämään jos se niin kiireesti on tuho tulossa, en minä sillä. Mutta oishan siellä joku soppahauki suattanu olla ja oishan se täyvellä mahalla mukavampi tuhhoo ootella kun ei suolet kurise.
      Niin jotta mitenkä on, onko sitä aikataulusta tietoo?

    • Anonyymi

      Meillä päin ainakin on ihan hyvä ilmasto jossa luonto säätää sateet ja lämpötilat.
      En minä ainakaan sitä osaa pilata jos en korjatakaan, eikä se minun asia olekaan luontoa ruveta rukkaamaan.

    • Anonyymi

      Lyhempikin talvi on meillä Suomessa hyväksi, niin pakkanen tappaa ylimääräiset vipeltäjät ja pöpöt.

      • Anonyymi

        Niin - kyllä talvi tulee - mutta millainen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin - kyllä talvi tulee - mutta millainen ?

        Mitä väliä? Nyt tällainen, ensi vuona toisenlainen ja joskus ihan muunlainen...
        Näin se on aina mennyt, mutta nyt siitäkin on tehty jo bisnestä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä? Nyt tällainen, ensi vuona toisenlainen ja joskus ihan muunlainen...
        Näin se on aina mennyt, mutta nyt siitäkin on tehty jo bisnestä...

        viimetalvikin oli tälläinen,
        ei tienannut lumihommissa ni mitään,
        pisnistä perkele...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viimetalvikin oli tälläinen,
        ei tienannut lumihommissa ni mitään,
        pisnistä perkele...

        Jos elämäsi ja pisneksesi on lumesta kiinni kande ettii muita hommia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos elämäsi ja pisneksesi on lumesta kiinni kande ettii muita hommia...

        enne kun hyvin teki,
        niin kesän pötkötteli,
        ja vielä jäikin,
        eikä elämä hommista enää kiinni ole,
        kun on jotain jäänyt,
        enkä ole tukipummi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        enne kun hyvin teki,
        niin kesän pötkötteli,
        ja vielä jäikin,
        eikä elämä hommista enää kiinni ole,
        kun on jotain jäänyt,
        enkä ole tukipummi...

        Kausityöt - kyllä niitä vielä riittää.Onneksi naapurisopu ei ole niin kovalla koetuksella lumia (enemmän tai vähemmän) kolatessa joka talvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viimetalvikin oli tälläinen,
        ei tienannut lumihommissa ni mitään,
        pisnistä perkele...

        Ilmastovouhotus jo itsessään on se bisnes, mutta sen tuotot korjaa ne joilla jo ennestäänkin paljon on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastovouhotus jo itsessään on se bisnes, mutta sen tuotot korjaa ne joilla jo ennestäänkin paljon on.

        ilimasto vouhotus vei lumipisneksen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ilimasto vouhotus vei lumipisneksen...

        Hyvä, ei tartte enää nousta klo 2-3 yöllä auraamaan kermaperseille tietä että mersulla pääsevät toimistolleen. Nyt voi nukkua lekotella ja nostaa kelasta rahaa.
        Minä kyllä tykkään tuosta ilmanmuutoksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kausityöt - kyllä niitä vielä riittää.Onneksi naapurisopu ei ole niin kovalla koetuksella lumia (enemmän tai vähemmän) kolatessa joka talvi.

        onhan kausitöitä.
        maksuhaluja ei sit olekkaan,

        ulukomailta kulit pittää tuuva,
        kun suomalainen pyytää rahhaa...

        naapurisopu...?lumen kolaus...?
        työnnätkö lumet naapurin puolelle...?


    • Anonyymi

      Mitenkä olisi, jos täälläkin takapihalla voisi vain istuksia palmun alla ja tiputella appelsiinia ja banaania pihansa puista syötäväksi. Miltäs sellainen ilmastonmuutos tuntuisi, toisaalta maailmalla näin toimiville pitää meidän ruokarahaa kerätä, eli ihminen laiskistuisi vain entisestään.

    • Anonyymi

      Ilmaston lämpeminenhän pelastaa ilmastoa koska taloja ei tarvitse enää suomessa lämmittää. Suomen talojen ja saunojen lämmityshan olikin vähällä tuhota koko maailman joten nyt voimme huokaista helpotuksesta kun tännekin puskee välimeren ilmastoa...

      • Anonyymi

        nnnniiiiihhhh,
        se on hyvä, ei tarvii turvetta polttaa ja saastuttaa,
        vihireetkin pääsee tavotteeseensa...


      • Anonyymi

        Joo - ja entä ne saunassa syntyneet ? Tuhosivatko he ilmaston ? Sauna kun oli muinoin ainut suht`koht lämmin ja puhdas verrattuna asuntoihin kun oli kantovesi.


    • Anonyymi

      On parempi ettei ole lunta, lämpimämpi ilmasto mieluummin tännekin.

    • Anonyymi

      Ennen kylät ja kaupungit lämpisi puulla joka nurkka, samoin saunat. Junat ja laivat kulki puulla. Ei tuhoutunu ilmasto eikä kukaan tukehtunut.
      Olisko ilmaston muutokset kuitennii vain enempi siellä korvien välissä eräillä?

      • Anonyymi

        Lämmityskausi on ainakin lyhentynyt jos lämmitetään puulla tms.silloin kun on lumi maassa.


    • Anonyymi

      Ilmaston lämpeneminen!
      Jos tuohon vielä lisäisi, että suurinta osaa ihmisistä se ei sitten kiinnosta pätkääkään.
      He tietävät sen että silloin ollaan taspainossa, oikeus on ilmastolla toteutunut.
      Vähemmän energiaa lämmitykseen, pienemmät kulut. Enemmän kasvillisuutta, suuremmat hedelmät ja kypsemmät.
      Naitattaa paremmin, ei tarvitse lennättää Ganarille tai Thaimaahan naimaan.

      • Anonyymi

        Juurikin näin. Ilmastonmuutos ja muut sadut uppoavat parhaiten lapsiin ja lapsenmielisiin.
        Satuja sepittävät ja kertovat ne jotka haluavat saada ihmiset tekemään jotakin satuilijoita hyödyttäviä typeryyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Ilmastonmuutos ja muut sadut uppoavat parhaiten lapsiin ja lapsenmielisiin.
        Satuja sepittävät ja kertovat ne jotka haluavat saada ihmiset tekemään jotakin satuilijoita hyödyttäviä typeryyksiä.

        Siinä on se ikävä puoli että unohdit nuoret.... "ollaan aina ollakseen,ollaan diivaillen"...ilmastoasiollakin voi diivailla / satuilla ja kilpavarustella.Joskus käy niin että varsinainen "ilmastonero" joutuu sivuutetuksi kun toisilla neroilla on enemmän pätikkätä jota haluavat myös käyttää "ilmastoystävälliseen toimintaan" - mitä se sitten kansainvälisesti tarkoittaakaan.Kuitenkin koronavirus on keskuudessamme.Kiitos keskustelunavaajalle.Muista maski ! Älä tunge sitä wc-istuimeen.


    • Anonyymi

      Yksi iso haitta on tästä ilmaston muutoksesta, kun jäänmurtajien miehistö ei voi lakkoilla ilman jäitä, kun sillä ei ole mitään merkitystä.

      • Anonyymi

        Ennen oli laiskan ihmisen ihanneammatit kesällä kansakoulunopettaja ja talvella sisävesilaivan kippari. Nyt taitaa jo kipparikin joutua talvela hommiin kun järvet ei jäädy...


      • Anonyymi

        tukijussillakin jää lumen tulon tarkkailu hommat vähiin,
        mut eihän sillä ole mitään merkitystä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tukijussillakin jää lumen tulon tarkkailu hommat vähiin,
        mut eihän sillä ole mitään merkitystä...

        Elä elä, ens vuojeks haetaan viljely- ja korjuutukea kiweille ja ananaksille...
        MTK tekee uusia aluevaltauksia.
        Ite aatteli oliivipuita istutella ruispeltoon.
        Niitä ei yllä hanhetkaan syämään.
        Tai jos syövät,
        niin haetaan korvauksia ja uusia tukia...
        Viinin viljelyäkin voisi harkita.
        Pitäs vaan ostaa uuvet rypälepuimurit.
        Maksatko viherpunikki tukia mielelläsi jos saat kotimaista viiniä...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä elä, ens vuojeks haetaan viljely- ja korjuutukea kiweille ja ananaksille...
        MTK tekee uusia aluevaltauksia.
        Ite aatteli oliivipuita istutella ruispeltoon.
        Niitä ei yllä hanhetkaan syämään.
        Tai jos syövät,
        niin haetaan korvauksia ja uusia tukia...
        Viinin viljelyäkin voisi harkita.
        Pitäs vaan ostaa uuvet rypälepuimurit.
        Maksatko viherpunikki tukia mielelläsi jos saat kotimaista viiniä...?

        agrikommunisti on hyvä ja kaataa itselleen vaan,
        ja on paree ettei juoppo ala läträämään viinien kanssa,
        koettaa vaan saada ruispellossaan tuotettua,
        vitosella edes ne euron rehut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        agrikommunisti on hyvä ja kaataa itselleen vaan,
        ja on paree ettei juoppo ala läträämään viinien kanssa,
        koettaa vaan saada ruispellossaan tuotettua,
        vitosella edes ne euron rehut...

        Jaa, no ei sitten viiniä viherpunikille.
        Olishan se pitäny muistaa että se on teikäläisille ongelma...
        Sen verran kun ilmasto lämpenisi että saisi oliivipuut kasvamaan ruispellossa.
        Öljylle ja purkkioliiveille olisi aina menekkiä, ei tarviisi välimereltä rahdata.
        Pitääkin jättää puimuri ja traktori päiväksi käyntiin ja pistää kuivaamo päälle, jospa nuo edes vähän nopeuttaisivat ilmaston lämpiämistä...


    • Anonyymi

      Tosi hyvä kun ilmasto lämpenee . Ei tarvitse lämmittää niin pakon asuntoja ja autotkin lähtevät helposti käynttiin.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.Ei enää tienvarteen jäätyneitä autoja !


    • Anonyymi

      Sähköautollakin pääsee puolta pitemmän matkan lauhalla, kuin kovalla pakkasella. Siitä huono asia, kun hinurivirmat saapi vähemmän asiakkaita, kun sähköautot pääsee talvellakin plussakelillä paremmin perille.

      • Anonyymi

        Hinnat van alas sähköautoillekin - nykyautoissa ihan liikaa "tingelistangelia".


      • Anonyymi

        Onko tosiaan noin huonosti? Jos pakkasella pääsisi 100 kilometriä, niin lauhalla pääsisi vain 150 kilometriä. Surkeita ovat lauhalla kelilläkin.


    • Anonyymi

      Ajan dieselillä. Vakaumukseni ei salli sähköauton hankkimista koska niiden valmistamiseen tarvittava teollisuus saastuttaa niin valtavasti.
      Samoin sähköautojen akkujen raaka-aineita kaivava kaivosteollisuus tuhoaa ympäristöä todella pahasti.
      Lisäksi sähköautojen akut ovat ongelmajätettä ja saastuttavat luontoa.
      Siksi ajan dieselillä, korkeintaan väh. 2 litraisella bensa-autolla.

    • Anonyymi

      Sähköautoilun ihanuutta, tarkan tutkimuksen tulos, ajettuasi sähköautolla 100 km, niin tavallisesta lämpötolpan töpselistä kulutetun virran takaisin latausaika on 11 tuntia.

      • Anonyymi

        Sinne vaan mukaan kaikki, sähköautosatumaailmaan ja ilmastonmuutosviherutopiaan!
        Suuressa tyhmien joukossa ei yksi tyhmä näytä tyhmältä kun julistaa suureen ääneen tuon joukon hyväksymää uskontoa, ilmastonmuutosta ja sähköautoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vaan mukaan kaikki, sähköautosatumaailmaan ja ilmastonmuutosviherutopiaan!
        Suuressa tyhmien joukossa ei yksi tyhmä näytä tyhmältä kun julistaa suureen ääneen tuon joukon hyväksymää uskontoa, ilmastonmuutosta ja sähköautoja...

        Hassua - ajatellaanpa näin : ikäluokat pienenevät koko ajan.Siis ne vähäiset tulevaisuuden suomalaiset lapset ajavat siis sähköautolla 100 km ja lataavat sitä 11 tuntia.Eli eivät pääse 11 tuntiin mihinkään liikkumaan.Millaisiin skenaarioihin ko.järjestelmä voi johtaa jos kaikkien on pakko ajaa sähköautolla .No sitten ne toiset sekä- että : eli ajetaan sähköautolla ja jätetään se latautumaan ja vaihdetaan bensa-autoon ja ajetaan loput 11 tuntia bensa-autolla.Entä ne onnettomat joilla ei ko.toimintaan varaa ? Käytännössä pitäisi hallita sekä sähköauton tekniikka ja polttomoottoriauton tekniikka ja olla useita autoja parkissa - vähintään kaksi.Tämä koskee niitä 18-v.täyttäneitä tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua - ajatellaanpa näin : ikäluokat pienenevät koko ajan.Siis ne vähäiset tulevaisuuden suomalaiset lapset ajavat siis sähköautolla 100 km ja lataavat sitä 11 tuntia.Eli eivät pääse 11 tuntiin mihinkään liikkumaan.Millaisiin skenaarioihin ko.järjestelmä voi johtaa jos kaikkien on pakko ajaa sähköautolla .No sitten ne toiset sekä- että : eli ajetaan sähköautolla ja jätetään se latautumaan ja vaihdetaan bensa-autoon ja ajetaan loput 11 tuntia bensa-autolla.Entä ne onnettomat joilla ei ko.toimintaan varaa ? Käytännössä pitäisi hallita sekä sähköauton tekniikka ja polttomoottoriauton tekniikka ja olla useita autoja parkissa - vähintään kaksi.Tämä koskee niitä 18-v.täyttäneitä tulevaisuudessa.

        Lisäksi : mulla on kavereina vaan 98-käyttävät hemmot , mulla sähkötolpalliset ja mie diggaan ja mulle kelpaa vain pitkien matkojen diesel.


    • Anonyymi

      Ei se tuhoudu jos muistatte käyttää maskeja ulkona liikkuessanne. Korona viirus on kaikkein pahin ilman pilaaja. Kun pääsi kytemään vuosia niin se juuri pääsi pilaamaan ilmastomme.

      • Anonyymi

        Ei minustakaan ilmasto tuhoudu - se vaan muuttaa muotoaan ihan niinkuin erilaiset maskimallit.Luonto ottaa omansa aina tavalla tai toisella.Heti jos jätät hoitamatta tai leikkaamatta pihanurmesi niin sehän kasvaa vaikka mitä ja hetkessä.


    • Anonyymi

      Taitaa se suurin etu tulla näille rikkaille sähköauton omistajille, kun saavat työpäivän aikaan ladata autonsa akun työnantajan piikkiin. Ongelmat tulee sitten pidemmillä matkoilla pakkaskelillä, kun akut tyhjenee vauhdilla ja ikkunat on huurussa, kun ei kannata pitää lämpöä päällä.

      • Anonyymi

        Itsekin olen ihmetellyt tuota sähköautojen ilmaista työpaikkalatausta.
        Jos kerran sähköauton "tankin" saa täyttää työnantajan piikkiin, niin silloin niin pitäisi olla myös polttomoottoriautojen kohdalla.
        Monellako työnantajalla on bensiksellä piikki jolla työntekijät saa käydä tankkaamassa autonsa?
        Ei näin räikeää epätasa-arvoa voi hyväksyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin olen ihmetellyt tuota sähköautojen ilmaista työpaikkalatausta.
        Jos kerran sähköauton "tankin" saa täyttää työnantajan piikkiin, niin silloin niin pitäisi olla myös polttomoottoriautojen kohdalla.
        Monellako työnantajalla on bensiksellä piikki jolla työntekijät saa käydä tankkaamassa autonsa?
        Ei näin räikeää epätasa-arvoa voi hyväksyä!

        Niin - omistajaohjaus ? Miten lie lieka tiukalla ? Hevonenkii on parempi kuin ... : ) polkupyörä mutta ei se ennenkää oo kovin pitkää kestäny ku jo varastettiin pois näkyviltä.


    • Anonyymi

      Tuhoutukoon vaan, en ole mokomaa ihmettä näkemässä kuolen ennen sitä pois poikkeen..

      • Anonyymi

        Älä ihmeessä lannistu ! Pitäähän sitä päästä kokemaan muutos - entä kuka on se " muutosjohtaja " ?


      • Anonyymi

        Tuhoutuu se, mutta vain Gretalaisten korvien välissä.


    • Anonyymi

      Työpaikat tällä piipertäjien menolla ainakin tuhoutuu, ilmastosta en tiedä.

      • Anonyymi

        Vihreiksi naamioitujen kommunistien revanssivallankumous on menossa ilmastonmuutoksella ratsastaen. Kovia ovat yrittämään ja sitkeitä, pitää myöntää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiksi naamioitujen kommunistien revanssivallankumous on menossa ilmastonmuutoksella ratsastaen. Kovia ovat yrittämään ja sitkeitä, pitää myöntää...

        En tiedä mutta korvien välissä tuhoutuu joskus muutakin kun "ilmasto".Eikö filosofi Georg von Wright kauan sitten tiennyt lentoliikenteen ilmastoa eniten tuhoavaksi.JA kuitenkin jotkut amatöörit juuri yrittävät milläpä muulla kuin rahalla "maksaa enemmän" lentomatkastaan ja helvetinmoisesta nopeudesta - jopa ääntä nopeammasta.


      • Anonyymi

        Niitä rahastajia ei ainakaan kannata äänestää.


    • Anonyymi

      Ilmasto on muuttunut aina. Tosin sademetsien hakkuut pitäisi saada loppumaan.

      • Anonyymi

        Sademetsien hakkuut taas ovat valtion oma sisäinen asia : jos halutaan viljellä enemmän soijaa niin pitää raivata sademetsistä lisää peltoa.


    • Anonyymi

      Miun mielestä lennot pitää lopettaa jotta hanhet saa muuttaa rauhassa.

    • Anonyymi

      Isojen kaupunkien keskustoista pitäisi kerätä näitä Uuno Turhapuroja hätistelemään hanhia pelloilta hätätyönä, niin työllisyys samalla paranisi.

    • Anonyymi

      Hyvä jos muuttuisi. Olisi kiva kokea täysin lumeton talvi, edes yksi...

    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      26
      1366
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1292
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1206
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1204
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1183
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1181
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1177
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1139
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe