Suomen U21 ja U23 joukkueen kokoonpano löytyy judobasen sivuilta jos kiinnostaa. Liiton sivuilta se ei näy jostain syystä.
Suomen joukkue U21 ja U23 EM kisoisss
Anonyymi
170
2044
Vastaukset
- Anonyymi
Liiton tiedotus hoidetaan korona-aikana näin.
- Anonyymi
Miksi sitä ei heti ilmoitettu kun tiedettiin? Jaana sanoi leirillä että päätetään hallituksen kokouksessa sunnuntaina. Miksi näitä tietoja aina pantataan?
- Anonyymi
Koska minulla on valtaa!
- Anonyymi
Miksi näistä pitää päättää hallitusen kokouksessa, eikö valinnat perustukaan täysin objektiiviseen kilpailutulosten mukaiseen paremmuusjärjestykseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska minulla on valtaa!
Totta. Paras ote judossa ei olekaan se jolla voi heittää mattoon vaan se jolla voi blokata kisaosallistumisia. Sen saa kiipeämällä valtapaikoille ja sillä voi voittaa kenet tahansa käsin koskematta!
- Anonyymi
Vladimir Putin ja Marius Vizer ovat näyttäneet, että judon tärkeimmät ottelut käydään kabineteissa eikä tatameilla. Judoliitossa seurataan mestareiden oppeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näistä pitää päättää hallitusen kokouksessa, eikö valinnat perustukaan täysin objektiiviseen kilpailutulosten mukaiseen paremmuusjärjestykseen?
Ei näistä hallitus päätä
- Anonyymi
Valituille kerrottiin sunnuntaina kokouksen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näistä hallitus päätä
Valmennusvaliokunta esitti ja hallitus päätti, lukee liiton uutisessa. Miksi sellaisista asioista pitää tehdä esityksiä ja päätöksiä, jotka voi ratkaista yksiselitteisesti karsintakilpailulla tai -ranking-järjestelmällä? Siksi, että muuten jotkut eivät pääse esittämään subjektiivisia näkemyksään ja käyttämään valtaa.
- Anonyymi
Kiitos tiedosta. Kävin itsekin katsomassa, ketä on valittu/osallistuu. Tuttuja nimiähän siellä oli. Valtavasti tsemppiä ja menestystä kaikille. Tämmöiset tiedot on sitä, mitä toivoisin harrastajana/judo-ohjaajana löytäväni nopeasti liiton sivuilta. Mutta ei...
- Anonyymi
Jotenkin tämänkään asian hoitamatta jättäminen ei yllätä :)
- Anonyymi
Moni menee kisoihin ilman todellisia näyttöä, Olisi oikein jos Valmennusvaliokunta perustelisi valinnat niin ei tarvitsisi miettiä että millä mandaatilla kukakin lunasti kisalipun.
- Anonyymi
Kadettien EM-kisat on peruttu,kuten meidän oma upea liitto tiedottaa. Hienoa tiedotusta jälleen kerran. Oss.
- Anonyymi
Kaikki EJUn kadettitapahtumat peruttu. EJU ei tiedottanut asiasta mitenkään. Mitä isot edellä sitä pienet perässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki EJUn kadettitapahtumat peruttu. EJU ei tiedottanut asiasta mitenkään. Mitä isot edellä sitä pienet perässä
No,keneltä tieto on sitten saatu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No,keneltä tieto on sitten saatu?
Tietäjät tietää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietäjät tietää
Tietääkö tietäjät sitä että EM-kisat on peruttu Latviassa mutta niitä yritetään vielä järjestää muualla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö tietäjät sitä että EM-kisat on peruttu Latviassa mutta niitä yritetään vielä järjestää muualla...
Ejulla on yhteystiedot ja ne vastaa ystävällisesti, kun kysyy.
- Anonyymi
Tiedotus, tiedotus...
- Anonyymi
Suoraan kopioitu liiton sivulta:
Liite 4-1-2020
Hallituksen järjestäytyminen
Päätetty hallituksen kokouksessa 12.1.2020
Viestintä ja markkinointi: Hallintovaliokunta vastaa ja esittelee seuraavassa hallituksen kokouksessa.
- Anonyymi
Ehdottomasti kaikki kisoihin! Nyt tulee mitaleita kun eroopan kärkimaat ei ole mukana!
- Anonyymi
Koko kisoja ei pitäis järjestää,kun katsoo euroopan tautitilastoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kisoja ei pitäis järjestää,kun katsoo euroopan tautitilastoa.
Jää sinä kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää sinä kotiin.
Kiitos, niin teen. Nyt on sinun vuosi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, niin teen. Nyt on sinun vuosi!
Miksi? En kuulu riskiryhmään ja haluan treenata judoa. Kisoihinkin tekisi mieli lähteä, mutta valitettavasti niitä ei ole tarjolla..
- Anonyymi
vastuullista olisi olla lähettämättä ketään kisoihin.
- Anonyymi
Eikö yksilölajin urheilijat päätä itse menevätkö kilpailemaan niin kauan kuin kilpailuja järjestetään ja metkustaminen on sallittu. Ei me eletä Neuvostoliitossa, ei urheilijat tarvitse lähettämistä tai lähettämättä jättämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö yksilölajin urheilijat päätä itse menevätkö kilpailemaan niin kauan kuin kilpailuja järjestetään ja metkustaminen on sallittu. Ei me eletä Neuvostoliitossa, ei urheilijat tarvitse lähettämistä tai lähettämättä jättämistä.
Eivät suomessa,liitto päättää kuka kilpailee ja missä ,tai kilpaileeko ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät suomessa,liitto päättää kuka kilpailee ja missä ,tai kilpaileeko ollenkaan.
Niin, viikko Tampereella liitto näköjään kieltänyt aika monia kilpailemasta?!
Hörönaurua.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, viikko Tampereella liitto näköjään kieltänyt aika monia kilpailemasta?!
Hörönaurua..Ei vaan jättivät itse menemättä kun ulkomaista vastusta ei tullut. Eivät olisi jättäneet väliin jos olisi palkintorahaa tai kisoissa voisi voittaa arvokisapaikkoja. Mutta ei sellaisia kisoja Suomessa pidetä koska liiton urheilupoliitikkojen kuuluu saada päättää rahanjaosta ja kisoihin lähtijöistä oman mielensä mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jättivät itse menemättä kun ulkomaista vastusta ei tullut. Eivät olisi jättäneet väliin jos olisi palkintorahaa tai kisoissa voisi voittaa arvokisapaikkoja. Mutta ei sellaisia kisoja Suomessa pidetä koska liiton urheilupoliitikkojen kuuluu saada päättää rahanjaosta ja kisoihin lähtijöistä oman mielensä mukaan.
Kysyitkö oliko tuo syy :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jättivät itse menemättä kun ulkomaista vastusta ei tullut. Eivät olisi jättäneet väliin jos olisi palkintorahaa tai kisoissa voisi voittaa arvokisapaikkoja. Mutta ei sellaisia kisoja Suomessa pidetä koska liiton urheilupoliitikkojen kuuluu saada päättää rahanjaosta ja kisoihin lähtijöistä oman mielensä mukaan.
Ai senkö takia kisaillaan, raha ja arvokisapaikat?
Kyllä on asiat judossa todella sekaisin verrattuna judon kultaaikoihin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jättivät itse menemättä kun ulkomaista vastusta ei tullut. Eivät olisi jättäneet väliin jos olisi palkintorahaa tai kisoissa voisi voittaa arvokisapaikkoja. Mutta ei sellaisia kisoja Suomessa pidetä koska liiton urheilupoliitikkojen kuuluu saada päättää rahanjaosta ja kisoihin lähtijöistä oman mielensä mukaan.
Voi voi, onko sua kiusattu matolla....
Haleja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jättivät itse menemättä kun ulkomaista vastusta ei tullut. Eivät olisi jättäneet väliin jos olisi palkintorahaa tai kisoissa voisi voittaa arvokisapaikkoja. Mutta ei sellaisia kisoja Suomessa pidetä koska liiton urheilupoliitikkojen kuuluu saada päättää rahanjaosta ja kisoihin lähtijöistä oman mielensä mukaan.
Kyllä olisi moni muukin yksilölaji henkitoreissaan Suomessa kuin judo,j os ajattelisivat samalla kuin judokat.
Ei olisi suunnistuksessa mahtavaa Jukolan viestiä tai jalkapallossa Helsinki Cupia.
Herätkää nyt judokat, jos haluatte lajin säilyvän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jättivät itse menemättä kun ulkomaista vastusta ei tullut. Eivät olisi jättäneet väliin jos olisi palkintorahaa tai kisoissa voisi voittaa arvokisapaikkoja. Mutta ei sellaisia kisoja Suomessa pidetä koska liiton urheilupoliitikkojen kuuluu saada päättää rahanjaosta ja kisoihin lähtijöistä oman mielensä mukaan.
Nuoko ovat syyt miksi kisoissa pitäisi käydä, ei tullut muuta mieleen, hohhoijaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoko ovat syyt miksi kisoissa pitäisi käydä, ei tullut muuta mieleen, hohhoijaa
Jos Suomen isoimmissa kisoissa SM ja FO ei ratkaista kuka on paras suomalainen niin missä sitten? Jossain ulkomailla mistä päästään valitsemaan sopivia kisoja ja valiokunnat voi subjektiivisesti arvioida tuloksia.
Jos se joka oli Suomen paras ei edusta arvokisoissa niin kuka sitten? Se jota valmennusvaliokunta ym turhat vallanhimoiset haluaa suosia.
Jos valmennustukea ei ratkaista sillä perusteella kuka on kisoissa paras suomalainen niin millä perusteella sitten? Sillä perusteella sitä valtaa lähdettiin tavoittelemaan että saadaan lähipiiriin tuet...
Jos Suomen isoimmat kisat ei ole liitolle tärkeimmät kisat niin mitkä sitten? Varmaankin Olympialaiset...hahahaha! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olisi moni muukin yksilölaji henkitoreissaan Suomessa kuin judo,j os ajattelisivat samalla kuin judokat.
Ei olisi suunnistuksessa mahtavaa Jukolan viestiä tai jalkapallossa Helsinki Cupia.
Herätkää nyt judokat, jos haluatte lajin säilyvän.Ei vaan liiton pitäisi herätä. Suomen kisojen pitäisi olla liitolle kaikilla kriteereillä ykköskisat. Turha kurotella ulkomaille jos ei arvosta kotimaan tuloksia. Judossa ei ole enää aikuisille mielekästä kotimaan kilpailutoimintaa tai monessa paikassa edes kisaajan harjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, onko sua kiusattu matolla....
HalejaEi judossa kiusata matolla. Kiusanteko tehdään liitoissa. Säännot ja politiikka kampittaa urheilijoita kovempaa kuin Teddy Rinerin osoto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomen isoimmissa kisoissa SM ja FO ei ratkaista kuka on paras suomalainen niin missä sitten? Jossain ulkomailla mistä päästään valitsemaan sopivia kisoja ja valiokunnat voi subjektiivisesti arvioida tuloksia.
Jos se joka oli Suomen paras ei edusta arvokisoissa niin kuka sitten? Se jota valmennusvaliokunta ym turhat vallanhimoiset haluaa suosia.
Jos valmennustukea ei ratkaista sillä perusteella kuka on kisoissa paras suomalainen niin millä perusteella sitten? Sillä perusteella sitä valtaa lähdettiin tavoittelemaan että saadaan lähipiiriin tuet...
Jos Suomen isoimmat kisat ei ole liitolle tärkeimmät kisat niin mitkä sitten? Varmaankin Olympialaiset...hahahaha!Pistetään kaikki FJO voittajat arvokisoihin suoraan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei judossa kiusata matolla. Kiusanteko tehdään liitoissa. Säännot ja politiikka kampittaa urheilijoita kovempaa kuin Teddy Rinerin osoto.
Jos tämä Helsingissä tapahtunut huutoepisodi ei ole kiusaamista matolla niin mikä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä Helsingissä tapahtunut huutoepisodi ei ole kiusaamista matolla niin mikä sitten.
Mikä huutoepisodi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä huutoepisodi?
Nyt rupesi kiinnostamaan! Kerro?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rupesi kiinnostamaan! Kerro?
Siitä varmasti asianosaisilta voi kysyä ja liitolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä Helsingissä tapahtunut huutoepisodi ei ole kiusaamista matolla niin mikä sitten.
Mikäs semmoinen on huutoepisodi on ollut? Ei ole kuulunut kehäkolmesen ulkopuolelle saakka ainakaan =)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä varmasti asianosaisilta voi kysyä ja liitolta.
Keitä ne asianomaiset sitten on että voin kysyä? Liitosta keneltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä Helsingissä tapahtunut huutoepisodi ei ole kiusaamista matolla niin mikä sitten.
No joko se roki on huutanut urheilijoille. hyi sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joko se roki on huutanut urheilijoille. hyi sentään.
Ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joko se roki on huutanut urheilijoille. hyi sentään.
Roki puuttui kiusaamiseen. Kysykää häneltä mitä tapahtui. Kuulosti siltä, että näytti kaapinpaikan eräälle miehelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roki puuttui kiusaamiseen. Kysykää häneltä mitä tapahtui. Kuulosti siltä, että näytti kaapinpaikan eräälle miehelle.
No nythän siellä kehällä on oikein draamaa Hienoa, vähän säpinää kun ei noita Magasin viihdyttäjiäkään ole näkynyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nythän siellä kehällä on oikein draamaa Hienoa, vähän säpinää kun ei noita Magasin viihdyttäjiäkään ole näkynyt!
Ei ole kyllä hienoa. On järkyttävää, että ulkomailta pitää saada tänne päävalmentaja, joka on ainoa ihminen, joka on uskaltanuut puuttua tällaiseen. Onneksi nyt on puututtu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyllä hienoa. On järkyttävää, että ulkomailta pitää saada tänne päävalmentaja, joka on ainoa ihminen, joka on uskaltanuut puuttua tällaiseen. Onneksi nyt on puututtu.
Mitäs se kaljupää nyt on tehnyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se kaljupää nyt on tehnyt?
Kaljupää voi varmasti itse kertoa jos kerta liittyy asiaan ja jotain kerrottavaa on. Muutenkin tänne kirjoittelee niin kerrohan nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se kaljupää nyt on tehnyt?
Mikäs nettikiusaaja sinä olet? Mene itse kysymään asiasta, jos epäilet jotain tapahtuneen. Itse en ole kyllä kuullut mitään muuta kuin hyvää näiden vetämistä treeneistä. Onko taas joku sooloilija taas pahoittanut mielensä, kun ei ole annettu lorvailla ja häiritä muiden tekemistä vai mistä on kysymys? Taitaa olla vaan taas näitä netin tietotoimiston huhuja koko juttu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs nettikiusaaja sinä olet? Mene itse kysymään asiasta, jos epäilet jotain tapahtuneen. Itse en ole kyllä kuullut mitään muuta kuin hyvää näiden vetämistä treeneistä. Onko taas joku sooloilija taas pahoittanut mielensä, kun ei ole annettu lorvailla ja häiritä muiden tekemistä vai mistä on kysymys? Taitaa olla vaan taas näitä netin tietotoimiston huhuja koko juttu...
Se nahkapää on syöpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs nettikiusaaja sinä olet? Mene itse kysymään asiasta, jos epäilet jotain tapahtuneen. Itse en ole kyllä kuullut mitään muuta kuin hyvää näiden vetämistä treeneistä. Onko taas joku sooloilija taas pahoittanut mielensä, kun ei ole annettu lorvailla ja häiritä muiden tekemistä vai mistä on kysymys? Taitaa olla vaan taas näitä netin tietotoimiston huhuja koko juttu...
Nyt on ihan syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on ihan syytä.
On todellakin syytä. Jos täällä joku oikeasti haluaisi pahaa niin tapahtumat olisi ruodittu täällä jo tapahtuma-ajankohtana. On nimittäin sen verran isosta asiasta kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs nettikiusaaja sinä olet? Mene itse kysymään asiasta, jos epäilet jotain tapahtuneen. Itse en ole kyllä kuullut mitään muuta kuin hyvää näiden vetämistä treeneistä. Onko taas joku sooloilija taas pahoittanut mielensä, kun ei ole annettu lorvailla ja häiritä muiden tekemistä vai mistä on kysymys? Taitaa olla vaan taas näitä netin tietotoimiston huhuja koko juttu...
Olisit itse ollut kyseisissä harjoituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todellakin syytä. Jos täällä joku oikeasti haluaisi pahaa niin tapahtumat olisi ruodittu täällä jo tapahtuma-ajankohtana. On nimittäin sen verran isosta asiasta kysymys.
Sen jälkeen voidaan miettiä kuka kiusaa, millä tavalla ja ketä. Hyvin iskostunut suomalaisten judokoiden alitajuntaan, että kamppailija ei kiusaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todellakin syytä. Jos täällä joku oikeasti haluaisi pahaa niin tapahtumat olisi ruodittu täällä jo tapahtuma-ajankohtana. On nimittäin sen verran isosta asiasta kysymys.
Mielestäni epämääräiset vihjailut ovat myös kiusaamista. Jos ette halua tapausta aidosti julkisuudessa ruotia niin olkaa sitten hiljaa kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni epämääräiset vihjailut ovat myös kiusaamista. Jos ette halua tapausta aidosti julkisuudessa ruotia niin olkaa sitten hiljaa kokonaan.
Juurikin näin. Voisi vallan mainiosti yleisellä tasolla kertoa/keskustella mitä on tapahtunut. Eikö totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Voisi vallan mainiosti yleisellä tasolla kertoa/keskustella mitä on tapahtunut. Eikö totta?
Taisi eräs valmentaja saada huutoraivarit kun yksi edustusjoukkueurheilija tuli harjoittelemaan edustusjoukkueiden harjoitusohjelman mukaisesti hänen edustamansa seuran tatamille. Oli monilla siinä seuraamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi eräs valmentaja saada huutoraivarit kun yksi edustusjoukkueurheilija tuli harjoittelemaan edustusjoukkueiden harjoitusohjelman mukaisesti hänen edustamansa seuran tatamille. Oli monilla siinä seuraamista.
Oliko jotain vanhaa taustalla, mikä aiheutti tilanteen? Paikallaolijalta kysyin, niin ei ollut huomannut koko tapahtumaa. Eli oisko nyt taas hieman hevosmiesten tietotoimiston liioittelua ilmassa. Tai herkkähipiäisiä taustajoukkoja. Kannatta varmaan asianosaisten mennä reilusti keskustelemaan, jos jäi hampaankoloon eikä puukottaa selkään anonyyminä netissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko jotain vanhaa taustalla, mikä aiheutti tilanteen? Paikallaolijalta kysyin, niin ei ollut huomannut koko tapahtumaa. Eli oisko nyt taas hieman hevosmiesten tietotoimiston liioittelua ilmassa. Tai herkkähipiäisiä taustajoukkoja. Kannatta varmaan asianosaisten mennä reilusti keskustelemaan, jos jäi hampaankoloon eikä puukottaa selkään anonyyminä netissä.
Eli hittoako me täällä asiaa ruoditaan, kun ei tiedetä mitä, miksi ja milloin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli hittoako me täällä asiaa ruoditaan, kun ei tiedetä mitä, miksi ja milloin...
Ja sun mielestä on oikein rajoittaa edustusurheilijalta tatamille menoa koska seuran yksittäinen valmentaja sen kieltää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sun mielestä on oikein rajoittaa edustusurheilijalta tatamille menoa koska seuran yksittäinen valmentaja sen kieltää?
Ja jatkat vaan... Kerrotko miksi kielsi tai ois ollut kieltämässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jatkat vaan... Kerrotko miksi kielsi tai ois ollut kieltämässä?
Taitaa itse asianosainen täällä kirjoitella....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa itse asianosainen täällä kirjoitella....
Samaa mietin itsekin, kun tuon edellä lainaamasi viestin laitoin. Taitaa kuitenkin löytyä hysteerikko taustajengistä. Se toinen osapuoli, johon kai vihjaillaan, on luultavimmin se viimeinen tyyppi, jota mitkään netti- tai somekirjoittelut kiinnostaa.
Ei ole muuten Suoli24 - lempinimi ihme, kun lukee näitä kirjoituksia :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mietin itsekin, kun tuon edellä lainaamasi viestin laitoin. Taitaa kuitenkin löytyä hysteerikko taustajengistä. Se toinen osapuoli, johon kai vihjaillaan, on luultavimmin se viimeinen tyyppi, jota mitkään netti- tai somekirjoittelut kiinnostaa.
Ei ole muuten Suoli24 - lempinimi ihme, kun lukee näitä kirjoituksia :DNäinhän se on. Sitä en tiedä kiinnostaako toista asianosaista vai ei ja itselleni täysin samantekevää. Vittuilu ja ilkeily muille tulee yleensä aina jossain takaisin. Vaikka sitten suolen palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Sitä en tiedä kiinnostaako toista asianosaista vai ei ja itselleni täysin samantekevää. Vittuilu ja ilkeily muille tulee yleensä aina jossain takaisin. Vaikka sitten suolen palstalla.
Tämähän se on. Toisaalta, joskus ei ymmärretä, että asian suoraan sanominen ei ole kiusaamista ja toisaalta ehkä, joskus pitäisi hieman loiventaa sitä tiputusta maan pinnalle, jos toinen on herkemmällä sielulla varustettu. No tiedä näitä, mutta en usko kiusaamiseen, vaan ehkä on sanottu asiat suoraan päin naamaa. Toki nuo sanomiset voisi hoitaa sivummalla, jos mahdollista. Toisaalta aina voisi etukäteen myös ilmoittaa tulemisestansa, jos on jotain keskeneräisiä asioita sopimatta. Taas lähdin itsekin spekuloimaan, vaikka ei pitäisi. Vain asianosaiset tietävät. The end minun osaltani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän se on. Toisaalta, joskus ei ymmärretä, että asian suoraan sanominen ei ole kiusaamista ja toisaalta ehkä, joskus pitäisi hieman loiventaa sitä tiputusta maan pinnalle, jos toinen on herkemmällä sielulla varustettu. No tiedä näitä, mutta en usko kiusaamiseen, vaan ehkä on sanottu asiat suoraan päin naamaa. Toki nuo sanomiset voisi hoitaa sivummalla, jos mahdollista. Toisaalta aina voisi etukäteen myös ilmoittaa tulemisestansa, jos on jotain keskeneräisiä asioita sopimatta. Taas lähdin itsekin spekuloimaan, vaikka ei pitäisi. Vain asianosaiset tietävät. The end minun osaltani.
Hyvä kommentti 👍
Itsekin syyllistyn siihen nyt, että olen kuullut vain toisen leirin kertomuksia ja niitähän riittää. Ei ole tullut missään vaiheessa edes mieleen kyseenalaistaa asiaa, sillä itselleni kyseinen henkilö on ollut aina erittäin ilkeä. Saa olla, ei haittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko jotain vanhaa taustalla, mikä aiheutti tilanteen? Paikallaolijalta kysyin, niin ei ollut huomannut koko tapahtumaa. Eli oisko nyt taas hieman hevosmiesten tietotoimiston liioittelua ilmassa. Tai herkkähipiäisiä taustajoukkoja. Kannatta varmaan asianosaisten mennä reilusti keskustelemaan, jos jäi hampaankoloon eikä puukottaa selkään anonyyminä netissä.
Salamyhkäisillä vihjailuilla ja epämääräisyydellä tämäkin juttu saatiin taas paisumaan käsittämättömiin mittoihin ja kuvittelin jo joskus huutaneen pää punaisena kirosanoja. Nyt sitten alkaa vaikuttamaan siltä, että joku kaljupäinen valmentaja oli tokaissut henkisesti epävarmalle teinitytölle jotain, josta tämä pahoitti mielensä.
Muistan joku vuosi takaperin tapauksen Nummelassa olleesta Samurai Cupista, kun eräs kaljupäinen valmentaja tokaisi, että ei sidontoihin taputeta. Tästä eräs nuori nainen suorastaan pillastui ja alkoi huutamaan. Tähän tämä valmentaja vastasi tyyliin "tule tänne sanomaan jos on jotain asiaa". Tämän nuoren naisen valmentaja osallistui sitten tähän vähemmän rakentavaan sanailuun vähemmän rakentavalla tavalla ja lopputuloksena todennäköisesti kaikki pitivät toisiaan ikävinä ja vastenmielisinä tyyppeinä. Katsomosta tätä oli aika hauska seurata :) Lieneekö nyt kysymys samoista henkilköistä tai sitten näistä seuraa vaihtavista kiertolaisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salamyhkäisillä vihjailuilla ja epämääräisyydellä tämäkin juttu saatiin taas paisumaan käsittämättömiin mittoihin ja kuvittelin jo joskus huutaneen pää punaisena kirosanoja. Nyt sitten alkaa vaikuttamaan siltä, että joku kaljupäinen valmentaja oli tokaissut henkisesti epävarmalle teinitytölle jotain, josta tämä pahoitti mielensä.
Muistan joku vuosi takaperin tapauksen Nummelassa olleesta Samurai Cupista, kun eräs kaljupäinen valmentaja tokaisi, että ei sidontoihin taputeta. Tästä eräs nuori nainen suorastaan pillastui ja alkoi huutamaan. Tähän tämä valmentaja vastasi tyyliin "tule tänne sanomaan jos on jotain asiaa". Tämän nuoren naisen valmentaja osallistui sitten tähän vähemmän rakentavaan sanailuun vähemmän rakentavalla tavalla ja lopputuloksena todennäköisesti kaikki pitivät toisiaan ikävinä ja vastenmielisinä tyyppeinä. Katsomosta tätä oli aika hauska seurata :) Lieneekö nyt kysymys samoista henkilköistä tai sitten näistä seuraa vaihtavista kiertolaisista.Näinhän se voi olla. Pakko sanoa, että kaljupään edesottamuksia seuraa hyvällä huumorilla. Toinen on eräs tuomari. Varmaan veljeksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se voi olla. Pakko sanoa, että kaljupään edesottamuksia seuraa hyvällä huumorilla. Toinen on eräs tuomari. Varmaan veljeksiä.
Sitä voikin seurata ihan hymy huulilla ja samalla katsoa peiliin ja miettiä, mitä on itse saatu aikaiseksi. Pitää viimeiseen asti, huomioni mukaan, huolta omistaan. Vaikka varmasti vaatii urheilijoilta niin myös antaa heille. Ei istu kisoissa kahvilla , vaan on mukana alusta loppuun. Luulen, että jos kaveria ei oikeasti tunne, niin on todella huono arvostella selän takana. Kateellisia riittä, mutta itse arvostan pyyteetöntä toimintaa, jota on tehnyt tietoni mukaan oman porukkansa eteen, ei vaan 2 tai 3 tai 4 kertaa viikossa vaan 5-6 päivänä läpi vuoden. Jokainen voi tehdä saman perässä ennen kuin alkaa arvostelemaan. Minä nostan hattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voikin seurata ihan hymy huulilla ja samalla katsoa peiliin ja miettiä, mitä on itse saatu aikaiseksi. Pitää viimeiseen asti, huomioni mukaan, huolta omistaan. Vaikka varmasti vaatii urheilijoilta niin myös antaa heille. Ei istu kisoissa kahvilla , vaan on mukana alusta loppuun. Luulen, että jos kaveria ei oikeasti tunne, niin on todella huono arvostella selän takana. Kateellisia riittä, mutta itse arvostan pyyteetöntä toimintaa, jota on tehnyt tietoni mukaan oman porukkansa eteen, ei vaan 2 tai 3 tai 4 kertaa viikossa vaan 5-6 päivänä läpi vuoden. Jokainen voi tehdä saman perässä ennen kuin alkaa arvostelemaan. Minä nostan hattua.
Juuri näin!! Kannatan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!! Kannatan.
Kukaan ei ole sanonutkaan ettei omistaudu omilleen ja toimi kuten yllä kerroit. Arvostelu kohdistui hänen käyttäytymiseensä muita kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän se on. Toisaalta, joskus ei ymmärretä, että asian suoraan sanominen ei ole kiusaamista ja toisaalta ehkä, joskus pitäisi hieman loiventaa sitä tiputusta maan pinnalle, jos toinen on herkemmällä sielulla varustettu. No tiedä näitä, mutta en usko kiusaamiseen, vaan ehkä on sanottu asiat suoraan päin naamaa. Toki nuo sanomiset voisi hoitaa sivummalla, jos mahdollista. Toisaalta aina voisi etukäteen myös ilmoittaa tulemisestansa, jos on jotain keskeneräisiä asioita sopimatta. Taas lähdin itsekin spekuloimaan, vaikka ei pitäisi. Vain asianosaiset tietävät. The end minun osaltani.
Tämä komentti on tytön kiusaamista. Pitäkää turpa kiinni kun ette tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä komentti on tytön kiusaamista. Pitäkää turpa kiinni kun ette tiedä.
Mikä tuossa on kiusaamista?
- Anonyymi
Näyttökisat EM-kisoihin on EJU-cupit. Niissä hyvä sijoitus tai mitali antaa paikan EM-kisoihin. Ainoa ongelma on siinä että sinne ei sua päästetä näyttämään :(
- Anonyymi
Ei niin jos taso ei riitä, pitäs voittaa otteluita esim. BSO, FJO jne.
Ei Herran jestas mitä porukkaa! - Anonyymi
Turhaa täällä on yrittää taistella. Judo on suljettu hierarkinen systeemi, jossa kaikki valta on IJF:lla ja käskytys menee yhtä suoraa reittiä alaspäin. Valtahierarkian pohjimmaisena on kilpaileva judoka. Monessa lajissa urheilijat voivat itse valita, missä joukkueessa, liigassa, promootiossa tai liitossa ym. kilpailevat, mutta judossa urheilijalla on vähän vaihtoehtoja, ellei sellaisiksi lasketa vaihtoa toisen maan lipun alle tai toiseen kamppailulajiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa täällä on yrittää taistella. Judo on suljettu hierarkinen systeemi, jossa kaikki valta on IJF:lla ja käskytys menee yhtä suoraa reittiä alaspäin. Valtahierarkian pohjimmaisena on kilpaileva judoka. Monessa lajissa urheilijat voivat itse valita, missä joukkueessa, liigassa, promootiossa tai liitossa ym. kilpailevat, mutta judossa urheilijalla on vähän vaihtoehtoja, ellei sellaisiksi lasketa vaihtoa toisen maan lipun alle tai toiseen kamppailulajiin.
Kyse on siis siitä että haluat EM kisoihin ja et pääse. Mielestäsi kaikkien halukkaiden pitäisi päästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siis siitä että haluat EM kisoihin ja et pääse. Mielestäsi kaikkien halukkaiden pitäisi päästä?
Monen mielestä liiton tehtävä ei ole johtaa eikä käyttää valtaa. Liiton ei tarvitse tehdä päätöksiä urheilijoiden tasosta ja kisakelpoisuudesta. Se on urheilijoiden oma asia. Liiton tehtäväksi riittää olla palveluorganisaatio, joka tarjoaa urheilijoille palveluja ja lajille välttämättömät puitteet. Urheilijat tekevät uraansa koskevat päätökset itse.
Arvokisojen tapauksessa liiton pitäisi tarjota urheilijoille karsinta, jolla huolehditaan, että kisajärjestäjän tarjoamat paikat täytetään paremmuusjärjestyksessä. Vakiintunut tapa, jossa urheilija "antaa näyttöjä" ja täyttää valmennusjohdon asettamia kriteerejä asettaa liiton johtajaksi ja urheilijan palkattomaksi työntekijäksi liiton palvelukseen. Asian pitäisi olla toisinpäin. Liiton pitäisi olla urheilijoiden palveluksessa.
Jos urheilu on vapaata kilpailua, eikä kansallista sosialismia, niin ainoat, jolle urheilijan pitää antaa näyttöjä ovat henkilökohtaiset sponsorit ja mattotuomari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen mielestä liiton tehtävä ei ole johtaa eikä käyttää valtaa. Liiton ei tarvitse tehdä päätöksiä urheilijoiden tasosta ja kisakelpoisuudesta. Se on urheilijoiden oma asia. Liiton tehtäväksi riittää olla palveluorganisaatio, joka tarjoaa urheilijoille palveluja ja lajille välttämättömät puitteet. Urheilijat tekevät uraansa koskevat päätökset itse.
Arvokisojen tapauksessa liiton pitäisi tarjota urheilijoille karsinta, jolla huolehditaan, että kisajärjestäjän tarjoamat paikat täytetään paremmuusjärjestyksessä. Vakiintunut tapa, jossa urheilija "antaa näyttöjä" ja täyttää valmennusjohdon asettamia kriteerejä asettaa liiton johtajaksi ja urheilijan palkattomaksi työntekijäksi liiton palvelukseen. Asian pitäisi olla toisinpäin. Liiton pitäisi olla urheilijoiden palveluksessa.
Jos urheilu on vapaata kilpailua, eikä kansallista sosialismia, niin ainoat, jolle urheilijan pitää antaa näyttöjä ovat henkilökohtaiset sponsorit ja mattotuomari.Ei tule ikinä tapahtumaan judossa. Liiton hallitukseen ja valmennusvaliokuntaan mennään leikkimään pomoa kun ei työelämässä pärjätä. Sellaiset ei ikinä luovu vallastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen mielestä liiton tehtävä ei ole johtaa eikä käyttää valtaa. Liiton ei tarvitse tehdä päätöksiä urheilijoiden tasosta ja kisakelpoisuudesta. Se on urheilijoiden oma asia. Liiton tehtäväksi riittää olla palveluorganisaatio, joka tarjoaa urheilijoille palveluja ja lajille välttämättömät puitteet. Urheilijat tekevät uraansa koskevat päätökset itse.
Arvokisojen tapauksessa liiton pitäisi tarjota urheilijoille karsinta, jolla huolehditaan, että kisajärjestäjän tarjoamat paikat täytetään paremmuusjärjestyksessä. Vakiintunut tapa, jossa urheilija "antaa näyttöjä" ja täyttää valmennusjohdon asettamia kriteerejä asettaa liiton johtajaksi ja urheilijan palkattomaksi työntekijäksi liiton palvelukseen. Asian pitäisi olla toisinpäin. Liiton pitäisi olla urheilijoiden palveluksessa.
Jos urheilu on vapaata kilpailua, eikä kansallista sosialismia, niin ainoat, jolle urheilijan pitää antaa näyttöjä ovat henkilökohtaiset sponsorit ja mattotuomari.Höpö höpö itsekäs ...kiainen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen mielestä liiton tehtävä ei ole johtaa eikä käyttää valtaa. Liiton ei tarvitse tehdä päätöksiä urheilijoiden tasosta ja kisakelpoisuudesta. Se on urheilijoiden oma asia. Liiton tehtäväksi riittää olla palveluorganisaatio, joka tarjoaa urheilijoille palveluja ja lajille välttämättömät puitteet. Urheilijat tekevät uraansa koskevat päätökset itse.
Arvokisojen tapauksessa liiton pitäisi tarjota urheilijoille karsinta, jolla huolehditaan, että kisajärjestäjän tarjoamat paikat täytetään paremmuusjärjestyksessä. Vakiintunut tapa, jossa urheilija "antaa näyttöjä" ja täyttää valmennusjohdon asettamia kriteerejä asettaa liiton johtajaksi ja urheilijan palkattomaksi työntekijäksi liiton palvelukseen. Asian pitäisi olla toisinpäin. Liiton pitäisi olla urheilijoiden palveluksessa.
Jos urheilu on vapaata kilpailua, eikä kansallista sosialismia, niin ainoat, jolle urheilijan pitää antaa näyttöjä ovat henkilökohtaiset sponsorit ja mattotuomari.Jukka Jalonen vaatii näyttöjä MM-joukkueeseen, Rive vaatii näyttöjä, Kaikissa olympilajeissa vaaditaan näyttöä, Ranskan judomaajoukkue vaatii näyttöjä, Serbian judomaajoukkue vaatii näyttöjä, F1 Tallit vaatii näyttöjä, Yhdysvaltojen yleisurheilun olympiajoukkueeseen vaaditaan näyttöjä... Eikä missään edellämainituista pelkät kotimaan tulokset ratkaise vaan kokonaisuus, ei edes USAn yleisurheilumaajoukkue vaikka maan mestaruuskisat on ratkaisevin. Joillain "lifestyle" marginaalilajeilla omat systeemit... UFC vaatii näyttöjä myös :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka Jalonen vaatii näyttöjä MM-joukkueeseen, Rive vaatii näyttöjä, Kaikissa olympilajeissa vaaditaan näyttöä, Ranskan judomaajoukkue vaatii näyttöjä, Serbian judomaajoukkue vaatii näyttöjä, F1 Tallit vaatii näyttöjä, Yhdysvaltojen yleisurheilun olympiajoukkueeseen vaaditaan näyttöjä... Eikä missään edellämainituista pelkät kotimaan tulokset ratkaise vaan kokonaisuus, ei edes USAn yleisurheilumaajoukkue vaikka maan mestaruuskisat on ratkaisevin. Joillain "lifestyle" marginaalilajeilla omat systeemit... UFC vaatii näyttöjä myös :)
Totta, täällä kuvitellaan että arvokisat on matkailuviihdettä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, täällä kuvitellaan että arvokisat on matkailuviihdettä :)
Tosi on.... kiva lähteä arvokisoihin, sijoitus 0 ov.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi on.... kiva lähteä arvokisoihin, sijoitus 0 ov.
Syy on että ei vaan ymmärretä mikä taso on ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka Jalonen vaatii näyttöjä MM-joukkueeseen, Rive vaatii näyttöjä, Kaikissa olympilajeissa vaaditaan näyttöä, Ranskan judomaajoukkue vaatii näyttöjä, Serbian judomaajoukkue vaatii näyttöjä, F1 Tallit vaatii näyttöjä, Yhdysvaltojen yleisurheilun olympiajoukkueeseen vaaditaan näyttöjä... Eikä missään edellämainituista pelkät kotimaan tulokset ratkaise vaan kokonaisuus, ei edes USAn yleisurheilumaajoukkue vaikka maan mestaruuskisat on ratkaisevin. Joillain "lifestyle" marginaalilajeilla omat systeemit... UFC vaatii näyttöjä myös :)
Lähes kaikissa mainitsemissasi esimerkeissä ja lajeissa urheilijalla on useita vaihtoehtoisia reittejä edetä urallaan huipulle. Judossa vaihtoehtoja ja reittejä on vain se yksi minkä liitto tarjoaa. Liitto määrää ja judoka kumartelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka Jalonen vaatii näyttöjä MM-joukkueeseen, Rive vaatii näyttöjä, Kaikissa olympilajeissa vaaditaan näyttöä, Ranskan judomaajoukkue vaatii näyttöjä, Serbian judomaajoukkue vaatii näyttöjä, F1 Tallit vaatii näyttöjä, Yhdysvaltojen yleisurheilun olympiajoukkueeseen vaaditaan näyttöjä... Eikä missään edellämainituista pelkät kotimaan tulokset ratkaise vaan kokonaisuus, ei edes USAn yleisurheilumaajoukkue vaikka maan mestaruuskisat on ratkaisevin. Joillain "lifestyle" marginaalilajeilla omat systeemit... UFC vaatii näyttöjä myös :)
Käydään läpi esimerkkisi:
Jukka Jalonen ja lätkä. Jääkiekossa ura huipulla tehdään Liigassa, KHL:ssa ja NHL:ssa. Suomen maajoukkue ja Jalonen on pelaajan uralla vain kivoja lisukkeita. Huippupelaajat eivät kysele jääkiekkoliitolta missä työtään tekevät.
Olympialajeissa on näyttöjen vaihtoehtona myös kv. arvokisan järjestäjän asettamia objektiivisia tulosrajoja. Toisaalta niissä on myös paljon kansallisten liittojen vallankäytön tuomaa paskaa. Esim. USA:n voimistelijalta vietiin Rion olympiapaikka koska paljasti liiton pedofiilin lääkärin.
F1 on eräs monista sarjoista joissa rata-autoilija voi kilpailla huipulla. Reittejä huipulle menee monien sarjojen kautta. Suomen AKK:lla ei ole mitään valtaa siihen kuka suomalainen urallaan etenee.
Yhdysvaltain yleisurheilu järjestää karsintakilpailuja joiden mukaan valitaan edustajat. Varmasti sielläkin on myös mätää koska kyseessä on hierarkisesti johdettu olympialaji.
UFC on yksi promootioista joissa vapaaottelija voi kilpailla huipulla. Suomen vapaaotteluliitto ei ratkaise kuka pääsee K1, Bellator tai UFC ottelijaksi. Jos yhdessä tiimissä tai promootiossa homma ei toimi voi vaihtaa toiseen
Esimerkkisi eivät toimi muualla kuin olympialaisten varassa olevissa paikoilleen jämähtäneissä lajeissa. Vain niissä urheilija on naimisissa kansallisen liiton kanssa.
Monet oikeasti kovat lajit ei pyöri yhden kansallisen liiton ja olympiastatuksen ympärillä. Jos ne ovat olympialajeja niin olympialaiset ei kuitenkaan ole tärkein kisa. Esimerkkeinä nyrkkeily, jalkapallo, purjehdus, tennis jne jne.
Liittohierarkian määräysvaltaan ovat jääneet ne lajit jotka eivät pärjäisi omilla jaloillaan ilman olympialajin asemaa ja sen mukana tulevaa yhteiskunnan rahoitusta. Se on surkeaa urheilijan kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käydään läpi esimerkkisi:
Jukka Jalonen ja lätkä. Jääkiekossa ura huipulla tehdään Liigassa, KHL:ssa ja NHL:ssa. Suomen maajoukkue ja Jalonen on pelaajan uralla vain kivoja lisukkeita. Huippupelaajat eivät kysele jääkiekkoliitolta missä työtään tekevät.
Olympialajeissa on näyttöjen vaihtoehtona myös kv. arvokisan järjestäjän asettamia objektiivisia tulosrajoja. Toisaalta niissä on myös paljon kansallisten liittojen vallankäytön tuomaa paskaa. Esim. USA:n voimistelijalta vietiin Rion olympiapaikka koska paljasti liiton pedofiilin lääkärin.
F1 on eräs monista sarjoista joissa rata-autoilija voi kilpailla huipulla. Reittejä huipulle menee monien sarjojen kautta. Suomen AKK:lla ei ole mitään valtaa siihen kuka suomalainen urallaan etenee.
Yhdysvaltain yleisurheilu järjestää karsintakilpailuja joiden mukaan valitaan edustajat. Varmasti sielläkin on myös mätää koska kyseessä on hierarkisesti johdettu olympialaji.
UFC on yksi promootioista joissa vapaaottelija voi kilpailla huipulla. Suomen vapaaotteluliitto ei ratkaise kuka pääsee K1, Bellator tai UFC ottelijaksi. Jos yhdessä tiimissä tai promootiossa homma ei toimi voi vaihtaa toiseen
Esimerkkisi eivät toimi muualla kuin olympialaisten varassa olevissa paikoilleen jämähtäneissä lajeissa. Vain niissä urheilija on naimisissa kansallisen liiton kanssa.
Monet oikeasti kovat lajit ei pyöri yhden kansallisen liiton ja olympiastatuksen ympärillä. Jos ne ovat olympialajeja niin olympialaiset ei kuitenkaan ole tärkein kisa. Esimerkkeinä nyrkkeily, jalkapallo, purjehdus, tennis jne jne.
Liittohierarkian määräysvaltaan ovat jääneet ne lajit jotka eivät pärjäisi omilla jaloillaan ilman olympialajin asemaa ja sen mukana tulevaa yhteiskunnan rahoitusta. Se on surkeaa urheilijan kannalta.Nämä jutut eivät pidä paikkaansa siinä mielessä kuin yrität esittää. Vahvistat vain edellisen perustelut :) Et pääse edelleenkään F1een ajamaan vaikka voittaisit jonkun Kartingkisan. Pääsetkö vai et, siitä päättää muut kuin sinä :) Sama noissa kaikissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä jutut eivät pidä paikkaansa siinä mielessä kuin yrität esittää. Vahvistat vain edellisen perustelut :) Et pääse edelleenkään F1een ajamaan vaikka voittaisit jonkun Kartingkisan. Pääsetkö vai et, siitä päättää muut kuin sinä :) Sama noissa kaikissa.
Joo, ja jossain UFC:ssä... se vasta korruptoitunutta ja kulisseissa vehkeilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä jutut eivät pidä paikkaansa siinä mielessä kuin yrität esittää. Vahvistat vain edellisen perustelut :) Et pääse edelleenkään F1een ajamaan vaikka voittaisit jonkun Kartingkisan. Pääsetkö vai et, siitä päättää muut kuin sinä :) Sama noissa kaikissa.
Et nyt ymmärrä. F1 on vain yksi rata-ajajan mahdollisuus tehdä ura huipulla. Ratasarjoja on kymmeniä ympäri maailmaa ja niissa voi edetä kykyjen mukaan ja tehdä uran huipulla. Jos jonain pävänä päätyy F1 maailmanmestariksi niin sitäkin voi yrittää monessa tiimissä eikä sillä ei ole mitään tekemistä Suomen lajiliiton AKK:n kanssa. Judossa kaikki on lajiliitosta kiinni ja ainoa tiimi jossa voi urheilla on maajoukkue. Siksi liitolla on kohtuuton monopolivalta lajiin ja urheilijoihin.
En vaivaudu selittämään monopolin ja vapaan kilpailun eroja enempää. Ehkä jotkut vain haluavat yksinkertaista elämää lammaslaumassa kyseenalaistamatta mitään. Monopolivalta on silti väärin urheilijan yksilönvapauksien kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et nyt ymmärrä. F1 on vain yksi rata-ajajan mahdollisuus tehdä ura huipulla. Ratasarjoja on kymmeniä ympäri maailmaa ja niissa voi edetä kykyjen mukaan ja tehdä uran huipulla. Jos jonain pävänä päätyy F1 maailmanmestariksi niin sitäkin voi yrittää monessa tiimissä eikä sillä ei ole mitään tekemistä Suomen lajiliiton AKK:n kanssa. Judossa kaikki on lajiliitosta kiinni ja ainoa tiimi jossa voi urheilla on maajoukkue. Siksi liitolla on kohtuuton monopolivalta lajiin ja urheilijoihin.
En vaivaudu selittämään monopolin ja vapaan kilpailun eroja enempää. Ehkä jotkut vain haluavat yksinkertaista elämää lammaslaumassa kyseenalaistamatta mitään. Monopolivalta on silti väärin urheilijan yksilönvapauksien kannalta.”Judossa kaikki on lajiliitosta kiinni ja ainoa tiimi jossa voi urheilla on maajoukkue. Siksi liitolla on kohtuuton monopolivalta lajiin ja urheilijoihin.”
https://www.judoliitto.fi/site/assets/files/7738/joukkue_ja_valintakriteerit2020.pdf
”AIKUISET
Mikäli urheilija haluaa valmentautua maajoukkuevalmennuksen ulkopuolella eivätkä maajoukkuevalmentajat näin ollen voi seurata hänen kehitystään ja harjoittelunsa laatua, sovelletaan kilpailuoikeuksiin ja arvokisavalintoihin seuraavia kriteereitä:
IJF-turnaukset: Kun urheilija on saavuttanut mitalin Euroopan Cupista, hän saa osallistua myös Continental Open -kilpailuihin. Euroopan cupin voitolla tai yltämällä Continental Openin mitaliotteluihin pääsee seuraavalle tasolle Grand Prix ja Grand Slam -turnauksiin.
Maajoukkueen ulkopuolelta EM- tai MM-kisoihin pääsee, jos on kuluvana kalenterivuonna saavuttanut vähintään Continental Openin mitalin tai sijoittunut pistesijoille Grand Prix tai Grand Slam -turnauksessa.”
Miksi selität asioita, mitkä ei pidä paikkansa?
Rakenna tiimisi, hoida heille rahoitus ja valmenna kansainväliseen menestykseen niin varmasti heitä valitaan arvokisoihin olympialaisia myöten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Judossa kaikki on lajiliitosta kiinni ja ainoa tiimi jossa voi urheilla on maajoukkue. Siksi liitolla on kohtuuton monopolivalta lajiin ja urheilijoihin.”
https://www.judoliitto.fi/site/assets/files/7738/joukkue_ja_valintakriteerit2020.pdf
”AIKUISET
Mikäli urheilija haluaa valmentautua maajoukkuevalmennuksen ulkopuolella eivätkä maajoukkuevalmentajat näin ollen voi seurata hänen kehitystään ja harjoittelunsa laatua, sovelletaan kilpailuoikeuksiin ja arvokisavalintoihin seuraavia kriteereitä:
IJF-turnaukset: Kun urheilija on saavuttanut mitalin Euroopan Cupista, hän saa osallistua myös Continental Open -kilpailuihin. Euroopan cupin voitolla tai yltämällä Continental Openin mitaliotteluihin pääsee seuraavalle tasolle Grand Prix ja Grand Slam -turnauksiin.
Maajoukkueen ulkopuolelta EM- tai MM-kisoihin pääsee, jos on kuluvana kalenterivuonna saavuttanut vähintään Continental Openin mitalin tai sijoittunut pistesijoille Grand Prix tai Grand Slam -turnauksessa.”
Miksi selität asioita, mitkä ei pidä paikkansa?
Rakenna tiimisi, hoida heille rahoitus ja valmenna kansainväliseen menestykseen niin varmasti heitä valitaan arvokisoihin olympialaisia myöten.Mutta kun et voi ilmoittautua kyseisiin kisoihin ilman liittoa. Järjestäjä vaatii kuulumisen edustamasi maan lajiliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun et voi ilmoittautua kyseisiin kisoihin ilman liittoa. Järjestäjä vaatii kuulumisen edustamasi maan lajiliittoon.
Eli sun pitää kuulua liiton jäsenseuraan. Ja seuranhan voi valita ihan ite. Mutta varmaan tääkin on sulta liikaa vaadittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sun pitää kuulua liiton jäsenseuraan. Ja seuranhan voi valita ihan ite. Mutta varmaan tääkin on sulta liikaa vaadittu.
Tässä yksi tarina siitä, millaista on tehdä uraa omilla ehdoillaan olympialajin liiton monopolin alla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mestariampuja-tiia-tormala-ja-tylysti-tuhottu-ura-turha-tassa-on-enaa-jossitella/
Vastaavaa kilpailun ja elinkeinotoiminnan rajoittamista on judoliiton urheilijasopimukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun et voi ilmoittautua kyseisiin kisoihin ilman liittoa. Järjestäjä vaatii kuulumisen edustamasi maan lajiliittoon.
Ihan vapaasti voi lähteä kisaan. Taitaa ongelma olla tulosten tekemisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vapaasti voi lähteä kisaan. Taitaa ongelma olla tulosten tekemisessä.
No mutta kun ei voi! Liitolta on asiaa tiedusteltu. Vastaus oli jyrkkä EI.
Kukaan ei lähde EJUn tai IJFn järjestämiin kisoihin omin päin.
Epäviralliset "kyläkisat" vaikka toisella puolella maapalloa on ihan eri asia. Sinne voi mennä jos lompakko kestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun ei voi! Liitolta on asiaa tiedusteltu. Vastaus oli jyrkkä EI.
Kukaan ei lähde EJUn tai IJFn järjestämiin kisoihin omin päin.
Epäviralliset "kyläkisat" vaikka toisella puolella maapalloa on ihan eri asia. Sinne voi mennä jos lompakko kestää.Jokin aika sitten urheilija opiskeli Brasiliassa ja siellä olisi ollut open kilpailu ,tiedusteli liitolta voisiko osallistua ,kun on siellä paikan päällä.EI VOINUT,elikä estettiin osallistuminen .ei olisi ollut keneltäkään pois .Haluttiin käyttää valtaa.Kiusa se on pinikin kiusa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin aika sitten urheilija opiskeli Brasiliassa ja siellä olisi ollut open kilpailu ,tiedusteli liitolta voisiko osallistua ,kun on siellä paikan päällä.EI VOINUT,elikä estettiin osallistuminen .ei olisi ollut keneltäkään pois .Haluttiin käyttää valtaa.Kiusa se on pinikin kiusa.
Brasiliassa ei ole kyllä järjestetty openia koskaan. Sillon kun sen tason kisoja siellä järjestettiin niin ne oli vielä World Cupeja ja vuosi oli joku 2012.
Kaiken lisäksi ei taida ainakaan muutamaan vuoteen olla ollut kuin yksi judoka brasiliassa ja se ei ole Openeihin latinalaisessa amerikassa ollut edes lähdössä.
Jokin aika on tietenkin aika laaja määritelmä, mutta jos puhut ihan parista viime vuodesta niin juttu on kyllä ihan tuulesta temmattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et nyt ymmärrä. F1 on vain yksi rata-ajajan mahdollisuus tehdä ura huipulla. Ratasarjoja on kymmeniä ympäri maailmaa ja niissa voi edetä kykyjen mukaan ja tehdä uran huipulla. Jos jonain pävänä päätyy F1 maailmanmestariksi niin sitäkin voi yrittää monessa tiimissä eikä sillä ei ole mitään tekemistä Suomen lajiliiton AKK:n kanssa. Judossa kaikki on lajiliitosta kiinni ja ainoa tiimi jossa voi urheilla on maajoukkue. Siksi liitolla on kohtuuton monopolivalta lajiin ja urheilijoihin.
En vaivaudu selittämään monopolin ja vapaan kilpailun eroja enempää. Ehkä jotkut vain haluavat yksinkertaista elämää lammaslaumassa kyseenalaistamatta mitään. Monopolivalta on silti väärin urheilijan yksilönvapauksien kannalta.Ei muuta kuin bundesliigaan ottelemaan palkalla... Ai niin, sun pitää ensin näyttää että oot palkan arvoinen :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin bundesliigaan ottelemaan palkalla... Ai niin, sun pitää ensin näyttää että oot palkan arvoinen :)
Kyllä mutta ilmeisesti kerrankin ei tarvitse todistaa mitään Suomen judoliiton valmennusvaliokunnalle? Pitäisiköhän liiton kieltää Bundesliigassa otteleminen? Eihän tuollainen käy, että judossa voi tehdä uraa ja saada rahaa ilman liiton lupaa!
- Anonyymi
Ylihuomenna alkaa, veikkaan Suomelle pari mitalia!
- Anonyymi
Toivottavasti et ihan kioskille asti mennyt. Nyt kaikki kisoihin valitut vaihtakaa osaaviin valmentajiin. Seniorisedät tietää miten olisi pitänyt harjoitella että olisi tullut mitaleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti et ihan kioskille asti mennyt. Nyt kaikki kisoihin valitut vaihtakaa osaaviin valmentajiin. Seniorisedät tietää miten olisi pitänyt harjoitella että olisi tullut mitaleita.
Onpa surkean näköistä tekemistä. Ei vielä näy Rokin temput.
- Anonyymi
Nyt pitäis hikaran -57n vaihtaa valmentajaa, ei hyvältä näyttänyt...
- Anonyymi
En tiedä opetetaanko Chikarassa ojentamaan kädet ja hyppäämään syliin. Toki jos lempitekniikka on ukemi niin voi sitäkin harjoitella. Hyvän valmentajan kanssa olisi mahdollisuuksia pidemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä opetetaanko Chikarassa ojentamaan kädet ja hyppäämään syliin. Toki jos lempitekniikka on ukemi niin voi sitäkin harjoitella. Hyvän valmentajan kanssa olisi mahdollisuuksia pidemmälle.
kyllä,,, takapakkia on tullut, hyvä urheilija menee pilalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä,,, takapakkia on tullut, hyvä urheilija menee pilalle
Mielestäni tekeminen ei nyt ihan pahaa ollut, mutta ei vaan riitä tuolla tasolla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tekeminen ei nyt ihan pahaa ollut, mutta ei vaan riitä tuolla tasolla...
Kädet suorana, prse pitkällä ja syliin hyppy? Ei kuulosta hyvältä tekemiseltä, mutta voinee pistää taas jännityksen piikkiin? Ois aika vaihtaa judo-ohjaaja judovalmentajaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tekeminen ei nyt ihan pahaa ollut, mutta ei vaan riitä tuolla tasolla...
Olihan se nyt aivan karmeaa katsottavaa tuolle tasolle. Vaikka sanotaan, että pitää saada kokemusta isommista kisoista niin Suomen judon tasolla on pari kilpailevaa judokaa, joilla on oikeasti edellytyksiä pärjätä. Ja heilläkin vasta todella järkevän ja kovan harjoittelun tuloksena teknisesti ja taktisesti oikeasti osaavan valmentajan kanssa. Onneksi täällä on nyt Roki. Nämä P:n metodit on jo nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kädet suorana, prse pitkällä ja syliin hyppy? Ei kuulosta hyvältä tekemiseltä, mutta voinee pistää taas jännityksen piikkiin? Ois aika vaihtaa judo-ohjaaja judovalmentajaan!
Tämäpä. Kuule, jos on jo paras valmentaja niin miksi vaihtaa? Juoksevat kuitenkin kerran viikossa ja pelaavat koripalloa.
- Anonyymi
Eikö 😂. Itsekin tunnistan sinut 👍. Olet erehtynyt, en ole katkera. Nauran tuolle harjoitusohjelmalle.
- Anonyymi
Opeta ne sun judokas ottelemaan kunnolla eikä hyppimään toisten syliin kuin pienet kanit
- Anonyymi
Koripallollako ne sun valmennettavat judoa oppii?
- Anonyymi
Paistaa halveksunta
- Anonyymi
Taitaa tää mies kuvitella itsestään vähä liikoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa tää mies kuvitella itsestään vähä liikoja
Tota...nyt meni sukupuoliveikkaus ihan pieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koripallollako ne sun valmennettavat judoa oppii?
Missä lukee että olen valmentaja? Ihan sivusta seuraava vanhempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opeta ne sun judokas ottelemaan kunnolla eikä hyppimään toisten syliin kuin pienet kanit
Kun ei mulla ole judokoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö 😂. Itsekin tunnistan sinut 👍. Olet erehtynyt, en ole katkera. Nauran tuolle harjoitusohjelmalle.
Veikkaan että jos soittaisit menisi puhelu ihan toiselle henkilölle : )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan että jos soittaisit menisi puhelu ihan toiselle henkilölle : )
Taitaa sinullakin mennä 😂😂😂😂
Kyllä mulla muna jalkojen välissä on. Itselläsi ei taida olla. Ehkä siellä on kossupullo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa sinullakin mennä 😂😂😂😂
Kyllä mulla muna jalkojen välissä on. Itselläsi ei taida olla. Ehkä siellä on kossupullo.Taitaa joku toinen olla katkera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan että jos soittaisit menisi puhelu ihan toiselle henkilölle : )
Jospa nyt judoisä keskittyisit työntekoon suojatyöpaikassasi. Toki ymmärrän, että palkka juoksee vaikka vietätkin aikaa internetin keskustelupalstalla. Jos täällä taas viittaat ihmiseen, johon oletan että viittaat, ei taida heitä paljon judo kiinnostaa. Sen sijaan judoporukoissa on paljon kuhistu sinun asioistasi. Sinuna pitäisin pään kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä lukee että olen valmentaja? Ihan sivusta seuraava vanhempi.
Ja paljastat itsesi trollille 😂👍
Hyvä! - Anonyymi
Näyttää olevan
- Anonyymi
sanoi tuhkamuna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sanoi tuhkamuna
Voi taivas. Ihan on kuule itse siitettyjä lapsia maailmalla. Eikö sun pitänyt olla muita älykkäämpi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi taivas. Ihan on kuule itse siitettyjä lapsia maailmalla. Eikö sun pitänyt olla muita älykkäämpi?
ohhoh, ihan itse olet siittänyt... luulet vaan... naapuris oli kuiteski asialla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ohhoh, ihan itse olet siittänyt... luulet vaan... naapuris oli kuiteski asialla...
Maju menee nyt nukkumaan humalaansa pois
- Anonyymi
Eiköhän nämä edustusurheilijat treenaa enemmän jo urheilulukion ja majun valmennuksen alaisuudessa määrällisesti, sekä majun ohjelman mukaisesti. Myös majun/liiton valmennus oli se joka oli paikalla kisoissa. Eli mihin päin se kritiikki pitäisikään suunnata, jos haluaa täällä nimettömänä aivopierujaan päästellä?
PK-seudulla näyttävät myös viikoittain käyvän samoissa treeneissä monet etelän ykkösjunnut ja koutsitkin eri seuroista ovat paikalla ja myös majun valmennus. Eli ei ihan hirveästi kannata mekkalaa pitää, jos ei asioista oikeasti tiedä. Toki taitaa olla taas vaan puhdasta ilkeyttä ja kateellisuutta tämä kirjoittelu.
- Anonyymi
Mitäs mieltä raati on -63 kg:n 24 sekunnista...................
- Anonyymi
odottiko joku enemmän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
odottiko joku enemmän?
Te ootte kaikki aivan uskomattomia sekopäitä.
Toivon todella ettei nuoriso lue tätä palstaa ja ajattele niin kuin täällä isukit ja äidit kirjoittelee. Sairasta sanon minä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ootte kaikki aivan uskomattomia sekopäitä.
Toivon todella ettei nuoriso lue tätä palstaa ja ajattele niin kuin täällä isukit ja äidit kirjoittelee. Sairasta sanon minä.Tämä 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
odottiko joku enemmän?
Tämä foorumi näyttää taas sikamaisen puolensa. Kisoissa oli meidän nuoria, jotka tarvitsevat tukea. Judo on äkkiarvaamaton laji ja varsinkin nuorille sattuu nopeitakin häviöitä. Teidän vanhojen setien raadilla ei ole muutakuin negatiivinen vaikutus lajiin. Mutta sitähän te haluatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä 👍
Tosin nuo molemmat ovat kyllä judoisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä foorumi näyttää taas sikamaisen puolensa. Kisoissa oli meidän nuoria, jotka tarvitsevat tukea. Judo on äkkiarvaamaton laji ja varsinkin nuorille sattuu nopeitakin häviöitä. Teidän vanhojen setien raadilla ei ole muutakuin negatiivinen vaikutus lajiin. Mutta sitähän te haluatte.
Mikä vaatimattamassa kysymyksessä nyt noin tunteita kuohuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
odottiko joku enemmän?
joku varmasti odotti enemmän. toki onhan 24 sekuntiakin jotain. kallisarvoista kokemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin nuo molemmat ovat kyllä judoisiä
suomalaisen urheilun suurin ongelma, urheilijoidet isät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomalaisen urheilun suurin ongelma, urheilijoidet isät!
Hyvää Isänpäivää kaikille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
odottiko joku enemmän?
Olisi kiva tietää perustelut kyseisen urheilijan kohdalta valintaan kisoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kiva tietää perustelut kyseisen urheilijan kohdalta valintaan kisoihin.
Täällä arvosteltiin varsin kovasti eilen otellutta judokaa. Nyt kun tänään kysyttiin, odottiko joku 24 sekuntia enemmän, niin se oli yhtäkkiä sairasta. Pitäisikö tästä päätellä jotain? Onko toisen valmentajan urheilijoiden arvostelu jotenkin hyväksyttävämpää kuin jonkun toisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä arvosteltiin varsin kovasti eilen otellutta judokaa. Nyt kun tänään kysyttiin, odottiko joku 24 sekuntia enemmän, niin se oli yhtäkkiä sairasta. Pitäisikö tästä päätellä jotain? Onko toisen valmentajan urheilijoiden arvostelu jotenkin hyväksyttävämpää kuin jonkun toisen?
Tuliko mieleen, että kommentilla tarkoitettiin koko tätä viestiketjua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko mieleen, että kommentilla tarkoitettiin koko tätä viestiketjua?
Urheilijoiden arvostelu on tätä ja sit taas uudelle lasten alkeiskurssille selitetään pokkana Kanon filosofiaa ja judon kasvatuksellista puolta😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko mieleen, että kommentilla tarkoitettiin koko tätä viestiketjua?
Kyllä, kommentilla tarkoitin ihan tätä koko viestiketjua, mutta lukemisen ymmärtäminen on tällä palstallla heikkoa. Ällöttävää läyhäämistä meidän nuorista, jotka tekee oikeesti töitä unelmiensa eteen. Nämä sedät voisi nousta sieltä katkeruudesta ja tehdä jotain lajin hyväksi. Hyvä aloitus olisi vaikka kannustaa näitä nuoria eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kommentilla tarkoitin ihan tätä koko viestiketjua, mutta lukemisen ymmärtäminen on tällä palstallla heikkoa. Ällöttävää läyhäämistä meidän nuorista, jotka tekee oikeesti töitä unelmiensa eteen. Nämä sedät voisi nousta sieltä katkeruudesta ja tehdä jotain lajin hyväksi. Hyvä aloitus olisi vaikka kannustaa näitä nuoria eteenpäin.
Kun tuota keskustelua katsoo niin valtaosin siellä valmentajista puhuttiin ja heitä haukuttiin, ei nuoria.
- Anonyymi
No voi helvetti, mitä idiootteja täällä pyörii kommentoimassa! Tuo teidän kirjoittelu osoittaa ainoastaan sen, että jos olette itse mukana millään lailla lastenne jne. harrastuksessa, niin te ja teidän kaltaiset kateelliset ja saamattomat paskanjauhajat, ovat itse se suurin este sille menestymiselle. Teidän kaltaiset vähämieliset ihmiset pilaavat näiden nuorten mahdollisuudet ennen kuin edes sitä oikeaa ja kunnollista näytönpaikkaa oikeine valmistautumiseen on edes saatu. Ei se, jos on kusta lirahtanut vähän aikoinaan joukkoon sitä sattuu, mutta kun osa kirjoittajista vaikuttaa täällä siltä, ettei ole hedelmöittynyt kuin kolmasosa siitä munasolusta. Toivon oikeasti, että kukaan teistä ei ole missään konkreettisessa tekemisessä judon kanssa. Eikö saatana hävetä aikuiset ihmiset! Tämä ihan kaikkien oikeiden judonuorten, valmentajien ja vanhempien puolesta.
- Anonyymi
Rauhoitu vähän! Urheilijoita ei nyt kovin rankasti arvosteltu vaan heidän kisasuorituksiaan arvioitiin kriittisesti. Ylhäältä poimittuja kohtia:
- "Olihan se nyt aivan karmeaa katsottavaa tuolle tasolle."
- "Kädet suorana, prse pitkällä ja syliin hyppy? Ei kuulosta hyvältä tekemiseltä, mutta voinee pistää taas jännityksen piikkiin?"
- "Olisi kiva tietää perustelut kyseisen urheilijan kohdalta valintaan kisoihin."
- "Mitäs mieltä raati on -63 kg:n 24 sekunnista..................."
- "odottiko joku enemmän?"
Ei mielestäni kovin rankkaa. Kuitenkin jollakin meni hermot ja teksti oli tätä:
- "No voi helvetti, mitä idiootteja täällä pyörii kommentoimassa!"
- "paskanjauhajat, ovat itse se suurin este sille menestymiselle"
- "Ällöttävää läyhäämistä meidän nuorista"
- "Te ootte kaikki aivan uskomattomia sekopäitä."
Onko kaikki ihan terveellä pohjalla, kun reaktiot kritiikkiin ovat tuota tasoa? Ehkä pettymys urheilijan puolesta purkautuu näin. - Anonyymi
Kunnollinen näytönpaikka, oikene valmistautumisineen?
Mitähän tämäkin tarkoittaa?
Ei tuota saada, se tehdään fiksulla joka päiväisellä harjoittelulla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu vähän! Urheilijoita ei nyt kovin rankasti arvosteltu vaan heidän kisasuorituksiaan arvioitiin kriittisesti. Ylhäältä poimittuja kohtia:
- "Olihan se nyt aivan karmeaa katsottavaa tuolle tasolle."
- "Kädet suorana, prse pitkällä ja syliin hyppy? Ei kuulosta hyvältä tekemiseltä, mutta voinee pistää taas jännityksen piikkiin?"
- "Olisi kiva tietää perustelut kyseisen urheilijan kohdalta valintaan kisoihin."
- "Mitäs mieltä raati on -63 kg:n 24 sekunnista..................."
- "odottiko joku enemmän?"
Ei mielestäni kovin rankkaa. Kuitenkin jollakin meni hermot ja teksti oli tätä:
- "No voi helvetti, mitä idiootteja täällä pyörii kommentoimassa!"
- "paskanjauhajat, ovat itse se suurin este sille menestymiselle"
- "Ällöttävää läyhäämistä meidän nuorista"
- "Te ootte kaikki aivan uskomattomia sekopäitä."
Onko kaikki ihan terveellä pohjalla, kun reaktiot kritiikkiin ovat tuota tasoa? Ehkä pettymys urheilijan puolesta purkautuu näin.Joo tosi asiallista. Mitä tuossa enää on selittelemistä, kun aikuiset ihmiset haukku junnuja anonyyminä netissä. Käsi ylös se paskanjauhaja ja meuhkaaja, joka on itse viettänyt sekuntiakaan ottelijana EM -tatamilla. Ne jotka, ovat siellä olleet tietävät kyllä minkälainen paikka se on. Pitäis olla päin vastoin iloinen, että sinne asti joku pääsee.
Menkää käymään näitä juttuja maju-valmennuksen kanssa läpi tai laittakaa viesti, jos kiinnostaa. Turha niitä on täällä nillittää. Toki keskustella voi, ei siinä mitään, mutta jokainen puolilla valoillakin käyvä näkee, mikä viesti on ilkeäksi tarkoitettu ja mikä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tosi asiallista. Mitä tuossa enää on selittelemistä, kun aikuiset ihmiset haukku junnuja anonyyminä netissä. Käsi ylös se paskanjauhaja ja meuhkaaja, joka on itse viettänyt sekuntiakaan ottelijana EM -tatamilla. Ne jotka, ovat siellä olleet tietävät kyllä minkälainen paikka se on. Pitäis olla päin vastoin iloinen, että sinne asti joku pääsee.
Menkää käymään näitä juttuja maju-valmennuksen kanssa läpi tai laittakaa viesti, jos kiinnostaa. Turha niitä on täällä nillittää. Toki keskustella voi, ei siinä mitään, mutta jokainen puolilla valoillakin käyvä näkee, mikä viesti on ilkeäksi tarkoitettu ja mikä ei.Ja mikä viesti on kohdennettu kritiikiksi valmennukselle ja mikä taas junnuille. Tuolla on muutama yksittäinen kommentti junnuista mutta valtaosin kritisoidaan valmennusta jos osaat lukea kirjoitettua tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu vähän! Urheilijoita ei nyt kovin rankasti arvosteltu vaan heidän kisasuorituksiaan arvioitiin kriittisesti. Ylhäältä poimittuja kohtia:
- "Olihan se nyt aivan karmeaa katsottavaa tuolle tasolle."
- "Kädet suorana, prse pitkällä ja syliin hyppy? Ei kuulosta hyvältä tekemiseltä, mutta voinee pistää taas jännityksen piikkiin?"
- "Olisi kiva tietää perustelut kyseisen urheilijan kohdalta valintaan kisoihin."
- "Mitäs mieltä raati on -63 kg:n 24 sekunnista..................."
- "odottiko joku enemmän?"
Ei mielestäni kovin rankkaa. Kuitenkin jollakin meni hermot ja teksti oli tätä:
- "No voi helvetti, mitä idiootteja täällä pyörii kommentoimassa!"
- "paskanjauhajat, ovat itse se suurin este sille menestymiselle"
- "Ällöttävää läyhäämistä meidän nuorista"
- "Te ootte kaikki aivan uskomattomia sekopäitä."
Onko kaikki ihan terveellä pohjalla, kun reaktiot kritiikkiin ovat tuota tasoa? Ehkä pettymys urheilijan puolesta purkautuu näin.Ihan hyvä kommentti tuo oli. Ei noista aikaisemmista viesteistä iso osa ollut kuin kettuilua, ilkeilyä ja kiusaamista. Kritiikki on kritiikkiä, kun taas se tahallinen yritys kiusata ja aiheuttaa ongelmia on toinen asia.
Kysytään näin. Kuinka moni kirjoittajista pystyy sanomaan samat asiat asianosaisille ja vielä samoilla sanoilla päin naamaa. Hmmmm? Ei yksikään, vaan selän takana/netissä kyllä ollaan äänessä. Ei voi kuin naureskella ihmisten käytökselle.
- Anonyymi
Täällä kysyttiin mielipiteitä - 63 kg ottelusta ei urheilijasta! Oli tarkoitus käydä keskustelua ottelusta, mitä tekisit toisin! Mutta sitten väärinymmärtäjät veti banaanin suoleen ja alkoi puolustuskannalle. Ei näin... Avoin keskustelu tuo tuloksia.
- Anonyymi
Näin se on. Urheilijaa voi syyttää sitten, jos hän laiminlyö harjoituksia ja harjoittelee puolivaloilla. Jos urheilija ei pärjää, itse kyllä lähtisin etsimään ensimmäisenä syitä valmennuspäästä kuten täällä aluksi tehtiinkin kunnes keskustelu meni järjettömäksi. Toinen asia on se, että kaikista ei ole judokoiksi ja tämä on nyt väite, josta ei pidä suuttua. Judo on hemmetin vaikea laji kun kv-tasolle mennään. Pitää kestää paitsi fysiikan myös pään. Kunto ei saa loppua kesken ja päätä pitää käyttää. Harvemmin kv-tasolla enää voimalla saa ukkoja kumoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on. Urheilijaa voi syyttää sitten, jos hän laiminlyö harjoituksia ja harjoittelee puolivaloilla. Jos urheilija ei pärjää, itse kyllä lähtisin etsimään ensimmäisenä syitä valmennuspäästä kuten täällä aluksi tehtiinkin kunnes keskustelu meni järjettömäksi. Toinen asia on se, että kaikista ei ole judokoiksi ja tämä on nyt väite, josta ei pidä suuttua. Judo on hemmetin vaikea laji kun kv-tasolle mennään. Pitää kestää paitsi fysiikan myös pään. Kunto ei saa loppua kesken ja päätä pitää käyttää. Harvemmin kv-tasolla enää voimalla saa ukkoja kumoon.
Pronssiottelussa, -73 kg kunto ja halu voittaa näkyi selvästi, Slovenian eduksi.
Mutta, nyt meillä mahdollisuus oppia sama kulttuuri.
Kestääkö urheilijoiden pohjat ja valmentajien itsetunto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on. Urheilijaa voi syyttää sitten, jos hän laiminlyö harjoituksia ja harjoittelee puolivaloilla. Jos urheilija ei pärjää, itse kyllä lähtisin etsimään ensimmäisenä syitä valmennuspäästä kuten täällä aluksi tehtiinkin kunnes keskustelu meni järjettömäksi. Toinen asia on se, että kaikista ei ole judokoiksi ja tämä on nyt väite, josta ei pidä suuttua. Judo on hemmetin vaikea laji kun kv-tasolle mennään. Pitää kestää paitsi fysiikan myös pään. Kunto ei saa loppua kesken ja päätä pitää käyttää. Harvemmin kv-tasolla enää voimalla saa ukkoja kumoon.
Ja nimen omaan sen ottelupään. Nyt ei haeta raketti-insinöörin aivoituksia. Se otteleminen, sen oppiminen, oikeat taktiikat, otteet versus vastustaja jne. jne. Ne opetellaan asiaan perehtyneen ja osaavan valmennuksen kanssa. Ei sillä tekniikalla, voimalla, kunnolla ja yläpäällä pärjää jos ei ole ns. nuotit kunnossa. Toisilla se on sisäsyntyisempää kuin toisilla, mutta kaikki on opetettavissa ja opeteltavissa. Tiedän jonkun esimerkin, että kunto ja voima riittäisi/olisi riittänyt ketä tahansa vastaan Suomessa jopa kansainvälisillä matkoilla siinä omassa sarjassa ja myös ne judolliset taidot. Mutta silloin, kun mennään ainoastaan ottelemaan ilman kunnollista ottelusuunnitelmaa, silloin ollaan pulassa. Turha on mielestäni hokea, että ottelut opettavat ja aika tulee vielä. Varmasti joo opettaakin jotakin, mutta ei tarpeeksi ja aina oikeita asioita. Tämä on ihan sama muissakin lajeissa. Miettikää vaikka lätkäjoukkuetta, jossa on kovakuntoisia ja nopeita kavereita, mutta ei kuvioista, avauksista, puolustusryhmityksestä ja erikoistilannepelaamista mitään käsitystä. No miten kävisi? Mieti hiihtäjiä, jotka ovat aivan sairaan kova kuntoisia kaikki siellä huipulla. Lujaa mennään ja silti on taktiikka siihen hiihtoon ja huudellaan väliaikoja, vaikka kierretään latua ympäri. Kyllä se on niin, että Suomesta puuttuu iso määrä valmennukseen vihkiytyneitä ja osaavia valmentajia, jotka nimen omaan ymmärtävät ne ottelulliset asiat. Isossa kuvassa sellainen oikeanlainen urheilukulttuuri puuttuu lajista, vaikka hienoja ihmisiä lajin parista löytyykin. Heitä ei vain ole tarpeeksi edes Suomen kokoiseen maahan - valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nimen omaan sen ottelupään. Nyt ei haeta raketti-insinöörin aivoituksia. Se otteleminen, sen oppiminen, oikeat taktiikat, otteet versus vastustaja jne. jne. Ne opetellaan asiaan perehtyneen ja osaavan valmennuksen kanssa. Ei sillä tekniikalla, voimalla, kunnolla ja yläpäällä pärjää jos ei ole ns. nuotit kunnossa. Toisilla se on sisäsyntyisempää kuin toisilla, mutta kaikki on opetettavissa ja opeteltavissa. Tiedän jonkun esimerkin, että kunto ja voima riittäisi/olisi riittänyt ketä tahansa vastaan Suomessa jopa kansainvälisillä matkoilla siinä omassa sarjassa ja myös ne judolliset taidot. Mutta silloin, kun mennään ainoastaan ottelemaan ilman kunnollista ottelusuunnitelmaa, silloin ollaan pulassa. Turha on mielestäni hokea, että ottelut opettavat ja aika tulee vielä. Varmasti joo opettaakin jotakin, mutta ei tarpeeksi ja aina oikeita asioita. Tämä on ihan sama muissakin lajeissa. Miettikää vaikka lätkäjoukkuetta, jossa on kovakuntoisia ja nopeita kavereita, mutta ei kuvioista, avauksista, puolustusryhmityksestä ja erikoistilannepelaamista mitään käsitystä. No miten kävisi? Mieti hiihtäjiä, jotka ovat aivan sairaan kova kuntoisia kaikki siellä huipulla. Lujaa mennään ja silti on taktiikka siihen hiihtoon ja huudellaan väliaikoja, vaikka kierretään latua ympäri. Kyllä se on niin, että Suomesta puuttuu iso määrä valmennukseen vihkiytyneitä ja osaavia valmentajia, jotka nimen omaan ymmärtävät ne ottelulliset asiat. Isossa kuvassa sellainen oikeanlainen urheilukulttuuri puuttuu lajista, vaikka hienoja ihmisiä lajin parista löytyykin. Heitä ei vain ole tarpeeksi edes Suomen kokoiseen maahan - valitettavasti.
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nimen omaan sen ottelupään. Nyt ei haeta raketti-insinöörin aivoituksia. Se otteleminen, sen oppiminen, oikeat taktiikat, otteet versus vastustaja jne. jne. Ne opetellaan asiaan perehtyneen ja osaavan valmennuksen kanssa. Ei sillä tekniikalla, voimalla, kunnolla ja yläpäällä pärjää jos ei ole ns. nuotit kunnossa. Toisilla se on sisäsyntyisempää kuin toisilla, mutta kaikki on opetettavissa ja opeteltavissa. Tiedän jonkun esimerkin, että kunto ja voima riittäisi/olisi riittänyt ketä tahansa vastaan Suomessa jopa kansainvälisillä matkoilla siinä omassa sarjassa ja myös ne judolliset taidot. Mutta silloin, kun mennään ainoastaan ottelemaan ilman kunnollista ottelusuunnitelmaa, silloin ollaan pulassa. Turha on mielestäni hokea, että ottelut opettavat ja aika tulee vielä. Varmasti joo opettaakin jotakin, mutta ei tarpeeksi ja aina oikeita asioita. Tämä on ihan sama muissakin lajeissa. Miettikää vaikka lätkäjoukkuetta, jossa on kovakuntoisia ja nopeita kavereita, mutta ei kuvioista, avauksista, puolustusryhmityksestä ja erikoistilannepelaamista mitään käsitystä. No miten kävisi? Mieti hiihtäjiä, jotka ovat aivan sairaan kova kuntoisia kaikki siellä huipulla. Lujaa mennään ja silti on taktiikka siihen hiihtoon ja huudellaan väliaikoja, vaikka kierretään latua ympäri. Kyllä se on niin, että Suomesta puuttuu iso määrä valmennukseen vihkiytyneitä ja osaavia valmentajia, jotka nimen omaan ymmärtävät ne ottelulliset asiat. Isossa kuvassa sellainen oikeanlainen urheilukulttuuri puuttuu lajista, vaikka hienoja ihmisiä lajin parista löytyykin. Heitä ei vain ole tarpeeksi edes Suomen kokoiseen maahan - valitettavasti.
No nyt oli kyllä hyvin kiteytetty asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nimen omaan sen ottelupään. Nyt ei haeta raketti-insinöörin aivoituksia. Se otteleminen, sen oppiminen, oikeat taktiikat, otteet versus vastustaja jne. jne. Ne opetellaan asiaan perehtyneen ja osaavan valmennuksen kanssa. Ei sillä tekniikalla, voimalla, kunnolla ja yläpäällä pärjää jos ei ole ns. nuotit kunnossa. Toisilla se on sisäsyntyisempää kuin toisilla, mutta kaikki on opetettavissa ja opeteltavissa. Tiedän jonkun esimerkin, että kunto ja voima riittäisi/olisi riittänyt ketä tahansa vastaan Suomessa jopa kansainvälisillä matkoilla siinä omassa sarjassa ja myös ne judolliset taidot. Mutta silloin, kun mennään ainoastaan ottelemaan ilman kunnollista ottelusuunnitelmaa, silloin ollaan pulassa. Turha on mielestäni hokea, että ottelut opettavat ja aika tulee vielä. Varmasti joo opettaakin jotakin, mutta ei tarpeeksi ja aina oikeita asioita. Tämä on ihan sama muissakin lajeissa. Miettikää vaikka lätkäjoukkuetta, jossa on kovakuntoisia ja nopeita kavereita, mutta ei kuvioista, avauksista, puolustusryhmityksestä ja erikoistilannepelaamista mitään käsitystä. No miten kävisi? Mieti hiihtäjiä, jotka ovat aivan sairaan kova kuntoisia kaikki siellä huipulla. Lujaa mennään ja silti on taktiikka siihen hiihtoon ja huudellaan väliaikoja, vaikka kierretään latua ympäri. Kyllä se on niin, että Suomesta puuttuu iso määrä valmennukseen vihkiytyneitä ja osaavia valmentajia, jotka nimen omaan ymmärtävät ne ottelulliset asiat. Isossa kuvassa sellainen oikeanlainen urheilukulttuuri puuttuu lajista, vaikka hienoja ihmisiä lajin parista löytyykin. Heitä ei vain ole tarpeeksi edes Suomen kokoiseen maahan - valitettavasti.
Tähän vielä kommentti, että kenellä on virtaa valmentajana/ohjaajana paneutua tuohon kaikkeen. Sillä palkkaahan tästä hyvin harva Suomessa saa. Rakkaudesta lajiin joo, mutta silti... Lisäksi myös urheilijoilta vaaditaan tosi paljon, jotta pärjäisi näin vaativassa lajissa. Jälleen tullaan asiaan, miksi joku haluaisi panostaa judoon niin paljon, mitä se vaatii, saadakseen pärjäämisen jälkeen mitalin ja ruusun. Monessa maassa kulttuuri ja arvostus suosii kamppailulajeja, kun taas meillä vastaava menee palloilulajeihin ja jääkiekkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pronssiottelussa, -73 kg kunto ja halu voittaa näkyi selvästi, Slovenian eduksi.
Mutta, nyt meillä mahdollisuus oppia sama kulttuuri.
Kestääkö urheilijoiden pohjat ja valmentajien itsetunto?"Pronssiottelussa, -73 kg kunto ja halu voittaa näkyi selvästi, Slovenian eduksi"
Kerro miten se näkyi, missä yksityiskohdissa? Erityisesti kiinnostaa miten se pään sisällä oleva voittamisen halu näkyy? Siis ihan objektiivisia, todennettavissa olevia huomioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pronssiottelussa, -73 kg kunto ja halu voittaa näkyi selvästi, Slovenian eduksi"
Kerro miten se näkyi, missä yksityiskohdissa? Erityisesti kiinnostaa miten se pään sisällä oleva voittamisen halu näkyy? Siis ihan objektiivisia, todennettavissa olevia huomioita?Minäkin haluaisin tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin haluaisin tietää.
Mm. Takasuoralla askeleita hyvin vähän, aloitteet yrityksissä, ei vilkuillut koutsiin..
Ja otti voiton loppuun asti tehdyllä lonkalla!
Näin se kuule ilmenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Takasuoralla askeleita hyvin vähän, aloitteet yrityksissä, ei vilkuillut koutsiin..
Ja otti voiton loppuun asti tehdyllä lonkalla!
Näin se kuule ilmenee.Taka askeleita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taka askeleita
Luet ilmeisesti matsia yhtiö huonosti kuin näitä kommentteja. Et vastannut kysymyksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luet ilmeisesti matsia yhtiö huonosti kuin näitä kommentteja. Et vastannut kysymyksiin
...yhtä
- Anonyymi
Pitäiskö tehdä lanka, jossa saa sanoa asiat suoraan haluamallaan tavalla, mutta ehtona on omalla nimellä allekirjoitettu viesti?
Taitais jäädä tällä suoli24-porukalla aika lyhyeksi se lanka...🤔- Anonyymi
Harvemmin täällä urheilijoidenkaan nimiä mainitaan. Kun on pienet piirit, niin porukka silti tietää kenestä on kysymys nimiä mainitsematta. Facebookissa voi omalla nimellä kirjoitella.
- Anonyymi
Miksi et itse kirjoittanut tätä omalla nimellä?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162178Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842128- 1011397
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101316Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841217Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 78869
- 63854