Vuonna 1918 RKP vaati perustuslakiin kaksi kansalliskieltä. Perusteluna oli se, että Suomessa, yhdessä valtiossa on kaksi eri kansaa ja kaksi eri kieltä. Vaatimus meni läpi eduskunnan neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n äänillä.
Käsitevirhe: Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä
Anonyymi
86<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
RKP ei hyväksynyt alempiarvoista rahvaan suomea ainoaksi viralliseksi kieleksi.
RKP oli perustettu kielentutkija Freudenthalin rasististen oppien innoittamana.
Freudenthal katsoi, että suomenkieliset ovat alempiarvoisia. Suomenkielisten uhkaa vastaan tulisi taistella aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.
Ok!
Voihan kihvelit!
Ikävä historia näillä "kansalliskielillä".
Voisi olla kaikkien etu, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.
Tai luovuttaisiin nimikkeestä, ei sitä muuallakaan juuri käytetä.
Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään, kaikkein vähiten juridisesti.
Tätä on hämärretty tietoisesti.
Hämärretty tietoisesti pakkoruotsin nykymuodon syntyhetkistä 1968-78.
RKP:n puolueohjelman mukaan puolueen tarkoituksena on ajaa ruotsalaisen rodun etuja.
Vuonna 1956 "rotu" vaihdettiin sanaan "ruotsinkielisten".
Hyvä tietää...
Freudenthal-mitalilla palkittu edesmennyt sosiologian professori Erik Allardt tutki arvoja, normeja ja asenteita. Asenteet muuttuvat hitaimmin.
Uutta lainsäädäntöä (normistoa) tulee koko ajan, arvoissa on tapahtunut ainakin juhlapuheissa muutoksia, mutta asenteet muuttuvat hitaasti, jos ollenkaan.
Kenen asenteista nyt puhutaan?
Sulla itselläsi on se "käsitevirhe" - et tajua mitä kaksikielisyys tarkoittaa.
Selitä siis...
"Kaksikielinen" on HENKILÖ, joka osaa kahta kieltä äidinkielentasoisesti.
Maa ei voi olla "kaksikielinen". Maa on monikielinen.
Ok, Suomi ei siis ole kaksikielinen. Ja kaikki maat ovat nykyisin monikielisiä. Pääkieli meillä kuitenkin on.
Joskus tarvitaan rautalangasta malli.
Saamet ja karjala kansalliskielinä selkeiyttäisivät parhaiten.
Niin, kansalliskieliä voisi olla enemmän
Tai sitten vain pääkieli ja vähemmistökieliä.
Pääkieli on suomi. Sitä puhuu äidinkielenään yhdeksän kymmenestä ja lähes kaikille muillekin Suomi on se vahva kieli.
Maahanmuuttajaväestö on omaksunut suomen nopeasti viimeistään toisessa sukupolvessa.
Ruotsinkielisille ei ole 700 vuotta riittänyt - tai on se riittänyt, mutta ei myönnetä.
4,7+%+ei+riitä+kaksikielisyyteen.
Pakkoruotsittajien trollit huutavat perustuslaillisten oikeuksien perään, mutta eivät edes tunne perustuslakia.
4,7%!!!
Suomeen tarvittaisiin totuuskomissio.
Vale, emävale, itsepetos - näin eletään.
Itsepetos on mukavuudenhaluinen valinta.
4,7+%+on+tosiaan+aika+vähän.
Siitä+4,7+%:sta+vain+pieni+murto-osa+ei+osaa+suomea.+Silti+näytelmä+jatkuu+"koska+meillä+on+oikeus".
4,7+%++-++ja+meillä+on+oikeus+puhua+ja+kirjoittaa+paskaa+ja+tulkita+perustuslakia+niin+kuin+kulloinkin+huvittaa.
Pakkoruotsin puoltajien kirjoitukset olivat täysin kuvottavaa luettavaa vielä toukokuussa. Vaikka haukkumasanat ovat vähentyneet, vääristely ja valheet jatkuvat.
Sisältö sitäkin vastenmielisempää. Mistä näitä kieroutuneita löytyy?
Vapautuneita vankeja?
Tiedetään jonkusen ruotsipakottajan kirjoitelleen Espanjan auringon alla eläkeläisparatiisissa, halvemmalla Costa Blancan alueella.
Mitä enemmän ilmaista viiniä ja viinaa - sitä enemmän törkeyksiä.
Korona pysäytti lennot. Parin ruotsitrollin kirjoitukset ovat keväästä hieman siistiytyneet, mutta vääristely ja valehtelu jatkuvat. Olisiko myös moderaattori hieman ryhdistäytynyt?
4,7+%.++Nolo+luku.
Sitä lukua RKP ja svekomaanit eivät mainosta.
Ovat kuitenkin valittaneet, kun nolo luku mainitaan.
Vastenmielinen konsepti.
Juuri näin.
Vuosisatojen sortajan kieli on kansalliskieli!
Suomi ja suomenkieliset täytyy pitää pihdeissä, vaikka myös vientiteollisuus menettää ja sen seurauksena osingot pienenevät.
Jos Suomen vientiteollisuus menee polvilleen ja "tuottotaso ei riitä", tehtaita suljetaan. Ruotsi hyötyy, joten se siitä isänmaallisuudesta.
Niin - isänmaa on se toinen?
Lakkoherkkä ay on hyvä vauhdittaja.
Suomessa ainoa virallinen kieli vuoteen 1863 asti oli ruotsi. Vasta sinä aikana kun Suomi kuului Venäjään vuoden 1863 kieliasetuksessa suomen kielestä tuli ruotsin kanssa tasaveroinen virkakieli. Venäjän kieli ei ollut koskaan viallinen kieli Suomessa. Silloin suomenkieliset ja ruotsinkieliset katsottiin alkuperäisväestöön. Yleensä joka puolella sivistynyttä maailmaa alkuperäisasukkaat säilyttävät oman kielensä virallisena. Maahanmuuttajat ja siirtolaiset eivät säilytä omaa kieltään virallisena, vaikka heitä olisi suuri osa kansasta. Näin tapahtui Balttian maissa Neuvostoliiton miehityksen jälkeen. Venäjänkieliset katsottiin miehityksen aikana maahan muuttaneisiin, eikä alkuperäisväestöksi ja siten eivät he säilyttäneet virallisen venäjän kielen asemaa, vaikka esim. Latvian pääkaupungissa Riiassa venäjän kielisillä maahanmuuttajilla oli enemmistö ja latvian kielisillä vvähemmistö. Balttian maissa otettiin miehityksen jälkeen maitten alkuperäiset perustuslait voimaan, jossa ne määriteltiin yksikielisiksi.
Käytännössä suomi ei yltänyt ruotsin rinnalle koko Venäjän vallan aikana.
Jopa Helsingin yliopistossa ruotsi oli pääasiallinen opetuskieli pitkälle 1930-luvulla.
Eikä suinkaa ruotsi ollut rakastettu silloinkaan.
Ruotsilla ei ole koskaan ollut paikkaa suomalaisten sydämessä.
4,7%+ei+todellakaan+riitä+kaksikielisyyteen.
Yliopistossa aikanaan käytettiin enemmän ruotsin kieltä kuin suomea. Se johtui siitä että suomeksi ei vielä ollut tieteellistä kirjallisuutta. Siihen aikaan suurin osa tieteellisestä kirjallisuudesta oli saksankielistä. Saksan osaaminen yliopistossa oli silloin vielä tärkeämpää kuin ruotsin.
Helsingin yliopiston säännön mukaan rehtorin tai ainakin yhden vararehtorin on oltava ruotsinkielinen. Lisäksi virassa toimivia ruotsinkielisiä professoreita on oltava aina vähintään 15.
Viron sekä venäjän kielestä ei voi koskaan nykyisen lain mukaan tulla virallista kieltä. Tämä johtuu siitä että he ovat maahanmuuttajia eikä alkuperäisväestöä.
Ruotsalaiset eivät ole Suomessa alkuperäisväestöä.
Kuzettajakonzultteja.
Se taitaa olla monen ruotsinkielisen elämäntehtävä.
Kaikki perustuu lainsäädäntöön ujutettuihin pakkoihin ja vääristelyyn.
Perustuslaissa ei mainita kaksikielisyys-sanaa kertaakaan.
Idän arojen takaa karanneita ryösteleviä, väkivaltaisia, maattomia orjaheimoja, joita suuntasi länteen Euroopan suuntaan ratsastamalla. Pieniä sekalaisia joukkoja päätyi monien vaiheiden jälkeen Tanskaan ja osa salmien yli vähitellen nykyiseen Keski-Ruotsiin saakka suomensukuisten ja saamelaisten sekaan.
Ei kaksikielisyyttä, mutta kaksi virallista kieltä: suomi ja ruotsi
Perustuslaissa ei mainita sanoja "viralliset kielet", vain kansalliskielet.
Kansalliskieli ei tarkoita mitään, varsinkaan kun saamet ja karjalankieli puuttuvat kansalliskielten joukosta.
Suomi on harvinaisen yksikielinen maa. Yksi kieli, yksi mieli.
Kansa on harvinaisen yksimielinen myös pakkoruotsista.
Vain muutama prosentti kannattaa nykyisenkaltaista pakkoa.
Käsitevirheet katoaisivat, kun nostettaisiin saamet ja karjala kansalliskieliksi.
Saataisiin järkevämpi lähtökohta.
Pakkoruotsin laillisuusprosessi on kyseenalainen.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
RKP on onnistunut vähitellen kääntämään käytännön takaisin 1800-luvulle.
Koivisto avasi RKP:n vaatimuksesta tämän Pandoran lippaan vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa.
RKP:n ja Koiviston poliittisten lehmänkauppojen seurauksena pakkoruotsi ujutettiin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.
KEPU:n Johannes Virolainen toimi taustapiruna ja hoiteli opetusmenisterinä käytännön toimenpiteet.
Nykyään ei enää saa yhtäkään tutkintoa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa.
Pakkoruotsi alkaa nykyään alakoulussa, jatkuu yläasteelle ja sotkee useimpien kielivalinnat. Sama hulluus jatkuu lukioon, ammatikouluihin, ammattikorkeaan jan yliopistoihin saakka.
Siinäpä se, lyhykäisesti.
Kaksikielisyyspelleily joutaa jo historiaan.
Monikaan ei jää kaipaamaan - vain kourallinen ruotsifanaatikkoja.
Orjat jäävät kaipaamaan kahleitaan?
Suomen historian väärennökset ovat luoneet juurettomuutta.
Vastenmielistä, väärämielistä.
Suomalaiset ovat rauhallista väkeä.
Täällä on ollut kaikkien turvallista elää, myös pienen vähemmistön separatististen ja väärämielisten vaikuttajien.
Niinpä!
Se selittää...
Ranskassa asiat olisi jo hoidettu omalla tavalla.
Tästä siis lähdettiin.
Ruotsitrollit valehtelevat ja poistattavat pakkoruotsia kritisoivia kirjoituksia. Vapaa kielivalinta on kuulemma vihapuhetta ja epäisänmaallista. - Mistä ja keiden isänmaasta on kyse?
Palkatut ruotsihörhöt:
Vapaa kielivalinta on epäisänmaallista.
-
Suomi oli siis epäisänmaallinen 1970-luvulle saakka?
Ruotsipalkolliset saavat vapaasti levittää valheitaan, mutta pakkoruotsin kriitikoiden asiakirjoituksia estetään ja poistetaan jälkikäteenkin.
Näin on varsinkin viikonloppuisin.
Ainakin yksi asiaketju hävisi myös maanantaina 18.1.
Itse asiassa, ensin se katosi, mutta näyttää palanneen.....
Useimmille pakkoruotsi on hukkaruotsi ja elinikäinen riesa.
Ja RKP tietää sen.
Historia on hyvä tuntea!
Aivan, pieni vähemmistökieli ei tee maata kaksikieliseksi