Käsitevirhe: Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä

Anonyymi

Vuonna 1918 RKP vaati perustuslakiin kaksi kansalliskieltä. Perusteluna oli se, että Suomessa, yhdessä valtiossa on kaksi eri kansaa ja kaksi eri kieltä. Vaatimus meni läpi eduskunnan neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n äänillä.

86

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      RKP ei hyväksynyt alempiarvoista rahvaan suomea ainoaksi viralliseksi kieleksi.
      RKP oli perustettu kielentutkija Freudenthalin rasististen oppien innoittamana.
      Freudenthal katsoi, että suomenkieliset ovat alempiarvoisia. Suomenkielisten uhkaa vastaan tulisi taistella aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.

      • Anonyymi

        Ok!


      • Anonyymi

        Voihan kihvelit!


      • Anonyymi

        Ikävä historia näillä "kansalliskielillä".

        Voisi olla kaikkien etu, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä historia näillä "kansalliskielillä".

        Voisi olla kaikkien etu, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.

        Tai luovuttaisiin nimikkeestä, ei sitä muuallakaan juuri käytetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai luovuttaisiin nimikkeestä, ei sitä muuallakaan juuri käytetä.

        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään, kaikkein vähiten juridisesti.


    • Anonyymi

      Tätä on hämärretty tietoisesti.

      • Anonyymi

        Hämärretty tietoisesti pakkoruotsin nykymuodon syntyhetkistä 1968-78.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämärretty tietoisesti pakkoruotsin nykymuodon syntyhetkistä 1968-78.

        RKP:n puolueohjelman mukaan puolueen tarkoituksena on ajaa ruotsalaisen rodun etuja.
        Vuonna 1956 "rotu" vaihdettiin sanaan "ruotsinkielisten".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n puolueohjelman mukaan puolueen tarkoituksena on ajaa ruotsalaisen rodun etuja.
        Vuonna 1956 "rotu" vaihdettiin sanaan "ruotsinkielisten".

        Hyvä tietää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tietää...

        Freudenthal-mitalilla palkittu edesmennyt sosiologian professori Erik Allardt tutki arvoja, normeja ja asenteita. Asenteet muuttuvat hitaimmin.
        Uutta lainsäädäntöä (normistoa) tulee koko ajan, arvoissa on tapahtunut ainakin juhlapuheissa muutoksia, mutta asenteet muuttuvat hitaasti, jos ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Freudenthal-mitalilla palkittu edesmennyt sosiologian professori Erik Allardt tutki arvoja, normeja ja asenteita. Asenteet muuttuvat hitaimmin.
        Uutta lainsäädäntöä (normistoa) tulee koko ajan, arvoissa on tapahtunut ainakin juhlapuheissa muutoksia, mutta asenteet muuttuvat hitaasti, jos ollenkaan.

        Kenen asenteista nyt puhutaan?


    • Anonyymi

      Sulla itselläsi on se "käsitevirhe" - et tajua mitä kaksikielisyys tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Selitä siis...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä siis...

        "Kaksikielinen" on HENKILÖ, joka osaa kahta kieltä äidinkielentasoisesti.

        Maa ei voi olla "kaksikielinen". Maa on monikielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaksikielinen" on HENKILÖ, joka osaa kahta kieltä äidinkielentasoisesti.

        Maa ei voi olla "kaksikielinen". Maa on monikielinen.

        Ok, Suomi ei siis ole kaksikielinen. Ja kaikki maat ovat nykyisin monikielisiä. Pääkieli meillä kuitenkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaksikielinen" on HENKILÖ, joka osaa kahta kieltä äidinkielentasoisesti.

        Maa ei voi olla "kaksikielinen". Maa on monikielinen.

        Joskus tarvitaan rautalangasta malli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tarvitaan rautalangasta malli.

        Saamet ja karjala kansalliskielinä selkeiyttäisivät parhaiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamet ja karjala kansalliskielinä selkeiyttäisivät parhaiten.

        Niin, kansalliskieliä voisi olla enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kansalliskieliä voisi olla enemmän

        Tai sitten vain pääkieli ja vähemmistökieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten vain pääkieli ja vähemmistökieliä.

        Pääkieli on suomi. Sitä puhuu äidinkielenään yhdeksän kymmenestä ja lähes kaikille muillekin Suomi on se vahva kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkieli on suomi. Sitä puhuu äidinkielenään yhdeksän kymmenestä ja lähes kaikille muillekin Suomi on se vahva kieli.

        Maahanmuuttajaväestö on omaksunut suomen nopeasti viimeistään toisessa sukupolvessa.
        Ruotsinkielisille ei ole 700 vuotta riittänyt - tai on se riittänyt, mutta ei myönnetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajaväestö on omaksunut suomen nopeasti viimeistään toisessa sukupolvessa.
        Ruotsinkielisille ei ole 700 vuotta riittänyt - tai on se riittänyt, mutta ei myönnetä.

        4,7 % ei riitä kaksikielisyyteen.
        Sitä paitsi, perustuslaissa ei edes ole mainintaa "kaksikielisyys", vain kaksi eri kansalliskieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,7 % ei riitä kaksikielisyyteen.
        Sitä paitsi, perustuslaissa ei edes ole mainintaa "kaksikielisyys", vain kaksi eri kansalliskieltä.

        Pakkoruotsittajien trollit huutavat perustuslaillisten oikeuksien perään, mutta eivät edes tunne perustuslakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,7 % ei riitä kaksikielisyyteen.
        Sitä paitsi, perustuslaissa ei edes ole mainintaa "kaksikielisyys", vain kaksi eri kansalliskieltä.

        4,7%!!!


    • Anonyymi

      Suomeen tarvittaisiin totuuskomissio.

      • Anonyymi

        Vale, emävale, itsepetos - näin eletään.


    • Anonyymi

      Itsepetos on mukavuudenhaluinen valinta.

      • Anonyymi

        4,7 % on tosiaan aika vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,7 % on tosiaan aika vähän.

        Siitä 4,7 %:sta vain pieni murto-osa ei osaa suomea. Silti näytelmä jatkuu "koska meillä on oikeus".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä 4,7 %:sta vain pieni murto-osa ei osaa suomea. Silti näytelmä jatkuu "koska meillä on oikeus".

        4,7 % - ja meillä on oikeus puhua ja kirjoittaa paskaa ja tulkita perustuslakia niin kuin kulloinkin huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,7 % - ja meillä on oikeus puhua ja kirjoittaa paskaa ja tulkita perustuslakia niin kuin kulloinkin huvittaa.

        Pakkoruotsin puoltajien kirjoitukset olivat täysin kuvottavaa luettavaa vielä toukokuussa. Vaikka haukkumasanat ovat vähentyneet, vääristely ja valheet jatkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin puoltajien kirjoitukset olivat täysin kuvottavaa luettavaa vielä toukokuussa. Vaikka haukkumasanat ovat vähentyneet, vääristely ja valheet jatkuvat.

        Sisältö sitäkin vastenmielisempää. Mistä näitä kieroutuneita löytyy?
        Vapautuneita vankeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin puoltajien kirjoitukset olivat täysin kuvottavaa luettavaa vielä toukokuussa. Vaikka haukkumasanat ovat vähentyneet, vääristely ja valheet jatkuvat.

        Tiedetään jonkusen ruotsipakottajan kirjoitelleen Espanjan auringon alla eläkeläisparatiisissa, halvemmalla Costa Blancan alueella.

        Mitä enemmän ilmaista viiniä ja viinaa - sitä enemmän törkeyksiä.

        Korona pysäytti lennot. Parin ruotsitrollin kirjoitukset ovat keväästä hieman siistiytyneet, mutta vääristely ja valehtelu jatkuvat. Olisiko myös moderaattori hieman ryhdistäytynyt?


    • Anonyymi

      4,7 %. Nolo luku.

      • Anonyymi

        Sitä lukua RKP ja svekomaanit eivät mainosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä lukua RKP ja svekomaanit eivät mainosta.

        Ovat kuitenkin valittaneet, kun nolo luku mainitaan.


    • Anonyymi

      Vastenmielinen konsepti.

    • Anonyymi

      Juuri näin.

    • Anonyymi

      Vuosisatojen sortajan kieli on kansalliskieli!

      • Anonyymi

        Suomi ja suomenkieliset täytyy pitää pihdeissä, vaikka myös vientiteollisuus menettää ja sen seurauksena osingot pienenevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja suomenkieliset täytyy pitää pihdeissä, vaikka myös vientiteollisuus menettää ja sen seurauksena osingot pienenevät.

        Jos Suomen vientiteollisuus menee polvilleen ja "tuottotaso ei riitä", tehtaita suljetaan. Ruotsi hyötyy, joten se siitä isänmaallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomen vientiteollisuus menee polvilleen ja "tuottotaso ei riitä", tehtaita suljetaan. Ruotsi hyötyy, joten se siitä isänmaallisuudesta.

        Niin - isänmaa on se toinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomen vientiteollisuus menee polvilleen ja "tuottotaso ei riitä", tehtaita suljetaan. Ruotsi hyötyy, joten se siitä isänmaallisuudesta.

        Lakkoherkkä ay on hyvä vauhdittaja.


    • Anonyymi

      Suomessa ainoa virallinen kieli vuoteen 1863 asti oli ruotsi. Vasta sinä aikana kun Suomi kuului Venäjään vuoden 1863 kieliasetuksessa suomen kielestä tuli ruotsin kanssa tasaveroinen virkakieli. Venäjän kieli ei ollut koskaan viallinen kieli Suomessa. Silloin suomenkieliset ja ruotsinkieliset katsottiin alkuperäisväestöön. Yleensä joka puolella sivistynyttä maailmaa alkuperäisasukkaat säilyttävät oman kielensä virallisena. Maahanmuuttajat ja siirtolaiset eivät säilytä omaa kieltään virallisena, vaikka heitä olisi suuri osa kansasta. Näin tapahtui Balttian maissa Neuvostoliiton miehityksen jälkeen. Venäjänkieliset katsottiin miehityksen aikana maahan muuttaneisiin, eikä alkuperäisväestöksi ja siten eivät he säilyttäneet virallisen venäjän kielen asemaa, vaikka esim. Latvian pääkaupungissa Riiassa venäjän kielisillä maahanmuuttajilla oli enemmistö ja latvian kielisillä vvähemmistö. Balttian maissa otettiin miehityksen jälkeen maitten alkuperäiset perustuslait voimaan, jossa ne määriteltiin yksikielisiksi.

      • Anonyymi

        Käytännössä suomi ei yltänyt ruotsin rinnalle koko Venäjän vallan aikana.
        Jopa Helsingin yliopistossa ruotsi oli pääasiallinen opetuskieli pitkälle 1930-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä suomi ei yltänyt ruotsin rinnalle koko Venäjän vallan aikana.
        Jopa Helsingin yliopistossa ruotsi oli pääasiallinen opetuskieli pitkälle 1930-luvulla.

        Eikä suinkaa ruotsi ollut rakastettu silloinkaan.

        Ruotsilla ei ole koskaan ollut paikkaa suomalaisten sydämessä.


    • Anonyymi

      4,7% ei todellakaan riitä kaksikielisyyteen.

      Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi-viro-kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Hki-Tallinna kaksoiskaupunkia...

    • Anonyymi

      Yliopistossa aikanaan käytettiin enemmän ruotsin kieltä kuin suomea. Se johtui siitä että suomeksi ei vielä ollut tieteellistä kirjallisuutta. Siihen aikaan suurin osa tieteellisestä kirjallisuudesta oli saksankielistä. Saksan osaaminen yliopistossa oli silloin vielä tärkeämpää kuin ruotsin.

      • Anonyymi

        Helsingin yliopiston säännön mukaan rehtorin tai ainakin yhden vararehtorin on oltava ruotsinkielinen. Lisäksi virassa toimivia ruotsinkielisiä professoreita on oltava aina vähintään 15.


    • Anonyymi

      Viron sekä venäjän kielestä ei voi koskaan nykyisen lain mukaan tulla virallista kieltä. Tämä johtuu siitä että he ovat maahanmuuttajia eikä alkuperäisväestöä.

      • Anonyymi

        Ruotsalaiset eivät ole Suomessa alkuperäisväestöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset eivät ole Suomessa alkuperäisväestöä.

        Kuzettajakonzultteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuzettajakonzultteja.

        Se taitaa olla monen ruotsinkielisen elämäntehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset eivät ole Suomessa alkuperäisväestöä.

        Kaikki perustuu lainsäädäntöön ujutettuihin pakkoihin ja vääristelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki perustuu lainsäädäntöön ujutettuihin pakkoihin ja vääristelyyn.

        Perustuslaissa ei mainita kaksikielisyys-sanaa kertaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset eivät ole Suomessa alkuperäisväestöä.

        Idän arojen takaa karanneita ryösteleviä, väkivaltaisia, maattomia orjaheimoja, joita suuntasi länteen Euroopan suuntaan ratsastamalla. Pieniä sekalaisia joukkoja päätyi monien vaiheiden jälkeen Tanskaan ja osa salmien yli vähitellen nykyiseen Keski-Ruotsiin saakka suomensukuisten ja saamelaisten sekaan.


    • Anonyymi

      Ei kaksikielisyyttä, mutta kaksi virallista kieltä: suomi ja ruotsi

      • Anonyymi

        Perustuslaissa ei mainita sanoja "viralliset kielet", vain kansalliskielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaissa ei mainita sanoja "viralliset kielet", vain kansalliskielet.

        Kansalliskieli ei tarkoita mitään, varsinkaan kun saamet ja karjalankieli puuttuvat kansalliskielten joukosta.


    • Anonyymi

      Suomi on harvinaisen yksikielinen maa. Yksi kieli, yksi mieli.

    • Anonyymi

      Kansa on harvinaisen yksimielinen myös pakkoruotsista.

      Vain muutama prosentti kannattaa nykyisenkaltaista pakkoa.

    • Anonyymi

      Käsitevirheet katoaisivat, kun nostettaisiin saamet ja karjala kansalliskieliksi.

      • Anonyymi

        Saataisiin järkevämpi lähtökohta.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin laillisuusprosessi on kyseenalainen.

      • Anonyymi

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.

        RKP on onnistunut vähitellen kääntämään käytännön takaisin 1800-luvulle.

        Koivisto avasi RKP:n vaatimuksesta tämän Pandoran lippaan vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa.

        RKP:n ja Koiviston poliittisten lehmänkauppojen seurauksena pakkoruotsi ujutettiin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.

        KEPU:n Johannes Virolainen toimi taustapiruna ja hoiteli opetusmenisterinä käytännön toimenpiteet.

        Nykyään ei enää saa yhtäkään tutkintoa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa.

        Pakkoruotsi alkaa nykyään alakoulussa, jatkuu yläasteelle ja sotkee useimpien kielivalinnat. Sama hulluus jatkuu lukioon, ammatikouluihin, ammattikorkeaan jan yliopistoihin saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.

        RKP on onnistunut vähitellen kääntämään käytännön takaisin 1800-luvulle.

        Koivisto avasi RKP:n vaatimuksesta tämän Pandoran lippaan vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa.

        RKP:n ja Koiviston poliittisten lehmänkauppojen seurauksena pakkoruotsi ujutettiin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.

        KEPU:n Johannes Virolainen toimi taustapiruna ja hoiteli opetusmenisterinä käytännön toimenpiteet.

        Nykyään ei enää saa yhtäkään tutkintoa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa.

        Pakkoruotsi alkaa nykyään alakoulussa, jatkuu yläasteelle ja sotkee useimpien kielivalinnat. Sama hulluus jatkuu lukioon, ammatikouluihin, ammattikorkeaan jan yliopistoihin saakka.

        Siinäpä se, lyhykäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se, lyhykäisesti.

        Kaksikielisyyspelleily joutaa jo historiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksikielisyyspelleily joutaa jo historiaan.

        Monikaan ei jää kaipaamaan - vain kourallinen ruotsifanaatikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monikaan ei jää kaipaamaan - vain kourallinen ruotsifanaatikkoja.

        Orjat jäävät kaipaamaan kahleitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orjat jäävät kaipaamaan kahleitaan?

        Suomen historian väärennökset ovat luoneet juurettomuutta.


    • Anonyymi

      Vastenmielistä, väärämielistä.

      Suomalaiset ovat rauhallista väkeä.

      Täällä on ollut kaikkien turvallista elää, myös pienen vähemmistön separatististen ja väärämielisten vaikuttajien.

      • Anonyymi

        Niinpä!


    • Anonyymi

      Se selittää...

    • Anonyymi

      Ranskassa asiat olisi jo hoidettu omalla tavalla.

    • Anonyymi

      Tästä siis lähdettiin.

      • Anonyymi

        Ruotsitrollit valehtelevat ja poistattavat pakkoruotsia kritisoivia kirjoituksia. Vapaa kielivalinta on kuulemma vihapuhetta ja epäisänmaallista. - Mistä ja keiden isänmaasta on kyse?


    • Anonyymi

      Palkatut ruotsihörhöt:
      Vapaa kielivalinta on epäisänmaallista.
      -
      Suomi oli siis epäisänmaallinen 1970-luvulle saakka?

      • Anonyymi

        Ruotsipalkolliset saavat vapaasti levittää valheitaan, mutta pakkoruotsin kriitikoiden asiakirjoituksia estetään ja poistetaan jälkikäteenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsipalkolliset saavat vapaasti levittää valheitaan, mutta pakkoruotsin kriitikoiden asiakirjoituksia estetään ja poistetaan jälkikäteenkin.

        Näin on varsinkin viikonloppuisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on varsinkin viikonloppuisin.

        Ainakin yksi asiaketju hävisi myös maanantaina 18.1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin yksi asiaketju hävisi myös maanantaina 18.1.

        Itse asiassa, ensin se katosi, mutta näyttää palanneen.....


    • Anonyymi

      Useimmille pakkoruotsi on hukkaruotsi ja elinikäinen riesa.

      • Anonyymi

        Ja RKP tietää sen.


    • Anonyymi

      Historia on hyvä tuntea!

    • Anonyymi

      Aivan, pieni vähemmistökieli ei tee maata kaksikieliseksi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1841
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1769
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      1721
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      70
      1557
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1538
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      23
      1436
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1415
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1232
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    Aihe