Informaatioteknologian tohtori todisti luomisen

Hän on sitä mieltä, että kaikki on jonkun itämaisen jumalan unta: mikään ei ole todellista. Niinpä luominen on kertakaikkiaan ratkaistu ja todistettu fakta. Vähän kuin matrix. Mikään ei ole todellista. On vain unta ja uniolentoja.
1361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kumoat itse oman aloituksesi:

"Hän on sitä mieltä, että kaikki on jonkun itämaisen jumalan unta: mikään ei ole todellista."

Silloinhan luominenkaan ei voi olla todellista.

Äänestä
  • On se todellista tämän jumalan unessa. Informaatioteknologian tohtori on todellinen, mutta en voi sanoa hänen nimeään, koska joutuisin siitä rosikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se todellista tämän jumalan unessa. Informaatioteknologian tohtori on todellinen, mutta en voi sanoa hänen nimeään, koska joutuisin siitä rosikseen.

    Niinhän siitä valehtelusta joutuu yleensä vastuuseen...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se todellista tämän jumalan unessa. Informaatioteknologian tohtori on todellinen, mutta en voi sanoa hänen nimeään, koska joutuisin siitä rosikseen.

    En ole koskaan kuullut tapauksesta, jossa jonkun nimen sanominen olisi johtanut Suomessa syytteeseen.

    1Äänestä

Minulle taas erään valtion päämies sanoi ettei jumalia ole olemassa, mutta en voi sanoa hänen nimeään koska hän joutuisi vankilaan.!!..!

1Äänestä

Aivan, koska yksi satunnainen henkilö uskoo tuohon, niin sehän on sillä todistettu.

Tosin eikö tuo päättely aiheuta vähän ongelmia, kun löydetään toinen informaatioteknologian tohtori, joka on vaikkapa mormoni. Ja kolmas, joka on hindu. Ja neljäs, joka on antiteisti. Ja viides, joka on shiiamuslimi. Ja niin edelleen.
Mistäs me sitten taas tiedämme kuka näistä on oikeassa?

Äänestä
  • >> Mistäs me sitten taas tiedämme kuka näistä on oikeassa?

    Tietenkin se, jonka mielipide miellyttää eniten. Ehdottomasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >> Mistäs me sitten taas tiedämme kuka näistä on oikeassa?

    Tietenkin se, jonka mielipide miellyttää eniten. Ehdottomasti!

    Kun "infomaationteknologian tohtoria" ei ole olemassakaan, niin on helppo valita, ettei kukaan noista ole oikeassa.

    Äänestä

Arvon tohtoria kun kalauttaa päähän koivuhalolla niin toki hän unestansa heräjää.

Äänestä

Titteleitä ei kannata palvoa. Akateeminen sivistys ei välttämättä ole tae kaikki
tietävyydestä,kuten ehkä olet huomannut ,jos olet syrjäsilmällä katsellut heidän toilailujaan. Ainakin minulle, Raamatun Jumala on tullut tutuksi, Pyhänhengen kirkastaessa Raamatun jokaista jaetta ihmeellisesti. Kokonaisuus on loksahdellut kohdalleen hiljalleen, näin maallikollekin. Eikä se ole unta,vaan ehdotonta totuutta.

Äänestä
  • Todistit ihan väkevästi uskoasi Raamatun ehdottomaan totuuteen. Muista silti, että faktojen ja logiikan maailmassa sellaista ei ole olemassa. Valtaosa kanssaihmisistäsi - myös Jumalaan uskovista - elää sellaisessa.

    Äänestä

"Hän on sitä mieltä..."
"Niinpä luominen on kertakaikkiaan ratkaistu ja todistettu fakta."

Siinäpä vasta onkin varmat todisteet! 😂🤣😂

Äänestä

Selvä. Kaikki on siis luotua unta ja sen sisältämiä uniolentoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hän on sitä mieltä, että kaikki on jonkun itämaisen jumalan unta: mikään ei ole todellista. Niinpä luominen on kertakaikkiaan ratkaistu ja todistettu fakta. Vähän kuin matrix. Mikään ei ole todellista. On vain unta ja uniolentoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu