Suomen perustuslaissa ei lue sanaa kaksikielisyys. Ruotsinkielisiä on vain 4,7%. Suomi ei siis ole sen paremmin teoriassa kuin käytännössä kaksikielinen.
Mitä maan kaksikielisyys tarkoittaa?
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaksikielisyys+keksittiin+1970-luvulla,+kun+ruotsinkielisten+määrä+alkoi+vajota+alle+6+%:iin.+Juhlapuheissa+suomenkielisistä+tuli+"kaksikielisiä"++vähän+kuin+puoliruotsalaisia.
Aivan! Tehtyä liturgiaa.
Sepittelyä
Googlaa mitä sana ”kaksikielinen” tarkoittaa ja lopeta sen jälkeen älyvapaa viestittelysi!
Mitä tarkoittaa kaksikielisyys Suomesta puhuttaessa?
Kerro omin sanoin.
Tämä alkaa jo hävettää. Siis tämä ainainen jauhaminen ruotsinkielen asemasta. Eikö teillä ole parempaa tekemistä.
Tätä tehdään tässä samassa ajatuspajassa jossa halutaa pois Yle, Ay-liike maahanmuutto, naisten asema, EU ja tietenkin ilmastokysymys!
Siksi tämä on varsin vastenmielinen kesustelunaihe, sillä tällä purkujoukolla ei ole mitään ratkaisuja tialle. Vain tätä purkamista. Rakentaa ei osata. Ja paskat tulee sitten housuun kun jotain pitää alkaa oikeasti tekemään.
EU erokin olisi Suomelle täysi katastrofi. Siinä sitten Hakkaraisen ja muut tunarit pannaa asiamiehiksi neuvottelemaan Suomelle tullit ja kauppasopimukset 170 eri maahan.
Varmaan sujuu *nauraa*
Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan olisi reilu ja järkevä ratkaisu.
Jos pakkoruotsi on pikkujuttu, niin miksei RKP anna jo enemmistön toiveille periksi ja lakkaa vaatimasta pakkoa?
Ilman RKP:n vaatimuksia pakko murenee hetkessä ja vaihtuu valinnaiskieleen.
Niinpä!
Kaikki pois -periaate on tämän räyhäjoukon ratkaisu kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
’Suomalaisille riittää suomi ja englanti’ - eli myös muut kielet pois häiritsemästä.
Tuo nyt on kiukuttelua.
Miksi ruotsin pitäisi olla pakollinen.
Kuka on sanonut, että ”pakkoruotsi on pikkujuttu”? Laittaako kieliaktiivi taas sanoja muiden suuhun?
Jos pakkoruotsi onkin iso juttu, niin miksi ja kenelle?
Suomalaiselle, joka lukee itselleen tarpeetonta kieltä alakoulusta yliopistoon. Ymmärrämme tämän. Siksi pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Jos sanotaan, että maa on kaksikielinen, niin se tarkoittaa silloin, että maassa on kaksi tasaveroista kieliryhmää, joiden kielellä on virallinen tai kansallinen asema. Näin on Suomessa ja esim. Kanadassa.
Kanadassa+englanti+60%+ja+ranska+30%
Kanadassa koulujen opintosuunnitelmista päätetään provinssikohtaisesti. Kanada on liittovaltion tasolla kaksikielinen ja mutta provinssissa ei.
Provinsseista New Brunswick on ainoa täysin kaksikielinen provinssi, jossa opetusta tarjotaan molemmilla virallisilla kielillä kaikilla luokilla, yliopistoissa ja ammattikouluissa. Manitoban julkishallinnon ja viranomaisten palvelut ovat saatavilla molemmilla kielillä ja ranskankielistä opetusta on laajasti tarjolla. Ontariossa ranskankielen opiskelu on pakollista toisena kielenä vain vuosiluokilla 4.–8. Québecissa ainoa virallinen kieli on ranska. Muissa provinsseissa ja territorioissa ranskankielistä opetusta on tarjolla vaihtelevasti.
Siellä, missä ranskan opinnot ovat pakollisia, niitä perustellaan myös sillä, että ranska on maailmankieli.
Pakkoruotsi - minkä maailman kieli? -Ei ainakaan tältä planeetalta.
Kanadassa ei siis mitään pakkoruotsimme kaltaista!
Eikä Sveitsissä, Belgiassa,...
Ei missään vastaavaa!
Ei+mitään+eroa.+Kielten+prosentit+eivät+kerro+mitään+kielen+statuksesta.+Sveitsi+on+nelikielinen+maa,+jossa+pienin+kieliryhmä+on+0,5%.+Se+on+tasaveroinen+ranskan,+saksan+ja+italian+kanssa.
4,7%+ei+riitä+kaksikielisyyteen.
Tarkoittaa, että ruotsinkielisissä kouluissa lapsille opetetaan, että "me nyt satumme olemaan ylpeitä tästä kuuulumisesta Skandinaviaan", vaikkei Suomi kuulukaan Skandinaviaan.
Niin, kaksikielisyysliturgia on täynnä satuja.
Ruotsin kieli on vuosisatojen ajan ollut ainoa virallinen kieli Suomen alueella. Vasta Suomen kuuluttua Venäjään tuli suomesta virallinen kieli ruotsin ohella vuonna 1863 asetuksella. Siitä asti molemmat kielet ovat olleet virallisia.
Suomen kieli on ollut aina alueen pääkieli. Sen asema historiassa antaa aihetta vain pahoitteluun.
Vastauksia?