Taas kerran väännetään abortista. Mutta edelleen ihmetellään että miksi ette koskaan tuo esille sitä faktaa että luonto - teidän käsityksenne mukaan siis jumalanne - abortoi 70 prosenttia hedelmöityneistä munasoluista. Miksi tämä seikka aina unohdetaan? Varsinkin kun itse Päivi Räsänen on sanonut että ihmisen elämä alkaa HEDELMÖITYKSESTÄ.
Lisäksi olisi hyvä kuulla että pääsevätkö nämä luonnon eli teidän jumalanne abortoimat munasolut taivaaseen? Ja minkä ikäisiä ne silloin ovat? Nehän kun eivät ole saaneet esim minkäälaista kastetta eivätkä koskaan ole kuulleet halaistua sanaa mistään kristinuskosta tai jeesuksesta.
Näin ihmisen elämä alkaa - Tiede | HS.fi
www.hs.fi › tiede › art-2000002667903
17.8.2013 — Näin on syntynyt hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti. Se ei kuitenkaan onnistu aina sillä jopa 70 prosenttia ihmisalkioista abortoituu itsestään.
Lisäksi olisi hyvä kuulla että pääsevätkö nämä luonnon eli teidän jumalanne abortoimat munasolut taivaaseen? Ja minkä ikäisiä ne silloin ovat? Nehän kun eivät ole saaneet esim minkäälaista kastetta eivätkä koskaan ole kuulleet halaistua sanaa mistään kristinuskosta tai jeesuksesta.
Näin ihmisen elämä alkaa - Tiede | HS.fi
www.hs.fi › tiede › art-2000002667903
17.8.2013 — Näin on syntynyt hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti. Se ei kuitenkaan onnistu aina sillä jopa 70 prosenttia ihmisalkioista abortoituu itsestään.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Tämä asia taitaa olla liian vaikea selitettäväksi Raamatulla, kuten abortti, ei siihen taida olla suoraa kieltoa/sallimusta Raamatussa, vai onko?
Jumala ei abortoi ketään vaan ihmisen oma keho torjuu elinkelvottomat alkiot.
Jaa, eikö Jumala olekaan luonut ihmisen kehoa? Eikö Jumala olekaan luonut luontoa?
"Jumala ei abortoi ketään vaan ihmisen oma keho torjuu elinkelvottomat alkiot."
Nyt asialla on siis ihmisen keho, eikä Jumalan tahto? Keho ei eina torju elinkelvottomia alkiota, vaan ne joudutaan poistamaan kirurgisesti, esim kohdunulkoinen raskaus. Jos jättäydyttäisiin jonkun näkymättömän entiteetin tai jumalaoletetun varaan, niin nainen kuolisi munanjohtimien revetessä jos raskaus jatkuisi. Samoin käy, jos raskausmyrkytystä ei hoideta abortilla.
Jenkeissä ja muissa niiissä maissa missä äitiysterveydenhuolto on kehitysmaatasoa näin käykin, kun aborttia ei saa eikä raskautta seurata kuten meillä.
Niin, mitä luulet omasta kehostasi. Kumpi sitä määrää, sinä vai Jumala?
Nytkö huomaat, että puhutaan ihmisistä?
” Keho ei eina torju elinkelvottomia alkiota, vaan ne joudutaan poistamaan kirurgisesti, esim kohdunulkoinen raskaus.”
Ne juuri menevät keskenmenon koska eivät voi kehittyä kohdun ulkopuolella.
Tietysti oma kehoni toimii niin kuin evoluutio on sen muovannut. Itse voin pilata kehoni monella tapaa mutta lopulta kuolema tulee kaikille teki mitä tahansa.
Nyt onkin kyse teistien käsityksestä, onko se jumala luonut ihmisen kehon ja sen toiminnot vai ei? (ja rautalangasta väännettynä, jumala on laittanut ihmisen kehon poistamaan hedelmöitetyn alkion, joskus myös terveen sellaisen)
Kaikissa tapauksissa ei ihmisen keho eikä jumala tee keskenmenoa vaan kirurgi.
Syytä siis evoluutiota keskenmenoista äläkä Jumalaa.
Luonto hoitaa sen suurimmassa osassa. Lääkäreille jää normaalien raskauksien abortointi.
Uskot siis evoluutioon, etkä luomiseen.
Nythän puhuttiin sinusta.
Enkä syytä, koska ei ole mitään syyteltävää.
Enkä syytä mitään tuhansista jumalistakaan, koska mitään jumalaa ei ole olemassa.
Tässä oli kysymys teistin ajatuksista. Eli jos olet teisti, alkuvaiheen keskenmenosta pitää syyttää ihmisen kehoa (joka ei ole jumalan luoma?), jos tehdään abortti vähän myöhemmin lain mukaan, asiasta tuleekin yhtä-äkkiä jumalan asia vaikka kummassakin tapauksessa olisi kyseessä hedelmöittynyt munasolu? ja molemmat olisivat kirurgin tekemiä? Jumala sallii keskenmenon mutta ei hyväksy aborttia?
Mutta luonto (=jumala?) ei hoida keskenmenoa kaikissa tapauksissa, ketä syytetään, ihmisen kehoa vai luonto vai jumalaa? Näyttää että syyllinen ja jumalan (=teistin) tahdon loukkaaminen on se suurin rikos.
Syytit kuitenkin Jumalaa.
Jumala ei hoida yhtään keskenmenoa. Keskenmenon aiheuttaa ihmisen oma keho.
Jaa, missähän vaiheessa? Ei olematonta voi syyttää.
Etkö olekaan se sama Ano ?
No niin, jumala ei siis ole luonut ihmisen kehoa. Turhaan sitten teistit vääntävät aborttikin jumalan tahdon vastaiseksi.
Jumala ei tietääkseni ole luonut kuin Aadamin ja Eevan ja me olemme heidän rappeutuneita jälkeläisiään. Eivät uskovat hedelmöittymisen biologiaa kiellä.
Ei puhuttu, vaan siitä mitä sanoit "Syytä siis evoluutiota keskenmenoista äläkä Jumalaa."
Eli uskot evoluutioon, etkä Jumalan luomiseen. Asia harvinaisen selvä!
Kyllä puhuttiin. Sinä uskot evoluutioon en minä.
Minä uskon Jumalan luoneen Aadamin ja Eevan ja kaikki mitä maailmassa silloin oli.
Tietämyksesi perustuu vanhaan satu-uskonukseen. Kannattaisi mieluummin lukea muita kuin satuja ja uskoa tosiasioihin. Tietysti ovathan raamatun kaltaiset tarinat mielikuvitusta kehittäviä mutta ei kannata sekoittaa niitä tosiasioihin.
Kiitos, mutta minä olen oikein tyytyväinen siihen mihin uskon.
Nykyisin abortti taidetaan hoitaa usein miten pillereillä, jonka lääkäri määrää. Katumuspillereitähän saa kyllä ilman reseptiäkin.
En ole missään vaiheessa sanonut uskovani evoluutioon, mutta sinä olet "Syytä siis evoluutiota keskenmenoista äläkä Jumalaa."
Pääsevätkö keskenmenossa tuhoutuneiden ihmisalkioiden sielut siis taivaaseen, kuten aloituksessa kysytään?
Keskenmeno ei ole abortti.
.
Aha, uskot sitten luomiseen.
En minä tiedä.
Käytännössä sama asia, eri aikaan tehdyt/tapahtunut.
Ole hyvä. En olettanutkaan, että olisit uskossasi heikko, olet väkevä uskossasi, jumalasi on varmasti ylpeä sinusta, juuri sinusta.
Ei todellakaan ole. Abortti tehdään ihmisen toimesta myrkyillä tai mekaanisesti.
....keskenmeno voi tulla myös myöhemmillä viikoilla.
Ei Jumalalla ole mitään ylpeilemistä minusta. Olen vain syntinen armon kerjäläinen
Myöhemmillä viikoilla on ennenaikainen synnytys ja keskoset pystytään pelastamaan jopa 500g:n painoisina.
En sanonut sitäkään.
Ihan sama. En ala kysellä.
Eli olitko sä luterilainen ja pidät sen tunnustuskirjoja arvossa?
Tottakai pidän luterilaisia tunnustuskirjoja arvossa.
Näinhän luterilaisen opin ja tunnustuskirjojen mukaan ei ole. Eli et liene luterilainen?
Mutta et usko niihin?
Luterilainen oppi kyllä opettaa niin. Jos muuta väität todista toki väitteesi.
Luterilaiseen oppiin kuuluu Jumalan jatkuva luominen ja tunnustuskirjoihin kuuluvassa Lutherin Vähä Katekismuksessa sanotaan, että Jumala on luonut minut. Ei siis vain Adamia ja Evaa. Tiedät sä yleensä yhtään mitään uskostasi?
Saanko linkin, kiitos.
Lutherin Vähä Katekismukseenko?
Onko se luterilainen tunnustuskirja?
Etkö sitäkään tiennyt?
Lutherin vähä katekismuksen mukaan eivät siköt ja vauvat pääse taivaaseen, vaan ovat perkeleen vallassa:
"Koeta tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.
Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan".
Joko laitat sen kohdan luomisesta?
Et nyt itse löydä Vähä Katekismusta? Luulisi noin uskovaiseksi itseään mainostavan kirjahyllystä löytyvän tämän teoksen.
Tässä ole hyvä!
http://tunnustuskirjat.fi/vahakatekismus.html
Ai nytkö sinä olet sitä mieltä että evoluutio onkin totta?
Missä niin sanoin ?
Sait linkin, kopio se kohta!
ihanaa, kun olet noin nöyrä herrasi edessä!
Mitä ihanaa siinä sinulle on?
Molemmissa tapauksissa hedelmöittynyt munasolu kuolee. Abortin vastustajien pitää vaatia myös keskenmenojen lopettamista, nainenhan tekee syntiä.
Kyllä ä, toisessa kuolee luonnollisesti mutta toisessa tapetaan.
Kyllä, toisessa kuolee luonnollisesti mutta toisessa tapetaan. Ihmiset tekoja voidaan vaatia lopetettavaksi ei luonnollista kuolemaa.
Ihmisen keho tekee saman abortin itsestään, teistin pitää tuomita ihmisen keho syntisenä, jos myös ihmisen teot tuomitaan. Tai jos teistin mielestä ihmisen keho on jumalan luoma, on selvä syyllinen aborttiin, keskenmenoon jumala.
ihanaa on nähdä noin nöyrä ja kuuliainen jumalan lapsi täällä kirjoittavan, julistamassa jumalansa (itsensä?) tahtoa, taistelemassa jumalansa puolesta ja taivaspaikasta jumalansa luona, jumala näkee kaiken, mutta ainahan on se pelko, kelpaako sittenkään jumalalle??
Mä luulen, että sun kannattaa lukea ihan koko teos, jos et edes tiennyt, että se kuuluu tunnustuskirjoihin. Sieltä sitten vastaan tulee tämäkin "Uskon, että Jumala on luonut minut sekä koko luomakunnan, antanut minulle ruumiin ja sielun, silmät, korvat ja kaikki jäsenet, järjen ja kaikki aistit sekä pitää niitä jatkuvasti yllä." Ihan luterilaista peruskauraa.
"Keskenmeno ei ole abortti"
Itse asiassa on. Abortus on ihan yleisnimi raskaudelle joka keskeytyy tai keskeytetään. Abortus tarkoittaa ihan spontaania keskenmenoakin: Abortus spontaneus on keskenmeno, abortus arte provocatus tai abortus arteficialis on aiheutettu keskenmeno tai raskauden keskeytys.
no johan oli väite!
Uskotko siis evoluutioteoriaan?
lääkärit puhuvat spontaaniabortista
hyvä tieteilijä , kiitos
Älä kiitä itseäsi.
Ei se siitä muutu.
Abortti tehdään aina ihmisen toimesta myrkyillä tai mekaanisesti. Keskenmeno ei ole ihmisen tekemä.
Ihminen on ihminen aivan alusta asti. Samoin ihminen on ihminen hamaan loppuun saakka.
Näinhän se on, niin heti alusta kuin loppuun asti on ihmisen henki pyhä ja yksin Herran kädessä. Ihminen älköön puuttuko. Älä tapa!
Kristityssä orpokodissa (Caring Haven Uganda), josta olen muutamia kertoja jakanut tietoa ja avustuspyyntöjä myös, on saapunut suuri suruviesti. Tragediassa, jonka alkuperästä ei ole tietoa, ehkä likainen juomavesi, seurasi 11 pienen lapsen kuolema tänään.
Olivat juuri kaksi viikkoa sitten pyytäneet tarjouksen kaivon rakentamisesta, ja se kustantaisi n. 4.600€. Ei heillä ole siihen varaa, elleivät he saa siihen avustusta. Valheviesti leviää netissä.
Heillä ei ole ollut viime aikoina edes tarpeeksi ruokaa, ja nyt tämä! Ja tiedoksi, monissa maissa ei orpokodit saa mitään avustusta, eikä siellä voi ns. "tehdä työtä", josta maksetaan palkkaa. He ovat äitejä ja isiä , joilla on täysi työpäivä yli sadan lapsen äitinä ja isänä.
Pyydän, rakas sisko ja veli, avaathan tänään sydämesi, ja autat heitä tämän tragedian keskellä! Minä näin videon sieltä, mutten pysty laittamaan sitä tänne, se on liian surullinen. Orpokodin johtaja on shokissa ja vain itkee. Auttakaa, te joilla on sydän!Tässä minun tilinumeroni. Välitän apuni heille:
???? ????? ????
Abortti ei ole sen kummempi asia kuin että tsygoottitiplonen kuolee ennen jatkokehitystä tai että munasolu karkaa koko siittiölastin käsistä.
Periaatteessa gootit eivät pääse taivaaseen.
Ne palvovat saatanaa, pimeyden ruhtinasta buckinhamin palatsissa.
Buckinghamin
>+Taas+kerran+väännetään+abortista.+Mutta+edelleen+ihmetellään+että+miksi+ette+koskaan+tuo+esille+sitä+faktaa+että+luonto+-+teidän+käsityksenne+mukaan+siis+jumalanne+-+abortoi+70+prosenttia+hedelmöityneistä+munasoluista.
Toisaalta,+eikä+100+%+ihmisistä+kuole?+Ihan+turha+vetää+keinotekoinen+raja+syntymättömiin+lapsiin.
Jos+syntymättömän+lapsen+abortointi+on+oikein,+miksei+olisi+oikein+abortoida+myös+sinut,+joka+ilmeisesti+olet+vain+sydämetön+lapsia+vihaava+solumöykky?
Kaikki elävä kuolee, vanhuuteen, sairauteen, onnettomuuteen tai rikoksen uhrina. Abortti ei ole Suomessa rikos vaan oikeutetusti naisen oikeus.
Sodassa myös uskovainen tapaa toisen ihmisen eikä se ole rikos.
Uskonnon tai muun ideologian takia tehty ja terrorimurhaksi tuomittu ihmisen tappaminen taas on rikos.
Eli kyllä se on täällä maan päällä ihmiset, jotka eri maissa määrittävät, milloin kuolema on rikos ja milloin ei ihmisten säätämien lakien mukaan.
Eutanasiakin on hyväksyttävää joissakin maissa, Suomessakin se pitäisi ehdottomasti sallia ihmisen oikeutena, sitä ei nyt oikein abortiksi voi kutsua.
Jos jumala loi luonnon ja ihmiset teistin mukaan, kaikista kuolemista ei voi syyttää kuin yksin jumalaa. Jumala loi kuoleman tapahtui se miten tahansa.
Rakastan lapsia mutta en vittu pysty millään huolehtimaan kaikista. Siksi ehkäisy, ja jos se ei toimi niin abortti.