Persut ovat oivaltaneet - tai sitten se kuuluu ideologiaan - että suurin osa ihmisistä pitää verotusta liian kovana. Osa jopa ymmärtää, että se nakertaa hyvinvointia.
Monelle oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että ihmisiltä ei vaadita mitään ja jopa tekemällä yhteiskunnan kannnalta huonoja asioita, pyritään antamaan elintasoa, joka jopa ylittää pienellä palkalla sinnittelevän elintason.
Talous ja oikeudenmukaisuus ovat kohtia, jotka eniten rassaa työssäkäyvää ja yhdistää kaupunkilaiset ja maaseudulla asuvat,
Kokoomus puhuu monimutkaisesti eikä tuo kuin sattumalta esille konkreettisia asioita. Persut puhuvat todellisuudesta. Ei eletä yli varojen on helppo ymmärtää.
Monelle oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että ihmisiltä ei vaadita mitään ja jopa tekemällä yhteiskunnan kannnalta huonoja asioita, pyritään antamaan elintasoa, joka jopa ylittää pienellä palkalla sinnittelevän elintason.
Talous ja oikeudenmukaisuus ovat kohtia, jotka eniten rassaa työssäkäyvää ja yhdistää kaupunkilaiset ja maaseudulla asuvat,
Kokoomus puhuu monimutkaisesti eikä tuo kuin sattumalta esille konkreettisia asioita. Persut puhuvat todellisuudesta. Ei eletä yli varojen on helppo ymmärtää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuskin ketjun aloittaja voi puhua koko persu-puolueen puolesta. Mitä asioita perus-S:n ohjelma pitää tärkeinä ja mitkä ovat persujen kynnyskysymyksiä maldollisessa hallitusneuvottelussa, siitä emme tiedä mitään.
Perussuomalaiset ovat yhden aatteen puolue. Perus-S on maahanmuutto- vastainen puolue eli "rajat kiinni" puolue. Globaalissa Digi-maailmassa, etenkään Euroopassa ei ole järkevää ajatella, että "rajat kiinni" toisi mitään kehitystä tai yhteiskunnallista hyvää yhdellekään valtiolle.
Ketjun aloittaja kirjoittaa: "Talous ja oikeudenmukaisuus ovat kohtia, jotka eniten rassaa työssäkäyvää ja yhdistää kaupunkilaiset ja maaseudulla asuvat" - höpö höpö.
Talous ja oikeudenmukaisuus ovat persuille liian vaikeita käsitteitä ja etenkin se, miten talous ja oikeudenmukaisuus toteutuisi maahanmuutto vastaisuuden ollessa persujen ykkösasia.
Oikeudenmukainen verotus tasaa tuloeroja - ei verottomuus. Jos verot kerätään pääasiassa pieni- ja keskituloisilta progressiivisesti, kun taas pääomatuloista verotetaan vähäisellä tasaverolla, oikeudenmukaisuus ei toteudu eikä verokertymä riitä sosiaalimenoihin ja esim. vanhushoivaan.
Erittäin hyviä ja oikeudenmukaisia toimia ovat nykyhallitukselta:
- toisen asteen koulu-uudistus, jotta myös pienituloisten perheiden lapset saavat lukio- tai ammattikoulutuksen ja työllistyvät helpommin, yhdistää pienituloisia perheitä ja estää pienituloisten, kouluttamattomien nuorten syrjäytymisen.
- corona covid -viruksen aikana elvytetään eikä säästetä esim. yritysten tukemisesta tai virus taudin johdosta kasvavista terveysmenoista
- edellisen porvarihallituksen (kokoomus, kepu, persut) tekemiä virheitä korjataan kuten työttömien sanktiot, talkootyön poistaminen työehdoista jne.
- taksilaki korjataan, jotta rehellisten taksiyrittäjien toiminta paranee ja takseja uskalletaan käyttää
- useita viime hallitukselta keskenjääneitä hankkeita viedään maaliin
- Suomi tarvitsee sote-uudistuksen: myös pienituloisten on saatava erikoissairaanhoitoa. Nykyään erikoissairaanhoito on yksityisten terveysfirmojen toteuttamana tullut puolta kalliimmaksi (8 miljardia vuodessa), eikä kunnilla ole ollut varaa siihen, joten erikoissairaanhoitoa ovat saaneet lähinnä rikkaat ja vakuutusyhtiöiden asiakkaat.
Marinin hallitus toteuttaa laajan sote-uudistuksen oikeudenmukaiseksi ja tasa-arvoisesti.
"Kokoomus puhuu monimutkaisesti eikä tuo kuin sattumalta esille konkreettisia asioita. Persut puhuvat todellisuudesta. Ei eletä yli varojen on helppo ymmärtä."
Höpö höpö.
Kokoomusjohtajat puhuvat yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi oman intressiryhmänsä ja vaalirahoittajiensa etujen mukaan. Yritysten hallitusten ja omistajien kokouksissa kielenä on osakeyhtiölain mukainen "pääomakieli".
Kokoomuslaisia varakkaita sukuja, pääomasijoittajia ja muita yritysten suuromistajia on niin vähän, että kokoomuksen kannatus olisi hyvin pieni, jos vain sen oma intressiryhmä äänestäisi kokoomusta. Kokoomus siis ajaa "kaksilla rattailla", on olevinaan myös keskituloisten tai jopa pienituloisten asialla, vaikka tosiasiassa on kaukana sosiaalisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Varattomille äänestäjilleen kokoomus puhuu yksinkertaisesti: esim. "hoitajamitoitusta ei tarvita, sehän on vain desimaali".
Hallintarekisteriä kannattavien määrä oli niin pieni, että silloiselta kokoomus- ministeriltä meni yllättäen hallintarekisteriä kannattavat ja vastustajat väärinpäin.
Fortumin myynti Carunalle oli yksityistämistemppu, jonka kokoomus ministerit junailivat eduskunnassa läpi.
Viime hallituskaudella kokoomus (persujen ja kepu:n tuella) johti Suomea kokoomuslaisen valtiovarainministerin otteessa: koulutuksen rahoja vähennettiin ja vaalilupaus rikottiin, sosiaaliturvaa leikattiin ja leipäjonot kasvoivat. Tulottomien määrä kasvoi sanktioiden takia ja leipäjonot kasvoivat.
Suomessa on nyt vaikea, globaali korona-kriisi. Vaarallinen virustauti aiheuttaa terveysmenojen kasvua. Virustautiin ei ole lääkkeitä eikä rokotteita. Talous sulkeutuu pandemian aikana ihan itsestään, ellei tartuntojen leviämistä ehkäistä. Sairastuneet joutuvat karanteeniin tai sairaalahoitoon ja työnteko on silloin mahdotonta. Terveet eivät tautivaaran ja ison tartuntariskin aikana huvittele, eivät matkaile, eivät kuluta shoppaillen eivätkä käy urheilu- tai kulttuuritapahtumissa.
Tärkeää on hyväksyä se, että covid-virus on vaarallinen ja sen leviäminen pitää estää. Kuten Suomessa on tehty. Kiitos hyvän hallituksemme.
Vasemmisto ja kaa yhteiskunnan maksajiin ja saajiin. Sillä ole mitään empatiaa maksajia kohtaan eikä ole mitään rajaa, jossa maksajien roolista tulee kohtuuton.
Verotus kurittaa maksajia jo liikaa eikä hallituksen suunnitelmat verojen korottamiseksi ole enää realistisia.
Perussuomalaiset ovat vastavoima liian kovalle verotukselle. Aikaisemmin Kokoomus oli työläisten puolue, mutta ei ole sattumaa, että persut ovat vieneet äänestäjiä muistakin puolueista veropolitiikallaan.
Vaikka kukaan ei voi sanoa tarkalleen, mikä on oikea verotuksen taso tai missä vaiheessa veroprogression pitää iskeä, niin poliikassa jkainen voi tykönään päättää, mikä on liikaa.
Poliittisesti on siis olemassa maksimiveroaste eikä siihen auta höttöpuheet.
Veroprogression+tulee+"iskeä"++kaikkea+tulonmuodostusta+samoin,+niin+pääomatuloa+kuin+palkka-+ja+eläketuloa.
Tuo on kumma, jos perussuomalaiset korostavat verojen alentamista. Se tarkoittaa, että pääasiassa suurituloisilta alennetaan veroja, ainakin eniten merkittävästi. Tämä verojen alentamisvaatimus on tuttu täky politiikassa. Italiasta tulee mieleen Berlusconi, joka on vaatinut verojen alentamista ja ilmeisesti sillä näkemysellä päässyt aikanaan valtaan. No - Italian valtio on todellisuudessa rikas, mutta valtio on ikäänkuin konkurssin partaalla, kun sillä on ylisuuret velat. Suomalainen järjestelmä vaatii korkeahkot verot. Valtio huolehtii monista hyvin tärkeistä asioista. Sama on Ruotsissa. Mm. terveyspalvelut ja sosiaaliturva ovat Suomessa paremmat kuin monessa muussa maassa. Se on hyvä asia. Jos valtio hoitaa hyvin omat velvoitteensa, vaati se melko suuret tulot. Riittävällä verotuksella asiat voidaan järjestää hyvin koko kansan kannalta katsottuna. Siihen tarvitan rahaa, jota kerätään mm. verotuksella. Tämä verojen alentaminen suurituloisilta, viittaa siihen, että minkä ryhmän etuja PS ajaa. Se ei ole tavallisen kansalaisen asialla.
Persut tukevat passivoivaa yritystukea , etenkin maataloustukea. Tuet vaativat veroja tai velkaa , tätä Presut ja Orpo eivät ymmärrä.
Persut vastustavat yli varojen elämistä ja myös rahan lapioimista muihin maihin.
Persut kannattavat sitä, että jkainen ihminen tekee sen, minkä pystyy oman elämänsä kustantamiseen (se on Marxilaista ajattelua).
Vastuu itsestä ei kuulu vasemmiston maailmankatsomukseen paitsi niissä valtioissa, jotka ovat aidosti vasemmistolaisia yksipuoluejärjestelmiä.
Persut nostavat maataloustukea ja tukevat rahan lapioimista kannattamattomiin yrityksiin.
Kirjoitit persut, mutta tarkoitit varmaan SDP.
SDP neuvotteli lisärahat maatalouteen ja jakaa koronarahaa sukulaisille.
Vasemmistohallituksen ministerit vetäytyvät ikävän asian tullessa eteen koronakaranteeniin. Nyt on aika käsitellä niitä 30 000 uutta työpaikkaa. Niin tietty työministeri jää karanteeniin.
Persut ovat menossa samaan ansaan kuin rikkaista maista esim. Italia ja USA. Siellä rikkaimmat presidentti Trump etunenässä ova ajaneet ja ajavat veroja alas. Siitä on seurannut, että valtio on valtavasti velkaantunut, kun se ei saa riittävästi tuloja velvoitteidensa täyttämiseen. Rikkaat maksavat suhteellisen pieniä veroja varoihinsa ja tuloihinsa nähden. Seurauksena on paljon köyhiä, paljon rikollisia, paljon ongelmia. Tämä meidän järjestelmämme edellyttää korkeita veroja, jotta valtio voi hoitaa omat tehtävänsä. Terveydenhoito- Sosiaali- Koulutus ym. menot ja niiden hyvä hoitaminen edellyttää paljon rahaa. Veroja alentamalla valtio ei saa rahaa tarpeeksi tehtäviensä hoitamiseen. Sellainen tilanne ei ole hyvä - hyvä vain kaikkein rikkaimmille. Köyhässä päässä elämine on vaikeaa. Oikein on sanoa: Riittävä ja oikeudenmukainen verotus. Ja valtio hoitaa oman osuutensa kuntoon.
Tuota pelkoa ei ole.
Meillä rikkaat maksavat enemmän veroja kuin muut. Sitten pitää myös ottaa huomioon ettei rikkaat saa erilaisia tukia lapsilisää lukuun ottamatta.
Persut ovat sitä mieltä ettei pidä käyttää rahaa enempää kuin mitä sitä on.
Italian ongelmana on se, että rahaa käytetään tuloja enemmän ja sitä pahentaa veronkierto, jota harrastaa ihan kaikki tulotasoon katsomatta.
USA:lla ei ole yhteistä ongelmaa vaan ongelmat ovat erilaiset eri osavaltioissa. On lapsellista puhua USA:sta yhtenä homogeenisesna alueena tai sen kansalaisista niin, että he ikään kuin ajattelisivat tai toimisivat samalla tavalla :D
Mutta USA:lla on karmean suuri valtion velka. Kyllä siellä on myös veronkiertoa, malliesimerkkinä Trump itse, joka maksaa vain mitättömän määrän tuloveroa. Arvellaan, että kun ja jos Trump häviää vaaleissa, hän joutuu oikeuteen vastaamaan tekemisistään. Nyt presidentin virka suojelee häntä toistaiseksi. Ei kukaan väitä, että USA olisi homogeeninen alue. Siellä on monenlaista. Mm. rasismia. Siellä on nyt erittäin suuria jännitteitä. Toivotaan, että tilanne menee rauhallisesti, siis tämä vaalijuttu! Biden olisi rauhoittavampi presidentti ja tilanne rauhoittuisi.
Höpö höpö.
Et ymmärrä USA:n taloudesta mitään. Sitä ei voi mitata samoilla mittareilla kuin vaikka Suomen taloutta johtuen FEDin roolista, yksityisistä pankeista, osavaltioiden itsenäisyydestä, markkinan koosta ja dollarin asemasta yleisvaluuttana maailmassa