Onko kokemuksia Rönnqvist veneestä.
Ostin Rönnqvist 16 veneen 20 hevosvoiman koneella.
Kone on nelitahti,onko hyvä?
Ostin Rönnqvist 16 veneen 20 hevosvoiman koneella.
Kone on nelitahti,onko hyvä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten sinä tänne tulet kyselemään että onko se hyvä? Luulisi että olisit tehnyt vähän taustatutkimusta ennen ostostasi. Vene on kyllä täysi päre, käypä kerran ajelemassa tuulisemmalla ilmalla ja huomaat, mistä puhun.
Vene 4/98 on vertaillut Rönnqvistin yhdessä vastaavien Paron, Arteknon ja Terhi Nordic 6020 kanssa. Nää ei ole tarkoitettu pikakiitoveneiksi, vaan ennemminkin tyyliin "etenkin Paro ja Rönnqvist ovat hankkineet mainetta erinomaisina kalaveneinä vaikeissakin olosuhteissa."
Lehti ei suoraan pannut näitä järjestykseen, mutta tulkitsen vertailua niin että Artekno oli heikoin, sitten Paro ja Rönnqvist tasavahvoina ja Terhi niukasti ykköseksi: esim Terhiin ei saanut vettä moottorikaivoon peruuttamalla ja tais muutenkin olla helpoin käsiteltävä kokemattomalle.
Rönnqvistin plussat ja miinukset:
Ajettavuus
Jämäkkä rakenne
Kölirauta
-Kallistelu
Mulla ei itsellä ole kokemusta veneistä, mutta kai se jotain kertoo että Rönnqvistikin on CE/C luokiteltu.
Kerrankin voin olla täysin yhtä mieltä Vene-lehden testaajien kanssa. Oma Rönöni vaihtui Terhi Nordiciin tasan vuosi sitten, ja ero oli huikea. Nordicissa voi huoletta liikkua veneen laidoillakin (verkkokalastus), vene kantoi moottorinsa (25/4-t) ja sen kunnossa ja siistinä pito on ryppyiseen lasikuituun verrattuna todella helppoa.
PS. Suhtautukaapa tietyllä varauksella CE-luokituksiin, ne kun eivät "löysimmillään" vaadi kuin tekijän oman ilmoituksen, että vene on turvallinen. Etsikää kilvistä luokittelijoiden nimiä ( esim VTT, IMCI, US Coast Guard ym) voidaksenne vakuuttua luokituksen "laadusta".
Vene mitä parhain soveltuu todella kovaan keliin kun moottorikin on noinkin hyvä.Kulkee todella kovaa.Vielä on parempi versio Vaasasta ainakin omasta mielestäni vene on Paro plast.
Jep!
Kaverilla on paro plast jossa on 19hv tohatsu (muistaakseni!)
Mutta tarvii sanoa,että kun ollaan sillä verkolla oltu (siis tämä botski on ollu apuveneenä)
niin on ollut näpsäkkä vehje!
Kantaa kuormansa voi mennä laidalle yms. eikä vaadi suurta konetta. Jos itse tarvitsisin toista pientä paattia valinta olisi paro!
Tarkoittanet 18 hv tohatsua. Varmasti pätevä peli pieniin pulpettiveneisiin. Ei paina paljon mitään verrattuna 20-pollesiin, vaikka huipputeho on luokkaa 19 hv. Ainoana miinuksena väännön puute pienestä pannusta johtuen. On muuten testattu uudessa vene-lehdessä.