vilket språk tror ni blir favoritspråket istället ?
Engelska studerar ju alla redan,blir det tyska,franska,ryska eller något riktigt exotiskt språk ?
Engelska studerar ju alla redan,blir det tyska,franska,ryska eller något riktigt exotiskt språk ?
Vastaukset 121
Vanhimmat
Pääkaupunkiseudulla toivotuin kieli vanhempien kuulemisessa oli espanja, sitä ei pidetä eksoottisena. EU innokkaat halusivat ranskaa ja itse saksaa lukeneet saksaa. Venäjää valitaan vähän, lähinnä ne, joilla on juuria Venäjällä. Kielikouluissa varmaan myös aasian kielistä japani ja korea kiinnostavat, koska sieltä tulee nuorille paljon tarjontaa. Italia jäänee lukioon.
Många finländare tillbringar månader i Spanien,viktigt språk.
Spanska är inte ens något väldigt svårt språk.
Med spanska klarar man sig rätt så bra på många ställen.
Österut kanske ändå ryska "vinner " ?
Utmärkt turistspråk är spanska.
Spanska är favoritspråket bland pensionärer också.
Jag tippar på tyska och spanska.
Väldigt poulärt är väl ryskan ändå inte i resten av landet ?
Spanska är bra att kunna.
Så ärdet kanske.
Att nu inte "favoritspråket "blir inget språk alls i stället för svenska ?
Ungerska och koreanska var det visst någon som föreslog.
Spanska borde det bli.
Kanske inte så aktuella språk för de flesta.
Japanska borde väl locka?
Ryska blir det,inget tvivel.
Ryska är bra att kunna,grannspråket.
Varje år åker de dit under den kalla årstiden.
Var det inte koreanska som var ett mycket nödvändigt språk?
Vid östgränsen behövs säkert ryska.
Kinesiska.
Där finns ju riktiga finska kolonier.
Polska och koreanska var det visst ?
Hur är det med estniska då ?
Troligen populäraste alternativet.
Någon ville ha polska och koreanska.
Polska och estniska.
Det är mest troligt.
Ryska behövs.
Engelska och spanska.
Två nyttiga språk.
Spanska är ett nyttigt språk.
Tyska anser jag.
Tyska tror jag.
Varför inte kinesiska ?
Estniska och danska har föreslagits.
Det kanske någon tror.
Med tanke på framtiden så är säkert arabiska det bästa.
Pensionärer tillbringar ofta vintermånaderna i Spanien eller Portugal.
Javisst.
Säkert om det är möjligt bara.
Estniska förstås.
Nationalspråk föreslog visst någon estniska.
Koreanska.
Ryska försäkerhets skull.
Kinesiska blir det.
Det är väl rätt så naturligt,nära gränsen.
Tippar på spanska eller tyska.
Spanska är bra att kunna.
Alldeles säkert.
Spanska vore bra istället för pakkosuomi.
Kanske såpass lätt att det räcker med samma mängd av lärotimmar som nu är reserverade för svenskan.
Det hör till de litet lättare språken.
Ännu mera engelska antagligen.
Inga språk alls i stället tror jag.
Spanien är drömlandet när man blir pensionär.
Ryska för säkerhets skull,för kommande behov.
Inte åtminstone efter den senaste tidens händelser.
Todennäköisesti kotimaisten opetus tulee laajenemaan koko maahan ja kieltenopetuksen tulee enemmän etä- ja digiratkaisuja.
Tätä kautta saadaan esim. arabian, somalin, thain, vietnamin ja kiinan kielen osaajia.
Kokemukset etäopinnoista leviävät sitten muuhun kieltenopiskeluun.
Etäratkaisut olisivat toivottavia.
Det behövs säkert,vi har ju mycket invandrare från olika länder.
Vid östgränsen kanske ryska ?
Det vore ju naturligt,språk som behövs i vardagen ?
Det blir större urval att välja bland.
Ryska där borde vara populärt.
Pääkaupunkiseudulla ranska on suosituin a1-kieli, jos englantia ei lasketa. Saksa ja ruotsi ovat suosituimmat a2-kielet.
Lähes kaikkien kielten lukijat ovat vähentyneet vuosi vuodelta. Ainoastaan venäjän kieli on ollut nousussa. Sen suosio näkyy mm. Yo-kirjoittajien määrissä.
Vanhemmat toivoivat espanjaa, eivät saaneet.
Kielivalinnat joudutaan nyt toteuttamaan alueellisina valintoina, koska ei haluta koulushoppailua suurpiirin sisällä. Siksi lähikouluissa vain samat kielet tarjolla.
B1-pakkoruotsin korvaava valinnaiskieli minimoisi koulushoppailun, koska eri kieliin syntyisi ryhmiä kaikille kouluille.
”Vanhemmat toivoivat espanjaa, eivät saaneet”
Mistä mahdat puhua? Pääkaupunkiseudulla voi lukea lukea monia kieliä a1-kielenä, myös espanjaa.
Vanhemmille on pääkaupunkiseudulla järjestetty alueellisia kuulemistilaisuuksia kielivalinnoista. Näiden kuulemistilaisuuksien tulokset eivät vain vaikuttaneet tarjottuihin kieliin. Erityisesti espanjaa toivottiin, mutta sen tarjonta on vähäistä toiveisiin verrattuna.
A1&2-kielen kohdalla ollaan tiukasti kunnan ja koulupiirin valinnoissa.
B1-pakkoruotsin sijaan tehty valinta mahdollistaisi laajan tarjonnan joka koululla.
Pakkoruotsi suosittua!!! Salli minun räkänauraa, kyllä pakot ovat "suosittuja". Keskitysleireilläkin laihduskuurit olivat suosittuja. Muita kieliä lienee luetaan vähemmän, kun niitä ei ole saatavilla, koska pakkoruotsi on tungettu kaikkialle "tärkeimpänä" kielenä.
Engelskan är det väl som tar största delen av lärotimmarna i grundskolan åtminstone.
Beror det kanske på vår "frivilliga engelska "?
Engelska är det som tar så stor plats.
Jäikö kysyttävää?
Jäi kysyttävää: Jos ruotsin opettaja opettaa koulussa englantia/ranskaa/saksaa, niin miten hänen opetuksensa maksaa miljardeja verrattuna opettajaan, joka olettaa vaikkapa ranskaa ja kiinaa.
Voisiko joku Pisa-nero kertoa.
Kysymys on kirjoitettu Suomen kielellä, muttei sisällä järkevää kysymystä.
Valtaosalla opettajista on kaksi opetettavaa ainetta, ruotsinopella yleensä englanti mutta joskus myös saksa.
Mitä oikeastaan haluat tietää?
Fint med så många sakliga svar,tack!
Bra fråga,det frågdes redan i en annan kedja varför undervisningen i svenska är så mycket dyrare än i alla andra språk att inbesparningarna blir i miljarder.
Pakkoruotsi tulee kalliiksi syödessään muut kieliopinnot ja pakottaessaan opiskelemaan tarpeelliset kielet ruotsin oheen eikä sen sijaan, kuten luonnollista olisi.
Kaksikielisyysnäytelmä on laajempi kokonaisuus ja sen hintaa voisi laskea, mutta ruotsalainen eduskuntaryhmä (RKP) on sen kieltänyt, koska se on kuulemma loukkaavaa.
Nu var det inte fråga om Finlands tvåspråkighet utan undervisningen i obligatorisk svenska,varför den påstås vara så mycket dyrare.
Nyt toistat sen, mitä muut ovat jo sanoneet.
Sinulta kysyttiin: Miksi vain ruotsin opetus maksaa miljardeja? Miksi muut kielet eivät maksa,
Det verkar omöjligt att få ett vettigt svar ?
Pakkoruotsi on eniten opetettu kieli Suomessa ja se syrjäyttää hyötykieliä ja näin tulee kalliimmaksi kuin pelkkä siihen syydetty rahamäärä. Pakkoruotsia ei tarvita mihinkään muuhun kuin swekojen työllistämiseen eikä pakkoruotsituksen päätteeksi kukaan sitä edes osaa, joten täydellistä hukkaamista.
Finns det några bevis att SFP har förbjudit ?
Onödigt att fråga,de håller fast vid sina miljardsummor.
Ingenstans svaras det.
Är det nu inte engelska som studeras mest ?
På den frågan fins inget svar ?
Det hör väl inte till det som de är duktiga på ?
Är nu inte engelska det språket som mest satsas på ?
Jäikö vielä kysyttävää?
Ilmeisesti ei. Toivotaan, ettei virheellisiä väittämiä enää toisteltaisi.
Toiveajattelua että valittaisiin ruotsin tilalle joku muu kieli , kuten Lipponenkin on todennut. Ei nykyoppilaita kiinnosta kielten luku mikä näkyy myös yo kirjoitustilastoissa:
Nykyoppilaat ovat yksinkertaisesti laiskoja mikä on helposti todistettavissa: vuonna 2006 lyhyen saksan kirjoittajia oli 4006 kpl, vuonna 2015 enää 1350 ja vuonna 2020 vain 1191. Samoin lyhyen ranskan osalta 2006 oli 2327 kirjoittajaa ja 2015 enää 904 ja vuonna 2020 vain 597. Lyhyen espanjan osalta on sama kehitys: vuonna 2011 oli 1331 kirjoittajaa ja vuonna 2020 vain 700.
Nyt minusta tuntuu, että sinä luet laiskasti näitä vastauksia.
Valinnaiskieli on kieli, joka valitaan joka tapauksessa, se ei ole vapaaehtoinen.
Jos nuoret eivät ole innostuneita kielistä (tosin heidän työmääränsä on nykyisin paljon entistä suurempi, kuten ne joilla on suomenkielisiä lukiolaisia lähellä, tietävät) sitä tärkeämpää on tarjota heille pakkoruotsin sijaan mahdollisuus valita itselle mielekäs kieli.
Tämä ketju tuo erityisen hyvin esiin kieliaktiivien tarkoitusperät.
Ensin ollaan puhuvinaan vain ”pakkoruotsista”. Kun kysytään, miksi juuri ruotsinopetus maksaa miljardeja, mutta ei muiden kielten - niin tuleehan se ”totuus” sieltä: ”kaksikielisyysnäytelmä” maksaa miljardeja. Ruotsilla ei saisi tarjota palveluita Suomessa.
Eli kieliaktiivilla on suuria vaikeuksia erottaa toisistaan kahta asiaa: ruotsin opetusta koulussa ja ruotsia maan kansalliskielenä - vaikka edellinen jäisikin pois, jälkimmäinen säilyy.
Ruotsinkieliset+saavat+hoitaa+palvelut+ruotsiksi+ja+jokunen+vapaaehtoisesti+ruotsia+opiskellut.
Finns det någon lag på det ?
Fennorna har egna lagar ?
Tuleeko Suomeen uusi laki, joka velvoittaa vähemmistöt itse huolehtimaan ja maksamaan palvelunsa?
I många kedjor.
Eikös pakkoruotsin lukemisen velvollisuus ole kirjoitettu perustuslakiin?
Inte i grundlagen.
Luulenpa, että mitään kieltä ei valita tilalle, ellei siihen ole velvoitetta. Kielten luku senkun vähenee. Eli vaikka ruotsi olisi vapaaehtoinen, on tärkeää, että pidetään kiinni jatkossakin kahden kielen luvun pakollisuudesta. Muuten tässä maassa ei kohta osata enää kieliä ollenkaan.
Nåja,vi har engelskan ändå.
Svenskan är obligatorisk så språket som kommer i stället är förstås också tvångsspråk ?
Ruotsin tilalle tulee muu "pakkokieli" ja tätähän kieliaktiivit juuri vastustavat.
Det är mycket möjligt ,det som inte är obligatoriskt ,det struntar man i.
Aktiivi ei itse lukisi kuin englantia, muille hän tuputtaa jumalatonta määrää erilaisia kieliä. Aktiivi haluaa, että muut hoitavat hommat. Näin hän saa keskittyä valittamiseen.
Taaskaan ei ole vastattu suoraan kysymykseen...
Lisää pakkoenglantia -?
Inte hinner de aktiva svara.
Toiset 12 vuotta?
Tuskin mikään muu kieli, koska kieliaktiivi ajaa yhden kielen mallia, pelkän "pakkoenglannin", joka kaikkien pitää ottaa 1. kieleksi. Sen jälkeen ei tarvitse lukea enää mitään muuta kieltä.
Eri kieliä valitaan enemmän vain nykyisen uudistuksen kautta: varhaisempi opetus ja enemmän kieliä tarjolle. Vain tällä saadaan tulevaisuudessa uusia kielten osaajia. Vanha malli (pakkoenglanti kaikille) ei toimi enää.
Aktiivi vastustaa tätä kielten valintaa. Vain enkkua saa osata.
Aktiivi ei ole paljastanut, mitä kieltä aikoo lukea.
Kielifennomaani vaatii pakkoenglantia tilalle. Ei muuta. Kukaan ei osaa sanoa miksi.
Aktiivi haluaa pelkän englannin.
Pakkoenglanti?