Perussuomalaisten kannattajakunnassa eniten maanläheisiä realisteja. Ei tästä porukasta suotta käytetä nimitystä tolkun ihmiset. Vaikka ajatukset, pukeutumistyyli yms. saa rajuakin kritiikkiä ja vihamielistä suhtautumista elitismille kumartavalta kansanosalta, peruskansa on kuitenkin sydämeltään aitoja suomalaisia, joiden takaosasto ei ole kauppatavaraa. Tämä kansanosa näyttää olevan kasvussa, eikä se yllätä, kun tarkastellaan tiettyjä ilmiöitä, trendejä, muutoksia yms. sekä niiden seurauksia. Kukaan tervejärkinen ihminen ei sellaista Suomea halua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4d57abe5-f726-475b-b464-68d9755d0cb8
Paluu normaaliin?
70
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät natsien kanssa flirttailevat vasarapersut voi olla tolkun ihmisiä. Eivätkä tuo kolmasosa persujen kansanedustajista, joilla on rikostuomio. Tolkun ihmiset ovat siirtyneet muihin puolueisiin.
Kukaan ei ole väittänyt sellaisia tolkun ihmisiksi, eikä Persuissa edes ole sellaisia kuin 'vasarapersu'. Lisäksi natsien kanssa flirttailulla on seurauksensa. Tahallasi tietenkin sivuutat sen, että natsien kanssa flirttaillut Tossavainen sai kenkää Persuista, koska se fakta on täydellisessä ristiriidassa mölinäsi kanssa. Etkö parempaan pysty?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt sellaisia tolkun ihmisiksi, eikä Persuissa edes ole sellaisia kuin 'vasarapersu'. Lisäksi natsien kanssa flirttailulla on seurauksensa. Tahallasi tietenkin sivuutat sen, että natsien kanssa flirttaillut Tossavainen sai kenkää Persuista, koska se fakta on täydellisessä ristiriidassa mölinäsi kanssa. Etkö parempaan pysty?
Mutta moni natsien kanssa flirttaileva persu EI ole saanut kenkää puolueesta. Kyllä niitä vasaramiehiä siellä vielä riittää. Saa Kataja olla varuillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta moni natsien kanssa flirttaileva persu EI ole saanut kenkää puolueesta. Kyllä niitä vasaramiehiä siellä vielä riittää. Saa Kataja olla varuillaan.
Asiantuntijana listaatkin sitten flirttailevat ja vasaramiehet. Odottelen.
- Anonyymi
Vasemmisto flirttailee homojen kanssa. Minkäslainen johtopäätös tästä pitäis vetää?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt sellaisia tolkun ihmisiksi, eikä Persuissa edes ole sellaisia kuin 'vasarapersu'. Lisäksi natsien kanssa flirttailulla on seurauksensa. Tahallasi tietenkin sivuutat sen, että natsien kanssa flirttaillut Tossavainen sai kenkää Persuista, koska se fakta on täydellisessä ristiriidassa mölinäsi kanssa. Etkö parempaan pysty?
Mediatemppu, jotta eivät menettäisi äänestäjiään. Kuten sanoisitte itse vasemmistopoliitikon kohdalla.
- Anonyymi
Kyllä Impivaaralainen on se joka ei usko Jeesukseen. Oletko lukenut Seitsemän Veljestä? Siinähän lukkari haki pojat Impivaarasta lukemaan raamattua ja sivistymään
Anonyymi kirjoitti:
Mediatemppu, jotta eivät menettäisi äänestäjiään. Kuten sanoisitte itse vasemmistopoliitikon kohdalla.
Niinhän se Jussikin sanoi, että kun joku muu puolue tekee jonkun hyvän asian, niin sitä kehutaan, mutta kun PS toimii samoin, sitä haukutaan peliliikkeeksi. Tämä on sitä vihervasemmistopopulismin myrkyllistä ydintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta moni natsien kanssa flirttaileva persu EI ole saanut kenkää puolueesta. Kyllä niitä vasaramiehiä siellä vielä riittää. Saa Kataja olla varuillaan.
Eikä Al taee Suomen Sosialidemokraateista vaikka aihetta olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto flirttailee homojen kanssa. Minkäslainen johtopäätös tästä pitäis vetää?
Mitenkäs Hankamäki ja Sebu?
Onhan se totta, että PS:n täytyy kyetä pitämään välimatkaa äärioikeistoon, koska varsinkin vihervasemmistolle tämä yhteys, vaikka mahd. löyhässä ja etäisessä muodossaan, on äärimmäisen tärkeä aines heidän populismilleen. Mutta silti on kyllä surkeissa kantimissa antipersuaktivistien yritykset leimata PS natsipuolueeksi ja saada siitä poliittista vipuvartta. Kaikkea sitä yritetäänkin. Että ihan "flirttailua"...
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Niinhän se Jussikin sanoi, että kun joku muu puolue tekee jonkun hyvän asian, niin sitä kehutaan, mutta kun PS toimii samoin, sitä haukutaan peliliikkeeksi. Tämä on sitä vihervasemmistopopulismin myrkyllistä ydintä.
persuilta on uskottavuus menyt, kuten mustalaisilta jo ajat sitten. Syy löytyy peilistä.
Anonyymi kirjoitti:
persuilta on uskottavuus menyt, kuten mustalaisilta jo ajat sitten. Syy löytyy peilistä.
Niinhän sä väität.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Asiantuntijana listaatkin sitten flirttailevat ja vasaramiehet. Odottelen.
Mm Tampereen perussuomalaisten hallituksen jäsen Seikku Kaita, Helsingin perussuomalaisten hallituksen varajäsen Karin Zeiger, kansanedustaja Olli Immonen. Kaikko kolme ovat hyvää pataa pohjoismasen vastarintaliikkeen jäsenien kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Mm Tampereen perussuomalaisten hallituksen jäsen Seikku Kaita, Helsingin perussuomalaisten hallituksen varajäsen Karin Zeiger, kansanedustaja Olli Immonen. Kaikko kolme ovat hyvää pataa pohjoismasen vastarintaliikkeen jäsenien kanssa.
Muita?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Niinhän se Jussikin sanoi, että kun joku muu puolue tekee jonkun hyvän asian, niin sitä kehutaan, mutta kun PS toimii samoin, sitä haukutaan peliliikkeeksi. Tämä on sitä vihervasemmistopopulismin myrkyllistä ydintä.
Aivopesty ihminen pysyy siinä mielipiteessä, jonka on ominut itselleen tärkeäksi. Hyvin syötetty "pajunköysi" uppoaa perin helposti höttöön.
Ei olekaan kuitenkaan mitään mieltä, että vaadit muita uskomaan omia käsityksiäsi, ainoana oikeana.
Lähinnä tulee kirjoituksistasi mieleen, että sinuun on iskenyt "persupsykoosi", jossa pysyminen vaatii rajuja todisteluja muiden mielipiteet vääräksi ja omaasi oikeaksi.
Lisäksi vaikuttaa, kiihtymyksesi perusteella, että lääkitys ei ole kohdallaan. Onko näin, että eristyksissä viettämäsi aika käy hermoillesi ja kuppi alkaa mennä nurin, siis nuppi. Anonyymi kirjoitti:
Aivopesty ihminen pysyy siinä mielipiteessä, jonka on ominut itselleen tärkeäksi. Hyvin syötetty "pajunköysi" uppoaa perin helposti höttöön.
Ei olekaan kuitenkaan mitään mieltä, että vaadit muita uskomaan omia käsityksiäsi, ainoana oikeana.
Lähinnä tulee kirjoituksistasi mieleen, että sinuun on iskenyt "persupsykoosi", jossa pysyminen vaatii rajuja todisteluja muiden mielipiteet vääräksi ja omaasi oikeaksi.
Lisäksi vaikuttaa, kiihtymyksesi perusteella, että lääkitys ei ole kohdallaan. Onko näin, että eristyksissä viettämäsi aika käy hermoillesi ja kuppi alkaa mennä nurin, siis nuppi.Aivan oikein. Vihervasemmistopopulismi on aivopessyt teidät helposti vietävissä olevat ja ideologisilla "totuuksillaan", joita sinäkin toistoautomaattina toistat päivästä toiseen.
Miksi siis yrität uskotella meille tolkun ihmisille mitään, jotka ei alunperinkään ole olleet vihervasemmistopopulismille vaikutusalttiita?
Meissä on se ero, että meidän tolkun ihmisten ei tarvitse todistella mitään. Sen sijaan te räyhikset yritätte kuorolaulannalla todistella persukansanosan olevan "väärämielisiä", "natseja" yms.
Koska teikäläisten palstakäytös on jatkuvasti kiihottunutta ja vihamielistä, voimme vain olettaa sen olevan vihervasemmistopopulismin lieveilmiöitä.- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Aivan oikein. Vihervasemmistopopulismi on aivopessyt teidät helposti vietävissä olevat ja ideologisilla "totuuksillaan", joita sinäkin toistoautomaattina toistat päivästä toiseen.
Miksi siis yrität uskotella meille tolkun ihmisille mitään, jotka ei alunperinkään ole olleet vihervasemmistopopulismille vaikutusalttiita?
Meissä on se ero, että meidän tolkun ihmisten ei tarvitse todistella mitään. Sen sijaan te räyhikset yritätte kuorolaulannalla todistella persukansanosan olevan "väärämielisiä", "natseja" yms.
Koska teikäläisten palstakäytös on jatkuvasti kiihottunutta ja vihamielistä, voimme vain olettaa sen olevan vihervasemmistopopulismin lieveilmiöitä.On kuitenkin aika paljastaa juuri nyt, että tolkun ihminen on kuin se kuuluisa keisari sadussa eli vailla vaatteita, jonka kukin voi silti nähdä haluamallaan tavalla. Mutta mietipä, mikä tolkun ihmisessä viehättää.
Tolkun ihminen vaikuttaa osuvalta kuvaukselta suomalaisesta rauhallisesta ja kiihkottomasta mielenlaadusta. Hän on kuin kansantarinoiden viisas ukko, joka rientää hätiin sovittelemaan, kun pihalla on syntymässä kinaa ja käsirysy näyttää ilmeiseltä.
Tasaisuus ja rauhallisuus eivät ole lainkaan huonoja ominaisuuksia mielenrauhan ja ylipäätään rauhan kannalta. Jos kuitenkin analysoimme käsitettä ”tolkun ihminen” hiukan tarkemmin, tulee selväksi, että pahimmillaan se on r e t o r i n e n a n s a , jonka avulla mikä tahansa kanta saadaan näyttämään maltilliselta ja hyväksyttävältä. Tarkoitan todellakin tätä: mikä tahansa kanta.
Strategia on retorisesti seuraavan kaltainen. Määrittele jokin näkemys yhdeksi ääripääksi ja sitä vastustava toiseksi. Tämän akselin keskeltä löytyy ”tolkun ihmisen maltillinen maailmankatsomus”. Joskus tämä kanta voi olla moraalisesti ja periaatteellisesti kestävä ja puolustettavissa, mutta se on ihan sattumanvaraista ja tilannekohtaista.
Mietipä asiaa. Oletetaan, että yksi ”ääripään vihreä” vastustaa kiduttamista ja toinen ”ääripään persu” sen hyväksyy. Mitä tolkun ihmisen asettuminen tähän väliin tarkoittaisi? Se tarkoittaisi sitä, että kiduttaminen olisi oikein joskus tai jossain muodossa. Että se on väärin muuten, paitsi, hmm, lauantaisin? Tai että ei saa kiduttaa, paitsi, öö, ”ihan vähän”? Tai jotain muuta yhtä älytöntä.
On selvää, että tällaisella strategialla menevät jyvät ja akanat sekaisin pahemman kerran. Syykin on selvä. Äärikannat valitaan mielivaltaisesti ja niin sanottu järkevä kanta määrittyy sisältövapaasti. Tässä suhteessa tolkun ihminen on tolkuton käsite.
Juuri tuo vihervasemmistolaiseksi määrittäminen menee nyt täysin pieleen, joten on itsestään selvää, että kaikki jotka eivät yhdy mielipiteeseesi, ovat jotain muuta kuin perussuomalaisia. Siinähän se pointti piilee, että perussuomalaisetkin ovat jakautuneet maltillisiin ja agressiivisiin öyhöttäjiin, johon juuri sinä taidat kuulua.
Eipä ole ihme, että juuri sinun kaltaiset luovat kuvan häirikköpersuista. Mietipä sitä kerrankin.
- Anonyymi
Ainahan poliitikot lupaavat kuun taivaalta, kun niiden vaalipuheita kuuntelee, mutta kukaan ei kerro miten asiat oikeasti tulisi hoitaa. Sellaisia neuvoja ja ohjeita ei perussuomalaisiltakaan ole tullut julkisuuteen.
- Anonyymi
Oletko varma, mitä jos on keskitymminen ollut enemmänkin noihin muutamiin leiveilmiöihin, että on mennyt kaikki saia ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma, mitä jos on keskitymminen ollut enemmänkin noihin muutamiin leiveilmiöihin, että on mennyt kaikki saia ohi.
Se on ihan sama. Perussuomalaiset on Suomalaisten puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan sama. Perussuomalaiset on Suomalaisten puolue.
Korkeintaan perussuomalaisten puolue. Olen suomalainen eikä PS ole minun puolueeni.
Anonyymi kirjoitti:
Korkeintaan perussuomalaisten puolue. Olen suomalainen eikä PS ole minun puolueeni.
Saatat olla maantieteellisesti Suomessa, mutta et sydämessäsi. Se ratkaisee.
- Anonyymi
Juuri näin. Nykyhallitus on saanut aikaan konkreettisia parannuksia ihmisten hyvinvointiin, eikä jauhanut vain tyhjää.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Nykyhallitus on saanut aikaan konkreettisia parannuksia ihmisten hyvinvointiin, eikä jauhanut vain tyhjää.
Luetteletko ne parannukset, sekä kerro, miten ne näkyy hyvinvoinnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Nykyhallitus on saanut aikaan konkreettisia parannuksia ihmisten hyvinvointiin, eikä jauhanut vain tyhjää.
Niin ottamalla 20 miljardia lainaa. Nyt te voisitte kertoa miten nuo rahat maksetaan takaisin?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Saatat olla maantieteellisesti Suomessa, mutta et sydämessäsi. Se ratkaisee.
Vitut! Ei tarvitse dna-testeihin lähteä, kun ei tarvitse todistella yhtään mitään ja kenellekään. En vaan halua kuulua venttipäisten perusääliöiden joukkoon, koska en kannata typeryyteen pohjautuvia teesejänne sekä idioottimaista suhtautumistanne ihmisiin, jotka eivät kategorisesti saa hyväksyntäänne. Aivan kuten kommentistasi voi jo havaita.
Olen syntyperäinen suomalainen, isänmaallinen, sotiemme veteraaneja sekä sankarivainajia kunnioittava, aseellisen varusmiespalveluksen käynyt, maan ja perheen turvallisuutta korostava mies. Silti en ole impivaaralainen kansallismielinen vaan hyvinvointi-Suomen kannattaja, joka ymmärtää ettei täällä pärjätä käpertymällä itseemme muukalaiskammoisina. Ihmisten lokeroiminen on sairasta ajattelua ja ajaa pahimmillaan ihmiskunnan konfliktitilanteisiin. Anonyymi kirjoitti:
Vitut! Ei tarvitse dna-testeihin lähteä, kun ei tarvitse todistella yhtään mitään ja kenellekään. En vaan halua kuulua venttipäisten perusääliöiden joukkoon, koska en kannata typeryyteen pohjautuvia teesejänne sekä idioottimaista suhtautumistanne ihmisiin, jotka eivät kategorisesti saa hyväksyntäänne. Aivan kuten kommentistasi voi jo havaita.
Olen syntyperäinen suomalainen, isänmaallinen, sotiemme veteraaneja sekä sankarivainajia kunnioittava, aseellisen varusmiespalveluksen käynyt, maan ja perheen turvallisuutta korostava mies. Silti en ole impivaaralainen kansallismielinen vaan hyvinvointi-Suomen kannattaja, joka ymmärtää ettei täällä pärjätä käpertymällä itseemme muukalaiskammoisina. Ihmisten lokeroiminen on sairasta ajattelua ja ajaa pahimmillaan ihmiskunnan konfliktitilanteisiin.Kertoo paljon tuollainen kaoottinen ajattelutapa, jossa et edes ymmärrä mitä olet. Esität arvoja ja merkityksiä, jotka puhuu perussuomalaisuudesta ja samalla manaat perussuomalaisuutta... Mielenkiintoista tulkintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Nykyhallitus on saanut aikaan konkreettisia parannuksia ihmisten hyvinvointiin, eikä jauhanut vain tyhjää.
Italian Mafia kiittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitut! Ei tarvitse dna-testeihin lähteä, kun ei tarvitse todistella yhtään mitään ja kenellekään. En vaan halua kuulua venttipäisten perusääliöiden joukkoon, koska en kannata typeryyteen pohjautuvia teesejänne sekä idioottimaista suhtautumistanne ihmisiin, jotka eivät kategorisesti saa hyväksyntäänne. Aivan kuten kommentistasi voi jo havaita.
Olen syntyperäinen suomalainen, isänmaallinen, sotiemme veteraaneja sekä sankarivainajia kunnioittava, aseellisen varusmiespalveluksen käynyt, maan ja perheen turvallisuutta korostava mies. Silti en ole impivaaralainen kansallismielinen vaan hyvinvointi-Suomen kannattaja, joka ymmärtää ettei täällä pärjätä käpertymällä itseemme muukalaiskammoisina. Ihmisten lokeroiminen on sairasta ajattelua ja ajaa pahimmillaan ihmiskunnan konfliktitilanteisiin.Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kertoo paljon tuollainen kaoottinen ajattelutapa, jossa et edes ymmärrä mitä olet. Esität arvoja ja merkityksiä, jotka puhuu perussuomalaisuudesta ja samalla manaat perussuomalaisuutta... Mielenkiintoista tulkintaa.
Veikkaanpa, että edustan tälläkin hetkellä sitä valtavirtaa, missä suomalaisuus ja isänmaallisuus ovat henkilökohtaisia arvoja, mutta se ei sisällä ahdasmielistä mamufoobisuutta eikä populistisia piirteitä, joissa räikeästi omitaan joku asia tai lokeroidaan ihmisiä taustansa perusteella. Kuten tuossa mainitset, että omaisin perussuomalaisia piirteitä, niin enpä ole sellaiseen kategorisointiin ollut ikinä taipuvainen, koska voiko joku mennä väittämään, ettei esim. maahanmuuttaja voi tuntea isänmaallisuutta Suomea kohtaan siinä missä vaikkapa minä itsekin? Arvelenpa että varsinkin sotaa pakoon lähtenyt mamu-henkilö voi ymmärtää jopa paremmin veteraaniemme tekemän työn arvon, kuin 2000-luvun kantasuomalainen.
Esim. oma näkemykseni on se, että suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaisuuden omaavat etnisistä taustoista, uskonnosta ja syntyperistä viittaamatta. Oli sitten vaikkapa Afrikan mantereelta saapunut tai muslimi jne sekä kaksoiskansalaiset. Anonyymi kirjoitti:
Veikkaanpa, että edustan tälläkin hetkellä sitä valtavirtaa, missä suomalaisuus ja isänmaallisuus ovat henkilökohtaisia arvoja, mutta se ei sisällä ahdasmielistä mamufoobisuutta eikä populistisia piirteitä, joissa räikeästi omitaan joku asia tai lokeroidaan ihmisiä taustansa perusteella. Kuten tuossa mainitset, että omaisin perussuomalaisia piirteitä, niin enpä ole sellaiseen kategorisointiin ollut ikinä taipuvainen, koska voiko joku mennä väittämään, ettei esim. maahanmuuttaja voi tuntea isänmaallisuutta Suomea kohtaan siinä missä vaikkapa minä itsekin? Arvelenpa että varsinkin sotaa pakoon lähtenyt mamu-henkilö voi ymmärtää jopa paremmin veteraaniemme tekemän työn arvon, kuin 2000-luvun kantasuomalainen.
Esim. oma näkemykseni on se, että suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaisuuden omaavat etnisistä taustoista, uskonnosta ja syntyperistä viittaamatta. Oli sitten vaikkapa Afrikan mantereelta saapunut tai muslimi jne sekä kaksoiskansalaiset."Ahdasmielinen mamufoobisuus ja populistiset piirteet" ei ole realistista asiaa, vaan vihervasemmistopopulistista vääristelyä, jolla pyritään leimaaman Perussuomalaisia. Minäkin olen isänmaallinen kansallismielinen suomalainen, enkä ole potenut moisia tuntemuksia. Mediassa kuitenkin PS:n edustajat ja kannattajat ahdettu siihen vihervasemmistopopulismin kyhäämään stereotypiaan, jossa kaikki persut, natsit, fasistit, rasistit, putinistit, blah blah blah on samaa monoliittia.
Humanitaarista maahansijoitusta ja turvapaikkarallia vastustetaan siihen liittyvien ongelmien vuoksi. Vihervasemmistopopulistit on onnistunut myrkyttämään osan kansasta uskomaan, että näihin ongelmiin puuttuminen on rasismia. Ja koska rasismi tunnetaan pääasiassa ihonväriin yms. liittyvänä, niin näin sellaiset mielikuvat saadaan kohdistettua sopivasti Perussuomalaisiin.
Puhut isänmaallisuudesta jne. etkä huomaa itsessäsi perussuomalaisia piirteitä... xD Tämäkin hyvä esimerkki siitä, mistä eräs viisaus sanoo: "maailma tarjoaa paljon nähtävää, mutta jos katsot maailmaa tiukan opin läpi, näet vain sen minkä olet oppinut näkemään."- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
"Ahdasmielinen mamufoobisuus ja populistiset piirteet" ei ole realistista asiaa, vaan vihervasemmistopopulistista vääristelyä, jolla pyritään leimaaman Perussuomalaisia. Minäkin olen isänmaallinen kansallismielinen suomalainen, enkä ole potenut moisia tuntemuksia. Mediassa kuitenkin PS:n edustajat ja kannattajat ahdettu siihen vihervasemmistopopulismin kyhäämään stereotypiaan, jossa kaikki persut, natsit, fasistit, rasistit, putinistit, blah blah blah on samaa monoliittia.
Humanitaarista maahansijoitusta ja turvapaikkarallia vastustetaan siihen liittyvien ongelmien vuoksi. Vihervasemmistopopulistit on onnistunut myrkyttämään osan kansasta uskomaan, että näihin ongelmiin puuttuminen on rasismia. Ja koska rasismi tunnetaan pääasiassa ihonväriin yms. liittyvänä, niin näin sellaiset mielikuvat saadaan kohdistettua sopivasti Perussuomalaisiin.
Puhut isänmaallisuudesta jne. etkä huomaa itsessäsi perussuomalaisia piirteitä... xD Tämäkin hyvä esimerkki siitä, mistä eräs viisaus sanoo: "maailma tarjoaa paljon nähtävää, mutta jos katsot maailmaa tiukan opin läpi, näet vain sen minkä olet oppinut näkemään."Minä taas en laske itseäni mihinkään kansallismielisten joukkoon kuuluvaksi enkä pidä isänmaallisuuttani perussuomalaisena piirteenä. Se on vain se arvostuksen tunne, mikä minulla henkilökohtaisesti on kotimaatani kohtaan hyvinvointivaltiona. Ajatus on pikemminkin sotien jälkeisen ajan kansaa yhdistävässä ajassa, kun nykymeno maassamme ja varsinkin perussuomalaisten aikaansaamana on kansan kahtiajakaminen. Se asia, mistä meidän oikeasti kuuluisi olla ylpeitä on se, että täällä ei ketään jätetä heitteille ja kaikista pidetään huolta. Tämäkin kääntyy tänä päivänä kommenteilla "maailman sosiaalitoimistosta" täysin itseään vastaan, koska sellainen lietsoo näkemyksiä, että kaikki työttömät ovat yhteiskunnan loisijoita.
Vihervasemmistosyyttelystä tuntuu tulleen perussuomalaisille sellainen sontalaari, jonne voi huoletta kipata kaikki sellaiset asiat, joilla voi vaan saada aikaan kielteisen mielleyhtymän poliittisen kentän vasenta laitaa kohtaan. Ja silti Perussuomalaiset esiintyy työväenpuolueena, oikeistolaisen yrittäjäpuolueen kera. Sen suuremmin en kantaa siihen ota, koska en ole mikään viherpiiperö, mutta kyllä siinä on havaittavissa perussuomalaisilta sellaista olkiukkomaista suhtautumista heihin. Silti näen, että suurin muuri minun ja perussuomalaisen politiikan välillä on ennakkoluuloisuus. Sitä minä en voi käsittää. Ja toinen on se, että minua suoraansanottuna etoo populismi sekä populistinen retoriikka. Vaihtoehtoinen totuus ei ole mikään totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaanpa, että edustan tälläkin hetkellä sitä valtavirtaa, missä suomalaisuus ja isänmaallisuus ovat henkilökohtaisia arvoja, mutta se ei sisällä ahdasmielistä mamufoobisuutta eikä populistisia piirteitä, joissa räikeästi omitaan joku asia tai lokeroidaan ihmisiä taustansa perusteella. Kuten tuossa mainitset, että omaisin perussuomalaisia piirteitä, niin enpä ole sellaiseen kategorisointiin ollut ikinä taipuvainen, koska voiko joku mennä väittämään, ettei esim. maahanmuuttaja voi tuntea isänmaallisuutta Suomea kohtaan siinä missä vaikkapa minä itsekin? Arvelenpa että varsinkin sotaa pakoon lähtenyt mamu-henkilö voi ymmärtää jopa paremmin veteraaniemme tekemän työn arvon, kuin 2000-luvun kantasuomalainen.
Esim. oma näkemykseni on se, että suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaisuuden omaavat etnisistä taustoista, uskonnosta ja syntyperistä viittaamatta. Oli sitten vaikkapa Afrikan mantereelta saapunut tai muslimi jne sekä kaksoiskansalaiset.Hieno puhe... Kiitos!
t. suomalainen Anonyymi kirjoitti:
Minä taas en laske itseäni mihinkään kansallismielisten joukkoon kuuluvaksi enkä pidä isänmaallisuuttani perussuomalaisena piirteenä. Se on vain se arvostuksen tunne, mikä minulla henkilökohtaisesti on kotimaatani kohtaan hyvinvointivaltiona. Ajatus on pikemminkin sotien jälkeisen ajan kansaa yhdistävässä ajassa, kun nykymeno maassamme ja varsinkin perussuomalaisten aikaansaamana on kansan kahtiajakaminen. Se asia, mistä meidän oikeasti kuuluisi olla ylpeitä on se, että täällä ei ketään jätetä heitteille ja kaikista pidetään huolta. Tämäkin kääntyy tänä päivänä kommenteilla "maailman sosiaalitoimistosta" täysin itseään vastaan, koska sellainen lietsoo näkemyksiä, että kaikki työttömät ovat yhteiskunnan loisijoita.
Vihervasemmistosyyttelystä tuntuu tulleen perussuomalaisille sellainen sontalaari, jonne voi huoletta kipata kaikki sellaiset asiat, joilla voi vaan saada aikaan kielteisen mielleyhtymän poliittisen kentän vasenta laitaa kohtaan. Ja silti Perussuomalaiset esiintyy työväenpuolueena, oikeistolaisen yrittäjäpuolueen kera. Sen suuremmin en kantaa siihen ota, koska en ole mikään viherpiiperö, mutta kyllä siinä on havaittavissa perussuomalaisilta sellaista olkiukkomaista suhtautumista heihin. Silti näen, että suurin muuri minun ja perussuomalaisen politiikan välillä on ennakkoluuloisuus. Sitä minä en voi käsittää. Ja toinen on se, että minua suoraansanottuna etoo populismi sekä populistinen retoriikka. Vaihtoehtoinen totuus ei ole mikään totuus.Jokainen puolue, joka haluaa tulla kuulluksi ja nähdyksi, harjoittaa populismia. Se on demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä about samaa kuin mainonta päivittäistuotekaupoille. Jos sanot, että sinua etoo populismi, niin se tarkoitta sitä, että sinua etoo kaikkien puolueiden harjoittama populismi. Tosin tarinasi kertoo taas sen, että sinäkin olet yksi niistä yksisilmäisistä ohjelmoitavissa olevista, jotka uskovat, että populismi on synonyymi "persuilulle". Hyvä kysymys on, kuka oikeasti vihaa tai vierastaa Perussuomalaisia itseään, vai median kautta luotuun vihamieliseen vääristellysti personoituun "Perussuomalaisiin". Somehan tarjoaa varsin tehokkaasti zombifioivan vaihtoehtotodellisuuden, jonka herkuista tietynlaiset persoonat nautiskelee mitään kyseenalaistamatta. Ja retoriikka on taas yksi ylikäytetty muotisana muiden vastaavien joukossa....
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Nykyhallitus on saanut aikaan konkreettisia parannuksia ihmisten hyvinvointiin, eikä jauhanut vain tyhjää.
Odottelen edelleen.
- Anonyymi
Suomessa on kyllä tolkun ihmisiä, mutta ne eivät todellakaan löydy persuista. Suomessa on puolueita, jotka oikeasti ymmärtävätkin taloudesta jotain. Persut ovat aina olleet maahanmuutolla ratsastava puolue, joka nyt viimeisimpänä on keksinyt alkaa keppihevostella talousasioilla, kun huomanneet, että se on alkanut kiinnostaa kansaa enemmän ja enemmän.
- Anonyymi
Onko sinusta tolkkua ottaa 20 miljardia lainaa ja elää täysin yli varojensa velkarahalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta tolkkua ottaa 20 miljardia lainaa ja elää täysin yli varojensa velkarahalla?
Oletko mahdollisesti huomannut, että koko maailmaa on kohdannut korona-niminen pandemia, joka velkaannuttaa kaikki maailman valtiot. Vero- ja muut tulot vähenevät ja menot kasvavat mm. terveydenhoidon ja yritystukikustannusten vuoksi.Pitäisikö ihmiset jättää hoitamatta ja antaa työttömyyden kasvaa holtittomasti?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko mahdollisesti huomannut, että koko maailmaa on kohdannut korona-niminen pandemia, joka velkaannuttaa kaikki maailman valtiot. Vero- ja muut tulot vähenevät ja menot kasvavat mm. terveydenhoidon ja yritystukikustannusten vuoksi.Pitäisikö ihmiset jättää hoitamatta ja antaa työttömyyden kasvaa holtittomasti?
Velanoton taustalla on jotain, mitä et ilmeisesti tiedä? Vinkkejä: itsenäisen pärjäämisen häviäminen, integraatiobuumi, satojen miljardien tappiot, kallis ja heikosti hyödyllinen jäsenyys jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko mahdollisesti huomannut, että koko maailmaa on kohdannut korona-niminen pandemia, joka velkaannuttaa kaikki maailman valtiot. Vero- ja muut tulot vähenevät ja menot kasvavat mm. terveydenhoidon ja yritystukikustannusten vuoksi.Pitäisikö ihmiset jättää hoitamatta ja antaa työttömyyden kasvaa holtittomasti?
Esimerkiksi Italian ongelmat alkoi jo ennen koronaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Italian ongelmat alkoi jo ennen koronaa.
Mitä sitten? Korona velkaannuttaa rutkasti lisää.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Velanoton taustalla on jotain, mitä et ilmeisesti tiedä? Vinkkejä: itsenäisen pärjäämisen häviäminen, integraatiobuumi, satojen miljardien tappiot, kallis ja heikosti hyödyllinen jäsenyys jne.
Itsenäistä pärjäämistä ei ollut edes kivikaudella. Ihmiset ja kansakunnat ovat aina olleet toisistaan riippuvia erityisesti taloudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäistä pärjäämistä ei ollut edes kivikaudella. Ihmiset ja kansakunnat ovat aina olleet toisistaan riippuvia erityisesti taloudessa.
*Brrrrrrrrr..* ><
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta tolkkua ottaa 20 miljardia lainaa ja elää täysin yli varojensa velkarahalla?
Mietipä hampuusi, mikä olisi vaihtoehto? 90-luvun lama olisi kevyttä kamaa. Velan kanssa voidaan silti elää ja hoitaa se aikanaan pois. Se, mitä tuhoa lainan ottamattajättäminen aiheuttaisi, ei mikään korvaisi koskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä hampuusi, mikä olisi vaihtoehto? 90-luvun lama olisi kevyttä kamaa. Velan kanssa voidaan silti elää ja hoitaa se aikanaan pois. Se, mitä tuhoa lainan ottamattajättäminen aiheuttaisi, ei mikään korvaisi koskaan.
Kyse oli siitä, onko tolkkua ottaa 20 miljardia jne., ei siitä, että se pitäisi jättää tekemättä. Tolkutontahan tämä nykymeno on, että elinolosuhteet romahtaa kehitysmaan tasolle ilman EU:n sosiaalitukia.
- Anonyymi
Eiku paluuta 1970-luvulle ja rajat kiinni, etteivät valkonaamoista erottuvat pääse häiritsemään äärioikeistolaisia rasisteja ... Suomessa.
- Anonyymi
Puhut kuin Demareista!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut kuin Demareista!!!
Kavereiden vasarointi on persulassa pop ja uusi normaali??
Anonyymi kirjoitti:
Kavereiden vasarointi on persulassa pop ja uusi normaali??
Mikä on persula? Mikä vasarointi?
- Anonyymi
Tolkun ihmisten on aina ollut vaikeaa ymmärtää persuja.
Tolkun ihmisiä on kokoomuksessa, demareissa, keskustassa, vihreissä, vasemmistoliitossa RKP:ssä ja kristityissä.
Tilanne on aika selkeästi suomen kansa vastaan persut. Tämä on kaikista tärkein jakolinja politiikassa. Persut ovat jämähtäneet jonnekin konservatiivi tai ei konservatiivi ajattelulinjalle, ja ovat siksi ymmärtämättömiä tajuamaan politiikan kulkua.Ethän itse usko tuollaiseen mielivaltaiseen hevonkukkuun, ethän?! Toivottavasti tuo oli vain provo.
- Anonyymi
Juuri noin. Jos 70 % kansasta pysyy järjissään niin lout 30 % voi persuilla miten tahtoo.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Jos 70 % kansasta pysyy järjissään niin lout 30 % voi persuilla miten tahtoo.
Perustele, mitä tarkoittaa "järjissään" mainitsematta kertaakaan Perussuomalaisia.
- Anonyymi
Mistä johtuu, että persuissa ei ole tolkun ihmisiä. Tästä presidenttimmekin on puhunut. Miksi aina mennään vihan kautta.
- Anonyymi
Niinhän Presidenttimme ei ole puhunut. Miksi valehtelet kaikissa kommentoinneissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän Presidenttimme ei ole puhunut. Miksi valehtelet kaikissa kommentoinneissasi.
Niinistö on puhunut heistä, jotka tahallaan ymmärtävät väärin hänen puheensa. L. Huhtasaari on yksi näistä väärinymmärtäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on puhunut heistä, jotka tahallaan ymmärtävät väärin hänen puheensa. L. Huhtasaari on yksi näistä väärinymmärtäjistä.
höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on puhunut heistä, jotka tahallaan ymmärtävät väärin hänen puheensa. L. Huhtasaari on yksi näistä väärinymmärtäjistä.
Noin 2 vuotta sitten kuuntelin Ylen ykkösaamua ja siellä Laura Persusaari kertoi kirkkaalla äänellä ihailevansa Donald Strumppia, "Ihana, sivistynyt ja älykäs mies" Sen jälkeen olen tiennyt, että mieluummin äänestän vaikka Haavistoa kuin yhtäkäänn jytkypekkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 2 vuotta sitten kuuntelin Ylen ykkösaamua ja siellä Laura Persusaari kertoi kirkkaalla äänellä ihailevansa Donald Strumppia, "Ihana, sivistynyt ja älykäs mies" Sen jälkeen olen tiennyt, että mieluummin äänestän vaikka Haavistoa kuin yhtäkäänn jytkypekkaa.
Oikeasti siis radiosta ei kuulunut mitään, vaan sait viestejä jostain toisaalta. Unohditko laittaa foliopipon päähäsi???
- Anonyymi
Kannattajissa on niin paljon maanläheisyyttä, että turve on tunkenut järjen kitalakeen. Ja se on huonompi homma se.
Jänskä tulkinta, jossa ei ole minkäänlaista logiikkaa. Miten syvältä jouduit kaivamaan sen ulos? Tuliko sattumia mukana?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Jänskä tulkinta, jossa ei ole minkäänlaista logiikkaa. Miten syvältä jouduit kaivamaan sen ulos? Tuliko sattumia mukana?
Persut ovat siis mielestäsi pyllistyksessä tulleita sattumia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat siis mielestäsi pyllistyksessä tulleita sattumia?
Tuosta ymmärryksestäsihän on ollut aikaisemminkin juttua . . . ei ole parantunut näköjään, fiksuista "kehityskeskusteluista" huolimatta.
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat siis mielestäsi pyllistyksessä tulleita sattumia?
Niinkö?
- Anonyymi
" Perussuomalaisten kannattajakunnassa eniten maanläheisiä realisteja."
Enemmänkin idiootteja.Enemmänkin maanläheisiä realisteja. Melkoisen idioottimaista kiukutella faktaa vastaan, vai mitä? :)
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Enemmänkin maanläheisiä realisteja. Melkoisen idioottimaista kiukutella faktaa vastaan, vai mitä? :)
Perussuomalaisen banaanipuolueen faktat ovat kaukana todesta.
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisen banaanipuolueen faktat ovat kaukana todesta.
Olet oikeassa. Mitään banaanipuoluetta ei ole.
- Anonyymi
Ei ole realismia uskoa satukirjoihin!!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3207264- 582204
- 331611
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271449- 1131162
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351026Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50885- 15873
Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787