Maitotuotteet lopetuslistalle

Seuraava vuosikymmenen aihe on nyt valiutunut. Se on maitotuotteiden voimakas vähentäminen terveyssysitä. Kauramaito tulee osittain tilalle, mutta vain osittain. Suomessa käytetään maitotuotteita eniten maailmassa, joten ei edes korvaavia tuotteita tule tilalle, vaan vähentämisen ohella myös kertakaikkinen lopetus syntyy todelliseksi vaihtoehdoksi.
8069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Suomalaisten maitotuotteiden kysyntä ulkomaille ylittää tarjonnan.

Äänestä
  • Maamme taloudelle on äärimmäisen tuhoisaa viedä tuotteita, jotka on tuotettu veromaksajan rahoilla. Sellaisen tuotteen vientipaketti koostuu valtaosin Euroista ja vain vähässä määrin tuotteesta itsestään. Aivan hyvin vosi sellaisen viennin lopettaa kokonaan ja antaa ostajalle vain silkkaa rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maamme taloudelle on äärimmäisen tuhoisaa viedä tuotteita, jotka on tuotettu veromaksajan rahoilla. Sellaisen tuotteen vientipaketti koostuu valtaosin Euroista ja vain vähässä määrin tuotteesta itsestään. Aivan hyvin vosi sellaisen viennin lopettaa kokonaan ja antaa ostajalle vain silkkaa rahaa.

    Se vientihän on ainoa keino saada veronmaksajien rahat takaisin! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vientihän on ainoa keino saada veronmaksajien rahat takaisin! :)

    Kun+veronmaksaja+maksaa+jokaisesta+maatalouden+tuotteiden+arvosta+keskimäärin+200+%+niin+mllä+yhtälöllä+se+raha+tulee+takaisin+veronmaksajalle?P.s.+kunkin+kansakunnan+kannattaa+viedä+ulkomaille+vain+kaikkein+eniten+voittoa+tuottavia+tuotteita.+Muuten+tulee+konkurssi+koko+kansakunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+veronmaksaja+maksaa+jokaisesta+maatalouden+tuotteiden+arvosta+keskimäärin+200+%+niin+mllä+yhtälöllä+se+raha+tulee+takaisin+veronmaksajalle?P.s.+kunkin+kansakunnan+kannattaa+viedä+ulkomaille+vain+kaikkein+eniten+voittoa+tuottavia+tuotteita.+Muuten+tulee+konkurssi+koko+kansakunnalle.

    Suomessa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka ei maksa veroa, mutta syövät silti. Vituttaako?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+veronmaksaja+maksaa+jokaisesta+maatalouden+tuotteiden+arvosta+keskimäärin+200+%+niin+mllä+yhtälöllä+se+raha+tulee+takaisin+veronmaksajalle?P.s.+kunkin+kansakunnan+kannattaa+viedä+ulkomaille+vain+kaikkein+eniten+voittoa+tuottavia+tuotteita.+Muuten+tulee+konkurssi+koko+kansakunnalle.

    Ainoa keino välttää konkurssi on äänestää järkeviä ja osaavia keskustalaisa maan johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa keino välttää konkurssi on äänestää järkeviä ja osaavia keskustalaisa maan johtoon.

    Talvivaarastako puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maamme taloudelle on äärimmäisen tuhoisaa viedä tuotteita, jotka on tuotettu veromaksajan rahoilla. Sellaisen tuotteen vientipaketti koostuu valtaosin Euroista ja vain vähässä määrin tuotteesta itsestään. Aivan hyvin vosi sellaisen viennin lopettaa kokonaan ja antaa ostajalle vain silkkaa rahaa.

    Rahaa ei voi syödä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vientihän on ainoa keino saada veronmaksajien rahat takaisin! :)

    Maito ei ole merkittävä vientituote muualla kuin harhoissasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maamme taloudelle on äärimmäisen tuhoisaa viedä tuotteita, jotka on tuotettu veromaksajan rahoilla. Sellaisen tuotteen vientipaketti koostuu valtaosin Euroista ja vain vähässä määrin tuotteesta itsestään. Aivan hyvin vosi sellaisen viennin lopettaa kokonaan ja antaa ostajalle vain silkkaa rahaa.

    Oli ehkä Kekkosen aikana. Nykyään jopa Nevski Prospektilla juodaa kepulaisen kusen sijaan vähän hienompaa tavaraa. Sitä olen kyllä ihmetellyt miten Putin on saanut pikkuoligarkit osittain pitämään maitokusen juomisen Kekkosen ajan tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka ei maksa veroa, mutta syövät silti. Vituttaako?

    Saavat todella syövän siitä tukijussin ja poromiehen tuottamasta paskasta mitä syövät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa keino välttää konkurssi on äänestää järkeviä ja osaavia keskustalaisa maan johtoon.

    Kuten ketä? Kurvinenhan on tyhmä kuin saapas ja Lohi vielä typerämpi kuin sinä. Nuorisosäätiö-Kaikkonen haluaa miljardeja kepulaisen aluepoliittisen massa-armeijan ylläpitoon lennokkien ja muun nykyaikaisen sodankäynnin kehittämisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahaa ei voi syödä

    Eikä yleensäkään suomalaisen tukijussin ja poromiehen tuottamaa paskaa, jos haluaa välttää syövän suolessa ja muualla kehossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat todella syövän siitä tukijussin ja poromiehen tuottamasta paskasta mitä syövät.

    Kyllähän syöpä on keskittynyt etelä-suomeen. Ulokoo ja halapoo toimii ihmismoskan harvennuksessa.

    Äänestä

Helsingissä kauramaito tuodaan juomavaihtoehdoksi kahteen päiväkotiin, kolmeen kouluun ja yhteen lukioon. Kasvipohjaisten juomien tarjoaminen perustuu kaupunkilaisten OmaStadi-ehdotukseen, joka sai  Helsingin osallistuvan budjetoinnin OmaStadi-äänestyksessä kaupunkilaisilta 4 054 ääntä ja eteni toteutukseen.
Kasvijuomakokeilu toteutetaan viidessä eri toimipisteessämme siten, että mukaan tulee eri ikäisiä lapsia ja nuoria,

Äänestä
  • Kehitys kehittyy.

    Äänestä

THL:n pääjohtaja Pekka Puska:
”Kun nyt katsoo tämän (Pohjoiskarjala- projekti) tutkimuksen, niin kuin nyt maailman eri asiantuntijoiden yhteenvedot ovat, niin se on täysin selvä, että erittäin vahva suositus on siirtyä tyydyttyneistä rasvoista tyydyttämättömiin ja taas voi ja maitorasvat valitettavasti ovat sellaisia, jossa tyydyttyneen rasvan osuus on erittäin suuri”.

Äänestä
  • Pyydä "sairauden ja pahoinvoinnin laitokselta" itsellesi rauhoittava PIIKKI .

    Äänestä

  • Täyttä paskaa. Kyllä lapsien ja nuorten täytyy saada oikeata maitoa eikä mitään matala-asteista tulehdusta elimistössä ylläpitävää kaura'maitoa'.
    Katsokaa muuten mitä tämä kauraliemi oikeasti sisältää...

    1Äänestä

  • THL on yksi paska koko pulju. Onhan se toisaalta totta, että kaikkialla Suomessa tappavat itsensä sairauksiin syömällä tukijussin ja poromiehen tuottamaa myrkkyä. Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla kuollaan eturauhasessa, peräsuolessa, mahassa tai palleissa olevaan syöpään, idempänä menevät diabetekseen ja sepelvaltimoiden ja muiden elintärkeiden putkien tukkeutumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyydä "sairauden ja pahoinvoinnin laitokselta" itsellesi rauhoittava PIIKKI .

    Miks? Tottahan tuo on. Joka kolmannella on syöpä tällä menolla 2030.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä paskaa. Kyllä lapsien ja nuorten täytyy saada oikeata maitoa eikä mitään matala-asteista tulehdusta elimistössä ylläpitävää kaura'maitoa'.
    Katsokaa muuten mitä tämä kauraliemi oikeasti sisältää...

    Tukijussin tuottama maitokusi tukkii sepelvaltimot ja muut putket sekä edistää diabetesta. Niin notta, sano diabetekseen kuoleva läski Etelä-Pohjanmaalla.

    Äänestä

Moitotuotteissa niin paljon hyviä aineita, että se jopa vaatii jatkuvaa käyttöä, varsinkin vanhempana, ja maidolla äidistä lapsetkin aloittaa.

Jos jotkut allergisia maidolle, he juokoot kauramaitoa tai muuta, mutta silloin jää tärkeät maidon aineet jotenkin muuten saataviksi. mm vanhemalla iällä tärkeitä aineita luustolle maidossa.

Jos huono elämä ollut kuten tällä aloittajallakin, ne taudit silloin iskee, kuten kertonutkin olevan paljon tauteja hänellä -apteekissakin silloin raha loppui kun lääkkeitä niin paljon.

Äänestä
  • Mm. Kaukoidässä on paljon kansoja, joissa ei ole lainkaan maitotuotteita käytössä, historiasta johtuen (säilyvyys kuumissa oloissa) ja silti niissä maissa elinikäodote on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa, jossa käytetään maailman eniten maitotuotteita.

    Äänestä

  • Aloittaja ei käytä lääkkeitä lainkaan ja on terveystarkastettu tässä kuussa ja terveeksi todettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja ei käytä lääkkeitä lainkaan ja on terveystarkastettu tässä kuussa ja terveeksi todettu.

    Pelkkää paljastuuko omat tiedot tietovuodossa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Kaukoidässä on paljon kansoja, joissa ei ole lainkaan maitotuotteita käytössä, historiasta johtuen (säilyvyys kuumissa oloissa) ja silti niissä maissa elinikäodote on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa, jossa käytetään maailman eniten maitotuotteita.

    Kyllä he juo mm kamelin ja lampaiden maitoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä he juo mm kamelin ja lampaiden maitoa.

    Ai Japanissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Kaukoidässä on paljon kansoja, joissa ei ole lainkaan maitotuotteita käytössä, historiasta johtuen (säilyvyys kuumissa oloissa) ja silti niissä maissa elinikäodote on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa, jossa käytetään maailman eniten maitotuotteita.

    Monet Kauko-idän kansat eivät voi juoda maitoa laktoosiintoleranssin vuoksi. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on yli 80v. Paljonko se on esim. Thaimaassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet Kauko-idän kansat eivät voi juoda maitoa laktoosiintoleranssin vuoksi. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on yli 80v. Paljonko se on esim. Thaimaassa?

    Thaimaassa on alempi, koska Thaimaa on kehitysmaa. Mutta jokaisessa kehittyneessä maassa mm. Kauko- Idässä on elinikäodote Suomea paljon korkeampi, mm.:
    Japanissa
    Hong Kongissa
    Sigaporessa
    Etelä- Koreassa
    Uudessa Seelannissa
    Austraaliassa.
    Ruokatottumuksiamme on Suomessa korjattava keskustalaisen ohjeen ( omia ohjeita tulisi ainakin noudattaa - siis Pekka Puskan ohjeet) mukaisesti: Lihansyönti maksimi 500 gr viikossa ja maitotuotteet heti puoleen ja muutaman vuoden sisällä vielä alemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Kaukoidässä on paljon kansoja, joissa ei ole lainkaan maitotuotteita käytössä, historiasta johtuen (säilyvyys kuumissa oloissa) ja silti niissä maissa elinikäodote on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa, jossa käytetään maailman eniten maitotuotteita.

    Luettelehan ne kaukoidän maat joissa eliniänodote on Suomea korkeampi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luettelehan ne kaukoidän maat joissa eliniänodote on Suomea korkeampi

    Kaikki kehittyneet Kauko Idän maat ovat sillä listalla. Yhdelläkään sellaisella ei ole niin lyhyttä elinikäodotetta kuin suomalaisilla. Katso yhllä.

    Äänestä

  • 90 prosenttia maapallon ihmisistä on laktoosi-intoleranssisia. Kumma kyllä kun eivät tunnu vaativan Japanissa terveiden pitkäikäisten japanilaisten elimistöt lehmän tissistä tulevaa ureaa. Kepulle on epäilemättä paha isku, jos etenkin Nurmossa ja Janakkalassa paljon työllistävä maitokusenpisineesi loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Kaukoidässä on paljon kansoja, joissa ei ole lainkaan maitotuotteita käytössä, historiasta johtuen (säilyvyys kuumissa oloissa) ja silti niissä maissa elinikäodote on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa, jossa käytetään maailman eniten maitotuotteita.

    Etkö tiedä; kepun ja korpivasemmiston mukaan olemme maailman terveiden ja vähiten korruptoitunein onnellisin kansa. Elossa suomalaisesta teurasjätteestä ja ureasta eli ravinnosta selvinneet terveyskeskuksissa lukuisten sairauksien riuduttamat vanhukset kertovat kehonkielellään jotain aivan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä he juo mm kamelin ja lampaiden maitoa.

    Lähi-idässä todella on tukijussi yhtä paljon diabeetikkoja ja muita sairaita asukaslukuun suhteutettuna kuin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet Kauko-idän kansat eivät voi juoda maitoa laktoosiintoleranssin vuoksi. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on yli 80v. Paljonko se on esim. Thaimaassa?

    Ja taas tukijussi tuijottaa numeroa. Jos japanilainen sotaveteraani juoksee jopa kevyttä hölkkää ja suomalainen makaa paskavaipoissa sairauden riuduttamana viikatemiestä odotellessa, niin missä vika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai Japanissa?

    Senseit vetää aika paljon suolaa, mahtaa kaikki muu paitsi pumppu pelittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Thaimaassa on alempi, koska Thaimaa on kehitysmaa. Mutta jokaisessa kehittyneessä maassa mm. Kauko- Idässä on elinikäodote Suomea paljon korkeampi, mm.:
    Japanissa
    Hong Kongissa
    Sigaporessa
    Etelä- Koreassa
    Uudessa Seelannissa
    Austraaliassa.
    Ruokatottumuksiamme on Suomessa korjattava keskustalaisen ohjeen ( omia ohjeita tulisi ainakin noudattaa - siis Pekka Puskan ohjeet) mukaisesti: Lihansyönti maksimi 500 gr viikossa ja maitotuotteet heti puoleen ja muutaman vuoden sisällä vielä alemmaksi.

    Ei lihaa ja maitoa tarvita.

    Äänestä

Olisi jo korkea aika lopettaa maanviljelijöiden sukupolvia kestänyt paapominen verovaroilla.

Äänestä
  • Ei syämättä selviä montaa päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei syämättä selviä montaa päivää.

    vähemmistö tuettavista viljelijöistä tuottaa lähes kaiken, muut teistä saavat elintukea elämäntapaansa

    Äänestä

  • Ei ole suomessa sellaista puoluetta joka haluaisi lopettaa maatalouden täältä.
    Ja jos sellainen puolue perustettaisiin niin sitä ei kukaan äänestäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole suomessa sellaista puoluetta joka haluaisi lopettaa maatalouden täältä.
    Ja jos sellainen puolue perustettaisiin niin sitä ei kukaan äänestäisi.

    ei niitä lopettaa tarvitse, ainoastaan kohdentaa tuottaville viljelijöille.
    eli vapaamatkustajat pois maataloustukien piiristä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei niitä lopettaa tarvitse, ainoastaan kohdentaa tuottaville viljelijöille.
    eli vapaamatkustajat pois maataloustukien piiristä

    Sehän on tehty jo.

    Mutta pääkaupunkiseudun vanhukset elävät 50 luvun suomifilmien aikaa, niillä ei ole uudempaa tietoa maataloudesta.

    Terveisiä paloheinän fossiilille. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on tehty jo.

    Mutta pääkaupunkiseudun vanhukset elävät 50 luvun suomifilmien aikaa, niillä ei ole uudempaa tietoa maataloudesta.

    Terveisiä paloheinän fossiilille. ;)

    dorka,+alle+neljännes+nykyviljelijöistä+tuottaa+n+90+%+silti+kaikki+nostavat+EUn+korkeimpia+maataloustukia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei syämättä selviä montaa päivää.

    Suomalaisen tukijussin ja poromiehen tuottamaa jätettä syömättä selviää pitkälle ja terveenä. Kepun mannekiinit ovat kaikki sairauksien kourissa; Väyrysellä reistailee pumppu, Sipilällä keuhkot ja Lauta-Vanhanen on menossa milloin mihinkin leikkaukseen elimeen tulleen patin takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vähemmistö tuettavista viljelijöistä tuottaa lähes kaiken, muut teistä saavat elintukea elämäntapaansa

    Ja sekin mitä tuottavat on epäterveellistä suomalaisten terveyttä tuhoavaa sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei niitä lopettaa tarvitse, ainoastaan kohdentaa tuottaville viljelijöille.
    eli vapaamatkustajat pois maataloustukien piiristä

    Tietenkin perunan, lihan, maidon ja muun paskan tuotanto verovaroilla pitää lopettaa. Tilanne on verrattavissa siihen, että Talvivaaran saastuttamista jorpakoista otettaisiin verovaroilla kalaa muille. Suomi on niin paska maa, että Itämeren myrkkykaloja saa oikein EU:n erityisluvalla myydä suomalaisille idiooteille. Kalaan en ole Suomessa koskenut sen enempää kuin ulkomaillakaan, hyvä on olo.

    Äänestä

Teveyshaittojen+ohella+maidontuotanto+on+ympäristölle+äärettömän+haitallista.+Maapallon+liha-+ja+maitoteollisuus+aiheuttaa+joka+vuosi+7,1+miljardin+tonnin+edestä+kasvihuonepäästöjä,+ja+Suomessa+kyseiset+tuotteet+muodostavat+noin+73+%+syömämme+ruoan+hiilijalanjäljestä,+mikä+ei+kuulosta+kovinkaan+järkevältä.

Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Maatalous aiheutti vuonna 2019 ainoastaan 13 prosenttia Suomen kasvihuonekaasujen kokonaispäästöistä. Pelkän liha- ja maitotuotannon osuus oli tietenkin vielä pienempi.

    http://www.stat.fi/til/khki/2019/khki_2019_2020-05-28_kat_001_fi.html

    Suomalaisella maidolla on 327 prosenttia korkeampi hiilijalanjälki kuin Suomessa myydyllä ruotsalaisella kaurajuomalla.

    On hyvä pitää mielessä myös iso kuva. Aalto-yliopiston julkaiseman selvityksen mukaan suomalaisen ruoan hiilijalanjäljestä noin 73 prosenttia koostuu lihasta ja maidosta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Maatalous aiheutti vuonna 2019 ainoastaan 13 prosenttia Suomen kasvihuonekaasujen kokonaispäästöistä. Pelkän liha- ja maitotuotannon osuus oli tietenkin vielä pienempi.

    http://www.stat.fi/til/khki/2019/khki_2019_2020-05-28_kat_001_fi.html

    Helvetin suurin määrä 40 000 maanomistajan päästämälle paskalle.

    Äänestä

Itse asiassa sinun juttusi ei kuulosta lainkaan järkevältä. Nurmesta saadaan syötävää vain märehtijän avulla.

1Äänestä
  • Ja sinunko kuulostaa? Maitoo, perunaa, lihaa ja muuta kusipaskaa haitariin. Ei haittaa, vaikka koko kansa menisi sukupuuttoon sairauksien takia. Tukijussin ja poromiehen on saatava rahansa, oli asiakkaalla peräsuolessa syöpää tai ei.

    Äänestä

Puolittamalla maidon tuotanto, saadaan terveys/ilmasto tavoite tilalle, nyt ollaan oikealla tiellä, vihreille kiitos ja kumarrus.

Äänestä

  • höpö höpö. Ilmasto pelastuu jos pelastuu jos Intia ym alkavat toimiin. Vaikka suomalaiset lopettaisi hengittämästä, sillä ei ole ilmaston kannalta mitään merkitystä. Suomi on jo tehnyt oman osansa niin alkuun ainakin.

    Äänestä


Maatalous ja karjankasvatus tulee vähenemään vähenemistään epäterveellisyyden ja luonnon saastuttamisen takia.
Laboratoriot kehittävät kiivaalla tahdilla ympäri maailmaa ilmastoa ja luontoa säästäviä tuotteita, jotka eivät sairastuta meitä syöjiäkään.
Näin se tulee tapahtumaan, joten maaseudunkin pakko mukautua toimimaan maapallomme parhaaksi ...

Äänestä
  • Ruuan koko tuotantoketju tulee siirtymään kaupunkeihin, koska maaseudun peltoon perustuva maatalous on menettänyt kaiken tuotantotehokkuuden tukien kohdistuessa pellon omistamiseen, eikä tuotannon arvoon.
    Vielä oleellisempaa on, että peltoviljely on alistettu eläinten ruuan tuotanttoon, ei ihmisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruuan koko tuotantoketju tulee siirtymään kaupunkeihin, koska maaseudun peltoon perustuva maatalous on menettänyt kaiken tuotantotehokkuuden tukien kohdistuessa pellon omistamiseen, eikä tuotannon arvoon.
    Vielä oleellisempaa on, että peltoviljely on alistettu eläinten ruuan tuotanttoon, ei ihmisten.

    Totta turiset. Jos eläimet viljelisivät niin kasvattaisivat itselleen, eikä toiselle lajille kuten ihmiselle. Ihmisenkin tulee ymmärtää kasvattaa pellossa itselleen apetta, eikä muille lajeille. Muille eläinlajeille kuin itselleen ruuan kasvattaminen on tuhlausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turiset. Jos eläimet viljelisivät niin kasvattaisivat itselleen, eikä toiselle lajille kuten ihmiselle. Ihmisenkin tulee ymmärtää kasvattaa pellossa itselleen apetta, eikä muille lajeille. Muille eläinlajeille kuin itselleen ruuan kasvattaminen on tuhlausta.

    Terveyssyistä maidon käy samoin kuin punaisen lihan. Käyttö loppuu, koska käyttäjät kuolevat ennenaikaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turiset. Jos eläimet viljelisivät niin kasvattaisivat itselleen, eikä toiselle lajille kuten ihmiselle. Ihmisenkin tulee ymmärtää kasvattaa pellossa itselleen apetta, eikä muille lajeille. Muille eläinlajeille kuin itselleen ruuan kasvattaminen on tuhlausta.

    Happamassa maassa torjunta-aineilla kasvatettua tukijussin sontaa ei ruoaksi voida sanoa.

    Äänestä

Tukiagrit pois Euroopasta

Äänestä

Ruokatottumukset perustuvat Suomessa sodan jälkeiseen aikaan 1950- luvulle. Silloin oli lähes joka taloudessa kaksi lehmää, vasikka, sika ja kymmenen kanaa turvaamassa perheen ruokahuollon. Nyt meillä on mahdollisuus mennä terveys edellä ja valita muutakin, kuin näitä tieteen ja tutkimuksen perusteella kansansairauksiin altistavia ruokia, koska meillä on nyt valinnanvapaus eikä sitä pidä olla käyttämättä.

Äänestä

Kiinalaiset lapset juovat enemmän maitoa immuunijärjestelmän parantamiseksi Covidin jälkeen. Vanhempien tulisi valmistaa tarpeeksi maitoa ja munia joka aamu lapsillesi

Zhangin näkemyksellä on vakava tuki. Tämän vuoden kansankongressissa, Kiinan vuosittaisessa parlamentin kokouksessa, lainsäätäjä ehdotti, että hallitus tekisi kansalliseksi strategiaksi kannustaa kaikkia ihmisiä juomaan vähintään 300 grammaa maitoa päivässä

Äänestä
  • Ilmankos ovat alkaneet lihomaan ja sairastumaan.

    Äänestä

  • Miksi? Meillähän on maailman paras koronatilanne, immuunijärjestelmät kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Meillähän on maailman paras koronatilanne, immuunijärjestelmät kunnossa.

    Ja silti ollaan maailman kärjessä monessa sairaudessa asukaslukuun suhteutettuna.

    Äänestä

Maidon voi korvata kannabiksella.

Äänestä

Suomessa maailman kalleimmin tuotettu ruoka, olemme jossain ykkösenä tällä planeetalla.

Äänestä

Valion maitomannekiini Matti Vanhaselle Pekka Puskan neuvot ovat tarpeen.

Äänestä

Joidenkin asiasta mitään tietämättömien mielestä maatalous pitäisi lopettaa. Olisikin oikein lopettaa kaikkien maataloustuotteiden toimittaminen kehä 3 sisäpuolelle. Siinä taitaisi tukkiutua jurputtajien naamat aika äkkiä.
Suomessa tuotetaan todella puhdasta ruokaa johon kuuluu suurelta osin maataloustuotteet,
Koettakaas olla 1 vuosi ilman mitään leipä/vilja tuotteita. Loppuu nimittäin se kauramaito litkukin.
Siis pois kaikki viljatuotteet
Maito,juusto ja muut vastaavat.
Peruna,herne,kurkku,tomaatit, ja muut vihannekset
Tuottakaa ne itse siellä kehä 3 sisäpuolella,
Kaikki lihatuotteet myös pois.
Mitä sitten syöt.?
Niitä ei todella tuoteta ilmaiseksi.
Kehä 3 sisäpuolella ei liene montakaan joka pärjäisi moisessa tuotantotyössä 1 vuotta.
Kateelliset luulee että siitä saa kovaa palkkaa olemattomalla työllä.
Ei kannattaisi juurikaan inistä kun ei tosiasioista mitään tiedä.
Tosiasia on että se sinun syömäsi leipä ei tule todella ilmaiseksi .
Ja kaiken lisäksi viljatuotteiden osalta kaikki on todella säiden armoilla.
Voit olla onnellinen siitä että suomessa on maataloutta niin että saat sitä
Kotimaista puhdasta ruokaa. Vai syötkö mieluummin ulkomailla tuotettua geenimanipuloituja rikkaruohomyrkyillä kyllästettyä viljatuotteita ja antibiooteilla kyllästettyä lihaa.?
Ei kannata siis puhua mitään jos ei tiedä tosiasioita.
Noita Kotimaisia tuotteita et saa kaupasta rahalla jos maatalous lopetettaisiin.
Ja jos tulee huono kesä niin se viljelijä ei siitä työstä todella rikastu. Pahimmillaan on tilanne se että koko kesän työ ei anna siitä mitään mistä voisi jotain palkkaa kuvitella jäävän. Hyppää viljelijän/maatalousyrittäjän kenkiin ja kokeile jos on kanttia.
Jos edelleen tuntuu siltä että kaikki tulee ilmaiseksi niin osta maatila, riittävän iso ja kokeile. Ole valmis siihen että olet työssä 365 vrk/vuosi ja palkasta ei todellakaan ole mitään varmuutta.

1Äänestä
  • Aihe oli maito!

    Äänestä

  • Vastasit väärään aloitukseen.

    Äänestä

Nyt on kaikki syyt vähentää nopeasti maidon ja lihan kulutusta. Ne ovat:
- Taloudelliset
- Eettiset
- Terveydelliset
- Ympäristösuojelulliset

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Seuraava vuosikymmenen aihe on nyt valiutunut. Se on maitotuotteiden voimakas vähentäminen terveyssysitä. Kauramaito tulee osittain tilalle, mutta vain osittain. Suomessa käytetään maitotuotteita eniten maailmassa, joten ei edes korvaavia tuotteita tule tilalle, vaan vähentämisen ohella myös kertakaikkinen lopetus syntyy todelliseksi vaihtoehdoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu