Ihmiset yrittävät väkisin vääntää suoraan ajaneesta pyöräilijästä syyllistä

Mieleltään sairaat ihmiset yrittävät väkisin vääntää suoraan ajaneesta pyöräilijästä syyllistä, vaikka poliisi epäilee ainoastaan työkoneen kuljettajaa. Tässä on looginen ristiriita. Jos pyöräilijä olisi tehnyt jotakin väärin niin silloin poliisi epäilisi häntäkin. Nyt kuitenkaan ei asia ole niin. Tampereella pyörälijä on syyllinen aina vaikka ei edes korkeimman oikeuden mukaan olisi. Vähintäänkin ajohousujen materiaali oli väärä. Kulttuurimme on kuvottava ja täysin mätä.

Itse muuten meinasin jäädä samalla tavalla eteen kääntyvän pakettiauton alle, koska siinä ei toiminut vilkku. Se ei ihan oikeasti toiminut, koska kun katsoin taakseni niin takana vilkku toimi. On kuljettajan vastuulla tarkistaa valot ja vilkut aina ennen ajoa!

Pitäisikö autoillakin ajaa maksimissaan 15-20 km/h siltä varalta, että vastaantuleva auto tai rekka päättää yhtäkkiä kääntyä eteen? Kyllä se on niin, että suoraan ajavan pitää saada vapaasti ajaa suoraan ja kolmion takaa tulevien tulee pysyä siellä kolmion takana.

Moni tulee vauhdilla kolmion takaa suoraan pyörätielle ja sitten vasta aletaan katselemaan ja monesti ainoastaan toiseen suuntaan. Tässä vaiheessa rullaluistelija on jo tullut oikealta kylkeen. Syy on autoilijan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän ole pyöräilijää syytetty. On vain ollut tyhmää kokeilla työkoneen kyljen lujuutta. Eihän tyhmyys ole rikos.

Äänestä

Pyöräiliä heikompana kerää aina luitaan. Oli ajonopeus mikä tahansa tai vilkut päällä.
Tämä on fakta.
Eläkää sen kanssa tai kävelkää ruuttanat.

Äänestä
  • Näinhän se on, onkin parempi murhata kerralla. Et näe muutoin huomispäivää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mieleltään sairaat ihmiset yrittävät väkisin vääntää suoraan ajaneesta pyöräilijästä syyllistä, vaikka poliisi epäilee ainoastaan työkoneen kuljettajaa. Tässä on looginen ristiriita. Jos pyöräilijä olisi tehnyt jotakin väärin niin silloin poliisi epäilisi häntäkin. Nyt kuitenkaan ei asia ole niin. Tampereella pyörälijä on syyllinen aina vaikka ei edes korkeimman oikeuden mukaan olisi. Vähintäänkin ajohousujen materiaali oli väärä. Kulttuurimme on kuvottava ja täysin mätä.

Itse muuten meinasin jäädä samalla tavalla eteen kääntyvän pakettiauton alle, koska siinä ei toiminut vilkku. Se ei ihan oikeasti toiminut, koska kun katsoin taakseni niin takana vilkku toimi. On kuljettajan vastuulla tarkistaa valot ja vilkut aina ennen ajoa!

Pitäisikö autoillakin ajaa maksimissaan 15-20 km/h siltä varalta, että vastaantuleva auto tai rekka päättää yhtäkkiä kääntyä eteen? Kyllä se on niin, että suoraan ajavan pitää saada vapaasti ajaa suoraan ja kolmion takaa tulevien tulee pysyä siellä kolmion takana.

Moni tulee vauhdilla kolmion takaa suoraan pyörätielle ja sitten vasta aletaan katselemaan ja monesti ainoastaan toiseen suuntaan. Tässä vaiheessa rullaluistelija on jo tullut oikealta kylkeen. Syy on autoilijan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu