Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Seksipalvelukeskus

Kelatkaa, jos tavallisessa kauppakeskuksessa olisi kampaamopalvelujen, vaatekauppojen, ravintoloiden, baarien, kuntopalveluiden ja terveyspalveluiden lisäksi seksipalveluliikkeitä. VUH!

Tulisi väkeä ostoksille, tulisi ...
20872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

vain special hissi kortilla pääsi sisään...
ei taviksille...

Äänestä
  • Hauska idea heh..sais vähän muut ihmiset kauhistuneita ilmeitä.

    Äänestä

Mitä itua? Miksi? Keitä varten? Oletteko niin rumia, että ette ilmaiseksi saa?

Äänestä
  • Vain todella harva mies on niin tasokas, että saa mallin näköisiä kaunottaria koska tahansa. Rahalla niitä saa. Ilmaiseksikin saa, mutta taso on huonompi ja se epävarmaa. Jos yhtäkkiä alkaa panettaa, niin on vaikea löytää seksiä haluavaa mallin näköistä naista tosta vaan.

    Äänestä

  • No Toi seksikeskus juttu olikin ehkä ketjunaloittajan ajatusleikki.
    Mutta Martha sä kuullostat ulkonäkökeskeiseltä.
    Kyllä mulla on ollut asiakkaina ihan hyvännäköisiäkin miehiä, jotka ovat saaneet ja saavat vastakin ilmaiseksi seksiä, mutta pokillani on sadomasokistisia mieltymyksiä ja katsovat viisaammaksi toteuttaa niitä minun kanssani ja rakastella sitten naistensa kanssa.
    Ja toi >Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.
    Halut ja tunteet ne on kaikennäköisillä ihmisillä.
    Mun kriteeterit ovat, että asiakas on siisti ja puhdas, selvinpäin ja maksukykyinen.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    No Toi seksikeskus juttu olikin ehkä ketjunaloittajan ajatusleikki.
    Mutta Martha sä kuullostat ulkonäkökeskeiseltä.
    Kyllä mulla on ollut asiakkaina ihan hyvännäköisiäkin miehiä, jotka ovat saaneet ja saavat vastakin ilmaiseksi seksiä, mutta pokillani on sadomasokistisia mieltymyksiä ja katsovat viisaammaksi toteuttaa niitä minun kanssani ja rakastella sitten naistensa kanssa.
    Ja toi >Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.
    Halut ja tunteet ne on kaikennäköisillä ihmisillä.
    Mun kriteeterit ovat, että asiakas on siisti ja puhdas, selvinpäin ja maksukykyinen.

    Halut ne on tosiaan komeillakin.mulla käy tosi komeita miehiä vanhempia ja nuoria ..Ja ehkä heillä on omat syynsä tähän .Ei ehkä jaksa ettiä seuraa.Tämän avulla voi saada jo samana päivänä seuraa ei tartte oottaa kuukautta.Tämä nyt vaan on kätevämpi tapa löytää nopeasti aikaa tuhlaamatta ,vaikka saisikin kaunista seuraa baarista.

    Äänestä

  • Heh naurattaa sun jutut.Kyllä ne rumatki miehet voi löytää seuraa joten suu kiinni siellä.Ei ulkonäkö ole kaikki vaan luonne.Minulle ainakin tavat,pukeutuminen,käytös,siisteys,huumori ovat tärkeämpiä kun mies olisi täydellisen adonis joka haikailis peilistä vain itseään.

    Äänestä

  • pääsee kirjoitti:

    Vain todella harva mies on niin tasokas, että saa mallin näköisiä kaunottaria koska tahansa. Rahalla niitä saa. Ilmaiseksikin saa, mutta taso on huonompi ja se epävarmaa. Jos yhtäkkiä alkaa panettaa, niin on vaikea löytää seksiä haluavaa mallin näköistä naista tosta vaan.

    Viittaatko kaikkien huoRien näyttävän malleilta?

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    No Toi seksikeskus juttu olikin ehkä ketjunaloittajan ajatusleikki.
    Mutta Martha sä kuullostat ulkonäkökeskeiseltä.
    Kyllä mulla on ollut asiakkaina ihan hyvännäköisiäkin miehiä, jotka ovat saaneet ja saavat vastakin ilmaiseksi seksiä, mutta pokillani on sadomasokistisia mieltymyksiä ja katsovat viisaammaksi toteuttaa niitä minun kanssani ja rakastella sitten naistensa kanssa.
    Ja toi >Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.
    Halut ja tunteet ne on kaikennäköisillä ihmisillä.
    Mun kriteeterit ovat, että asiakas on siisti ja puhdas, selvinpäin ja maksukykyinen.

    Voisin leikkiä ajatuksillani näin: Entäs jos kaikki ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäjät kastroitaisiin? Tämän rangaistuksen takana voisi kyllä seistä pitkäkin jono.

    Himot hiirellä ja tunteet diakonissalla. Nytkö vedät tunteet huoRissa käymiseen? Asetetaan tällainen esimerkki: jos asiakas, jolla on vaimo ja neljä pientä lasta, olisi korviaan myöten rakastunut sinuun, jatkaisitko asiakassuhdetta? (Tämä on kysytty puhtaasta mielenkiinnosta.)

    Seksi perusoikeus? Kun keskustellaan perusoikeuksista, mulle tulee pikkasen muuta kyllä mieleen. Joskaan en ole samaa mieltä tästä, mutta eräs tuttavani sanoisi tähän "Vesi menee perusoikeuksissa seksin yläpuolelle. Muistakaa ne kaikki Afrikan lapset ja vaikka adoptoikaa sieltä orpo pinpparahoillanne." Ja korostan, etten ole samaa mieltä, toin vain näkökohdan esille.

    Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.>

    Tämä sen sijaan on provosointia.

    Äänestä

  • candy kirjoitti:

    Heh naurattaa sun jutut.Kyllä ne rumatki miehet voi löytää seuraa joten suu kiinni siellä.Ei ulkonäkö ole kaikki vaan luonne.Minulle ainakin tavat,pukeutuminen,käytös,siisteys,huumori ovat tärkeämpiä kun mies olisi täydellisen adonis joka haikailis peilistä vain itseään.

    Miksi sitten niin moni nainen ei edes vilkaise kahta kertaa rumaa miestä?

    Tähän kliseeseen sanoisin vielä, että ulkonäkö on se, minkä ihmisestä ensimmäiseksi huomaa. Se luo ensivaikutelman. Jos nenä on vinossa, silmät eripariset, korvat eri korkeudella ja bodyodöörit leviää kymmenen metrin päähän, et sinäkään TAATUSTI vilkaise kahta kertaa, vaikka olisi kuinka hyvä luonne ja pään sisällä liikkuisi vaikka mitä. TÄMÄ ON ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    Äänestä

  • MarthaFocker kirjoitti:

    Miksi sitten niin moni nainen ei edes vilkaise kahta kertaa rumaa miestä?

    Tähän kliseeseen sanoisin vielä, että ulkonäkö on se, minkä ihmisestä ensimmäiseksi huomaa. Se luo ensivaikutelman. Jos nenä on vinossa, silmät eripariset, korvat eri korkeudella ja bodyodöörit leviää kymmenen metrin päähän, et sinäkään TAATUSTI vilkaise kahta kertaa, vaikka olisi kuinka hyvä luonne ja pään sisällä liikkuisi vaikka mitä. TÄMÄ ON ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    sanon kyllä nyt totuuden tähänkin .Itselläni on ollut paljon miehiä ennen tätä työtäkin ja ne olivat poikaystäviä jotkut olivat rumia toiset kauniimpia.Valitsin heidät luonteen takia en heidän ulkonäön.Mulle merkkaa muut asiat paljon enemmän kuten hygienisyys,tavat ,huumori,älylliset ajatukset.Mun kundikaverit melkeen kaikki olleet rumia ehkä jokunen komeita.Olen huomannu että ne jotka ettii täydellisyyttä jää yleensä yksin tai kauaks aikaa sinkuks .Näin kävi yhelle tutulle.Kyllähän se eka vaikutelma on tärkein ,mutta pitää myös miettiä mitkä on omat kriteerinsä kumppanissa liian ylös ei niitä kannata laittaa.Esim mulle on ihan sama siinäkin että jos mun pokat on komeita,koska se ei ole mulle tärkeetä vaan miten mukava on .Sama pätee kundikaveri kohteisiin.Ehkä tämä on syy siihen miksi jotku ei pysty nussimaan ketä vaan.

    Äänestä

  • MarthaFocker kirjoitti:

    Voisin leikkiä ajatuksillani näin: Entäs jos kaikki ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäjät kastroitaisiin? Tämän rangaistuksen takana voisi kyllä seistä pitkäkin jono.

    Himot hiirellä ja tunteet diakonissalla. Nytkö vedät tunteet huoRissa käymiseen? Asetetaan tällainen esimerkki: jos asiakas, jolla on vaimo ja neljä pientä lasta, olisi korviaan myöten rakastunut sinuun, jatkaisitko asiakassuhdetta? (Tämä on kysytty puhtaasta mielenkiinnosta.)

    Seksi perusoikeus? Kun keskustellaan perusoikeuksista, mulle tulee pikkasen muuta kyllä mieleen. Joskaan en ole samaa mieltä tästä, mutta eräs tuttavani sanoisi tähän "Vesi menee perusoikeuksissa seksin yläpuolelle. Muistakaa ne kaikki Afrikan lapset ja vaikka adoptoikaa sieltä orpo pinpparahoillanne." Ja korostan, etten ole samaa mieltä, toin vain näkökohdan esille.

    Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.>

    Tämä sen sijaan on provosointia.

    Hyväksikäyttäjiä on ilman prostituutiotakin. Vastustajat tietoisen tahallisesti sotkevat aikuisten naisten harjoittaman prostituution ja sutenöörivetoisen ihmiskauppaan kytkeytyneen pakkoprostituution keskenään.
    Haiskahtaa tarkoitushakuiselta.
    Himot ja halut, niin ne on kaikilla inhimillisillä olennoilla.
    Sylvi Kekkonen sanoi aikoinaan: Tekonsa voi hallita ja sanansa voi valita, mutta tunteet kulkevat omia teitään.
    En minä tunteita ole sen kummemmin vetänyt huorissa käymiseen, mutta tottakai ihmisillä on erilaiset henkilökemiat keskenään.
    Ei huorakaan mikään pökkelö ole, mutta oman henkisen hyvinvointini takia yritän olla liikaa kiintymättä "pokiini" .
    Mulla on ollut asiakkaita, jotka ovat rakastuneet, minä olen irtisanonut asiakassuhteen.
    Mutta eihän sitä tiedä jos minä rakastuisin niin voisi muodostua toisenlainen kuvio.
    Seksi on minusta jokaisen aikuisen ihmisen perusoikeus. Jokaisella ihmisellä on seksuaalisuutta ja halua jonkinlaiseen seksiin.
    Ontuvaa verrata vedentarvetta seksintarpeeseen.
    Ihminen kuolee vedenpuutteeseen, mutta seksinpuutteeseen ei kuole.
    Minnä olen banaanini maksanut, eli mulla on Plan kummilapsia ja maksan kuukausittain ihan mukavan summan maailman lapsilisää ja mulla kuukausittaisessa avustuksessa on nimenomaan ehtona, että avustusrahani menevät tyttölapsille, jotta nämä saisivat käydä koulua.
    En minäkään ole Martha läheskään samaamieltä sinun kanssasi!
    Väittäisin, että mulla on moninkerroin herkempi sosiaalinen omatunto kuin tekopyhillä fasisteilla, jotka voisivat ohjata myös rahaa hyväntekeväisyyteen ja adoptoida lapsen kolmannesta maailmasta.
    Entäs sinä kun teet tatuointeja ja saat siitä hyvää tiliä ja sulla tuntuu olevan perusarvot kunniassa. Mitähän jos sinä adoptoisit Afikasta aidsorvon ja antaisit kodin onnettomalle.

    Äänestä

  • MarthaFocker kirjoitti:

    Miksi sitten niin moni nainen ei edes vilkaise kahta kertaa rumaa miestä?

    Tähän kliseeseen sanoisin vielä, että ulkonäkö on se, minkä ihmisestä ensimmäiseksi huomaa. Se luo ensivaikutelman. Jos nenä on vinossa, silmät eripariset, korvat eri korkeudella ja bodyodöörit leviää kymmenen metrin päähän, et sinäkään TAATUSTI vilkaise kahta kertaa, vaikka olisi kuinka hyvä luonne ja pään sisällä liikkuisi vaikka mitä. TÄMÄ ON ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    myös sen takia että monet naiset on todella kriteerisiä tai luulevat itsestään liikaa.Pistävät kriteerit liian ylös.Ovat olevinaan niin hyviä ja parempia.AJattelevat just niinku sinä annan vaa jollekin ja valitulle.En ole kyl ite miettiny tollasta pahemmin.Annan niille ketkä on kiimasia ja jaksaa nussia..ihan sama onko se ruma,komee kuhan seksi on kivaa ja ne osaa mua tyydyttää.Esim olen saanu monen ruman kanssa orkut et .

    Äänestä

  • MarthaFocker kirjoitti:

    Voisin leikkiä ajatuksillani näin: Entäs jos kaikki ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäjät kastroitaisiin? Tämän rangaistuksen takana voisi kyllä seistä pitkäkin jono.

    Himot hiirellä ja tunteet diakonissalla. Nytkö vedät tunteet huoRissa käymiseen? Asetetaan tällainen esimerkki: jos asiakas, jolla on vaimo ja neljä pientä lasta, olisi korviaan myöten rakastunut sinuun, jatkaisitko asiakassuhdetta? (Tämä on kysytty puhtaasta mielenkiinnosta.)

    Seksi perusoikeus? Kun keskustellaan perusoikeuksista, mulle tulee pikkasen muuta kyllä mieleen. Joskaan en ole samaa mieltä tästä, mutta eräs tuttavani sanoisi tähän "Vesi menee perusoikeuksissa seksin yläpuolelle. Muistakaa ne kaikki Afrikan lapset ja vaikka adoptoikaa sieltä orpo pinpparahoillanne." Ja korostan, etten ole samaa mieltä, toin vain näkökohdan esille.

    Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.>

    Tämä sen sijaan on provosointia.

    Kyllä se on paras lopettaa sellainen suhde missä asiakas rakastuu ,koska se muuttu vain hankalammaksi joka tapaamisella.Ei seksiä voi rinnastaa veteen.Ilman vettä kuolee ,mutta ei seksiä..Mutta tarpeen poistamiseen ei aina noin vain löydy täydellistä naista tai kumppania hetkessä.

    Äänestä

  • MarthaFocker kirjoitti:

    Miksi sitten niin moni nainen ei edes vilkaise kahta kertaa rumaa miestä?

    Tähän kliseeseen sanoisin vielä, että ulkonäkö on se, minkä ihmisestä ensimmäiseksi huomaa. Se luo ensivaikutelman. Jos nenä on vinossa, silmät eripariset, korvat eri korkeudella ja bodyodöörit leviää kymmenen metrin päähän, et sinäkään TAATUSTI vilkaise kahta kertaa, vaikka olisi kuinka hyvä luonne ja pään sisällä liikkuisi vaikka mitä. TÄMÄ ON ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    Olen liikkunut myös niinsanotuissa jetset piireissä, kas mulla on ystäviä ja sukulaisia myös heidän parissa.
    Mutta sellaisissa jengeissä missä sokeasti tuijotetaan toisen ulkonäköä ja trendikkyyttä,
    monet mallijengeissä pyörivät "hyvännököiset" kaverit ovat monesti oikein viimeisen päälle sikamaisia runkkukukkoja.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Hyväksikäyttäjiä on ilman prostituutiotakin. Vastustajat tietoisen tahallisesti sotkevat aikuisten naisten harjoittaman prostituution ja sutenöörivetoisen ihmiskauppaan kytkeytyneen pakkoprostituution keskenään.
    Haiskahtaa tarkoitushakuiselta.
    Himot ja halut, niin ne on kaikilla inhimillisillä olennoilla.
    Sylvi Kekkonen sanoi aikoinaan: Tekonsa voi hallita ja sanansa voi valita, mutta tunteet kulkevat omia teitään.
    En minä tunteita ole sen kummemmin vetänyt huorissa käymiseen, mutta tottakai ihmisillä on erilaiset henkilökemiat keskenään.
    Ei huorakaan mikään pökkelö ole, mutta oman henkisen hyvinvointini takia yritän olla liikaa kiintymättä "pokiini" .
    Mulla on ollut asiakkaita, jotka ovat rakastuneet, minä olen irtisanonut asiakassuhteen.
    Mutta eihän sitä tiedä jos minä rakastuisin niin voisi muodostua toisenlainen kuvio.
    Seksi on minusta jokaisen aikuisen ihmisen perusoikeus. Jokaisella ihmisellä on seksuaalisuutta ja halua jonkinlaiseen seksiin.
    Ontuvaa verrata vedentarvetta seksintarpeeseen.
    Ihminen kuolee vedenpuutteeseen, mutta seksinpuutteeseen ei kuole.
    Minnä olen banaanini maksanut, eli mulla on Plan kummilapsia ja maksan kuukausittain ihan mukavan summan maailman lapsilisää ja mulla kuukausittaisessa avustuksessa on nimenomaan ehtona, että avustusrahani menevät tyttölapsille, jotta nämä saisivat käydä koulua.
    En minäkään ole Martha läheskään samaamieltä sinun kanssasi!
    Väittäisin, että mulla on moninkerroin herkempi sosiaalinen omatunto kuin tekopyhillä fasisteilla, jotka voisivat ohjata myös rahaa hyväntekeväisyyteen ja adoptoida lapsen kolmannesta maailmasta.
    Entäs sinä kun teet tatuointeja ja saat siitä hyvää tiliä ja sulla tuntuu olevan perusarvot kunniassa. Mitähän jos sinä adoptoisit Afikasta aidsorvon ja antaisit kodin onnettomalle.

    Että minä adoptoisin jonkun. En kykene huolehtimaan lapsesta kahta päivää kauempaa. 19-vuotias lävistäjäni paukahti ja sai lapsen ja sen voimalla korjasi elämänsä oikein siveelliseen kuntoon. Lapsenvahtina olen hänelle ollut muutamia tunteja kerrallaan, mutta sen kummempi lapsenhoito on tällä hetkellä mahdotonta. Plan-kummilapset tässä on itse kullakin, btw.

    Ja jos joskus löydän sopivan elämänkumppanin ja korjailen omat tapani siveelliseen elämään, harkitsen erittäin vakavasti Kiinasta tyttölapsen adoptoimista. Tämä ei sen sijaan ole ajankohtaista.

    Äänestä

  • candy kirjoitti:

    myös sen takia että monet naiset on todella kriteerisiä tai luulevat itsestään liikaa.Pistävät kriteerit liian ylös.Ovat olevinaan niin hyviä ja parempia.AJattelevat just niinku sinä annan vaa jollekin ja valitulle.En ole kyl ite miettiny tollasta pahemmin.Annan niille ketkä on kiimasia ja jaksaa nussia..ihan sama onko se ruma,komee kuhan seksi on kivaa ja ne osaa mua tyydyttää.Esim olen saanu monen ruman kanssa orkut et .

    Myös se, että rumuus on suhteellinen käsite. Sinun rumasi voi olla minun komeani. Omat mittakaavat täytyy muistaa. Ja minä käsitän rumalla juuri hänet, joka ei huolehdi itsestään. Synnyinlahjaksi tulevat epäsymmetriset kasvot voi korjata muilla ulkonäköavuilla. Toisin sanoen uskon, että jokaisesta miehestä saa komean ja jokaisesta naisesta kauniin, mutta sen täytyy lähteä itsestä. Jos se ei lähde itsestä ja on tyytynyt kohtaloonsa olla ruma, en kahta kertaa katso.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Olen liikkunut myös niinsanotuissa jetset piireissä, kas mulla on ystäviä ja sukulaisia myös heidän parissa.
    Mutta sellaisissa jengeissä missä sokeasti tuijotetaan toisen ulkonäköä ja trendikkyyttä,
    monet mallijengeissä pyörivät "hyvännököiset" kaverit ovat monesti oikein viimeisen päälle sikamaisia runkkukukkoja.

    Ja kusipäisyyskin on henkisesti rumaa. Se vain ei paista päälle.

    Äänestä

  • candy kirjoitti:

    Heh naurattaa sun jutut.Kyllä ne rumatki miehet voi löytää seuraa joten suu kiinni siellä.Ei ulkonäkö ole kaikki vaan luonne.Minulle ainakin tavat,pukeutuminen,käytös,siisteys,huumori ovat tärkeämpiä kun mies olisi täydellisen adonis joka haikailis peilistä vain itseään.

    Tosiasiassa sinäkin ottaisit mielelläsi sen "katseen kestävän", mutta kaikkiahan me tiedämme miksi näin ei sinulle koskaan tapahdu. Kun oma taso on mitä on, niin silloin pitää laittaa omat arvot uuteen järjestykseen, että saisi edes jotakin.

    Äänestä

  • MarthaFocker kirjoitti:

    Voisin leikkiä ajatuksillani näin: Entäs jos kaikki ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäjät kastroitaisiin? Tämän rangaistuksen takana voisi kyllä seistä pitkäkin jono.

    Himot hiirellä ja tunteet diakonissalla. Nytkö vedät tunteet huoRissa käymiseen? Asetetaan tällainen esimerkki: jos asiakas, jolla on vaimo ja neljä pientä lasta, olisi korviaan myöten rakastunut sinuun, jatkaisitko asiakassuhdetta? (Tämä on kysytty puhtaasta mielenkiinnosta.)

    Seksi perusoikeus? Kun keskustellaan perusoikeuksista, mulle tulee pikkasen muuta kyllä mieleen. Joskaan en ole samaa mieltä tästä, mutta eräs tuttavani sanoisi tähän "Vesi menee perusoikeuksissa seksin yläpuolelle. Muistakaa ne kaikki Afrikan lapset ja vaikka adoptoikaa sieltä orpo pinpparahoillanne." Ja korostan, etten ole samaa mieltä, toin vain näkökohdan esille.

    Oletteko niin rumia, että ette saa muuten kuin maksua vastaan seksiä?< rupeaa vituttamaan minua.>

    Tämä sen sijaan on provosointia.

    afrikan mustat lapset eläisivät, maapallon liikakansoitusongelma pahenisi huomattavasti. Ihan muut lääkkeet sinne kuin se, että lapsia sieltä adoptoitaisiin tai sinne vettä vietäisiin. Hukkaan se vaan valuu autiomaan hiekkaan. Ihan turha vetää tähän asiaan mukaan afrikkalaisia lapsia.

    Luulenpa, että säkin voisit jättää elämästäsi muutamia ylellisyyksiä pois ja kohdentaa rahat muuhun.. MUTTA ETPÄ TAIDA SITÄ TEHDÄ!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamupano kirjoitti:

Kelatkaa, jos tavallisessa kauppakeskuksessa olisi kampaamopalvelujen, vaatekauppojen, ravintoloiden, baarien, kuntopalveluiden ja terveyspalveluiden lisäksi seksipalveluliikkeitä. VUH!

Tulisi väkeä ostoksille, tulisi ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu