Elinkeinoasiantuntija

Elinkeinoasiantuntijan valintaprosessi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
313111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Yhtä haastatellaan, ja valinta marraskuussa. Siis hä?

Äänestä
  • Kunnanjohtajan surkee hämäystouhu hallintojohtajan valintaprosessia ajatellen.

    Onko kukaan luottamushenkilöistä ollut yhteydessä omaan lakimieheen, miten kunnanjohtaja saadaan korvausvastuuseen siitä, että joka vuosi, 45 vuoden ajan, Ruoveden kunta joutuu siis maksamaan yli 200 000 euroa jotain ihme johdannaisvakuuksia?
    Kannattaisi ottaa yhteyttä, ja nopeasti.

    Äänestä

  • On touhua juu..ja päätöskin vissiin tehty.kokonaista yhtä haastatellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On touhua juu..ja päätöskin vissiin tehty.kokonaista yhtä haastatellaan.

    Kamuille töitä.ammattitaidosta viis.

    Äänestä

Tähänhän palkattiin myös joku konsulttifirma, avuksi haastatteluun ja valintaan :)

Äänestä
  • Niin tehtiin. Hyväsiskojärjestelmä käveli yli. Myötähäpeä, toivotaan että Aamulehti tekee jutun tästä. Jotenkin en ei mene tajuntaan, että vain 1 haastatellaan. Kuka hänet valitsi haastatteluun, kunnanhallitusko, kunnanjohtaja, vai valintaan osallistunut konsulttifirma? Sen olisi voinut jättää välistä ppis kokonaan. Olisi säästynyt muutama tuhatlappunen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tehtiin. Hyväsiskojärjestelmä käveli yli. Myötähäpeä, toivotaan että Aamulehti tekee jutun tästä. Jotenkin en ei mene tajuntaan, että vain 1 haastatellaan. Kuka hänet valitsi haastatteluun, kunnanhallitusko, kunnanjohtaja, vai valintaan osallistunut konsulttifirma? Sen olisi voinut jättää välistä ppis kokonaan. Olisi säästynyt muutama tuhatlappunen.

    Kunnanjohtajan surkea yritys hämätä, kun valitsi kaksi naispuolista haastatteluun hallintojohtajan (ettei vaan tulisi toista Rikua) pestiin.
    Meni tollo valitsee vain yhden elinkeinopestiin.

    Voiko ihminen tosiaankin olla noin tyhmä, että luulee, että mitä tahansa tekee, ettei kuntalaiset tajua...

    Aletaanhan laskea, kuinka paljon Viitanen on korvausvastuussa Ruoveden kunnalle tekemistään johdannaissopimuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tehtiin. Hyväsiskojärjestelmä käveli yli. Myötähäpeä, toivotaan että Aamulehti tekee jutun tästä. Jotenkin en ei mene tajuntaan, että vain 1 haastatellaan. Kuka hänet valitsi haastatteluun, kunnanhallitusko, kunnanjohtaja, vai valintaan osallistunut konsulttifirma? Sen olisi voinut jättää välistä ppis kokonaan. Olisi säästynyt muutama tuhatlappunen.

    Nää tälläiset valinnat tulee kunnalle ihan saatanan kalliiksi. Entäpäs jos niissä 11 henkilössä olisikin ollut joku ulkopaikkakuntalainen joka olisi valinnan myötä muuttanut ruovedelle ja tuonut väriä ja elämää kylälle, tämä haastatteluun "valittu" ei tee muuta kuin nostaa näkyesään v.käyrän kohti atmosfääriä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää tälläiset valinnat tulee kunnalle ihan saatanan kalliiksi. Entäpäs jos niissä 11 henkilössä olisikin ollut joku ulkopaikkakuntalainen joka olisi valinnan myötä muuttanut ruovedelle ja tuonut väriä ja elämää kylälle, tämä haastatteluun "valittu" ei tee muuta kuin nostaa näkyesään v.käyrän kohti atmosfääriä...

    Ehkäpä 11 muun joukossa on pätevämpiä hakijoita, sitä emme tiedä. Toivottavasti joku heistä tekee valinnasta muistutuksen, jos on pätevämpi kun valittu. Vain Ruovedellä voi käydä näin, olisivat ees valinneet hämäyksen vuoksi 2 haastatteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää tälläiset valinnat tulee kunnalle ihan saatanan kalliiksi. Entäpäs jos niissä 11 henkilössä olisikin ollut joku ulkopaikkakuntalainen joka olisi valinnan myötä muuttanut ruovedelle ja tuonut väriä ja elämää kylälle, tämä haastatteluun "valittu" ei tee muuta kuin nostaa näkyesään v.käyrän kohti atmosfääriä...

    Eikös yrittäjätkin toivoneet utta henkilöä hoitamaan yritysasioita? Kuunneltiinko heitä tässä valinta-asiassa sit ollenkaan? Kun kunnanjohtajahan hehkuttaa yhteistyötä yrittäjien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös yrittäjätkin toivoneet utta henkilöä hoitamaan yritysasioita? Kuunneltiinko heitä tässä valinta-asiassa sit ollenkaan? Kun kunnanjohtajahan hehkuttaa yhteistyötä yrittäjien kanssa.

    Kuka valittiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka valittiin?

    Jos on yksi haastateltava, ei paljoa vaihtoehtoja ole. Nykyinen määräaikaisen kehityspäällikön viran haltija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on yksi haastateltava, ei paljoa vaihtoehtoja ole. Nykyinen määräaikaisen kehityspäällikön viran haltija.

    voisihan kunnanvaltuusto / hallitus jättää valitsematta tätä yhtäkään toimeen ja unohtaa koko jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voisihan kunnanvaltuusto / hallitus jättää valitsematta tätä yhtäkään toimeen ja unohtaa koko jutun.

    No nyt täytyy kyllä kehua ruoveden kunnanhallitusta että saivat tämän "elinkeinoasiantuntijan" valinnan uudelleen käsiteltäväksi. Kiitos. Ehkäpä nyt pätevät ja sopivat hakijatkin huomaavat että ruovesi ei olekkaan niin sisäpiiri kuin on annettu ymmärtää. Uutta verta kunnantalolle!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt täytyy kyllä kehua ruoveden kunnanhallitusta että saivat tämän "elinkeinoasiantuntijan" valinnan uudelleen käsiteltäväksi. Kiitos. Ehkäpä nyt pätevät ja sopivat hakijatkin huomaavat että ruovesi ei olekkaan niin sisäpiiri kuin on annettu ymmärtää. Uutta verta kunnantalolle!!!!!!

    Kyllä etteivät kamuille petaa pestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt täytyy kyllä kehua ruoveden kunnanhallitusta että saivat tämän "elinkeinoasiantuntijan" valinnan uudelleen käsiteltäväksi. Kiitos. Ehkäpä nyt pätevät ja sopivat hakijatkin huomaavat että ruovesi ei olekkaan niin sisäpiiri kuin on annettu ymmärtää. Uutta verta kunnantalolle!!!!!!

    Ihan oikein että uusintaan.toi oli tuttu valinta.eikös yleensä haastatteluun valita ammattitaito kokemus koulutus.ja uutta verta hyväveli järjestelmään.

    Äänestä

Just näin 😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä

No ny on aikka istua vaikka käräjäkivillä.

Äänestä
  • Mitkä käräjäkivet? Missä sellaiset on? Mistä ne on tullut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä käräjäkivet? Missä sellaiset on? Mistä ne on tullut?

    Eikös niitä myydä muroleessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös niitä myydä muroleessa

    Kyllä se Kapeen Kivipojat taitaa olla Tampereen puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se Kapeen Kivipojat taitaa olla Tampereen puolella.

    Juu se onkin mutta kivet tuli Ruoveden puolelta😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu se onkin mutta kivet tuli Ruoveden puolelta😉

    Mistäs sitten? Joltakin tilaltako? Onhan niitä kiviä siellä, karikkoista maastoa.

    Äänestä

Paikallislehtenne mukaan kunnanjohtaja alkaa hoitamaan elinkeinoasioita, ja alkaa saamaan siitä palkanlisää.
Muistelen että takavuosina kun silloinen hallintojohtaja lähti, kunnanjohtaja ilmoitti hoitavansa talousasiatkin ja sai silloinkin muhkean palkanlisän. Eihän siitä taloudenhoidosta tietenkään mitään tullut ja kuntaan palkattiin uusi hallinto/talousjohtaja.
Kysymys 1:. Nauttiiko kunnanjohtajanne edelleen tätä palkanlisää?
Kysymys 2: Jos kuntaanne palkataan kuitenkin tulevaisuudessa elinkeinotoiminnan hoitaja, jääkö tämä palkanlisän edelleen voimaan?
Vastataisiko joku joka tietää.

Äänestä
  • Luulenpa että ruoveden kokoisessa kunnassa moni muukin virka voitaisiin lopettaa ja sysätä ne mahdolliset työt vaikka sitten kunnanjohtajattarelle, 4000 hengen käpykylä pärjää varmaan ilman elinkeinoasiantuntijaakin. Koittakaa pitää opettajat tyytyväisinä ja heitä riittävästi, he sentäs kasvattavat mahdollisia tulevia ruovesiläisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulenpa että ruoveden kokoisessa kunnassa moni muukin virka voitaisiin lopettaa ja sysätä ne mahdolliset työt vaikka sitten kunnanjohtajattarelle, 4000 hengen käpykylä pärjää varmaan ilman elinkeinoasiantuntijaakin. Koittakaa pitää opettajat tyytyväisinä ja heitä riittävästi, he sentäs kasvattavat mahdollisia tulevia ruovesiläisiä

    Tuotako kysyttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulenpa että ruoveden kokoisessa kunnassa moni muukin virka voitaisiin lopettaa ja sysätä ne mahdolliset työt vaikka sitten kunnanjohtajattarelle, 4000 hengen käpykylä pärjää varmaan ilman elinkeinoasiantuntijaakin. Koittakaa pitää opettajat tyytyväisinä ja heitä riittävästi, he sentäs kasvattavat mahdollisia tulevia ruovesiläisiä

    Kunta lakkautti opettajien virkoja, ne mitä oli jäljellä, ja muutti ne tuntiopettajiksi. Kohta voi olla pula halukkaista,. Mutta ei sen väliä, Ruovedellä on hyvä tekemisen meininki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta lakkautti opettajien virkoja, ne mitä oli jäljellä, ja muutti ne tuntiopettajiksi. Kohta voi olla pula halukkaista,. Mutta ei sen väliä, Ruovedellä on hyvä tekemisen meininki.

    Tällä menolla ei ole lapsia kasvatettavaksi. Lisätään vaan niitä hyvän meiningin tuottajia kunnan talolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä menolla ei ole lapsia kasvatettavaksi. Lisätään vaan niitä hyvän meiningin tuottajia kunnan talolle.

    Älä nyt, lisääntyyhän kunnanjohtaja oikein esimerkillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt, lisääntyyhän kunnanjohtaja oikein esimerkillisesti.

    Niin. Orivedelle, vai missä nyt kortteeraakaan. Ei varmaankaan ruovedellä

    Äänestä

Kun valinta ei kaikkia miellyttänyt niin siirrytään suunnitelmaan b eli ostopalveluun... samalla kaavalla ostetaan konsulttipalveluita ....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoasiantuntijan valintaprosessi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu