Sofia ei taaskaan tiedä mitään

Taas on Sofia autuaan tietämätön miehensä asioista. Tällä kertaa Stefun veloista.
Olisihan se aika rumaa ostattaa toisella kalliita luksustavaroita, hoitoja, juhlia ja lomia jos toinen ylivelkaantunut.
Edellisen kumppanin huumejutuista oli myös täysin tietämätön vaikka teepusseja käsitteli ja matkalaukussa kuljetti rahanpesurahaa.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

En minäkään kommentoisi, vaikka tietäisin.

Äänestä
  • Olipa taas typeristä typerin aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas typeristä typerin aloitus.

    Paras aloitus.

    Äänestä

  • No sillon kannattaisi olla kommentoimattta..

    Äänestä

Ja Stefan olisi halunnut jatkaa.
Outoa. Omasta halustaan antanut..

Äänestä
  • Rakkaudesta yrittänyt velkarahalla pitää kalliin naisensa tyytyväisenä kenties. Toki Stefu omista ongelmista vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkaudesta yrittänyt velkarahalla pitää kalliin naisensa tyytyväisenä kenties. Toki Stefu omista ongelmista vastuussa.

    Ei Stefan olis missään tapauksessa, näitä lahjoja ostanu Sofil. Oli pää sekaisin aineista ja tajusi jälkeen päin mitä on tehnyt. Pitäs voida palauttaa, arvotavarat kauppoihin ja sillä siisti.

    Äänestä

Martina olisi sutena laulanut, etenkin jos itselle hyötyä.
Sotkeentuu muiden asioihin. mielellään.

Äänestä
  • Martina mainittu 😂

    Äänestä

Entisen miehensä!

Äänestä

Täytyy olla vähän yksinkertainen ja itsekeskeinen ellei tiedä tai kiinnosta yhtään silloisen avopuolison asiat.

Äänestä

Sofia kylläkin vaan sanoi että pitivät raha-asiansa erillään.

Äänestä
  • Helppo kait se on pitää erillään jos ja kun toinen maksaa kaiken...😁

    Äänestä

  • Sofialla ei taatusti ollut yhtään rehellistä rahaa tai tuloja kun heitettiin ulos Nikon kämpästä.
    Tietysti on mahdollista että jemmannut "pahan päivän varalle" Nikolta saatuja tai piilotettuja varoja. Tuskinpa.
    Yhtään yhteistyökumppania ei ollut silloin.
    Nyt lähtenyt someura hyvin käyntiin. Hyvä niin, ei tarvitse olla muista riippuvainen ja esiintyy hyvin julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppo kait se on pitää erillään jos ja kun toinen maksaa kaiken...😁

    Just näin😁🤑👌

    Äänestä

Ei se ihme ole, että Stefu viihtyi enemmän kavereidensa kanssa kuin lokin.. Kuka jaksaa kuunnella Sofian minäminäminä-juttuja 🙄

Äänestä
  • Ja Sofia vienyt rahat?? Päätä mitä mieltä olet..

    Äänestä

Suuren kaverijoukon kanssa sitä rahaa vasta kuluukin.

Äänestä
  • Stripparit ym.

    Äänestä

Miksi Sofi matkii koko ajan Martina, nyt on kiitollinen ja siunattu kertoo lehdessä.🤣

Äänestä
  • Sofia varmasti on kiitollinen työ tilaisuuksista, on aika kovassa kurimuksessa ollut.
    Siunattu on ainoastaan vatipää Martti, omasta mielestään. Hehkuttaa päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Iloinen ja kiitollinen sanoi olevansa. Ei sanonut olevansa siunattu.

    Äänestä

On tuollainen tietämättömyys tuon ikäisellä melkoisen noloa. Toivottavasti oikeusistuin muistuttaa Sofiaa niistä tietämättömistä asioista sitten aikoinaan.

Äänestä
  • Saahan sitä oikeusistinkin muistuttaa, vaan mitäpä auttaa, jos ei kerta tiedä? Ja nolojahan tuo porukka on ihan äärest laitaan!

    Äänestä

Harva seurustelukumppani käy penkomassa miesystävänsä liikesalaisuuksia ja firman tilitietoja.
Sofia ja Stefan eivät olleet aviopari.

Äänestä
  • Sofia ei "äimistynyt" eikä "ihmetellyt", vaan totesi, että pitivät erillään omat rahansa. Jos Stefu halusi ottaa Sofian mukaan reissuillensa, niin so what. Tuskin yhtään laukkua osti ja kellokin taisi olla lainassa Stefulta tai Sepän viisarilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia ei "äimistynyt" eikä "ihmetellyt", vaan totesi, että pitivät erillään omat rahansa. Jos Stefu halusi ottaa Sofian mukaan reissuillensa, niin so what. Tuskin yhtään laukkua osti ja kellokin taisi olla lainassa Stefulta tai Sepän viisarilta.

    Mitkä rahat. Ei sofialla ollut omaa rahaa kun Stefun kelkkaan läks. Ainakaan rehellistä rahaa? Mistä olisi saanut kun ei mitään työtä. Työttömyyskorvauksen peruspäiväraha? Toimentulotuki?
    Niillä ehkä just olis maksanut kampaajan

    Äänestä

Saattaa tulla yllätyksenä, ettei se somessa työskentely helpolla rahaa tilille kilauttele. Sen eteen on myös tehtävä työtä ja maksettava ne kulut, etenkin kuuluisat verot.
Tähän saakka on ollut toinen maksaja turvaamassa, joten helppo on ollut somee harrastaa. No, toivon hälle kuitenkin onnea matkaan.

Äänestä
  • Aivan oikein ja onneksi Sofia on ahkera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein ja onneksi Sofia on ahkera.

    Siinähän pohditte. Menee se päivä teillä noinkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas on Sofia autuaan tietämätön miehensä asioista. Tällä kertaa Stefun veloista.
Olisihan se aika rumaa ostattaa toisella kalliita luksustavaroita, hoitoja, juhlia ja lomia jos toinen ylivelkaantunut.
Edellisen kumppanin huumejutuista oli myös täysin tietämätön vaikka teepusseja käsitteli ja matkalaukussa kuljetti rahanpesurahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu