Mitä mieltä olette? Itse halusin tosi pitkään koiraa. Tykkään todella paljon eläimistä, tietty ne rauhoittavat, tuovat hyvää oloa ja auttaa pitämään psyykkeen ja ajatukset tässä maailmassa jos meinaa seota.
Kuitenkin, mulle tuli raja vastaan kun aloin ajatella asiaa siltä kannalta että haluanko tukea ajatusta että on oikein "adoptoida" eläin jotta sen voi kouluttaa orjaksi. Jättää useaksi tunniksi neljän seinän sisään kun on itse töissä, jotta se olisi iloin kun näkee sen jälkeen isäntänsä. Ainoan kanssaeläimen( ei omaa lajiaan) johon on leimaantunut ja jolta ottaa käskyjä vastaan. Sen lisäksi että eläin ei saa elää vapaana omassa luonnollisessa ympäristössään,( jonka ihminen on tältä pallolta pää osin tuhonnut) laitetaan se hihnaan ja ulkoilutetaan käskyttäen "istu, paikka, odota..." Luonto-ohjelmissakin ihmisellä on jokin pakkomielle antaa eläimille ihmiskorvaan kivalta kuulostava esineellistävä nimi. Tätä samaa paskaa pitää sitten harrastaa itse konkreettisesti, kun on 8 tuntia kuunnellut jonkun toisen ohjeita- saa käskyttää jotain millä ei ole kykyä, tietoa, tai mahdollisuutta laittaa vastaan. Ja jos laittaa niin joutuu piikille. Sama homma jos eläin sekoaa modernissa ihmisen maailmassa niin piikille.
Eikö se riitä että me pidetään eläimiä karsinoissa,häkeissä ja jalostetaan useimmat karjaeläimetkin täysin elinkelvottomiksi jotta voidaan syödä helposti tuotettua lihaa. Useimmilla meistä ei ole edes selkärankaa metsästää itse saati viedä eläimeltä henkeä, mikäli aiomme sen syödä. Pidämme lisäksi kotieläimiä, kuin pakkoseuralaisia tai maskotteja joita käskytämme ja joita viemme vielä näytille joihinkin helvetin näyttelyihin, satojen muiden ihmisten pällisteltäviksi. Jos on kilttirotuinen( sellaiseksi väkisin jalostettu) koira kyseessä niin ihastelemme, kuinka koiran hermot kestää jos/vaikka jonkun perheen rääkyvä vaipallinen hirviö repii siltä korvaa irti. Jos ei kestä niin sitten koira piikille. Sudet, karhut ym. tapamme jos tulevat takaisin omaan ympäristöönsä jonka olemme muuttaneet kerrostalolähiöksi. Hyi saatana
Lemmikin pitäminen eettistä?
Anonyymi
1
106
Vastaukset
- Anonyymi
Sarjassamme kysymyksiä joihin ihminen ei kykene vastaamaan ilman että joutuisi myöntämään että moraali on kaksinaamaista ja keksitty palvelemaan vain ihmistä ja omia tarkoituksia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7910311Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016275Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066133Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh945817Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605153Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088