Taas tulee esiin Suomalainen markkinakommunismi missä voitot kuuluvat yrittäjille tappiot veronmaksajille tässä Vastaamon tapauksessa.
Media huutaa pää punaisena valvontaa ja kontrollia , nyt jälkikäteen. Media voisi tarkastaa etukäteen yritykset , jälkiviisaus liian helppoa.
Yritys salaisuuksiin kätketään valtavasti vaaroja kuluttajan kannalta , niistä olisi media voinut kertoa etukäteen.
Nyt media vaatii lisää virkamiehiä valvomaan yrityksiä , Kaipolan tapauksessa hallitus ei olisi saanut sekaantua yritysten toimintaan.
Veronmaksajan taakka kasvaa taas median yritystuista ja virkamiesten lisääntyvistä palkoista.
Jos tämä Vastaamon tapaus olisi kosk
Media huutaa pää punaisena valvontaa ja kontrollia , nyt jälkikäteen. Media voisi tarkastaa etukäteen yritykset , jälkiviisaus liian helppoa.
Yritys salaisuuksiin kätketään valtavasti vaaroja kuluttajan kannalta , niistä olisi media voinut kertoa etukäteen.
Nyt media vaatii lisää virkamiehiä valvomaan yrityksiä , Kaipolan tapauksessa hallitus ei olisi saanut sekaantua yritysten toimintaan.
Veronmaksajan taakka kasvaa taas median yritystuista ja virkamiesten lisääntyvistä palkoista.
Jos tämä Vastaamon tapaus olisi kosk
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä, jos laitettaisiin tietomurtajallekin jonkinlainen syyllisyys tapahtumaan?
Kaikki rikokset rasittavat yteiskuntaa. Meillä käytetään paljon rahaa poliiseihin, oikeulaitokseen, turvatarkastuksiin, tulliin, vartijoihin ja turvatekniikkaan ja tietenkin vankiloihin.
Tietomurto on siitä edullinen tapaus, ettei Valvira ole viitsinyt käyttää rahaa valvontaan, joka on sen tehtävä. Raha on ilmeisesti käytetty virkistäytymiseen tms koska se on nostettu tehtävää varten, joka on jätetty tekemättä. Valvira on nähdäkseni syyllistynyt petokseen jättämällä tahallaan tekemättää työn, johon on saanut rahoituksen.
Olisiko niin että yrityksen yhteiskuntavastuun pitäisi koskea juuri tälläistä kun tulosta on tehty , varmaan aikalaillakin veronmaksajien tukemana, olla myös vastuussa muustakin kuin positiivisesta tuloksesta omalle tilille.
Eli suomeksi ostetaan taloon sellainen lukko että kukaan ei pääse varkaisiin, eikä vaan halpahallin halvinta että rahaa riittää omiin voittohin.
Nyt lukko petti yksityisessä yrityksessä eikä vakuutus korvaa vahinkoja. Talouselämä vaatii voimakkaasti valtiota apuun ja kustantamaan aiheutunut vahinko , koskakukaan ei halua maksumieheksi.