Suomessa nuoria yhdistää suomen kieli, jota yksilölliset kaksikielisyydet rikastavat.
Saammeko uusia suomalaisuutta? Ajatus maan kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Englanti yhdistää kaikkia, mutta osaa myös saamet, ruotsi, viro, venäjä, somali, vietnam,... viittomat. Annetaan vapaus erilaisuuteen.
Todellinen kaksikielisyyden rikkaus tarkoittaa yksilöllisiä kaksikielisyyksiä.
Näin.
Tämä on realismia.
Realismille tulee rakentaa.
Lastemme tulevaisuus.
Ei enää pakkoruotsia.
Ruotsin pakottamknen on niin 1800-lukua!
Jos Ruotsissa olisi pakkosuomi (samoilla perusteilla ja samassa laajuudessa kuin meillä pakkoruotsi), mitä se tekisi sikäläisille nuorille ja heidän opinnoilleen, erityisesti pojille ja maahanmuuttajataustaisille? Pakko on iso haitta myös meillä, mutta sitä ei muka huomata...
Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.
Yhdeksän kymmenestä puhuu täällä suomea äidinkielenään, muillekin suomi on ha sen tuleekin olla vahva kieli. Muita kieliä suomen rinnalla on paljon. Uudet kaksikielisyydet realismia.
Ehdottomasti!
Pakkoruotsista ei kannata keskustella ikään kuin se olisi kieltenopetusta. Sen tavoitteena on vain kaksikielisyysnäytelmän pitkittäminen tavalla, joka mahdollistaa jatkossakin alemmat pääsyrajat ja kilpailuttamattomat opinnot sekä yliedustuksen hallinnossa ruotsinkielisille ym.
Ruotsissa kaikki suomenkieliset ovat maahanmuuttajia. Maahanmuuttajilla ei missään ole oikeutta omaan viralliseen kielen, vaikka heitä jossakin oli enemmistö. Näin on myös Baltian maissa, joissa Neuvostoliiton miehityksen aikana oli virallinen kieli vain venäjä. Kun ne uudestaan itsenäistyivät, ottivat voimaan vanhan perustuslain, joka takasi heille yksikielisyyden. Katsottiin että miehityksen aikana maahan tulleet venäläiset olivat maahanmuuttajia, joilla ei ollut oikeutta viralliseen omaan venäjänkieleen. Silti vaikka monin paikoin venäjänkieliset olivat monin paikoin enemmistönä.
Kätevästi tehdään suomesta maahanmuuttajakieli nimeämällä sen puhujat Ruotsissa muka "meänkielisiksi".
Kun Suomi itsenäistyi, täällä oli väestönlaskennan mukaan alukeräisväestönä suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä.
Saamelaisiako ei ollut?
Saamelaisia kohdeltiin aikoinaan väärin. Onneksi nyttemmin saamen kieli on virallinen Enontekiön, Utsjoen, Inarin ja pohjois-Sodankylän alueella.
Saamet ja karjala kansalliskieliksi.
Väistämättä kaksikielisyysoppien valheellisuus paljastuu nyt...
Totta
Kaksikielisyys on turhaa puhetta
Kaksikielisyys tulee purkaa