Hallitus ja virkamiehet ovat kovasti huolissaan valtakunnan turvallisuudesta. Pelottelua , uhkailua , tosiasioiden kiertelyä kun kuuntelee eri henkilöiden puheita.
Mikä on se turvallisuusuhka ja miten sitä pitää torjua jää täysin hämärän peittoon julkisessa keskustelussa , kaikki puhuvat uhkasta , onko se vain mielikuvituksen tuote?
Valtioneuvoston raskas turvallisuusorganisaatio ei kyennyt suojaamaan STM:n puhelinvastaajaa , Suomalainen pääsi kuuntelemaan vastaajaan tulleet puhelut , ei suinkaan ulkovaltojen kyperhyökkääjät , mitä viranomaiset pelkäävät. Turvallisuusjohtaja syytti alihankkiaa huonosta työstä , miksi ei tarkistanut alihakkijan työtä.Toisaalta miten tuo tapaus vaikutti todelliseen turvallisuuteen , oliko kyse vain tunteesta.
Viranomaiset ovat huolissaan vakoilusta , vaikuttamisesta ja terrorismistä. Suomessa huhujen mukaan 400 potentiaalista äärioikeistolaista valmiina toimintaan. Lienee suuri ryhmä myös ääriuskovaisia joilla pahat mielessa kansalaisten turvallisuuden horjuttamiseksi.Jos epäillyt tunnetaan ei pitäisi olla mitään vaaraa olemassa , jos epäiltyjä ei tunnisteta tilanne toinen.
Kaikki kansat idässä ovat uhka Suomen turvallisuudelle , ihonvärillä ei väliä on viranomaisten viesti kansalle. Onko suomi itse osasyyllinen uhkaan erilaisilla omilla toimillaan , vai tuleeko kaikki uhka junalla silkkitietä pitkin. On oletettavaa pakotteiden vaikutusten alaisten valtioiden kuuntelevan radiota ja lukevan lehtiä , mitä pakotteita asettaneissa maissa touhutaan.ja ketä autetaan omien päämäärien saavuttamiseksi. Jos viranomaisilla on osaamista , kuten vahvasti väittävät , mikeivät toimi uhkien poistamiseksi?
Onko kuitenkin niin että uhat ovat satua ja osaaminen satu-uhkien torjuntakyvystä on vain sanoja paperilla , millä perustellaan virkakunnan ehkä tarpeetonta olemassaoloa ja suuria kustannuksia kansalaisille?
Mikä on se turvallisuusuhka ja miten sitä pitää torjua jää täysin hämärän peittoon julkisessa keskustelussa , kaikki puhuvat uhkasta , onko se vain mielikuvituksen tuote?
Valtioneuvoston raskas turvallisuusorganisaatio ei kyennyt suojaamaan STM:n puhelinvastaajaa , Suomalainen pääsi kuuntelemaan vastaajaan tulleet puhelut , ei suinkaan ulkovaltojen kyperhyökkääjät , mitä viranomaiset pelkäävät. Turvallisuusjohtaja syytti alihankkiaa huonosta työstä , miksi ei tarkistanut alihakkijan työtä.Toisaalta miten tuo tapaus vaikutti todelliseen turvallisuuteen , oliko kyse vain tunteesta.
Viranomaiset ovat huolissaan vakoilusta , vaikuttamisesta ja terrorismistä. Suomessa huhujen mukaan 400 potentiaalista äärioikeistolaista valmiina toimintaan. Lienee suuri ryhmä myös ääriuskovaisia joilla pahat mielessa kansalaisten turvallisuuden horjuttamiseksi.Jos epäillyt tunnetaan ei pitäisi olla mitään vaaraa olemassa , jos epäiltyjä ei tunnisteta tilanne toinen.
Kaikki kansat idässä ovat uhka Suomen turvallisuudelle , ihonvärillä ei väliä on viranomaisten viesti kansalle. Onko suomi itse osasyyllinen uhkaan erilaisilla omilla toimillaan , vai tuleeko kaikki uhka junalla silkkitietä pitkin. On oletettavaa pakotteiden vaikutusten alaisten valtioiden kuuntelevan radiota ja lukevan lehtiä , mitä pakotteita asettaneissa maissa touhutaan.ja ketä autetaan omien päämäärien saavuttamiseksi. Jos viranomaisilla on osaamista , kuten vahvasti väittävät , mikeivät toimi uhkien poistamiseksi?
Onko kuitenkin niin että uhat ovat satua ja osaaminen satu-uhkien torjuntakyvystä on vain sanoja paperilla , millä perustellaan virkakunnan ehkä tarpeetonta olemassaoloa ja suuria kustannuksia kansalaisille?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun EU haluaa kaataa hallituksia naapurimaissa , herättää se varmaan pelkoa ja kysymyksiä miten EU aikoo hallituksen kaataa kyseisessä maassa.
Varmaan EU valtiot olisivat huolissaan jos rajanaapuri ilmoittaisi pyrkimyksekseen hallitusten kaatamisen ja uuden hallinnon perustamisen johonkin tai kaikkiin EU valtioihin.
Onko turvallisuusuhat median suuresti julkaisemia puolitotuuksia joilla kansalaisia pelotellaan tulevasta uhkasta ja vaarasta.
On todella vaarallista jos uutisointi perustuu virkamiehiltä saatuihin , osin mielikuvituksen luomiin lausuntoihin mitä mahdollisesti voisi tapahtua eikä tosiasioihin mitä tulee tapahtumaan.
Median välittämät puolitotuudet myyvät hyvin , kansa uskoo satuihin.
Todellinen uhka on huono ilmatorjunta , silti ostetaan vain kalliita lentokoneita sekä " ilmasta maahan" ammuttavia hyökkäysaseita. Oman maan puollustus ohjushyökkäystä vastaan on tällähetkellä heikko.
Jos turvallisuusviranomaisten osaaminen on samalla tasolla kuin Energiavirastossa on syytä olla peloissaan , niin väärin on laskettu sähkön siirtohinta.
Jos turvallisuus on samalla tavalla hoidettu kun energia asiat , on viranomainen toiminut tehottomasti ja kansalaisen edun vastaisesti.
Voiko Haavistoon luottaa tietoturva asioissa kun 5G verkkoa rakennetaan. Sähkönsiirtokauppa epäonnistui täysin ja toi karmeat kustannukset kuluttajalle.
Olisi mielenkiintoista joskus kuulla selkokielellä viranomaisten maalaamat uhkakuvat ja niiden syyt.
Munkkilatinaa on liian paljon , vai eikö uhkaa todellisuudessa ole , vielä.
MPKK apulaisrehtori ei puhunut mukkilatinaa töllössä , mutta ei sieltä oikein sitä suurta uhkakuvaa löytynyt. Poliisi oli varma kuka uhkaa Suomen turvallisuutta , siis nyt virkamiehet töihin , uhkaa torjumaan eikä pelkoa levittämään. Hieman ihmetyttää tuo pelottelu jos kerran uhkan aiheuttajat tunnetaan.
Suomen ainoan terrori iskun tekijä oli kuulemma poliisin tiedossa , silti isku tapahtui.
On pakko olettaa, että korkealta taholta on tullut käsky, ettei varmojakaan tekijöitä saa pidättää ennakoivasti?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/874092fc-84e7-4ea8-9cc6-bc847ccdfc2b
Voiko tähän naisen kirjoitukseen luottaa lainkaan?
"Hallitus ja virkamiehet ovat kovasti huolissaan valtakunnan turvallisuudesta."
Kukaan ei ole niin huolissaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta kuin Persut. Hehän hokevat turvallisuutta jatkuvasti ja kyselevät, että mitä hallitus aikoo tehdä, mitä hallitus aikoo tehdä...
Persut eivät luota SUPO:n kykyyn suojata kansalaisia , Ohisaloa hiillostetasn virkakoneiston toiminnasta.
https://www.dw.com/en/us-issues-first-passport-listing-israel-as-place-of-birth-for-jerusalem-born-citizen/a-55453230
Länsimainen , rauhanomainen naapurimaan valloitus.
Tämähän on sama jos Helsingissä syntyneelle Venäjän passin saajalle syntymäpaikaksi merkittäisiin Venäjä.