Vastaamon erotettu toimitusjohtaja oli Sitran hankkeen "Terveystieto. me" avainhenkilö kehittämässä Sipilän hallituksen yrittämän sote uudistuksen "valinnanvapaus-avaruutta".
Wellbrookers Oy, jonka piti toteuttaa 10.000 asiakkaan terveystietojen rekisteröinti oli pääosin Ville Tapio omistama.
Helsingin Sanomat on tehnyt tutkivaa journalismia ja kirjoittaa otsikolla 31.10.: "Vastaamo-vyyhdin Tapio oli suuressa terveystietohankkeessa 2010-luvulla".
HS:n haastattelema Wellbrookersin toinen omistaja kertoo artikkelissa: "Siinä vaiheessa kuviteltiin, että tulee valinnanvapaus..."
Sipilän hallituksen sote-uudistuksessa julkinen raha olisi seurannut potilasta yksityisen terveysfirman kassaan, kun potilas olisi valinnut esim. mahdollisen nopeamman hoitoon pääsyn.
Rekistereitä siis olisi tarvittu sote-palvelujen yksityistämiseen? Terveystietohanke käynnistettiin. Sitra johti kyseistä TERVEYSTALTIO-HANKETTA julkisen ja yksityisen sektorin terveyskansiota. Paljonko Sitran rahoja käytettiin? Olisiko ollut tärkeämpiä hankkeita kuin kyseinen terveystietojen taltiointi — esim. Yliopistojen kanssa yhteistyössä toteutettavia Suomen itsenäisyyden juhlarahastosta?
Vastaamon toimitusjohtaja Tapio on HS:n artikkelin mukaan itseoppinut yrittäjä ja ohjelmoija. Tapion Wellbrookers-yritys kariutui v. 2017. Sipilän hallitus ei saanut sote-uudistusta maaliin.
Terveystieto. me kaatui meidän onneksemme: emme ole joutuneet Terveystieto. me:n rekisteriin, emme myös ole Covid -19 pandemian aikana yksityisten toimijoiden varassa.
Wellbrookers Oy, jonka piti toteuttaa 10.000 asiakkaan terveystietojen rekisteröinti oli pääosin Ville Tapio omistama.
Helsingin Sanomat on tehnyt tutkivaa journalismia ja kirjoittaa otsikolla 31.10.: "Vastaamo-vyyhdin Tapio oli suuressa terveystietohankkeessa 2010-luvulla".
HS:n haastattelema Wellbrookersin toinen omistaja kertoo artikkelissa: "Siinä vaiheessa kuviteltiin, että tulee valinnanvapaus..."
Sipilän hallituksen sote-uudistuksessa julkinen raha olisi seurannut potilasta yksityisen terveysfirman kassaan, kun potilas olisi valinnut esim. mahdollisen nopeamman hoitoon pääsyn.
Rekistereitä siis olisi tarvittu sote-palvelujen yksityistämiseen? Terveystietohanke käynnistettiin. Sitra johti kyseistä TERVEYSTALTIO-HANKETTA julkisen ja yksityisen sektorin terveyskansiota. Paljonko Sitran rahoja käytettiin? Olisiko ollut tärkeämpiä hankkeita kuin kyseinen terveystietojen taltiointi — esim. Yliopistojen kanssa yhteistyössä toteutettavia Suomen itsenäisyyden juhlarahastosta?
Vastaamon toimitusjohtaja Tapio on HS:n artikkelin mukaan itseoppinut yrittäjä ja ohjelmoija. Tapion Wellbrookers-yritys kariutui v. 2017. Sipilän hallitus ei saanut sote-uudistusta maaliin.
Terveystieto. me kaatui meidän onneksemme: emme ole joutuneet Terveystieto. me:n rekisteriin, emme myös ole Covid -19 pandemian aikana yksityisten toimijoiden varassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sipilän hallituksen sote-ennakkotoimet tulivat kalliiksi veronmaksajille, mutta onneksi koko yritys kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Yksityiset terveydenhuollon yritykset kuuluvat globaalin markkinatalouden lainalaisuuden piiriin siinä missä muutkin yritykset; kysynnän ja tarjonnan laki on siinä keskeinen tekijä.
Markkinatalouden nimiinhän osa puolueista vannoo!
Omakannasta hoitsut katselee naapurin tietoja. Ai niin, se on julkinen palvelu- ei saa arvostella!
Tärkeää on, että rikolliset eivät potilastietoihin pääse murtautumaan.
Tärkeää on, että rikolliset eivät pääse kiristämään potilaita hakkeroimillaan tiedoilla.
Tärkeää on, että kaikki tärkeät ihmisten henkilökohtaiset tiedot ovat julkisen sektorin valvonnan, jotta tietosuojalakeja noudatetaan.
Muuanne en enää muuten annakaan sotutietojani!
Minä taas pyrin poistamaan kaikista pörriäisfirmoista omat tietoni.
Meillä kaikilla on VALINNAN VAPAUS olla antamatta sotutunnuksiamme.
Sipilä ja Orpokin olivat sitä mieltä, että tämän tyypin sanomiset ja tekemiset ovat luotettavia. Tallukka, Tuppurainen sekä Tappurainen. Käsi ylös, kuka äänesti Sipilää tai Orpoa!
Eikös HUS kohtele työntekijöitä huonosti eikä siellä viihdy enää kukaan.
onneksi on yksityiset firmat, jotka maksavat paremmin ja joissa saa vaikuttaa työaikoihin.
Ja onneksi nuo yksityiset firmat eivät pääse nostamaan julkiselle puolelle hintoja, vaan voivat rahastaa haluamiaan taksoja varakkaimmilta!
Toivotaan, että yksityiset terveysalan yrittäjät joutuvat vastaamaan tekemistään leikkaus- ja terveysvirheistään täysimääräisesti ihan itse - ei verorahoja korjauksiin!
Julkinen terveydenhoito ei hoida kuin murto-osan ihmisistä. Jos jompikumpi pitäisi lopettaa, yksityinen kirpaisee enemmän.
Kun yksityisellä tehdään leikkausvirhe ja maksettuaan kalliin yksityislääkärin palkkion, potilas halvaantuu, niin onko oikein että julkinen puoli joutuu korjaamaan ja veronmaksajat maksaa.