Tästä aatteelliset vihreät eivät pidä. Totuus suututtaa.
Totuus kuitenkin on, että ajateltu 700.000 sähköautoa vähentää liikenteen päästöjä minimaalisesti, vain 4% (neljäprosenttia).
Sorry. Mutta näin on. Ottakaa ihan rauhallisesti. Kuunnelkaa asiantuntijoita. Sitä Greta toivoo, ei mitään aatteellista kohkaamista tyyliin elokapina. Terrorismus on tuomittavaa.
Taustatilastot:
- Ajoneuvoliikenteen päästöistä 70% on tavaraliikenteestä, 30% henkilöautoliikenteestä. Ajetut kilometrit ja ajoneuvotyyppi merkitsee, ei ajoneuvomäärä.
- 700.000 sähköautoa olisi noin 25% henkilöautokannasta, joka on noin 2,7 miljoonaa.
- Sähkön tuotanto on likimain 50% päästötöntä. Kun ladataan sähköautoa, niin siitä on siis noin puolet päästötöntä.
Laskenta:
- sähköautoja 25% kuormituksesta 30% on 7,5%. Sen verran 700.000 sähköautoa hoitaisivat ajoneuvoliikenteen kuormituksesta.
- Tästä 7,5%:sta noin puolet on päästötöntä eli noin 4%.
Laskennan tulos: 700.000 sähköautoa vähentävät ajoneuvoliikenteen kuormitusta 4%.
Gretan neuvo: Kuunnelkaa asiantuntijoita!
700.000 sähköautoa vähentää liikenteen ympäristöpäästöjä vain 4% (neljäprosenttia)!
19
78
Vastaukset
- Anonyymi
Ympäristötoimien vaikuttavuusarvioinnit populistisesti pahasti yläkanttiin!
Elokapinalliset ovat anarkisteja, ei minkään hyvän puolesta, jos kadulla istuneet terrorisoijat ovat elokapinan koko kuva ja esiliina. Tällaista toimintaa ei saa hyväksyä. Hävetkää.- Anonyymi
Kun 700000 autoon louhitaan akkumateriaalit on se melkoinen monttu ja vettä kulutettu paljon 80000L / auto, puhumattakaan sakkaaltaiden valumisvesien saastuttamisesta.
Vihreät suosii myös bio polttoaineita - taas prasiliassa poltettu 100000 kertaa amatsonin sademetsiä vuoden aikana - johon istutetaan palmuöljyä tuottavia palmuja sekä laidunmaata lisätään. Viimeisen kk aikana 17300 maastopaloa.
Hyvin huonoja vaihtöehtoja sähköauto ja bio polttoaine luonnolle, mikä pitäisi olla vihreä arvo !
Sensiaan Suomessa jos lisättäisiin bio JÄTTEEN keräämistä 40% saataisiin 90000 autolle polttoaine ! TÄTÄ vihreät EI suosi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun 700000 autoon louhitaan akkumateriaalit on se melkoinen monttu ja vettä kulutettu paljon 80000L / auto, puhumattakaan sakkaaltaiden valumisvesien saastuttamisesta.
Vihreät suosii myös bio polttoaineita - taas prasiliassa poltettu 100000 kertaa amatsonin sademetsiä vuoden aikana - johon istutetaan palmuöljyä tuottavia palmuja sekä laidunmaata lisätään. Viimeisen kk aikana 17300 maastopaloa.
Hyvin huonoja vaihtöehtoja sähköauto ja bio polttoaine luonnolle, mikä pitäisi olla vihreä arvo !
Sensiaan Suomessa jos lisättäisiin bio JÄTTEEN keräämistä 40% saataisiin 90000 autolle polttoaine ! TÄTÄ vihreät EI suosiVIHREEÄÄ - onko vihreää louhia luontoa. Veden kulutus ja saastutus on täysin unohdettu vihreiden "pelikirjassa", kun puhutaan sähköautoilusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VIHREEÄÄ - onko vihreää louhia luontoa. Veden kulutus ja saastutus on täysin unohdettu vihreiden "pelikirjassa", kun puhutaan sähköautoilusta
Sähköautojen tuotannon vedenkulutus on ongelma - suurempi kuin ymmärretään.
NYT jo monissa maissa on pulaa vedestä, silti miljoonia litroja / kaivos kulutetaan akku tuotannossa ympäri maailmaa. Esim. chilessä on pulaa kasvien kasteluvedestä mutta, akkumateriaaleja louhitaan joihin kulutetaan pohjavesiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VIHREEÄÄ - onko vihreää louhia luontoa. Veden kulutus ja saastutus on täysin unohdettu vihreiden "pelikirjassa", kun puhutaan sähköautoilusta
Tuo 700000 uutta sähköautoa tietää se suuria louhoksia lisää. Nikkeliä pitää löytää 25200000kg, kobolttia 84000000kg , litiumia 4900000kg. Lisäksi ainakin krafiittia.
Jos yhden tonnin saamiseksi maata louhitaan tuo hyvältä kaivokselta saatava 1250tonnia/1000kg, tulee kaivostuotanto monikymmenkertaistaa.
Pohjois Suomi louhokseksi ? järvet sakka altaiksi, kuullostaa vihreälle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköautojen tuotannon vedenkulutus on ongelma - suurempi kuin ymmärretään.
NYT jo monissa maissa on pulaa vedestä, silti miljoonia litroja / kaivos kulutetaan akku tuotannossa ympäri maailmaa. Esim. chilessä on pulaa kasvien kasteluvedestä mutta, akkumateriaaleja louhitaan joihin kulutetaan pohjavesiäIlmastopakolaisten määrä kasvaa jatkuvasti, silti akkumateriaalie louhintaan käytetään valtavasti pohjavettä (ja energiaa). EI ole taloudellisesti kannattavaa maailman rikkaiden poistaa kuivuuden tuomia ongelmia.
Pakolaiset on uusi ilmiö jonka yhteiskunnat kustantaa, poistamatta ongelmia lähtömaassa
- Anonyymi
Tuleehan toki paljon edullisemmaksi Suomen taloudelle rahdata polttoaineet joka tankilliseen kuin esim. TUULIVOIMALLA tuotetulla sähköllä n.10 vuoden akuston "eliniän" joka kierrossa kertautuu taatusti tehokkaammin kuin auton polttamat päästöt.
- Anonyymi
Tavallisella kodin pistrasialla (16a) jossa pitkäaikainen latauksen kapasiteetti on 8a lataus kestää 48h (tyhjästä täyteen) ! ELI LATAA TYÖPAIKALLA AUTOSI JOTTA PÄÄSET KOTIIN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisella kodin pistrasialla (16a) jossa pitkäaikainen latauksen kapasiteetti on 8a lataus kestää 48h (tyhjästä täyteen) ! ELI LATAA TYÖPAIKALLA AUTOSI JOTTA PÄÄSET KOTIIN
Täyttä hömppää ja yksipuolinen katsanto koko autoiluun on sähköauto.
Akuston materiaalien louhimisesta aiheutuvien ongelmien lisäksi, tulee mm. korkea hinta uusia akusto mm.hyndai konaan uusi akusto maksaa 33000e ! (lahde taloustieto lehti). niin pöljää tuskin löytyy että sioittaa vaikkapa 15v vanhaan autoon tuollaisia summia.
Eli ongelmajätettä iso kasa kiinalaisille muotoilla uutta käyttötavaraa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisella kodin pistrasialla (16a) jossa pitkäaikainen latauksen kapasiteetti on 8a lataus kestää 48h (tyhjästä täyteen) ! ELI LATAA TYÖPAIKALLA AUTOSI JOTTA PÄÄSET KOTIIN
Hypridi autoista kuluttajariitalautakuntaan paljon valituksia - ei toimi talvella, lataus kestää paljon pitempään kuin luvattu yms.(yle. netti uutinen 15.11) lautakunnan neuvo "innostuksissa tehtyjä kauppoja pitää välttää" ?? MITÄ ,näillähän kaikkien pitäisi Suomessa ajaa 10v kuluttua, vihreiden mielestä
- Anonyymi
erään näkemäni tilaston mukaan liikenteen osuus Suomen hiilidioksidipäätöistä on 17 prosenttia, josta henkilöautojen osuus noin 7 prosenttia. Jos tätä saadaan alaspäin tuo neljä prosenttia, putoavat maamme kokonaispäästöt noin 0,3 prosenttia!
Valtion tuki sähköautoihin on vailla järkeä, suhteellisuudentajuton operaatio. Saman rahan voisi käyttää oikeasti hyödyttäviin kohteisiin.- Anonyymi
Jos neljä prosenttia lasketaan liikenteen kaikista päästöistä niin kuin pitäisi, saavutetaan peräti 0,7 prosentin pudotus maamme kokonaispäästöissä!
- Anonyymi
No, mitenhän menee kun huomioidaan päästöt ja energian kulutus vertailussa bio jätteestä kaasuun - mistä vihreät ei puhu mitään. Lisäämällä biojätteen keräystä (pois kaatopaikka jätä) sadaan 40% lisäyksellä 90000 autolle polttoaine.
- Anonyymi
No, vailla järkeähän on verovähennys sähköpolkupyörän hankinnastakin. Niin se vaan toteutetaan, mikä eriarvoistaa työntekiöitä jotka joutuu kulkemaan kauempaa töihin. Outoa on juuri vihreiden suosima sähköauto ja polkupyörät, koska niiden akustojen tuotanta EI ole vihreää - vaan hyvin musaa mm. vesistöille ja yleensäkin veden kulutukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, vailla järkeähän on verovähennys sähköpolkupyörän hankinnastakin. Niin se vaan toteutetaan, mikä eriarvoistaa työntekiöitä jotka joutuu kulkemaan kauempaa töihin. Outoa on juuri vihreiden suosima sähköauto ja polkupyörät, koska niiden akustojen tuotanta EI ole vihreää - vaan hyvin musaa mm. vesistöille ja yleensäkin veden kulutukselle.
Niin, juomavedestä on pulaa monissa maissa ja joidenkin maiden vesi ei ole juomakelpoista.
Tähän sähköautohömppään kulutetaan puhdasta pohjavettä miljoonia litroja päivässä esim. chilessä. Suomen pienoinen tuotantommekin on saastuttanut ainakin 2 järveä ja uutena kohteena laatokan saastuttaminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos neljä prosenttia lasketaan liikenteen kaikista päästöistä niin kuin pitäisi, saavutetaan peräti 0,7 prosentin pudotus maamme kokonaispäästöissä!
Pitäisi ottaa pää pois omasta s..stä ja myöntää moralisointi ja oman pesän siivous kyseenalaisin konstein. Suomesta mm. viedään suuria määriä muovijätettä hävitettäväksi "halpamaihin" joissa ei päästöjä mittailla. POIS silmistä pois mielestä.
Hyvin vihreää ajattelua ,kuten akkumateriaalien louhintakin
- Anonyymi
Paljonko niiden tuottaman valtavan sähkö- ja akkuromun jälleenkäsittely lisää päästöjä?
- Anonyymi
Juuri toisinpäin, koska ne lisäävät tylevaisuudessa akkuromun muodossa ilmastoa huonompaan suuntaan.
- Anonyymi
Sähköautolla pitää ajaa 50 000 - 100 000 km ennenkuin se pääsee tasoihin tavallisen auton kanssa ympäristöpäästöistä.
Suomessa autot romutetaan 21 vuotiaina, joten tämän vuoden mallilla ajetaan vuonna 2041.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2714427Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2663572Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591891Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251780Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991471Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341012Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18932en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va120887Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235875