Maskien käyttö levittää uloshengitysilmaa matkustajia kohti, joka on riski. Ilman maskia hengitys suuntautuu matkustajista poispäin.
Älä milloinkaan mene taksiin, jossa kuskilla on maski päässä. Video osoittaa maskien toiminnan.
https://videopress.com/v/4egEyh2b
Älä milloinkaan mene taksiin, jossa kuskilla on maski päässä. Video osoittaa maskien toiminnan.
https://videopress.com/v/4egEyh2b
Vastaukset 29
Vanhimmat
Virukset ovat nanomillimetrien kokoisia eli millin tuhannesosia pienempiä. Mikään maski ei vaikuta niiden leviämiseen. Maski päässä on huutomerkki kouluja käymättömästä henkilöstä tai maskikauppiaasta. Perustietämyksen omaava ihminen ymmärtää maskien hyödyttömyyden, eikä sellaista tule koskaan käyttämään.
Maski ohjaa hengityksen sivuille eli matkustajiin päin. Pittäkin kieltää kuskeja käyttämästä maskeja.
Niin ja kuskin pitää kieltää käyttämästä lämmitystä/ilmastointia ettei tuulilasin puhallus lennätä sinne eteenpäin hengitettyjä viruksia pöllytetä takapenkille.
Onpa hyvä video. Maskit on pölöille
Olen jo sanonut aikaisemminkin että kannattaa välttää näitä menneen ajan (korona)kuskeja.
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/05de1416-d252-4976-867f-436ff8013e7d
Miksi linkität juovuksissa taksilla ajelevien kouluttamattomien tyttösten ulinoihin, joilla ei ole mitään arvoa, eikä todellisuuspohjaa.
Otetaan esille tosiasioita, eikä humalaisten hörinää, Tavallisten ihmisten kohdalla kasvomaskien käytöstä voi olla jopa haittaa, sanoo Turun yliopiston dosentti, tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala Turun yliopistollisesta keskussairaalasta (Tyks).
Kun kertakäyttöinen suojus kostuu, se menettää suodatustehonsa.
”Silloin siitä voi tulla jopa virusgeneraattori, joka voi tartuttaa ja antaa väärän turvallisuuden tunteen”, hän sanoo.
”Suojusta koskettelemalla voi kontaminoida kätensä ja levittää virusta eteenpäin. Kaikkein pahinta on, jos käyttää suojusta uudelleen, laittaa sen kaulalle tai taskuun ja sitten taas naamalle.”
”Itse en henkilökohtaisesti pidä siitä, että ihmiset käyttävät rautakaupoista ostamiaan maskeja. Se lisää ahdistusta ja epäsolidaarisuutta, kun niitä ei ole kaikilla käytettävissä”, Rintala sanoo.
”Se lyö myös kasvoille normaalia hygieniaohjeistusta, joka on vähintään yhtä hyvä ja ilmainen.”
Tehokkain keino suojella itseään ja muita koronavirukselta on pestä käsiä jatkuvasti, yskiä hihaan tai kertakäyttöiseen nenäliinaan ja pysyä vähintään metrin päässä yskivistä ja aivastavista ihmisistä, WHO ohjeistaa.
Kannattaa vaatia kuskia poistamaan maski, jos sellainen on. Se voi aiheuttaa bakteeritartuntoja.
Emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoo, että uutta tutkimusnäyttöä kasvomaskien hyödyistä ei ole saatu.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5095310/Kohutun maskiselvityksen tehnyt professori kiistaa poliittisen ohjauksen tulos maskien vahaisesta hyodysta ei ole muuttunut mihinkaan
Asiakkaalla on oikeus käskeä kuljettajaa poistamaan maski, koska se on terveysriski matkustajille eli laiton. Toiseksi ammattiluvan omaava kuljettaja on oltava tunnistettavissa, joten siinäkin mielessä maski on laiton.
Onhan sellaisiakin maskeja saatavissa johon on painettu käyttäjän alakasvojen kuva. Silloin kuski on tunnistettavissa (kunhan käyttää omaa maskiaan).
Nää jutut alkaa olemaan hauskempia kuin Ylen Kansanradio Sunnuntaisin. Voi hyvä helevetti sentään mitä ääliöitä ..
Kyllä ne naurattaa....joku luulee oikeasti olevansa suojassa tunkiessaan pään pensaaseen tai kulkiessaan kosteat pikkuhousut (maskit) suun edessä.
Laitonta on myös peittää kasvot nopeuskameroilta.
Terveydenhuollon ammattilaiset käyttävät maskeja, koska tietävät niiden tehon. Mutta kyllähän taksikuski uskoo tietävänsä asiat paremmin.
Itse en menisi maskittoman junttikuskin kyytiin,
Emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoo, että uutta tutkimusnäyttöä kasvomaskien hyödyistä ei ole saatu.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5095310/Kohutun maskiselvityksen tehnyt professori kiistaa poliittisen ohjauksen tulos maskien vahaisesta hyodysta ei ole muuttunut mihinkaan
Sain (onneksi en ostanut) äskettäin todellisen feikkimaskin, joita joku valmistaa ja ilmeisesti jopa myy. Kyseessä on selvästi kotioloissa valmistettu kangasmaski, joka oli pakattu hyvänlaatuiseen uudelleen suljettavaan muovipussiin ja mukana oli jopa erillinen muovipussi käytetyn maskin säilyttämiseen. Maski oli valmistettu hyvin harvasta yksinkertaisesta puuvillakankaasta, josta jopa näkyy läpi. Maskia voi käyttää erityisesti silloin kun jossain on maskipakko, mutta se ei haittaa hengitystä yhtään (tiiveys vastaa ehkä kaksinkertaista sideharsoa). Täyttää siis maskinkäytön vaatimuksen, mutta ei siis suojaa yhtään mitään.
Jos tällaisia liikkuu markkinoilla, niin ei mikään ihme jos tutkimuksissa on saatu erittäin huonoja arvoja kangasmaskeille.
Hmm no siksi tietysti käytät myös itse maskia. Molempien pitää käyttää, niin teho on paras mahdollinen.
Pisarat ei kyllä sivuille lennä ja niitä tulee enemmän puhuessa.
Julkisissa sisätiloissa ehdottomasti kyllä.
Pisarat lentävä pääasiassa sivuille.
https://videopress.com/v/4egEyh2b
höpöhöpö
Umpitollokin ymmärtää viimeistään videon katsottuaan, että maskit ovat hauska vitsi.
Sinun ei tarvitse käyttää maskia missään yhteydessä. Laki takaa tämän.
1. ”Terveyssyy”, ”Valintani pohjautuu lääketieteelliseen suositukseen.”
2. Perustuslain yhdenvertaisuutta koskevan 6. pykälän ja Yhdenvertaisuuslain syrjintää koskevan 8. pykälän nojalla, palveluntarjoajalla on velvollisuus tarjota samoja palveluita myös maskittomalle henkilölle. Ketään ei saa syrjiä vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muuhun henkilöön liittyvän syyhyn vedoten, hyvitysseuraamuksen uhalla.
3. Suomessa on potilassalaisuus. Kenelläkään ei ole velvollisuutta selvittää potilassalaisuuden alaisia tietoja ulkopuolisille. Perustuslain 10. pykälässä taataan lisäksi yksityiselämän suoja.
4. Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Perustuslain 7. pykälä takaa oikeuden elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
5. ”Suomessa ei ole ”maskipakkoa”. Kyseessä on suositus, joka ei velvoita minkään lain nojalla mihinkään.”
Taksikuski koitti iskeä 13-tyttöä somessa, kirjoitteli rivoja ja koitti saada kyytiin.
https://youtu.be/o6Idlv2y3RQ
Hengityssuojain suojaa tehokkaasti koronavirukselta, kuten oheisesta linkistä aukeavasta artikkelistakin ilmenee:
Tutkimus: FFP3-maski esti koronatartunnat jopa 100-prosenttisesti
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008089130.html?cs=email
Ei ole ollut keskustelua hengityssuojaimista, vaan kasvomaskeista. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Hyvä esimerkki taas, että suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitään mistään.
Eli pitää paikkansa, että ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä mitään mistään. ”Kasvomaski” ja hengityssuojain eivät ole kaksi täysin eri asiaa. Paitsi suojaustehossa:
Hengityssuojain estää tehokkaasti koronan leviämistä. Kirurginen maski sen sijaan ei.
FFP3-luokan hengityssuojain suodattaa 0.6 μm suuremmat hiukkaset. Virusten koko vaihtelee 0,02–0,4 mikrometrin välillä.
Suomen sosiaali- ja terveysministeriön tilaaman selvityksen mukaan kasvosuojusten vaikutus pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162266
Kun ihminen ei ymmärrä, niin ei siihen mikään auta. Ei tyhmyys ole synti vaan suuri häpeä.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) tilasi tutkimuksen, johon e.m. linkki viittaa, jo keväällä 2020. Koska tuolloin maskeja ei ollut riittävästi saatavissa, STM edellytti selvityksen laatijalta päätymistä lopputulokseen, jossa maskien hyödyistä ei muka ollut näyttöä.
Kun maskeja alettiin saada, STM:ssä ääni kellossa muuttui. Maskeista - yllätys, yllätys - olikin hyötyä.
Alla linkki artikkeliin, jossa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru. Ja mitäpä onkaan naamallaan?
Kansallinen koronatestaus- ja jäljitysstrategia on päivitetty – kahdesti rokotettujen testaamista vähennetään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008262821.html?cs=email
Palstan oikeassa olemisen pakkomielteen riivaamalle duracell-trollille ei maskien ja erityisesti hengityssuojainten hyöty koronan torjunnan osana tietysti sovi.
Häneen sopiikin hyvin toteamus:
Kun ihminen ei ymmärrä, niin ei siihen mikään auta. Ei tyhmyys ole synti vaan suuri häpeä.
Täyttä asiaa. Maskien käyttäjillä on jatkuva happivaje, joten he harvoin tajuavat mitään.
Täyttä asiaa. Vaikka teikäläiset eivät maskia käytä, he harvoin tajuavat mitään.