Olisi kiinnostava tieto.
Onko Kalajoella hajonnut lapa tuulivoimalasta?
Anonyymi
39661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miten kiinnostava? Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen
Kerään faktoja.
(Ja uteliaisuus on olennainen tekijä sivistyksen(kin) kartuttamisessa. Ilman uteliasta mieltä vaipuu tylsyyteen. Mutta sivistyskeskustelua ei kannata sekoittaa tuulivoimarakentamiseen ;))
Tämä palsta on väärä paikka hakea faktoja :D
Uteliaisuus ja tiedonhalu ovat eri asioita. Jotakin lienee irronnut, olisiko mutteri päästä?
On. Joskus asioita menee rikki. Varsinkin myrskyssä. Sehän tietää vain töitä ja toimeentuloa monille.
Hahhah... Siinähän onkin varmaan riittävä motiivi rakentaa tuulivoimaloita.
Ilmeisesti kyse on lavantaudista. Oireena yleistilan heikkeneminen, kuten tässäkin tapauksessa.
Jännitystä elämään kalajoella, varo lentäviä lapoja joku propellipää kyllä aikanaan kehui noita vipperöitä matkailunähtävyydeksi, niitä oikein tullaan koko perheen voimin katsomaan kauempaakin, kaukaa niitä kyllä hyvä on katsellakkin kun tuo lavantauti on noilla lisääntynyt.
Voisiko joku kertoa noista tuulivoimaloiden lapojen rikkoutumisista.
Kiitos jo etukäteen.
Ei niistä sinulle mitään kerrota. Turhaa kiittelet.
Ei niistä saa puhua ja syynä ukkonen talvella😁
Miksei niistä saa puhua? Maksettu vaikenemaan?
Niin sopimuksessa sitoutuu olemaan puhumatta, vain positiivista voi puhua💓
Kaikenlaisia sopimuksia ihmiset suostuvatkin allekirjoittamaan. En arvosta.
Mitä tapahtuu, jos kuitenkin puhuu myös (aiheellisesti) negatiivista tuulivoimasta/ko. firmasta jne.?
Löytyy sieltä korvausvastuu ja velvoitteet, oikeuden käynti ylikansallista yhtiötä vastaan, siinä voi yksityinen ihminen olla aika heikoilla, löytyy myös sopimusrikkomukset yms, noista sopimuksista.
Sama lukee myös sähkönsiirtolinjoja koskevissa sopimuksissa.
Höpöjuttuja. Kohtuuttomat sopimusehdot ei sido yksityishenkilöitä varsinkin kun sopimuskumppaneiden välillä on epäsuhta. Niissä ei ole mitään salattavaa.
Vai ei sopimuksilla mielestäsi ole mitään virkaa, sinähän nyt asiantuntija oot😁
Ei yksityishenkilöiden suuta voida tukkia millään isojen firmojen sopimuksilla. Ihan vapaasti saa puhua.
No kyllä noissa on ehto ettei saa arvostella tuulivoimaa jos sopimuksen allekirjoittaa.
Älä puhu sontaa.
Ei ole sontaa, ihan kirjaimin lukee, totuus ilmeisen vaikeaa sinulle🤕
Raha teetättää kaikenlaista. Joskus vaikeneminen on kultaa.....
Kai Kalajoella on niitäkin, joilla ei ole sopimusta tuulivoimafirmojen kanssa.
Summa summarum: Kalajoki on vaiennettu sopimuksiin liittyvillä kauhuskenaarioilla rahallisista korvausvelvollisuuksista vai miten?
Ei ole, eikä tule olemaan.
Tietääkö kukaan, kuinka suuri osa Kalajoen pinta-alasta on niin sanottuua tuulivoimaloiden melualuetta?
Joen pohjoispuoli kokonaan.
Koko suomi, jos näitä hörhöjä uskoo.
Kalajoki Suomen Infraääni keskus että kärjessä ollaan jossakin vaikka mylläriä se kyllä korpee niin perusteellisesti.
Minkä ihmeen takia se mylläriä korpeaisi?
Kahtelkaa kilometrin päästä myllyistä niin voi joku löytyä kuten Kristiinankaupungissakin.
Talvella lentää jäät kans tutkimuksen mukaan melkein kilometrin päähän joten olkaa varovaisia siellä alueella liikkuessa.
Niimpä ja jotkut pölijät kehuvat että saa pystyttää myllyn vaikka mun pihalle, ei haittaa mitään mitään vaaraa ei oo.
Tuosta tuulimyllyn lapasesta en tiedä, mutta Plassilla on menny viemäri tukkoon.
Siitä voi aloittaa oman ketjun.
Tyngän myllyn voisi uudistaa näillä uusilla "tuulimyllyillä!"
Juu eikös siellä oo jo se tuulivoimalla kulkeva leikkuupuimuri, Kait sen myllynkin vois muuttaa tuulimylly vedolle.
Ei vielä, todennäköisesti joskus tulee hajoamaan. Toivottavasti ei jää täysi mariaämpäri alle. Tyhyjästä niin lukua.