Puolustusvoimien uudelleenrationalisointi

Ehdotuksesi kuulostavat hyviltä. Tuskin ne kuitenkaan toteutuvat, juuri koska on niin totuttu pelleilyyn jolla ei ole mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa ja lisäksi niin radikaali uudelleenjärjestely uhkaisi muuttaa kaavoihin kangistuneita puolustusvoimia ja sen kapiaisten asemaa.
On näes ymmärrettävä, että sellainen asia kuin asevelvollisten miesten hengen arvostus on yhteiskunnassamme prioriteetiltaan lähes pyöreä 0. Jos se olisi riittävällä tasolla, koko asevelvollisuutta ei edes olisi. Jos se olisi edes jonkinlaisella tasolla, niin miehiä ei velvoitettaisi puolustamaan maata yksin liittoutumattoman maan nimissä moninverroin vahvempaa potentiaalista vihollista vastaan, vanhanaikaisin asein ja rynnäkkökiväärein uusinta sotatekniikkaa vastaan, maamiinoista luopuen presidentin imagosyistä, samalla säästäen kustannuksia joka välissä niin että korkeimpien johtajienkin on esitettävä hätähuutoja puolustuskyvyn säilymisestä julkisesti. Samalla on kuitenkin varaa haaskata puolustusresursseja lähes koko ikäluokkaa koskevaan joutavaan pelleilyyn luultavasti mm. syistä että vanhemmat ikäpolvet eivät suvaitsisi nuorempien pääsevän yhtään helpommalla ja palvottujen sotaveteraanien aikaista armeijaa ei tohdita uudistaa kovin rankasti. Tällaisetkin seikat ajavat tärkeysjärjestyksessä sen ohi, että ne vähäiset resurssit käytettäisiin mahdollisimman tehokkaasti opettaen taitoja jotka oikeasti voisivat pelastaa hengen kriisitilanteissa.

Maastovuorokausia on viimeisten 5 vuoden aikana lisätty runsaasti - ja karsittu samalla kasarmielämää. Toki huollot ja muu (harjoitusten aloittaminen ja lopettaminen) vaatii oman aikansa.

Sulkeisia on TODELLA harvassa(1/kk?) ja suurin syy taitaapi olla omaiset jotka haluavat nähdä poikansa paraatissa valalla ja Itsenäisyyspäivänä.
Varustarkastukset on oikeudellisista syistä pakollisia - ja myöskin siksi että herroilla olisi seuraavassa harjoituksessa oikeat tavarat tallella. (huolimattomia..?)


Oma mielipide/havainto)

Kyllähän minukin mielestäni intille pitäis tehdä jotain. Kalusto pitäis uusia, miehistön olla kovempi kuntoisempaa ja motivoituneempaa, omata paremmat taidot tst-tilanteisiin. Hallita useampi aselaji jne... Kaikki tuo kuitenkin vaatii rahaa ja paljon.

Sulkeiset ja pokkurointi opettaa kuria ja järjestystä. Niissä totutaan siihen kun joku käskee niin sillon toimitaan sen kummemmin ajattelematta. Alkuaikanahan tätä treenattiin automaatiotoiminnaksi asti, mut sit se kun opittiin niin se koulutus jäi vähemmälle. P-kauden jälkeen minä taisin olla kahdesti sulkeisharjoituksessa.

Pointti niillä harjoituksilla oli opettaa tottelemista. Väittäisin että jos sulkeiset loppuisi niin suurten varuskuntientoiminnasta tulisi mahdotonta. Kyllähän sellainen epäjärjestys toimii kun kyseessä on pienempi porukka, mutta entä sitten kun samalle huoltopisteelle saapuu 5 pataljoonaa huoltoa varten? Miehet on sekaisin ties missä sattuu jne.

Jos armeija keskittyisi vain tst toiminnan kouluttamiseen saataisiin aikaan hyvin taistelevia joukkueita, mutta komppanian komentamisesta ei tulisi enää yhtään mitään.

Kyllä sulkeiset on edelleen tosi tärkeä osa oppimista ja omaksumista. Yllättävänkin tärkeä asia jota ei aluksi oikein ehkä ymmärretä.

Määrätyt lainalaisuudet ovat vaikuttaneet sotavoimien toimivuuteen aina antiikin ajasta nykypäivään. Ne ovat sellaisia kuolemattomia totuuksia joukkojen fysiikasta ja filosofiasta.
Yksi parhaiten asioita selvittävä teos on "Sun Tzu" kirja joka syntyi joskus esiaikoina Kiinan mantereella.

Meidän nykytilanteessa ei voida suuria kertausharjoituksia pitää ja se on surku. Nimittäin varusmiehenä ei pääse suuriin harjoituksiin ja suuriin operatiivisiin siirtymiin sillä lailla käsittelyyn kuin suurissa prikaatin tai edes pataljoonan kokoisissa kertausharjoituksissa. Oli aivan huikea kokemus aikoinaan ensimmäisen kerran olla mukana prikaatin KH harjoituksessa jossa prikaatia siirrettiin mennen tullen ja kaikki se valtava toiminta ja kaluston määrä oli huumaavaa. Tulee oikein usko että onhan meilläkin tavaraa ja rautaa.

Ilman hyvin harjaantunutta joukkoa ei tuollaisia pitkiä siirtymiä maasto-olosuhteissa voi toteuttaa. Se hajoaisi kuin lintuparvi pöpelikköön vuorokauden parin sisällä.