Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi ei muut puolueet tukeneet Seppo Lehdon sananvapautta piirttää muhammedista pilapiirrosta?

    Suomessakin piirrettiin sananvapauden merkiksi muhammed pilapiirros. Muut puolueet tuomitsi tämän ja laimasi sen junttiudeksi. Miten siis Ranskalainen pilapiirtäjä on nyt jopa sananvapauden suuri sankari kun hän piirtää muhammed pilapiirroksen eikä yhtään juntti vaan trendikkäästi ajan hermolla? Onko Macronin islamofobia jotenkin erilaista ja hienompaa kuin Halla-Ahon islamofobia? Kokoomushan uhkasi hajoittaa hallituksen 2017 pelkästään tuon asian takia joka johti Perussuomalaisten hajoamiseen. Tästä puhutaan vielä kun se takki näyttäis nyt kääntyvän muilla. Ai että on hienoa aikaa olla Persu.
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Koska SUPO aktiivien/infiltroijien tarkoitus ei ole puolustaa muiden sananvapautta vaan provosoida persuja

    Äänestä

    • Tai siis vaan ahdistella, alistaa ja tyrannisoida Persuja.

      Äänestä

    • He vain vainoavat Persuja pakkomielteisesti. He eivät edes mieti mitään tai huomaa kuinka maailma muuttuu ympärillä

      Äänestä

    Sinä päivänä, kun Suomessa voi sanoa natsia natsiksi vailla pelkoa vasaralla paukuttelusta, ja sinä päivänä kun Halla-aholle voi piirtää hilsuviikset ilman pelkoa persujen uhkailuista, niin sinä päivänä me kaikki ilolla teemme pilakuvia kaikista niistä jotka ansaitsevat tulla pilakuvatuiksi.

    Mietipä tätä persu.

    Äänestä

    • Sellaista päivää ei tule, koska Suomessa ei ole mitään Natseja. Se on kaikissa tapauksissa parjastusta ja kunnianloukkausta josta kuuluu tuomita sakkoihin

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sellaista päivää ei tule, koska Suomessa ei ole mitään Natseja. Se on kaikissa tapauksissa parjastusta ja kunnianloukkausta josta kuuluu tuomita sakkoihin

      Taas peitellään.

      Äänestä

    "...ei ole mitään Natseja."

    Oli meillä natseja tai ei, kysyn toisella tapaa: mitä luulet persuryhmittymän suunnalta olevan odotettavissa, jos joku esittää vaikkapa Halla-ahosta pilakuvan?

    Tämä kysymyshän on tietenkin retorinen, sillä sen jälkeen kun on nähty miten persut reagoivat ideologiaansa kriittisesti suhtautuviin julkaisuihin, on päivän selvää mitä pilakuva Jussista saisi aikaan.

    Toinen seikka on se, että mielestäni Halla-aho ei ole yhdenkään pilakuvan arvoinen.

    Äänestä

    Tässä asiassa tehtiin virhe. Sanan- ja ilmaisunvapauden nimissä on voitava piirtää pilakuvia ihan mistä tahansa, myös islamista!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomessakin piirrettiin sananvapauden merkiksi muhammed pilapiirros. Muut puolueet tuomitsi tämän ja laimasi sen junttiudeksi. Miten siis Ranskalainen pilapiirtäjä on nyt jopa sananvapauden suuri sankari kun hän piirtää muhammed pilapiirroksen eikä yhtään juntti vaan trendikkäästi ajan hermolla? Onko Macronin islamofobia jotenkin erilaista ja hienompaa kuin Halla-Ahon islamofobia? Kokoomushan uhkasi hajoittaa hallituksen 2017 pelkästään tuon asian takia joka johti Perussuomalaisten hajoamiseen. Tästä puhutaan vielä kun se takki näyttäis nyt kääntyvän muilla. Ai että on hienoa aikaa olla Persu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu