Isälläni on ollut kymmeniä autoja elämänsä aikana, kun olin ostamassa itselleni kohtuuhintaista käytettyä autoa (aiemmin asuin keskustassa, ei ollut tarvetta omistaa) hän suositteli mondeota. Hänellä on ollut niitä 3, itsellä eka menossa ja on mun mielestä tosi hyvä auto ajaa, ehkä paras mitä oon koittanut. Vikatilastojen mukaan auto on ihan keskitasoa, isälläni ei ole ollut koskaan ongelmia omiensa kanssa, mullakin on ollut ihan ok (takajarruissa oli joku vika). Eli mistä tää "voortti on aikapommi" juttu lähtee? Ei mun autossa ainakaan ole ruostetta missään ja se on vuodelta 2001. Tilaa on loistavasti ja varustelu vähintäänkin riittävä. Mielestäni hinta/laatu suhde on ihan kohdallaan.
Miksi fordeja haukutaan niin rajusti?
Uusi palstalla
236582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei enää koskaan voorttia!
Kumpi teistä siellä yksin naureskelee? Sinä vai juoppohullu isäsi?
Moi,
fordit ovat ajettavuudeltaan luokkansa ehdotonta parhaimmistoa. Myös muotoilu on kohdallaan, ajattoman tyylikästä. Varustelu ei ole kaikkein runsainta mutta riittävää.
Se mistä fordilla on oikaistu, on laadunvalvonta. Sekä mondeossa että focuksessa useita vuosia jatkunut kittivika (ainakin 99-02) sekä vetonivelongelma joka vaivaa edelleen ainakin mondeota. Ensimmäinen menee koritakuuseen, jälkimmäinen rahoitetaan omistajan pussista joka on täysin käsittämätöntä. Ongelma ollut tehtaalla tiedossa alusta asti, joten asiakkaan täydellistä kusetusta.
Yleensäkin se, että pari vuotta vanhoihin autoihin vaihdetaan ovia liukuhhnalta, korjataan ruostevaurioita yms. ei ole tätä päivää. Jos auto lähes ruostuu puhki kaksi vuotta vanhana, miltä se mahtaa näyttää esim. 10 vuoden päästä?
Tehtaan mokailujen takia fordit menettävät käytettynä arvoaan erittäin nopeasti. Esim. normaalia enemmän ajettuja focuksia ei joka paikassa edes oteta vaihdossa!
Jokainen voi päätellä "sijoittaako" fordiin vai johonkin toiseen merkkiin.
Liisarina oli aikoinaan otsikkorivin farkku.
Kolmen vuoden aikana suurin (joskaan ei läheskään ainut) vika oli johdinsarjan vaihto.
Syynä oli jäähdytysnesteen vuotaminen lämppäristä vänkärin jalkatilaan, joka oli
hapettanut kontaktit pahasti.
jos ei tuonikäisessä fordissa ole vielä ollut ovien alareunat ruosteessa, (voi kun pääsis itse toteamaan)
ja sama koskee myös niitä vetoakseleita!
Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin
tyyppivika määritteen.
Ei KAIKISSA fordeissa todellakaan
ole vetonivel- ja ruostevaurioita.
Normaalia useammassa kyllä :)
Ryömiä parkkipaikoilla katselemassa ovien alareunoja ja vetoakseleita.
Käytin sen kaupanteon yhteydessä katsastusasemalla kuntoarvioinnissa, ei löytynyt muuta kuin takajarrussa jotain (en enää muista mitä, se korjattiin ennen kauppaa), sanoi että harvinaisen ruosteeton auto. Se oli (ja on edelleen) kyllä muutenkin tosi hyvin pidetty ja vähän ajettu. Olen vielä koittanut katsoa uudelleen kun olen tätä palstaa lukenut, mutta ei ainakaan mun silmään osu ruostetta sitten missään. Kun en ole auto miehiä, kyselin ennen kaupan tekoa asiaa tuntevammilta, mikä olisi "hyvä merkki", kaikki oli sitä mieltä että se on auto yksilöstä kiinni, mersu voi olla paska ja vaikka citroen hyvä, riippuu siitä miten on pidetty ja tuurista. Sen takia nää yleistykset ihmetyttää. Vai onko tapana haukkua kaikkia muita merkkejä paitsi omaansa? Ja miten ihmeessä isäukolle on sattunut 3 yksilöä peräkkäin ilman ongelmia, vaikka ajaa todella paljon? Jos ne on niin huonoja, on sillä käynyt todella hyvä tuuri. Tilastollinen todennäköisyys moiselle sattumalle mun auto mukaan luettuna on aika pieni.
Ovien alkavaa ruostetta onkin syynättävä melkein suurennuslasilla,se ei vielä siinä alussa näytä ruosteen väriä vaan pienen pieniä ikäänkuin ilmakuplia maalissa, ja jos niitä tulee aina vaan lisää ja suurenee niin on kyllä varmaa että alta löytyy ruostetta kun meisselillä raapaisee.
Niin tarkoitin sitä kittisauman vierustaa siinä oven alareunassa, mutta jos olet sen jo syynännyt tarkasti ja et ole löytänyt mitään, niin onneksi olkoon vaan, se on harvinaista.
Se johtuu siitä, että tällä palstalla ei ole sheriffiä. Asiattomia viestejä ei poista kukaan, joten häiriköt ovat kerääntyneet tänne.
Englannissa ford on luotettavuus testin 4:ksi paras merkki, edellä, Mazda, Honda, Hyondai,
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=311#
vielä kiinnostavampi on heikoimmat:4:ksi VIIMEINEN on Audi!!!!
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10_worst.html?apc=311
Tässä ylietietoa Mondeosta, pidetään hyvänä autona:
http://www.honestjohn.co.uk/index.php?url=/carbycar/index.htm
Että silleen...
Se audi olikin 7:ksi heikoin,Jaguar oli 4:ksi huonoin yleisluotettavuudeltaan.
Saksan vikatilastoissa toisin, Ford ei mahdu 10 kärkeen. Kysymys kuuluukin, mikä on vika?
Fordissa on päivässä niin paljon natinaa ja kitinää (kehno verhoilu yms.), että siitä sitä vikatilastot karttuisi. Asfaltilla pärjää, soratiellä ei. Ralliautona hyvä, kun on rahaa millä laittaa.
Olennaista on se, että ei usko TM:ään, vikatilastoihin yms ja valitsee autonsa itse. Itselläni oli 2 Fordia ja voit olla varma, että EI TULE kolmatta. Vaikka Skodalla tai Seatilla ajan ennemin.
Nyt alan käsittää, kävin muiden merkkien palstoilla, siellä haukutaan vähintään yhtä pahasti. Jos täältä ammentaa autotietoutta johtopäätös on että kaikki autot ovat täysin paskoja, mitään ei kannata ostaa : D
että sillä on taskut täynnä vetoniveliä ja autotalli vaihto-ovia !!!
MEE SIE VOORTTIMIEN TAKAS KOULUUN OPETTELEEN KIRJOTTAAN JA AJA SE ROMU KOROLLAS LAMPEEN...
Itse en hauku turhasta mutta kun ikävä totuus oman Mondeon osalta on se että 3 ovea vaihdettu kittivian takia,takarajut rempattu, vetarit molemmat vaihdettu....ja tosiaan,auto on vajaa
4v vanha ja ajettu alle 100.000
Laatu ei ole hyvä mutta ajettavuus on!
Tilat todella hyvät ja itse tykkään muotoilusta.
Kävin tankkaamassa Fordini ja meni 56€. Vuoden mittaan vaihtais bensakuluilla aika monta vetarii....jos sattuis niitä menee, tai vaikka naapurin Meseen, siellähän on vetari kulutus taattu.
t.tyytyväinen
Jos polttoaine maksaisi 4 ekee litra, niin ei tulisi kun tuttuja vastaan.....
t.tankilla myös, 51€
vetareita ja vaihto-ovia.
niin tulee halvemmaksi :-)
Mulla on ollut kaksi uudehkoa fordia, kilometrejä kertynyt yli 110tkm eikä suurempia ongelmia ole ollut. Täällä palstalla taitaa olla muutama häirikkö, mutta ehkä noita vikojakin on ollut. Mulle ei ole vielä sattunut, hi.
nyt loppui vetonivel, ruoste ja moottorihuolet!!!