Viisikko, Mikä nuoria vaivaa?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57070f78-7726-4eee-b952-faf75ba9fda8

Mahtaakohan Viisikolla olla mitään käryä miksiköhän näin?

Voisiko olla kyse vaikkapa holtittomasta maahanmuutosta tai löyhästä suhtautumisesta lakia pilkkaaviin ELO-kapinallisiin. Jospa nämä nuoretkin vaan haluavat vihreämmän tulevaisuuden ja nuo uhrit haaveilevat Porchesta. Silloinhan tuo on Viisikon mielestä hyväksyttävää, kun on tarpeeksi oikealla aatteelle liikkeellä.

Lakia saa rikkoa, hitusen jos tarkoitus on tarpeeksi hyvä. Poliisin kehotuksia ei tällöin tarvitse kuunnella. Lisäksi maahanmuuttajien kulttuurieroja pitää arvostaa, siellä pojat vähän on tottuneet nahistelemaan, niin annetaan Suomessakin siihen mahdollisuus. Eihän nyt muutenkaan näiltä odoteta Suomen lakien ja määräysten noudattamista, ennenkuin ovat kotoutuneet kymmenisen vuotta. Sillon ehkä voidaan miettiä pitääkö mm. naisia arvostaa vaikka heillä ei olekaan huntua päässä.

Onpa outoa, että kiltit lapsukaiset lähtevät koulussa hakemaan rajoja. Miten kummallista.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikkien näiden tapahtumien taustalla on maahanmuuttaja lapset ja nuoret. Heillä väkivalta kuuluu asiaan ja sillä ongelmat ratkaistaan. Ei siihen mitkään terapiat auta, kun kotona kannustetaan väkivaltaan ja sitä käytetään lapsia kohtaan.

Äänestä

Terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL on tutkinut nuorten syrjäytymistä. Miksi lapset ja nuoret voivat huonosti?
Tuetaanko ongelmanuoria ja -lapsia sekä heidän vanhempiaan riittävästi? Onko lasten ja nuorten syrjäytyminen ylisukupolvista?

https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/tyon_tueksi/nuorten-syrjaytyminen/syrjaytyminen-ja-syrjaytymisen-riskitekijat

Yhteiskunnan kovat arvot aiheuttavat syrjäytymiskierteen, joka helposti jatkuu sukupolvesta toiseen. Nykyinen hallitus, jossa on asiaan hyvin perehtyneet ministerit, esim. sisäministerinä köyhyys- tutkija, professori Maria Ohisalo (vihr.) , opetusministerinä Li Andersson (vas) ja pääministerinä Sanna Marin (SDP) jne. ovat "asian ytimessä".

Yhteiskunta on muuttunut työvoimaisesta digiyhteiskunnaksi, jossa työtä ja toimeentuloa ei ole vain peruskoulun käyneille. Nuorille ei synny oman elämän ja tulevaisuuden hallintatunnetta. Työttömyys ja sitä seuraava köyhyys/tulottomuus ei kannusta nuoria kehittämään itseään ja valmistautumaan tulevaisuuteen, vastuuseen itsestä ja muista. Syrjäytyminen yhteiskunnan ulkopuolelle luo yhteiskunnan ulkopuoliset kovat säännöt.

Marinin hallitus tekee toisen asteen koulu-uudistuksen, jolloin jokainen nuori voi käydä peruskoulun jälkeen joko ammattikoulun tai lukion. Mahdolliset "koulupudokkaat" on myös uudistuksessa huomioitu.

Kova kilpailuyhteiskunta, ahneus ja Itsekkyys meidän aikuisten arvoissa heijastuu lapsiin ja nuoriin. Valitettavasti.

Median tulisi kertoa tutkimuksista. TV:ssa voisi olla ohjelmia, joissa haastatellaan kasvatustieteilijöitä, hädissään olevia vanhempia ja opettajia, joiden kokemusta ja mielipiteitä ei nyt kuulla.

Lapset ja nuoret pelaavat häijyjä tietokonepelejä, katsovat tv:n tappamissarjoja ja etsivät vääristä lähteistä helpotusta ahdistukseensa.
Mahdollisuuksien tasa-arvo on hyvin kaukana syrjäytyneiden lapsilta ja nuorilta verrattuna niihin mahdollisuuksiin, joita varakkaat voivat perillisilleen tarjota.

Äänestä
  • Ja mikä pahinta, kuuntelevat näitä viherhäiriköitä, jotka julistavat ympäristön hätätilan.

    Mikä muu nuoria voisi ahdistaa enemmän, kuin tuollaiset liiotellut uhkakuvia maalaavat nuoraktivistit. Ja mitä Viisikko tekee tälle....hyväksyy heidän toimintansa.

    Äänestä

Ruotsin poliisijohtaja on huolissaan, jengiväkivalta uhkaa Ruotsin demokratiaa.
Ei saa antaa pelolle valtaa!

Äänestä
  • Suomessakin ollaan huolissaan.

    Tosin siitä, miten nopeasti saisi sukupuolineutraalit hetut kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57070f78-7726-4eee-b952-faf75ba9fda8

Mahtaakohan Viisikolla olla mitään käryä miksiköhän näin?

Voisiko olla kyse vaikkapa holtittomasta maahanmuutosta tai löyhästä suhtautumisesta lakia pilkkaaviin ELO-kapinallisiin. Jospa nämä nuoretkin vaan haluavat vihreämmän tulevaisuuden ja nuo uhrit haaveilevat Porchesta. Silloinhan tuo on Viisikon mielestä hyväksyttävää, kun on tarpeeksi oikealla aatteelle liikkeellä.

Lakia saa rikkoa, hitusen jos tarkoitus on tarpeeksi hyvä. Poliisin kehotuksia ei tällöin tarvitse kuunnella. Lisäksi maahanmuuttajien kulttuurieroja pitää arvostaa, siellä pojat vähän on tottuneet nahistelemaan, niin annetaan Suomessakin siihen mahdollisuus. Eihän nyt muutenkaan näiltä odoteta Suomen lakien ja määräysten noudattamista, ennenkuin ovat kotoutuneet kymmenisen vuotta. Sillon ehkä voidaan miettiä pitääkö mm. naisia arvostaa vaikka heillä ei olekaan huntua päässä.

Onpa outoa, että kiltit lapsukaiset lähtevät koulussa hakemaan rajoja. Miten kummallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu