Trump ei hyödyttänyt Suomea.

Trump ei ole kaudellaan hyödyttänyt Suomea, kertoi televisiossa punikki Rönkä YLEn uutisissa. En itse moissään nimessä kannata siionismia mutta ihmettelen silti, miksi USAn presidentin toimien pitäisi hyödyttää Supomea. USA presidentin tehtävistä tärkeimmät käsittääkseni ovat Israelin ja eliitin hyödyttäminen sekä imperiumin säilyttäminen.

Kysynkin nyt, miksi joku harhoissaan kuvittelee USAn presidentillä olevan joku velvollisuus hyödyttää täivaltioita?
3250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niinpä.

Minäkin ihmettelin tuota YLE:n älytöntä juttua. Ihan kuin tosiaankin maan johtajan tehtävä olis hyödyttää muuta maata?

Ai niin! Nyt tajuan. Suomen eliitti ja sen media haluavat Suomen aina hyödyttävän Ruotsia. Siitä siis tuo outo ajatus.

Miksi ei tuotu esiin, miten Trump on haitannut Suomea? No siksi, koska vastaus on ei mitenkään!

Äänestä

Ben Zyskowitzs haukkui Trumpia? Mikä on outoa.

Koska ensinnäkin Benin pitäisi(?) olla kokoomuslaisena tietysti vasuridemarien sätkynuken Bidenin valintaa vastaan. Ja juutalaisena hänen pitäisi iloita Trumpin Israel- myönteisyydestä.

Mutta Kansallisesta Kokoomuksesta on tullut Kansainvälinen Sekoomus. Mikä näköjään vaikuttaa myös Benin ajatteluun.

Äänestä
  • Pääasiassa Israelin -juutalaiset ovat iloisia Trumpin Israel-myönteisyydestä.
    Olen kokoomuslainen ja Bidenin valinnan kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääasiassa Israelin -juutalaiset ovat iloisia Trumpin Israel-myönteisyydestä.
    Olen kokoomuslainen ja Bidenin valinnan kannalla.

    Niin minäkin. Ei kukaan täyspäinen suomalainen kannatta Trumpin valintaa.

    Äänestä

Vai kommarien piikkiin meni pakkopersun mielestä tämäkin, KANSANEDUSTAJILLE suoritettu kysely.
No tottakai, valheuutisia kaikki joita ei suurmestari tai itse paholaisen työmies julista.

Äänestä
  • Onko sinulla todisteita, että olisin siionistipersu? Merkittävä osa kansanedustajista on arvoltaan kommareita, myös Persut.

    Äänestä

Kyykytin itäautoa hyppien skodan hytissä

Äänestä

Eihän edes kaikki persut kannata Trumpia...

Äänestä

Onhan se kamalaa, että Suomen kansanedustajilta kysytään, hyödyttikö Trumpin kausi Suomea. Jos enemmistö olisi vastannut kyllä, tuskin olisit sitä täällä itkemässä.

Äänestä
  • Missä kohtaa itkin? KommariYLE ja kommarit muutenkin ovat vaan niin söpöjä.

    Äänestä

Tosi naurettava kysely. Eikö YLE enää Trumpin mustamaalaamisessaan parempaan pysty, vaikka rahvas hampaita kiristellen maksaa?

Äänestä
  • Eikö pitäisi syyttää kansanedustajia eikä yleä mustamaalaamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö pitäisi syyttää kansanedustajia eikä yleä mustamaalaamisesta?

    Kansanedustajat vastasivat väärin=Ylen vika. Pettämätön logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajat vastasivat väärin=Ylen vika. Pettämätön logiikka.

    YLE on mestari keksimään asiantuntijoita kommarien joukosta.

    Äänestä

Miksi ei kysytty vain perussuomalaisilta kansanedustajilta, se olisi antanut erilaisen, oikean vastauksen.

Äänestä
  • Nimenomaan. Yle oli puolueellinen, koska esitti kysymyksen kaikkien puolueiden kansanedustajille.

    Äänestä

  • Persut ovat siionistikommareita. Kysy toki ite niiltä jos kiinnostaa.

    Äänestä

Vähän rautalankaa: Maailmassa käydään kauppaa eri maiden välillä. Trumpin aloittama kappusota on vaikuttanut myös Suomeen. Tämä on heikentänyt Suomen vientiä ja aiheuttanut osaltaan työttömyyttä. Toisenlaisella politiikalla hän olisi nostanut USAn taloutta ja lisännyt kaupankäyntiä. Tämä on vähän monimutkaista joillekin.

Äänestä
  • Ei kaikki paha ole Trumpista lähtöisin. Venäjän kaupan pakotteet alkoivat Obaman kaudella.

    Äänestä

  • Trumpin kaudella ennen koronaa USA:n talous nousi voimakkaasti. Protektionismi lisäsi Yhdysvaltojen työpaikkoja.

    Äänestä

  • Niin? Ja mikäköhän laki velvoittaa Trumpin ajamaan täivaltioiden asioita? Käsittääkseni USAn presidentti valitaan ajamaan Usan imperialismin ja Israelin etuja. Vai voitko valaista minua, velvoittaako joku laki USAssa Trumpin tai kenenkään muunkaan presidentin ajamaan nimenomaan täivaltio Suomen etua?

    Äänestä

  • Ootsä joku isäm maallinen? Make Finland greater?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin? Ja mikäköhän laki velvoittaa Trumpin ajamaan täivaltioiden asioita? Käsittääkseni USAn presidentti valitaan ajamaan Usan imperialismin ja Israelin etuja. Vai voitko valaista minua, velvoittaako joku laki USAssa Trumpin tai kenenkään muunkaan presidentin ajamaan nimenomaan täivaltio Suomen etua?

    Suomen isäm maalisille USAn tai Venäjän etu meneekin aina Suomen edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen isäm maalisille USAn tai Venäjän etu meneekin aina Suomen edelle.

    Suomen isänmaallinen väki on aivan muita kuin tällä palstalla typeryyksiään päästelevät uusnatsit ja muut persut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen isänmaallinen väki on aivan muita kuin tällä palstalla typeryyksiään päästelevät uusnatsit ja muut persut.

    Seteliselkärankaiset porvarit ja kommarit ovat isäm maan toivo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen isänmaallinen väki on aivan muita kuin tällä palstalla typeryyksiään päästelevät uusnatsit ja muut persut.

    Suomi liitettävä USAan.

    Äänestä

Ei hyvää päivää, kuvitteleeko vihervasemmistolaiset hallituksessa että he ovat siellä ajamassa muiden valtioiden etua?! No, nyt mä ymmärrän miksi hallituksen politiikka on niin kansan vastaista;D

Äänestä
  • Vasurit ilmeisesti liimoissaan kuvittelevat, että kaikkien kansojen hallitusten tehtävänä on ajaa EU-eliitin ja islamin etuja.

    Äänestä

Rillumarei , Suomi Trumpista hyötynyt ei !

Äänestä

Baiden lupasi sotilassapua ainoastaan Ruotsiin asti mahdollisessa konfliktissa.

Äänestä

Trump ei hyödyttänyt ketään.

Ääliö mikä ääliö.

Äänestä
  • Melaniakin joutui turvautumaan palveluskuntaan kun ei Donaldin kikkeli seisonut :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Trump ei ole kaudellaan hyödyttänyt Suomea, kertoi televisiossa punikki Rönkä YLEn uutisissa. En itse moissään nimessä kannata siionismia mutta ihmettelen silti, miksi USAn presidentin toimien pitäisi hyödyttää Supomea. USA presidentin tehtävistä tärkeimmät käsittääkseni ovat Israelin ja eliitin hyödyttäminen sekä imperiumin säilyttäminen.

Kysynkin nyt, miksi joku harhoissaan kuvittelee USAn presidentillä olevan joku velvollisuus hyödyttää täivaltioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu